Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В том числе и по этим причинам (помимо очевидной куда меньшей удобности и безопасности верхних полок) если едешь один, нужно любым способом стараться приобрести место внизу. А если едете например вдвоем, то нужно стараться либо забрать обе нижние, либо хотя бы нижнюю + верхнюю.
А вообще по всем этим причинам верхние полки должны стоить в разы дешевле нижних, но на деле такого конечно не наблюдается…
Компьютер, интернет, программное обеспечение — всё это и многое другое сделали инженеры, но не учёные.
Как минимум без открытий и теории в физике полупроводников в том числе на уровне квантовых эффектов и успехов в соответствующих областях математики ничего из названного вами инженеры и программисты бы не создали.
Какие они блин аудиофильские с такой перекошенной АЧХ?
Может для любящих долбиться басом во все отверстия школьников еще сойдет, но человек, который реально что-то понимает в звуке и аппаратуре, даже в руки не возьмет такой шлак!
Маркетинг уровня подвального кетая, а на деле, как говорится, «на заборе тоже написано...» и вы на это клюнули… Или неужели кетайцы так хорошо заносят? ;-)
Вы меня натолкнули на интересную мысль: ведь с помощью мультиметра в режиме измерения переменного напряжения тоже можно замерить пульсации!
Только нужно обязательно учесть полосу пропускания входа мультиметра, иначе если залезете выше нее, то прибор будет туфту показывать.
+ мультиметр должен быть обязательно честным true rms, иначе форма пульсаций будет капитально влиять на результат.
В подавляющем большинстве случаев лампы накаливания перегорают при включении, да и вообще частые включения-выключения им только сильнее вредят в плане надежности. Поэтому если свет в прихожей горит хоть и недолго, но им часто щелкают, то ЛН туда как раз лучше не ставить.
500000000%, что мошенники и никаких других вариантов!
Фишка тут такая же, как и у мошенников на том же авито, когда сразу предлагают перевести переписку в сторонние мессенджеры, чтобы потом через площадку нельзя было предъявить переписку и доказать, что был факт обмана и развода.
Тема уже давно описывалась в различных статьях в инете…
1. Стандарт — это строгий технический документ. Соответственно, если это стандарт для АТХ, но и описывает он только соответствующие устройства и применим только для них.
2. «напряжение в 5 и 12 Вольт, которыми ПК точно не запитаешь»
Не очень понимаю, что вы имели в виду, но ПК он и питается внутри напряжениями +3,3; +5 и +12В. В принципе он мог бы питаться и одним +12В, но историческое соответствие стандартам и совместимость диктуют свои условия =)
А вот ноуты они именно так и работают от одного входного постоянного напряжения.
3. «Именно поэтому написал обзор, что надо бы подумать, прежде чем покупать мощную зарядку с большой скидкой.»
Вот тут верно пишите: если брать мощный зарядник, лучше переплатить и взять что-то проверенное и брендовое, чем рисковать ради 500-1000р.
И еще касательно пульсаций выходного напряжения.
Во-первых, причем здесь вообще стандарт ATX? Это у вас на обзоре БП для ПК что ли? Нет, как-то совсем не похож… Или приплели для повышения умности текста?
А во-вторых, ни вы, ни к примеру еще один автор здесь, который тоже про пульсации писал в своих обзорах, явно не знаете, сколько же на самом деле допустимо по стандартам для зарядки. Мы с тем автором под один из его обзоров обсуждали этот вопрос, но также ни к чему не пришли. Я пытался полистать документы, связанные например со стандартом QC или PD, но также ничего там не нашел. Вполне возможно, что искал плохо или проглядел.
Исходя из этого, все якобы возможные негативные эффекты от того, что пульсации напряжения к примеру составляют 2%, а не якобы должный 1%, — это не более, чем ваши домыслы и слухи, особенно касательно опасности для носимых устройств. Единственный негативный эффект, который реально имеет место и подтверждение — это возможные фантомные нажатия.
По-вашему температура под +70С СНАРУЖИ закрытого пластикового корпуса у зарядника подвального бренда — это правда нормально? А ничего, что это говорит о том, что внутри на компонентах там уже как минимум под 90С или выше?! А учитывая, что кетайцы в принципе, а ноунейм бренды тем более, очень хорошо умеют экономить на компонентах и ставят внутрь что угодно от такого же ноунейма до откровенной отбраковки и компонентов с демонтажа, надежность такого зарядника — это ОЧЕНЬ большой вопрос! + с таким нагревом я бы очень хорошо подумал о его реальной пожаробезопасности. И очень хорошо будет, если он тихо-мирно сгорит сам по себе, а не утянет за собой ваш смартфон или ноут (сразу вспомнился тот самый gan от басеуса, которые горели у народа как свечки, и еще и технику попутно жгли) или, не дай Бог, пожар не устроит.
Хоть один ДОКАЗАННЫЙ факт наличия этого вещества в опасных объемах в реально продающихся чайниках имеется?
Нет? Ну тогда очередное пустое балабольство и пугалка для впечатлительных домохозяек…
А людей то хоть спросили? ;-)
Или тут как у эппл — «мы лучше знаем, что нужно пользователям», что в итоге вырождается в хрень типа ноутбуков с парой разъемов и горой переходников за отдельные деньги, чтобы ими можно было нормально пользоваться?
А назвали его «ничего». Ничего особенного, расходимся...
В мире абсолютно однотипных и унылых смартфонов — дизайн данного аппарата и подсветка — это уже еще как «чего». И уж точно найдется определенное количество тех, кто готов заплатить уже как минимум только за это.
А если стоимость обмерять только начинкой, то цену тех же самсов нужно резать раза так в полтора, а про айфоны я вообще молчу. Однако при этом их миллионами покупают и не парятся.
А вообще по всем этим причинам верхние полки должны стоить в разы дешевле нижних, но на деле такого конечно не наблюдается…
Как минимум без открытий и теории в физике полупроводников в том числе на уровне квантовых эффектов и успехов в соответствующих областях математики ничего из названного вами инженеры и программисты бы не создали.
Может для любящих долбиться басом во все отверстия школьников еще сойдет, но человек, который реально что-то понимает в звуке и аппаратуре, даже в руки не возьмет такой шлак!
Маркетинг уровня подвального кетая, а на деле, как говорится, «на заборе тоже написано...» и вы на это клюнули… Или неужели кетайцы так хорошо заносят? ;-)
Зы: дюраселл какой-то совсем плохой оказался, может тупо подделка?
Только нужно обязательно учесть полосу пропускания входа мультиметра, иначе если залезете выше нее, то прибор будет туфту показывать.
+ мультиметр должен быть обязательно честным true rms, иначе форма пульсаций будет капитально влиять на результат.
Фишка тут такая же, как и у мошенников на том же авито, когда сразу предлагают перевести переписку в сторонние мессенджеры, чтобы потом через площадку нельзя было предъявить переписку и доказать, что был факт обмана и развода.
Тема уже давно описывалась в различных статьях в инете…
2. «напряжение в 5 и 12 Вольт, которыми ПК точно не запитаешь»
Не очень понимаю, что вы имели в виду, но ПК он и питается внутри напряжениями +3,3; +5 и +12В. В принципе он мог бы питаться и одним +12В, но историческое соответствие стандартам и совместимость диктуют свои условия =)
А вот ноуты они именно так и работают от одного входного постоянного напряжения.
3. «Именно поэтому написал обзор, что надо бы подумать, прежде чем покупать мощную зарядку с большой скидкой.»
Вот тут верно пишите: если брать мощный зарядник, лучше переплатить и взять что-то проверенное и брендовое, чем рисковать ради 500-1000р.
Во-первых, причем здесь вообще стандарт ATX? Это у вас на обзоре БП для ПК что ли? Нет, как-то совсем не похож… Или приплели для повышения умности текста?
А во-вторых, ни вы, ни к примеру еще один автор здесь, который тоже про пульсации писал в своих обзорах, явно не знаете, сколько же на самом деле допустимо по стандартам для зарядки. Мы с тем автором под один из его обзоров обсуждали этот вопрос, но также ни к чему не пришли. Я пытался полистать документы, связанные например со стандартом QC или PD, но также ничего там не нашел. Вполне возможно, что искал плохо или проглядел.
Исходя из этого, все якобы возможные негативные эффекты от того, что пульсации напряжения к примеру составляют 2%, а не якобы должный 1%, — это не более, чем ваши домыслы и слухи, особенно касательно опасности для носимых устройств. Единственный негативный эффект, который реально имеет место и подтверждение — это возможные фантомные нажатия.
Нет? Ну тогда очередное пустое балабольство и пугалка для впечатлительных домохозяек…
А людей то хоть спросили? ;-)
Или тут как у эппл — «мы лучше знаем, что нужно пользователям», что в итоге вырождается в хрень типа ноутбуков с парой разъемов и горой переходников за отдельные деньги, чтобы ими можно было нормально пользоваться?
Вот это и есть главная причина, а все остальное — отмазки для широких масс...
Аналогично можно сейчас сказать наверное про практически любые товары…
В мире абсолютно однотипных и унылых смартфонов — дизайн данного аппарата и подсветка — это уже еще как «чего». И уж точно найдется определенное количество тех, кто готов заплатить уже как минимум только за это.
А если стоимость обмерять только начинкой, то цену тех же самсов нужно резать раза так в полтора, а про айфоны я вообще молчу. Однако при этом их миллионами покупают и не парятся.