Нда, по всем этим панелькам сходу видно, насколько это дешевый подвальный кетай...
И я вот реально тоже не понимаю: неужели поставить маленький графический oled дисплей (которые стоят в розницу на али буквально пару сотен рублей за шт) — это настолько дорого для тех, кто эти модули разрабатывает? Ну будет итоговая цена на 100-200р дороже, но зато насколько лучше будет смотреться и насколько больше будет удобство и возможности для использования (в том числе та же навигация по флешке например)…
А тут дело вообще не в «везет- не везет», а в том, что это типичный подвальный кетайский бренд (наравне с дуги, кубот, улефоном и тп) со всеми вытекающими отсюда особенностями и последствиями. А то, что лично вам повезло — это, как говорится, исключение, подтверждающее правило.
Проблема в том, что в некоторых странах реальное перенаселение и высокая рождаемость, а в других — с этим проблема. Поэтому неудивительно, что власти тех стран, где с этим проблема, беспокоятся о том, чтобы не выродится, как конкретная нация в первую очередь. Иначе весь мир просто будет заполнен индусами, китайцами, неграми и арабами. Сомнительная перспектива на мой взгляд,…
В бытовых удлинителях на 16А почти никогда не применяется провод с реальным сечением более 1 кв. мм.
Я думаю, причину этого мы все понимаем: банальная экономия, чтобы себе в карман побольше положить, и по сути обман.
У меня есть знакомый, который неплохо подкован в вопросах ремонта и строительства, в том числе по электрике. Он для дома и работы сам переделал (а часть вообще собрал с нуля) все удлинители так, чтобы кабель соответствовал максимальному току нагрузки с запасом (+привел в порядок все места соединений, контакты, выключатели и тд в них), что очень правильно и я с ним полностью в этом солидарен.
В удлинителе для 16А достаточно 1 честного квадрата меди, для 10А — 0.75 квадрата.
Ага, это с какого перепуга? Какой перегрев будет такого провода через часик работы? А если на жаре или катушка не полностью размотана?
Есть четкие нормы и рекомендации, многие из которых по сути написаны кровью. А вот эти вот советы «из реальности» на деле нередко заканчиваются хорошо если порчей самого удлинителя, кабеля или нагрузки, а хуже, если пожаром со всеми вытекающими!
Мне еще из уже старого вспомнились аудиофильские сетевые шнуры и подбор РОЗЕТОК!!! по влиянию на звук. Реально наверное лет 10-15 назад видел в каком-то журнале фото и материал, как розетки выбирали по звучанию… Уж не помню, может это был просто прикол, но я бы не удивился, что слухачи и до такого бы додумались… =)))
Я сторонник баланса: поставили бы они 8 ГБ озу и экран хорошего качества, но фулл хд, а взамен процессор хотя бы из верхних пентиумов или i3 — было бы куда лучше суммарно…
Непонятно зачем такое разрешение и столько оперативки при столь днищенском процессоре.
Все просто: это закон маркетинга такой — наглядные цифры хорошо помогают продавать.
Вспомните ту же самую гонку мегапикселей у фотоаппаратов в свое время и далее у телефонов. Или типичное дело для кетайских смартфонов и планшетов, особенно второго-третьего эшелона: поставить гору памяти (причем обычно дешевой и медленной), основную камеру больше и при этом донный процессор (на котором как раз можно заодно и отлично сэкономить). Подавляющее большинство покупателей крайне слабо разбираются в начинке и железе, а вот на наглядные цифры клюют отлично. Они радостно покупают, а потом начинают плеваться от тормозов, фризов и низкой производительности в тех же играх...
С этим ноутбуком явно все именно так, тем более, что производитель тут как раз недалеко ушедший от типичного подвала…
Блин, какая няшка!
Но реально всю малину портят 2ГБ ОЗУ и откровенно хламный процессор...
4ГБ ОЗУ + проц хотя бы на 250-300к антуту — и было бы просто идеально практически для всего!
Зы: спасибо большое за обзор!
Это повесточка, согласно которой белый мужчина натурал должен быть никем и нигде.
В. Нимин на мобайл ревью как раз сегодня очень неплохо все разъяснил (и поводу сим карт, и по поводу рекламы, и тд)…
Лютый хлам из эпохи голимых пластиковых кетайских музыкальных центров и бумобоксов 90-ых годов с их пачками мигающих светодиодов и pmpo 3000w. Видимо кому-то в кетае до сих пор идеи и дизайн тех лет не дают покоя.
Азиатам и детишкам (что в принципе в обзоре и сказано) может и зайдет, но не более того…
Если батарея с честными 20000мач, то она сама по себе будет столько весить =)))
А вообще реальные тесты тех же смартфонов показывают, что у подобных подвальных брендов время работы оказывается не больше или в лучшем случае не сильно больше, чем у нормальных с батареями обычного объема.
Просто дикая бурда с грубейшими ошибками почти в каждой строке!
Я уж не знаю, копипаста ли это с какого-нибудь домохозяечного канала на дзене или автор сам писал, но совет тут один: лучше удалите статью в принципе или перепишите с нуля.
Несколько примеров из текста:
— «LCD — на жидких кристаллах кремния»
Кремний тут никаким боком и жидкие кристаллы вообще к нему не относятся.
— «Обе технологии в первоначальном варианте довольно сильно потребляют электроэнергию смартфона.»
LCD в первоначальном варианте — это дисплей в часах или калькуляторе или в нокии 3310. И потребляли такие экраны куда меньше любых дальнейших цветных ;-)
— «Для решения данной проблемы была добавлена тонкопленочная технология для управления работой кристаллов матрицы. „
А вот и нет, технология TFT была придумала не для этого: “Transistors are embedded within the panel itself, reducing crosstalk between pixels and improving image stability. „
— “И уже после этого образовались IPS и amoled на основе первоначальных технологий.»
И тоже нет, потому что сначала были TN, которые очень широко применялись, в процессе появились IPS, которые стали постепенно распространяться в частности за счет удешевления и увеличения объемов производства.
— «Матрицы Retina устанавливаются на iphone, они обычно дороже обсуждаемых.»
Retina — всего лишь яблочное маркетинговое обозначение для IPS с высокой плотностью пикселей.
Это был только второй абзац вашего текста, ув. Автор…
В комментариях к обзору подобной штуки здесь на ресурсе было правильно замечено, что устройства с такой малой мощностью по выходу 220В и малой емкостью по сути абсолютно бессмысленны и бесполезны. Наиболее реалистичные и актуальные сценарии использования тут сразу отпадают — инструмент не подключить, кухонные и бытовые приборы по сути тоже. Что остается — один-два раза зарядить древний ноут, батареи для дрона или батарею старого фотоаппарата или видеокамеры, которые еще не могли заряжаться от 5В — вот по сути и все…
И я вот реально тоже не понимаю: неужели поставить маленький графический oled дисплей (которые стоят в розницу на али буквально пару сотен рублей за шт) — это настолько дорого для тех, кто эти модули разрабатывает? Ну будет итоговая цена на 100-200р дороже, но зато насколько лучше будет смотреться и насколько больше будет удобство и возможности для использования (в том числе та же навигация по флешке например)…
А тут дело вообще не в «везет- не везет», а в том, что это типичный подвальный кетайский бренд (наравне с дуги, кубот, улефоном и тп) со всеми вытекающими отсюда особенностями и последствиями. А то, что лично вам повезло — это, как говорится, исключение, подтверждающее правило.
На мой взгляд в идеале нужно так делать для всех удлинителей, в том числе бытовых, чтобы точно быть уверенными в них в любой ситуации.
Я думаю, причину этого мы все понимаем: банальная экономия, чтобы себе в карман побольше положить, и по сути обман.
У меня есть знакомый, который неплохо подкован в вопросах ремонта и строительства, в том числе по электрике. Он для дома и работы сам переделал (а часть вообще собрал с нуля) все удлинители так, чтобы кабель соответствовал максимальному току нагрузки с запасом (+привел в порядок все места соединений, контакты, выключатели и тд в них), что очень правильно и я с ним полностью в этом солидарен.
Ага, это с какого перепуга? Какой перегрев будет такого провода через часик работы? А если на жаре или катушка не полностью размотана?
Есть четкие нормы и рекомендации, многие из которых по сути написаны кровью. А вот эти вот советы «из реальности» на деле нередко заканчиваются хорошо если порчей самого удлинителя, кабеля или нагрузки, а хуже, если пожаром со всеми вытекающими!
Я сторонник баланса: поставили бы они 8 ГБ озу и экран хорошего качества, но фулл хд, а взамен процессор хотя бы из верхних пентиумов или i3 — было бы куда лучше суммарно…
Все просто: это закон маркетинга такой — наглядные цифры хорошо помогают продавать.
Вспомните ту же самую гонку мегапикселей у фотоаппаратов в свое время и далее у телефонов. Или типичное дело для кетайских смартфонов и планшетов, особенно второго-третьего эшелона: поставить гору памяти (причем обычно дешевой и медленной), основную камеру больше и при этом донный процессор (на котором как раз можно заодно и отлично сэкономить). Подавляющее большинство покупателей крайне слабо разбираются в начинке и железе, а вот на наглядные цифры клюют отлично. Они радостно покупают, а потом начинают плеваться от тормозов, фризов и низкой производительности в тех же играх...
С этим ноутбуком явно все именно так, тем более, что производитель тут как раз недалеко ушедший от типичного подвала…
Но реально всю малину портят 2ГБ ОЗУ и откровенно хламный процессор...
4ГБ ОЗУ + проц хотя бы на 250-300к антуту — и было бы просто идеально практически для всего!
Зы: спасибо большое за обзор!
Т.е факт очередного кетайского вранья вы все же признаете?
В. Нимин на мобайл ревью как раз сегодня очень неплохо все разъяснил (и поводу сим карт, и по поводу рекламы, и тд)…
Азиатам и детишкам (что в принципе в обзоре и сказано) может и зайдет, но не более того…
Если батарея с честными 20000мач, то она сама по себе будет столько весить =)))
А вообще реальные тесты тех же смартфонов показывают, что у подобных подвальных брендов время работы оказывается не больше или в лучшем случае не сильно больше, чем у нормальных с батареями обычного объема.
Я уж не знаю, копипаста ли это с какого-нибудь домохозяечного канала на дзене или автор сам писал, но совет тут один: лучше удалите статью в принципе или перепишите с нуля.
Несколько примеров из текста:
— «LCD — на жидких кристаллах кремния»
Кремний тут никаким боком и жидкие кристаллы вообще к нему не относятся.
— «Обе технологии в первоначальном варианте довольно сильно потребляют электроэнергию смартфона.»
LCD в первоначальном варианте — это дисплей в часах или калькуляторе или в нокии 3310. И потребляли такие экраны куда меньше любых дальнейших цветных ;-)
— «Для решения данной проблемы была добавлена тонкопленочная технология для управления работой кристаллов матрицы. „
А вот и нет, технология TFT была придумала не для этого: “Transistors are embedded within the panel itself, reducing crosstalk between pixels and improving image stability. „
— “И уже после этого образовались IPS и amoled на основе первоначальных технологий.»
И тоже нет, потому что сначала были TN, которые очень широко применялись, в процессе появились IPS, которые стали постепенно распространяться в частности за счет удешевления и увеличения объемов производства.
— «Матрицы Retina устанавливаются на iphone, они обычно дороже обсуждаемых.»
Retina — всего лишь яблочное маркетинговое обозначение для IPS с высокой плотностью пикселей.
Это был только второй абзац вашего текста, ув. Автор…