Обзор M.2 SSD-накопителя XPG Gammix S70 Blade объемом 2 ТБ
Ситуация вокруг стоимости многих компьютерных комплектующих складывается положительная в пользу пользователя благодаря укреплению валюты, удешевления некоторых компонентов и выхода из застоя прошлого года вокруг микрочипов. Тенденция наиболее сильно затронула твердотельные накопители с удешевлением NAND-памяти и приобретение SSD устройства большего объема становится чем-то обычным.
У меня в руках оказался современный твердотельный накопитель XPG Gammix S70 Blade объемом 2 Тбайт с артикулом AGAMMIXS70B-2T-CS. Производитель информирует о высоких скоростных показателях — чтение до 7400 Мбайт/с и запись до 6800 Мбайт/с — и совместимость с игровой консолью PlayStation 5, что может стать решающим фактором для некоторых читателей.
Технические характеристики
- Производитель: XPG
- Модель: Gammix S70 Blade
- Артикул производителя: AGAMMIXS70B-2T-CS
- Форм-фактор: M.2 2280
- Интерфейс: PCI-Express 4.0 x4
- Объем накопителя: 2 Тбайт
- Тип чипов памяти: 3D TLC
- Максимальная скорость последовательного чтения/записи: 7400/6800 МБ/с
- Ресурс записи (TBW): 1480 ТБ
- Среднее время наработки на отказ: 2 000 000 ч
- Рабочая температура: от 0°С до 70°С
- Размеры: 80 х 22 х 4.3 мм
- Вес: 11 г
- Гарантия: 5 лет
Упаковка и комплектация
XPG Gammix S70 Blade объемом 2 Тбайт имеет фирменную и узнаваемую красную упаковку с глянцевым отливом. Изображение накопителя с предустановленным радиатором позволяет познакомиться с моделью раньше срока. На лицевой стороне отмечены основные достоинства и характеристики.
Техническая спецификация XPG Gammix S70 Blade практически отсутствует, производитель предлагает посетить официальную страницу модели по QR-коду.
Твердотельный накопитель поставляется с небольшой плоской пластиной — элементом системы охлаждения, которая направлена на улучшение температурных показателей новинки.
Внешний вид и параметры накопителя
Модель XPG Gammix S70 Blade объемом 2 Тбайт выполнена в стандартном форм-факторе М.2 2280 и характеризуется полностью черным исполнением. Основные характеристики впечатляют: накопитель построен на интерфейсе PCIe 4.0 x4 и обеспечивает скоростные показатели чтения до 7400 Мбайт/с и записи до 6800 Мбайт/с. Заявлен ресурс записи 1480 Гбайт и гарантийный срок до 5 лет.
XPG Gammix S70 Blade построен на контроллере Innogrit IG5236 с поддержкой многих актуальных технологий и позволяющий реализовать практически весь потенциал PCIe 4.0 x4. Однако он очень горячий и требует дополнительного охлаждения.
Объем 2 Тбайт набран четырьмя чипам ADATA (модель установить не удалось), имеется внушительный буфер DRAM DDR4-2666 объемом 2 Гбайт.
Результаты тестирования
Утилита CrystalDiskInfo раскрывает основные параметры накопителя. Прошивка — 3.2.F.46, число включений — всего 2, и записано 0 данных.
Программа от ADATA SSD ToolBox распознает XPG Gammix S70 Blade: может провести его диагностику и оптимизацию параметров работы.
Тестирование программой CrystalDiskMark 8 с различным объемом данных. Среднее значение 7050 Мбайт/с для чтения и 6650 Мбайт/с для записи.
Показатели утилиты AJA System Test.
Старенькое популярное приложение ATTO Disk Benchmark, показывающее реальную скорость твердотельного накопителя и количество операций в секунду при обработке команд и данных.
Модель XPG Gammix S70 Blade объемом 2 Тбайт с охлаждением радиатором материнской платы по термодатчику прогревалась до 64*С. В реальности показания пирометра фиксировали 90*С. Накопителю необходимо хорошее охлаждение.
Заключение
Твердотельный накопитель XPG Gammix S70 Blade объемом 2 Тбайт имеет все шансы стать народным избранником благодаря высоким скоростным показателям и поддержке интерфейса PCIe 4.0 x4. Но главное его достоинство на фоне других топовых решений — это стоимость, которая немного ниже оппонентов. Накопитель очень горяч и потребует установки хотя бы штатной пластины, а лучше чего-нибудь «покрепче».
Другой его особенностью стала официальная поддержка игровой приставки PlayStation 5, и некоторые отзывы уже говорят о таком рабочем подходе: пользователи довольны, производитель в плюсе.Поводя итоги, твердотельный накопитель XPG Gammix S70 Blade объемом 2 Тбайт лично мне оставил приятные впечатления и может быть рекомендован к приобретению.
22 комментария
Добавить комментарий
Упс! на серьёзных щщах.
Вам самому не смешно?
Скорее всего, до 400 Mb/s. Надеюсь, я ошибаюсь.
неужто кто-то хочет возврата на b27b?
Я б даже сказал, выдающийся
Поскольку не падают там только оптановые… ну а для флэша емнип рекорд чот в районе 200 МБ/с — которые получались на самсунговских SLC ;)
Он записывает в общей сложности 23 _ТБ_ фиксировано плюс три ёмкости устройства в несколько сессий (естественно — при таком количестве данных) рандомом. Ну потом несколько прогонов на восстановление… В общей сложности на это может уйти больше суток непрерывной работы. Хотя какой 905Р по понятным причинам на такое садомазо не слишком реагирует, да и в принципе часов за _шесть_ с работой справляется (что характерно от ёмкости не зависит — я на 480 ГБ и 1,5 ТБ для интереса проверил).
На NAND скорость от этапа зависит. Где-то после второй (в редких случаях третьей) фазы деградации убивается под плинтус
На обычную практику оно никак не натягивается, впрочем
Но если сильно хочется и есть диски, коих не жалко (ну поскольку 10-20 dwpd это мягко говоря за пределами расчетной нагрузки даже для серверных моделей под тяжёлую нагрузку рассчитанных) — можно поиграться
Толку правда, повторюсь, никакого
Почему им никто не пользуется
Хотя ещё в PCM8 появился, но там чуть мягче был… но эти цифры ничего не дают
Ну упоминание было исключительно для понимания временных рамок, а так то понятно, что интерфейс там роли не играет — я сам на 480 905Р PCMark8 гонял и сравнивал с 980Про. Если так удобнее: уже более 2х лет, как более 300МБ/с стало нормой для флагманов.
да и это ясно — упоминание было в контексте «записи за пределами pSLC-кэша», которую виртуально оценили в 400МБ/с. Но она была точно 850-900, однако в последних ревизиях возможно гораздо хуже дела, о чём ВОЗМОЖНО говорит серьёзное ухудшение результатов в этом (PCMark10 Drive Performance Consistency) тесте. Что там конкретно и насколько Адата ухудшила — точно не известно.
по сути же
1. https://youtu.be/4856KypmBMo?t=195 — флеш у них идентичный *79209, это b47r. т.е. остается единственная возможная разница — в прошивках, которые у s70 обновлялись неоднократно. и про которые эти, кхм, шоумены даже не написали. видимо перебалансировали поведение кеша, где-то приобрели, где-то потеряли.
с учетом данного аспекта непонятно, зачем тут поминать 8200pro?
2. https://youtu.be/4856KypmBMo?t=258 — тот самый тест
3. https://www.youtube.com/watch?v=4856KypmBMo — он же, но тут не понял — на заполненном на 80% диске? а какого хрена тогда стало быстрее?
хотя… если заполнить 80% последовательно, а потом гонять на оставшемся куске гонять всякие рандомы, то обьем области записанной рандомом уменьшится, так что результаты вполне могут вырасти.
p.s. альтернативный набор тестов данного (не ютубского) экземпляра можно посмотреть на днсе.
данунафиг!!!
Добавить комментарий