Solovev

Еще подумалось, что можно пару световодов пустить от уже имеющегося диода. Не знаю, насколько это абсурдная идея.

Оригинальных — то есть автофокусных?
Ну я и говорю — мелкие детальки. К тому же, снимки с одним планом — вполне. А вот фотоохота и макрокольца не очень сочетаются, если конечно не набить руку например долгими тренировками и экспериментами.

Да, тоже интересно, а то две подряд одинаковые фотки((

Прецессию и нутацию замерять?

А вот шмеля гораздо выгоднее было бы снять телевиком с полутора метров — получилось бы резче и глубже.

За 5 лет на своей зеркалке чистил и линзы, и зеркало, а вот матрица чистая до сих пор.

Лень как-то спорить с некоторыми спорными утверждениями — оставим их на совести автора ;)А вообще, неавтофокусные байонетные макрокольца имеют смысл только для никонистов, и то не всегда, поскольку за 500р можно найти и переходник на М42, и макрокольца зенитовские, и любой зенитовский телевичок становится вполне себе макрообъективом. К тому же, для фирменных колец нужна и неплохая оптика, чтобы макро получалось достойным.
Так у меня до сих пор и валяются где-то макрокольца. Побаловался и забросил, ибо штука для совсем энтузиастов, но детальки разглядывать конечно интересно)

/>

А затемнить стеклом
/>

В принципе, если вдруг приперло, а в магазин бежать лень, то можно и обычным наждаком воспользоваться. А хорошие сверла просто не давать тем, кто не видит различий ;)
Вроде как-то даже было, что китайское-китайское сверло по металлу тупо свернулось. Пришлось сверлить меньшим, а обрубком потом рассверливать — настолько лень было до магазина ехать.
Еще, помнится, как-то просили помочь турник повесить. Пришел, а там дрель одна, с одним сверлом по металлу и вроде чуть ли не без перфоратора. Ну с передышками на остывание сверла проковыряли дырки. Общага же.
А у своей 3 набора сверел, и я подробно интересуюсь, что собираются сверлить, прежде чем давать :)

Это как настроил ;)

Зависит от того, как настроить.

На ноуте — кнопкой питания (при закрытии крышки гибернация). На стационарнике — кнопкой питания на клавиатуре. Иногда классически через пуск. К счастью, нет необходимости работать с оригинальным интерфейсом вин8.

Фигня это все. За секунду делается. Кстати, самсы — едва ли не единственные девайсы, на которых существует до трех штатных способов снять скрин: стандартный с громкостью и питанием, и два самсовых — с питанием и «home» или смахивание. Вот смахивание на планшетах очень даже удобно.
А на их Zoom'ах вроде еще и кнопка камеры как-то задействовалась для этих дел.Но проще всего пока на Sony :)

«ТелИк» от слова «телЕвизор»

Знатно школота вам мозги промыла ;)

За жадность (когда абсолютно идентичный по характеристикам и качеству изготовления с продуктами конкурентов товар продаётся в полтора-два раза дороже) и стремление везде насаждать свои проприетарные стандарты

Ну, Apple много кто любит ведь :) Да и не во всех областях так уж сильно жадность Sony проявляется. Взять те же смартфоны в свете последних событий.Хотя я тоже против платы за бренд и проприетарных стандартов.

Регулируемая глубина резкости, нужный угол зрения, мгновенная реакция на спуск, лучшее внешнее освещение, удобный хват.

С некоторыми оговорками все это можно спроецировать и на а7 и даже на топы микро 4/3. А вот «мгновенная реакция на спуск» — это, пожалуй, основное на данный момент преимущество зеркалок. Хотя я бы его обозвал более широким понятием «скорость», куда бы включил и АФ.

диагональю 24-27

Ого! А в самолете его куда девать? :)

Как минимум, внешне смотрится легче, и для минималистичного хай-тек интерьера очень кстати. А если нет проблем сделать телик тонким, почему бы его не сделать таким? Всегда считал, что вы особый ценитель эстетики, но, видимо, не во всем ;)

у него есть генератор дыма

Предлагаете в следующий раз заполнить скороварку дымом, чтобы если уж рванет, то эффектно? ;)

до 4 атмосфер.

Так говорите, будто 4 атмосферы не являются бытовым давлением. Рядом со всякими минивэнами, уверен, вы стоять не боитесь ;)
Даже когда на спине висит баллон с 200-300 атмосферами, поводов для беспокойства как-то нет (если конечно вести себя подобающе и не садиться в костер). Да и едва ли скороварку разорвет (если разорвет) прям уж картинно, со всеми спецэффектами и на мелкие кусочки. Мы же не в Голливуде. Наверняка первым делом сорвет шланг.
А аналогии у вас странные. Вы случайно не из тех, кто яро против запуска Большого адронного коллайдера выступал? ;)