Во-первых, эпл перестал выдавать смартыоны на длительные тесты.
Во-вторых, «заметное улучшение в 13 по сравнению с 12» большое преувеличение. И все основные изменения там на уровне софта, который и в 12 обновился. Мы все эти «заметные улучшения» уже несколько лет ищем с лупой, и что-то пока безрезультатно.
И то это только родной dng, который в айфоне появился не так давно. Пару лет назад его можно было вытянуть лишь сторонними приложениями, и там была жесть.
Да и родной dng айфона, который есть сейчас, не даёт столько простора, сколько полноценный raw той же мыльницы-дюймовочки. Речь об этом.
Согласен. Стоило упомянуть самс, но по мне диафрагмы 2 и 4 куда более осмысленны, чем 1,5 и 2,4, которые явно сделаны для галочки. В свое время не смог найти этому нормального оправдания.
Все обзоры в сети переписывают одно и то же друг за другом. Даже если допустить, что используется только часть сенсора в 12 Мп, что с того? Размер пикселя от этого меньше не стал, и на данный момент он один из самых больших, если не самый большой. А «икона стиля» в последние годы как раз всем внушает, что именно размер пикселя решает.
Во-первых, все забывают про Panasonic Lumix Smart Camera CM1, который вышел аж в 2014 году, так что можно и его назвать первым. Во-вторых, все везде говорят про Sharp Aquos R6, а видел ли его вообще кто-то на рынке? Не говоря уже про 19 мм и про множественные косяки, которые вполне возможны (хотя без теста сказать сложно).
Добавили в статью спойлер MediaInfo.
Log не пригодился. В основном, по причине большого веса. При этом, во второй сцене, где уже была некая свобода для эксперимента, к сожалению, было слишком много дублей, чтобы делать их в Log, хотя именно там он бы не помешал.
Если бы компании вкладывали деньги в подобные статьи, было бы совсем шикарно. Но на данном этапе нас устраивает любое хорошее оборудование, которое нам предоставляют по сути «за так».
Так и есть. И из года в год мы не устаем это отмечать. Уже несколько лет так называемые апгрейды камеры происходят только на бумаге. По факту, последние три-четыре года камера в айфонах уперлась в предел. Немного допиливают ПО, но оно обновляется и на всех предыдущих моделях. В новой прошке якобы обновили широкоугольный модуль, но если нынешний нещадно мылит по краям, то с еще большей диафрагмой ситуация может стать еще хуже. Посмотрим.
Пленочных фишек не было, снималось в стандартном профиле.
Внешние рекордеры не пробовали.
Камера была в руках всего пару часов, поэтому настройка производилась минимально, до удовлетворительной по цвету картинки. Поэтому бб остался в автомате, экспозиция, разумеется, настраивалась вручную. Остальное — надо смотреть логи исходников, если интересно.
Вопросы по обоаботке — это к монтажеру.
Расширение файлов .CRM. В обзоре 1Dx M3 есть сэмплы видео, в том числе raw (в самом низу раздела видео ссылка).
https://www.ixbt.com/dp/canon-eos-1d-x-m3-review.html#n13
https://www.ixbt.com/digimage/canon/canon-eos-1Dx-m3/5-5k25fpsRAW.CRM
Можно. Но сцен, на самом деле, немало, в ролике лишь срез, уследить за тем, какой свет включили/выключили на сцене после смены исполнителя, тоже сложно — это не концерт, и такие вещи происходят спонтанно. Ну а в сыром формате мы не снимали по описанным выше причинам — дефицит памяти. Так что фикс ББ — самый простой вариант.
Вообще, интересно. Надо будет как-нибудь попробовать. Но исключительно из нумизматического интереса. Такие шумы на сенсоре едва ли можно побороть даже и в RAW.
Во-вторых, «заметное улучшение в 13 по сравнению с 12» большое преувеличение. И все основные изменения там на уровне софта, который и в 12 обновился. Мы все эти «заметные улучшения» уже несколько лет ищем с лупой, и что-то пока безрезультатно.
Да и родной dng айфона, который есть сейчас, не даёт столько простора, сколько полноценный raw той же мыльницы-дюймовочки. Речь об этом.
Log не пригодился. В основном, по причине большого веса. При этом, во второй сцене, где уже была некая свобода для эксперимента, к сожалению, было слишком много дублей, чтобы делать их в Log, хотя именно там он бы не помешал.
Внешние рекордеры не пробовали.
Камера была в руках всего пару часов, поэтому настройка производилась минимально, до удовлетворительной по цвету картинки. Поэтому бб остался в автомате, экспозиция, разумеется, настраивалась вручную. Остальное — надо смотреть логи исходников, если интересно.
Вопросы по обоаботке — это к монтажеру.
https://www.ixbt.com/dp/canon-eos-1d-x-m3-review.html#n13
https://www.ixbt.com/digimage/canon/canon-eos-1Dx-m3/5-5k25fpsRAW.CRM
Ответ 108507557754750047161@google на комментарий
Про возможности 7D в таких условиях статья была. И он сильно проигрывает. Все-таки, десять лет прошло.
Ответ РабочийСтепан на комментарий
Насколько я помню, 50D еще не умел снимать видео. А вот 550D и 60D уже да.