Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это уже добавочная функция скролла, а не третья кнопка, как таковая.
Альтернатив много, но как раз на телефоне лучшей нет.
Не понятно, альтернатив чему? Пока крутых и прям необходимых сценариев использования 3Дтача нам не показали.
Кстати о колёсиках — а не проще ли просто провести пальцем (или двумя...) по Эппловской мыши? Или по Эппловскому трекпаду
Маководу, конечно, проще. Но я не он. Мне колесико роднее — люблю, знаете ли, механику. А тачпадов всегда стараюсь избегать, даже Эппловских, хотя не стану спорить, что они хороши.
Дальше идут ваши сугобо ИМХОтические рассуждения, с которыми можно не согласиться. Кому-то и на андроиде живется неплохо. И если мне, к примеру, нужно перевезти шкаф, зачем я буду брать БМВ даже без верхнего багажника, если могу взять просто Рено, и для данной задачи этого будет не только достаточно, но и дешевле. Тут каждый может придумать себе оправдание.
А маководы как-то и с одной живут. Не поверите, но некоторые используют мышь исключительно для перемещения курсора и клика по ссылкам/значкам. Все остальное легко делается клавиатурой. Когда-то и игровые джойстики были с кнопкой под каждый палец, и к чему в итоге вернулись?
У меня есть мышь с несколькими кнопками. Боковые жутко раздражают, потому что срабатывают не по делу, а мышь нужна, чтобы схватил быстро и кликнул, где надо. Поэтому по возможности я всегда используют самую обыкновенную с двумя кнопками и скролом. А уж третья кнопка посередине не помню, чтобы даже в 98 винде поддерживалась.
Есть выход — добавить приятные и не вырвиглазные сайты в исключения адблока.
Добавьте, пожалуйста. Мы стараемся)
/>
А вообще, можно написать адблок, который запирает баннеры масками секунд через 5-10 после открытия страницы. Они и висят, и просматриваются, и не напрягают пользователя. Но это как-то уж совсем дико, по отношению к рекламодателям.
Ну я не спорю, что Макдональдс сидит и у меня в голове. Я даже песенку из рекламы помню. А что толку, если я все равно его ненавижу, и от тамошней еды меня воротит? Зато бренд на слуху. И еще куча брендов, но от этого ни тепло, ни холодно. Все-таки, не 90е уже, интернета много. Это в глубокой провинции еще работает «Лучше я возьму Сони, чем какой-то Хуавей, потому что у меня телик был такой, и вообще бренд, марка известная.» Вот там Сони сидит в голове по делу. В столице же надо что-то поэффективнее.
Хотя не спорю, что нередко, при упоминании ноунэймов иногда проскакивает мысль, мол, лучше переплатить за бренд, но очень быстро включается разум и начинает искать плюсы, минусы и возможные выгоды.
И да, это наверное выгодно начинающему китайскому производителю — втемяшить свой бренд. Но уж никак не интелу тому же и еще множеству ему подобных.
Это никого не интересует, как можно было давно заметить по обилию рекламы в жизни. В данном случае, важно, чтобы рекламу показал ваш монитор, и счетчик показов баннера провернулся, а смотрите вы на эту рекламу или нет — уже не важно.
Тут, как с мальчиками у метро. Вы прошли мимо, схватили листовку, сунутую вам в руку, и тут же выбросили ее в мусорку, не глядя. Но счетчик листовок у мальчика провернулся.
Справедливости ради отмечусь и своими наблюдениями:
Сноб — не нашел баннеров, кроме рекламы сноба.
Lenta — 2 баннера.
iXBT — 1 баннер и 1 фон
Газета.ru — 1 баннер и 1 шапка
Hi-Tech Mail — не нашел, но он может себе позволить. Хотя хайтек невозможно читать из-за вырвиглазного дизайна — там и без баннеров страшно.
И кстати, при переходе в статьи правая колонка просто залеплена рекламой.
ЗЫ Адблок в хроме может и в инкогнито работать — как настроить ;)
Магазин в сравнения совершенно не катит. Сразу по куче параметров.
Помимо уже озвученных, есть и совершенно очевидные. Магазин по определению занимается тем, что продает товар, за который в нем установлена вполне определенная цена. Можно придти в магазин, посмотреть, и ничего не купить при этом. Сайт же потребителю ничего не продает, отсюда получается, что потребитель как бы не обязан смотреть рекламу. Вот основная проблема этого сравнения.
Сравнивать сайт можно лишь с литературой, музыкой и т.д. И то с натяжкой. При этом существует множество писателей и музыантов, и даже режиссеров, которые в курсе нынешнего свободного распространения информации, а потому не ноют насчет пиратов. Если пишешь музыку/литературу не по заказу, а для людей, будь добр, учитывай, что она разойдется быстро, и никто не обязан тебе за нее платить, если ее можно свободно скачать бесплатно.
В этом вся проблема. В данном случае, заголовок статьи должен звучать, как «когда ты включаешь адблок, в мире умирает один морской котик один автор iXBT грустит и голодает все больше». То есть совершенно нет смысла «гнать» на неблагодарных людей, угрожая мифическими проблемами в будущем. Все же просто. Надо так и скзать. Будьте добры, добавьте iXBT в список исключения адблока, и пользуйтесь им дальше на здоровье. Можно еще мордашку Джимми Уэйлса добавить для верности.
А утверждение «смотрите рекламу немедленно, иначе вы умрете» звучит неубедительно.
На самом деле статью заказали создатели Адблока. Это реверсивная психология ;)
Как ни странно, очень много народу не знают про Адблок, просто у iXBT аудитория соответствующая — там грех не знать такое.
Пример с магазином хороший, но не в тему. Тут всегда можно сказать: «Ну включил я адблок, и че?», потому что совершенно неясно, как в данном случае это отразится на цене. И вполне вероятно, что никак. Напрямую адблок не удорожает рекламу. Вряд ли логика производителя и рекламодателя такова, что «раз хреново рекламу смотрят, надо в нее еще вбухать». В мире много примеров совершенно противоположных.
Сюда же можно привести пример с людьми, которые смотрят фильмы на компьютере, а не по телику с рекламой. Вот негодяи же! Телевизор они не смотрят.
А еще меня например дико бесят рекламные щиты, которые просто заполонили всю Москву. Хотя последнее время их стало поменьше, но мне не то, чтобы неприятно смотреть на бреющигося с дебильным видом мужика по дороге на работу — зачастую эти щиты просто отвлекают и всячески портят вид окружающео мира.
При этом стикеры «ремонт компьютеров», «дипломы недорого» в метро и на подъездах никуда не делись. Это тоже срач, на который мы все почему-то обязаны смотреть. И да, в интернете этот срач имеет гораздо более ухоженный вид из всех отальных площадок. Но от этого он не перестает быть срачем с ненужной инфой.
Так что в позиции «Адблок — зло» чувствуется лишь заинтересованность. К сожалению, весомо ее подкрепить нельзя, потому что «свободная» позиция найдет больше аргументов в свою защиту. Как это ни прискорбно.
А производителям и рекламодателям пора задуматься о новых способах продвижения (которое не всегда вообще целесообразно).
Вот в Футураме в третьем тысячелетии рекламу в сны транслировали. Так-то. И попробуй там включи адблок.
А известный товарищ Бекмамбетов ее в фильм под завязку напихал, и ничего, никто не ныл.
Честно говоря, не помню, чтобы когда-нибудь классическая реклама мне была полезна. Разве что в детстве хотелось попробовать модную жвачку, которую показывали по телику. Поэтому мне очень сложно понять этот механизм. И мне кажется, что выгоды в случае с существующей рекламой не получает никто, кроме, собственно, того, кому за нее платят. Поэтому давно пора искать новые механизмы продвижения своего барахла. ИМХО реклама в интернете неэффективна не из-за адблоков, а из-за того, что общество перевалило (или вот-вот уже почти) через модель глобального потребления. Хотя, может я плохо разбираюсь в обществе.
Срочно нужен новый пост " Камера Elephone P8000 VS Oukitel U10. Эпичный фотобаттл!"
Но вообще, такие сравнения мне напоминают одного нашего знакомого, который постоянно говорит «Смотри, какое классное макро я снял на айфон!» и показывает мазню.
Но штука забавная, конечно. С одной стороны, удобно, что эти банки можно легко заменить, а с другой — создатели становятся заложниками формы, и в итоге получается неэффективное использование объема. Емкость, конечно, здесь на разок.
А еще забавно, что он заряжает банки гораздо быстрее, чем мой китайский сетевой (но 0.8А) зарядник такую же пару.
Давайте и я встряну в спор: Андроид VS Навигатор. Для начала свежие цифры этого лета: Sony Xperia Z3 Compact может на одной зарядке в режиме самолета (в отсутствие связи) жить около недели, при этом экран можно использовать чуть более 10 часов. Но… Путь даже ЖПС при этом работает, и жрет не так много, все упирается больше в карты, которые, конечно, можно поставить от Навитела, но этовсе равно будет то еще убожество. Сделать зарубку на поворот, мыс, залив и т.д. — нет проблем. Но не более того. Для нормального похода нужен нормальный навигатор с картами, защитой, автономкой. И при этом он будет дешевле раза в 2-3, а, соответственно, и сломать/потерять (раз уж идти до конца) его будет не так страшно, как все сразу в лице смартфона. Так что факторов гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
ЗЫ Для моих походов мне хватает своей памяти, генштаба и, на худой конец, автомобильного Гармина с топо-картами. Но это сплавы — там вариантов заблудиться немного.
В провинциях сейчас грустно наблюдать в привокзальных радиоларьках всякие зарядки, чехольчики и прочие аксессуары, купленные явно на Али, но с умноженным в несколкьо раз ценником. Нонэйм китайфоны там сейчас тоже встречаются, правда с чуть меньшей маржой. В других областях торговли давно уже беспредел, теперь вот электронику захватил.
А вообще, интернет нынче доступен почти всем, поэтому во многих проблемах, связанных с неудачным выбором народ виноват сам. Что ж, надо образовываться потихоньку.
https://www.ixbt.com/td/iphone-6s-test.shtml
Не понятно, альтернатив чему? Пока крутых и прям необходимых сценариев использования 3Дтача нам не показали.
Маководу, конечно, проще. Но я не он. Мне колесико роднее — люблю, знаете ли, механику. А тачпадов всегда стараюсь избегать, даже Эппловских, хотя не стану спорить, что они хороши.
Дальше идут ваши сугобо ИМХОтические рассуждения, с которыми можно не согласиться. Кому-то и на андроиде живется неплохо. И если мне, к примеру, нужно перевезти шкаф, зачем я буду брать БМВ даже без верхнего багажника, если могу взять просто Рено, и для данной задачи этого будет не только достаточно, но и дешевле. Тут каждый может придумать себе оправдание.
У меня есть мышь с несколькими кнопками. Боковые жутко раздражают, потому что срабатывают не по делу, а мышь нужна, чтобы схватил быстро и кликнул, где надо. Поэтому по возможности я всегда используют самую обыкновенную с двумя кнопками и скролом. А уж третья кнопка посередине не помню, чтобы даже в 98 винде поддерживалась.
/>
Добавьте, пожалуйста. Мы стараемся)
/>
А вообще, можно написать адблок, который запирает баннеры масками секунд через 5-10 после открытия страницы. Они и висят, и просматриваются, и не напрягают пользователя. Но это как-то уж совсем дико, по отношению к рекламодателям.
Хотя не спорю, что нередко, при упоминании ноунэймов иногда проскакивает мысль, мол, лучше переплатить за бренд, но очень быстро включается разум и начинает искать плюсы, минусы и возможные выгоды.
И да, это наверное выгодно начинающему китайскому производителю — втемяшить свой бренд. Но уж никак не интелу тому же и еще множеству ему подобных.
Тут, как с мальчиками у метро. Вы прошли мимо, схватили листовку, сунутую вам в руку, и тут же выбросили ее в мусорку, не глядя. Но счетчик листовок у мальчика провернулся.
Сноб — не нашел баннеров, кроме рекламы сноба.
Lenta — 2 баннера.
iXBT — 1 баннер и 1 фон
Газета.ru — 1 баннер и 1 шапка
Hi-Tech Mail — не нашел, но он может себе позволить. Хотя хайтек невозможно читать из-за вырвиглазного дизайна — там и без баннеров страшно.
И кстати, при переходе в статьи правая колонка просто залеплена рекламой.
ЗЫ Адблок в хроме может и в инкогнито работать — как настроить ;)
Помимо уже озвученных, есть и совершенно очевидные. Магазин по определению занимается тем, что продает товар, за который в нем установлена вполне определенная цена. Можно придти в магазин, посмотреть, и ничего не купить при этом. Сайт же потребителю ничего не продает, отсюда получается, что потребитель как бы не обязан смотреть рекламу. Вот основная проблема этого сравнения.
Сравнивать сайт можно лишь с литературой, музыкой и т.д. И то с натяжкой. При этом существует множество писателей и музыантов, и даже режиссеров, которые в курсе нынешнего свободного распространения информации, а потому не ноют насчет пиратов. Если пишешь музыку/литературу не по заказу, а для людей, будь добр, учитывай, что она разойдется быстро, и никто не обязан тебе за нее платить, если ее можно свободно скачать бесплатно.
В этом вся проблема. В данном случае, заголовок статьи должен звучать, как «когда ты включаешь адблок,
в мире умирает один морской котикодин автор iXBT грустит и голодает все больше». То есть совершенно нет смысла «гнать» на неблагодарных людей, угрожая мифическими проблемами в будущем. Все же просто. Надо так и скзать. Будьте добры, добавьте iXBT в список исключения адблока, и пользуйтесь им дальше на здоровье. Можно еще мордашку Джимми Уэйлса добавить для верности.А утверждение «смотрите рекламу немедленно, иначе вы умрете» звучит неубедительно.
Как ни странно, очень много народу не знают про Адблок, просто у iXBT аудитория соответствующая — там грех не знать такое.
Сюда же можно привести пример с людьми, которые смотрят фильмы на компьютере, а не по телику с рекламой. Вот негодяи же! Телевизор они не смотрят.
А еще меня например дико бесят рекламные щиты, которые просто заполонили всю Москву. Хотя последнее время их стало поменьше, но мне не то, чтобы неприятно смотреть на бреющигося с дебильным видом мужика по дороге на работу — зачастую эти щиты просто отвлекают и всячески портят вид окружающео мира.
При этом стикеры «ремонт компьютеров», «дипломы недорого» в метро и на подъездах никуда не делись. Это тоже срач, на который мы все почему-то обязаны смотреть. И да, в интернете этот срач имеет гораздо более ухоженный вид из всех отальных площадок. Но от этого он не перестает быть срачем с ненужной инфой.
Так что в позиции «Адблок — зло» чувствуется лишь заинтересованность. К сожалению, весомо ее подкрепить нельзя, потому что «свободная» позиция найдет больше аргументов в свою защиту. Как это ни прискорбно.
А производителям и рекламодателям пора задуматься о новых способах продвижения (которое не всегда вообще целесообразно).
Вот в Футураме в третьем тысячелетии рекламу в сны транслировали. Так-то. И попробуй там включи адблок.
А известный товарищ Бекмамбетов ее в фильм под завязку напихал, и ничего, никто не ныл.
Но вообще, такие сравнения мне напоминают одного нашего знакомого, который постоянно говорит «Смотри, какое классное макро я снял на айфон!» и показывает мазню.
А еще забавно, что он заряжает банки гораздо быстрее, чем мой китайский сетевой (но 0.8А) зарядник такую же пару.
ЗЫ Для моих походов мне хватает своей памяти, генштаба и, на худой конец, автомобильного Гармина с топо-картами. Но это сплавы — там вариантов заблудиться немного.
А вообще, интернет нынче доступен почти всем, поэтому во многих проблемах, связанных с неудачным выбором народ виноват сам. Что ж, надо образовываться потихоньку.