Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В смысле, зачем нужна EOS M, если есть EOS R? Во-первых, потому что EOS M уже 6 лет, она все еще дешевле и меньше EOS R. Во-вторых, у зеркалок под кроп тоже свой байонет, просто он чуть проще совместим с полнокадровой оптикой, но тем не менее. И в том числе из-за него размеры кропнутых камер были не сильно меньше полнокадровых.
И, да, если на EOS M поставить байонет RF, то это уже будет EOS R, как минимум по размеру.
avatar
Привел практически дословно. Но я так понял, он хотел сказать «да, мы немного лажанули с 4К, но зато смотрите, сколько всего крутого добавили, а 4К потом допилим».
Есть мнение, что там работают не отдельные пиксели при съемке видео, а весь сенсор, просто инфа снимается усредненно. В этом случае понятно, почему они пытаются изначально кропнуть 4К, задействовав не всю матрицу. И тогда дело лишь в мощности процессора. В общем, увидим.
Времени, конечно, оказалось мало, чтобы выяснить технические нюансы.
avatar
Да и я не вижу трагедии. Езжу на жигулях, меня все устраивает. Сломается, на самокат пересяду.
avatar
Ну вот лично мне за тележку куда обиднее, чем за скайп, который был настолько убог, что я им уже давно не пользуюсь. Так что это, скорее, дело вкуса. Понятно, что альтернативы будут всегда. Но в описанном выше случае насильственного уничтожения, «альтернативы» будут только в виде тамтамов.
Впрочем, тележка нормально работает, так что повода ее хоронить нет.
avatar
Мысли-то верные. Но нет никакой трагедии, когда мессенджеры умирают естественным образом. Когда это происходит насильственно, немного грустно. И дело даже не в мессенджере, а в самом факте насилия и его последствиях.
avatar
Pidgin, Signal, Tox, Tor Messenger, Jitsi, Ring
Но только тележка не содержит навязчивой рекламы и обросла множеством интересных и качественных каналов.
avatar
Так все там же, в Китае
avatar
Сплю на аналогичной из Икеи — все отлично. Латексная, наверное, покруче, но и с этой гораздо лучше, чем с обычными. Главное, шея не болит.
Гречишные пробовал — показалось, что это чистая эзотерика с торсионными полями, потому что по ощущениям спишь, как на камнях. Да еще иногда голова наутро болит от жесткости — не вытерпел и недели.
avatar
Действительно. Спасибо, исправили.
avatar
Это к редактору ¯\_(ツ)_/¯
avatar
На самом деле, видно, что люди спокойные, без особого выпендрежа, поэтому их устроил и свой фотограф, и полученный результат. И это очень повезло с моделями.
Бывают варианты с абсолютно страшными, несовместимыми с жизнью, моделями, которые очень удивляются, видя себя на фото, и думают, что в отсутствии у них вкуса, такта и чувства прекрасного виноват именно фотограф. Когда виноват фотограф — это другой вопрос.
Но суть в том, что рынок огромный, и даже фотографы, которые не чувствуют не то что прекрасное, но и свет с цветом, неплохо зарабатывают, потому что клиент всегда найдется.
Так что, если есть желание расти, всегда можно и зарабатывать, и развиваться. Лишь бы нервов хватало.
avatar
Дык у меня и смартфон защищенный от пыли и воды. А нырять с ним на 20 метров смысла нет, как и с этой камерой.
avatar
Да практически в любом. ИСО 6400 здесь явно нерабочее, стабилизатор сомнительный, а вся эта защита от сглаза хороша, только когда продаешь камеру. Потом выясняется, что смысла особого в ней нет.
avatar
Время подобных камер безвозвратно ушло. При том, что качество съемки защищенных компактов всегда было низким, а рабочие глубины маленькими, сейчас в них вообще нет смысла. Для дайвинга мало и несерьезно, для простой нырялки можно использовать пакет или чехол для смартфона за $10-20. Да и подводные фото на такие камеры быстро разочаруют, так что оно того не стоит. Подобные камеры могут иметь смысл только при стоимости не более 5000р, чтобы потерять/утопить было не жалко или один раз на море поснимать, а потом забросить.
avatar
Именно ;)
avatar
на той матрице размер пикселя 24х24мкм
Надо же, она еще и CCD.
avatar
2-3мп вряд ли кто пользуется
Не думаю, что пользователи Hasselblad c вами согласятся :) Хотя, я понимаю, о чем вы.
Ну и с высокими ISO у камеры тоже все очень неплохо.

avatar
Поверьте, люди, которые захотят купить эту камеру, не будут заходить сюда и читать про мои впечатления о ней :) Так что ни про какой пиар речи вообще не идет. Не стоит относиться к этой заметке, как к суперобъективному и тем более рекламному обзору.
А с технической точки зрения снимки не так уж и плохи, потому что, далеко не в полной мере, но отражают то, о чем я пишу. И для меня, например, они как раз заметно отличаются от телефонных снимков. Ну, это просто по опыту.  
avatar
Полноценные художественные снимки, в том числе, и из студии, будут в полном материале. А автор сей заметки производителю ничего не должен :)
avatar
То есть 5,3×5,3 μm^2
И, кстати, если считать по площади, то примерно те же 25 μm^2 и выходит. Так что на той матрице либо в 25 раз меньше пикселей, либо кто-то где-то ошибся.