Shadoff

Разумеется, это и есть тот самый Voltage SOC.

По дефолту EXPO выключен — и никаких рисков нет.
ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO+Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO+Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO+Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO+Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO+Prime 95 = 1.39-1.41v

Если быть точным, отменили не совсем — речь о пересмотре в части расчётов причинённого Интелом АМД финансового вреда, т.е. вопрос вины так и вовсе не будет пересматриваться.

Так это они и есть. Канал на ЮТ — Hardware Unboxed, а сайт — TechSpot.

Я же написал, что при желании притянуть можно что угодно к чему угодно — необязательно по одному штампу.
Создали с благими целями, а людей гибнут ежегодно сотня тысяч.
Что касается истребителей, то они десятилетиями играли роль, главным образом, орудия сдерживания и охраны.

Давай без неуместного моралфагства.
Такую логику можно притянуть к чему угодно — например, к авто, которые, увы, участвуют в ДТП, которые, в свою очередь, стоят на первых местах во многих странах мира в разделе «Причина смертности».
Речь идет о технической стороне вопроса — с точки зрения инженерного дела, аэродинамики и т.д. Так что не надо сюда притягивать вопросы морали, да еще и под определенным углом.
В идеале любое оружие должно быть исключительно оружием сдерживания и минимизации всевозможных рисков для всех сторон, но, увы, наш мир далеко не идеален.

Чем ты читаешь? Слово «образ» тебе ни о чем не говорит? Где ты увидел оценку именно боевых характеристик или качеств самолета в контексте кино?
В данном случае речь шла, в первую очередь, о внешнем виде + фильм снимался при активных консультациях военных экспертов. Формально истребители 5 поколения есть или находятся в разработке у нескольких стран, модели которых вполне доступны, и выбор в качестве топового антагониста был сделан явно из соображения наибольшей эффектности и впечатляющего вида.
Для меня Су-57 — однозначно самый красивый истребитель из существующих, что косвенно подтвердили своим выбором и спецы из Голливуда.
Что касается ключевых характеристик, как действующих, так и ожидаемых, то доступны вагон и телега инфы, а реальную маневренность можно оценить по многочисленным видео с авиашоу и интервью пилотов.

И самолет шикарный.
Больше всего забавляет тот факт, что в обсуждениях самого самолета на разных форумах и в комментах на ЮТ немало критиканов, утверждающих, что и сам истребитель де не 5 поколения, и вообще вторичен и уродлив.
И, тем не менее, именно образ Су-57 был использован в фильма «Топ Ган: Мэверик», трейлеры и обзоры которого завалены восторженными отзывами людей о том, насколько красив и впечатляющ этот истребитель.
Ну и киноделы отчасти молодцы (понятно, что кино и надо было выставить Су-57 антагонистами): добавили в фильм пару маневров Сергея Богдана с авиашоу — сцена воздушного противостояния героя Тома Круза настолько эффектна, что народ снова массово в постпандеймийный период пошел в кино. Дошло до того, что Спилберг заявил Крузу, что тот спас Голливуд этим фильмом:))
15 февраля 2023
«Ты спас задницу Голливуда»: Стивен Спилберг поздравил Тома Круза с успехом «Топ Ган: Мэверик». Режиссёр считает, что фильм сохранил всю кинотеатральную индустрию.

Речь о конкретном пуске, который получился противоречивым, а не успешным.
И снова — уродование сути, подмена понятий и попытка выставить свои неуклюжие маневры за «правоту» и якобы более глубокое понимание Маска. Смех да и только.
Невероятно, но факт — мир не вертится вокруг тебя: так что если бы ты сам не нажал «Ответить», наделяя одновременно себя особыми правами, я бы тоже давно уже прекратил этот разговор:))
И да, можно было вообще не отвечать на мой первоначальный коммент — ничего дурного или критического в нем не было.

Мне реально пофик.
Речь о совершенно заурядной вещи — взять на пару часов или вечеров карту и глянуть, о чем же пишут десятки и сотни людей в разных соцсетях и блогах.
Но, понятное дело, трепаться в комментах — это еще проще.
И да, я спокойно отреагировал бы на любой результат — есть и такие, кто не видит разницу, и это тоже нормально.
НЕнормально — это периодически поднимать эту тему, но при этом продолжать трындеть так, словно для проверки потребуется отправится на Марс, потратив три году на дорогу в одну сторону, а не просто обратиться к товарищу или знакомому или иным крайне несложным образом добыть карту АМД и провести пару часов за компом в этой конфигурации.

ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO+Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO+Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO+Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO+Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO+Prime 95 = 1.39-1.41v

Скажем так — лучше зависеть от двух конкурентов, чем от одного монополиста:))

Мне сто лет неинтересны слезы-сопли хуангофилов. Это ты влез в мой разговор, используя полухамские приемы, еще и ныть снова начал.
Зачем мне обращаться к авторитетам, если я воочию все сам наблюдал (да и сейчас имею возможность наблюдать) и прекрасно осознаю все факты?
Я привел десятки комментов с того самого Реддит, на который так явно любят ссылаться в последнее время хейтеры АМД. Это другое? ЛОЛ
Типичные хуангофилы: «История о плавящихся картах НВ закончилась, потому что это был хайп, проблемы не существовало и вообще виноваты сами юзеры».
Те же самые Хуангофилы: «История о браке в картах АМД затихла только потому, что юзеры перестали обсуждать свои возвраты».
Это все, что нужно знать о местном отряде хуангофилов.
И, наконец, какая к черту разница, что я думаю или не думаю? Если бы мне кто-то подобное предложил, я бы без проблем хотя бы интереса ради раздобыл и проверил карту НВ. Вот производительность ЦПУ мне не оч интересна, поскольку мне и текущей, слава Богу, с запасом. Но даже в таких условиях некоторых интелофилы зачем-то пытаются меня убедить в преимуществах синих, хотя я ни разу ни одному из них не предлагал обратного.
Да и в этом случае речь о простейшем эксперименте — правды от тебя я и не жду.

На кой черт ты строчишь свои пустопорожние комменты, если не способен провести простейший эксперимент? С таким же успехом я могу спорить с собакой о радуге.
И да, еще могу дать майский совет — займись чем-то более осмысленным вместо хуангофильских тесктописаний, если твое хуангофильство исключает всякую вероятность проверить версию о качестве изображения карт АМД.

Вообще-то речь о картинке в целом — просто каждый указывает то, что бросается в глаза лично ему в первую очередь. Про четкость = 100%. Насколько помню, ее я тоже указывал.
Ладно, понятно: тратить время на пустопорожние споры — это всегда пожалуйста, а разок провести эксперимент и проверить самому — «неее, Хуанг разозлится»:))

Наплевать на калибраторы — прекрасно осознаю, что и как вижу.
У меня и в мыслях не было что-то сравнивать, когда впервые обнаружил эту разницу. Просто займи на пару дней карту АМД и сравни на том монике, к которому привыкли глаза. В свое время я тоже сначала решил, что это что-то субъективное, но после таки полез в инет и обнаружил тучу сообщений и обсуждений на эту тему, где полным-полно народу, который видит разницу. В тот раз я приводил десяток-другой комментов на эту тему.
«Immediately after installing all the drivers, I noticed something… everything, EVERYTHING, looked sharper! I couldn't believe how different it was. Maybe it's subtle, or imperceptible, to some or most people, but I am sensitive to visual details and I could tell immediately that even just font on my desktop looked sharper and crisper. (I have an Asus pg279q, it's a 1440p 165hz monitor.)
I was wrong. I couldn't stop admiring how much clearer everything was on the 5700xt. This alone made my start considering keeping the card».

ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO + Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom Gaming B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO + Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus AX Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO + Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar WiFi uATX: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO + Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Xhair Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO + Prime 95 = 1.39-1.41v
Как видишь, с дефолтными настройками напряжение скачет в пределах 1.02 до 1.06, что абсолютно безопасно. Без активации разных режимов разгона или ручного разгона, ты никак не получишь 1,5v.
И да, это наглядное объяснение того, почему именно на ASUS и пришлись почти все случаи проблем.

У них там 7 пятниц на неделе — путаются и в количестве тестовых дней, и в режимах работы, и в настройках системы, что ни разу не удивительно:))

Хуангофил с избирательной амнезией — это ни разу не удивительно. Во-первых.
Во-вторых, даже сейчас захожу на обзоры игровых новинок на канале тех же HUB и регулярно наблюдаю на английском «Недавно перешел на АМД — подскажите, мне кажется или реально у карт АМД лучше изображение? Я определенно вижу разницу».
Но Тадоритцы, ясен пень, будут изворачиваться в комментах вместо того, чтобы взять разок у кого-нибудь хотя бы из любопытства карту красных и сравнить на своем привычном мониторе, в котором знаешь каждый нюанс каждого пикселя.

Не факт, что будут — бывает, что и одинаковые:)
Помню еще в школьные годы случай — сразу трое хорошистов-отличников допустили одну и ту же ошибку в решении = у всех был одинаково неправильный ответ.
Учитель даже не сомневался в том, что они решили правильно и всем остальным на их варианте засчитал неправильным другой ответ.
Кстати, и у этой истории тоже есть свой нюанс — судя по всему, проблемы с платами ASUS, можно сказать, носят уникальный характер, поскольку именно на их платах завышен VSoC = 1,39-1,41, у других производителей он не превышает 1,24 даже при активации режима EXPO и при запуске Прайм.
Впрочем, есть еще инфа, что и Биостар тоже завышают, но это не точно.