Мододелу на изи можно настучать по шапке и запретить это делать — да, невероятно, но факт.
АМД не выступали против ДЛСС, но делать это в первую очередь — с какой радости?
АМД больше 10 лет призывают к максимальной открытости и отказу от сговоров с игроделами и проприетарщины, однако Хуанг стремится к монополии или состоянию, близкому к ней, и всячески мешает развитию игровой индустрии.
Строго говоря, то, о чем некоторые писали на заре появления ДЛСС и т.п., нынче подтверждается в полной мере — НВ всё больше скатывается на создание и продвижение программного продукта, а не техническую революцию и улучшение технических = потребительских качеств. Даже обзорщики прямо пишут, что одно из главных достоинств 40x0 перед предыдущим поколением = новые версии софта. Про паству НВ уже и не пишу — если верить им, то активация ДЛСС позволяет экономить на бензине, электричестве, исчезает лишний вес, бляшки в сосудах, улучшается зрение, эрекция, etc :))
Сомнительно, ибо прекрасно помню, как клеймили P3 первых поколений (слот 1) за почти «никакое» отличие от P2 — небольшие оптимизации + обновления SSE, остальное — работа маркетологов.
2) Интел удерживают огромную чуть рынка — о чем тут вообще спорить?
3) К чему цитата про Келлера, которая на 100% подтверждает мои слова? Я написал ровно о том же самом — или ты не вникаешь в суть написанного?
Келлер считал, что дальнейшие проблемы с освоением новых тех. процессов превратят Интел в аутсайдера, но они справились, пусть и не сразу. Он же предлагал перейти к TSMC. И?
4) Про фабрики — и снова диванные домыслы. Иметь свое производство не выгодно лишь при условии, что затраты на освоение технологий не окупаются, продукция плохо реализуется и т.п. При высоком уровне поставок свое производство = на 100% выгодная тема!
5) Правильно, потому что у них не было клиентов и достаточных финансовых запасов, эконом. прочности и т.п., в отличие от Интел. И?
6) А причем здесь капитализация? Ты в контекст умеешь хоть немного?:)) Ты тут доказываешь, что иметь фабрики = нести исключительно финансовые потери, но финансовые показатели даже GF с их уже морально устаревшими (не вообще, а в контексте достижений конкурентов) технологиями вполне приличные, а курс акций даже выше, чем у Интел. Отслеживай логику обсуждений что ли:))
1) А по меркам других подразделений Интел (и, к слову, не только Интел) вполне недурно, а перспективы и того лучше.
2) Так ты же не оставляй все прочие факторы за скобками — ничего, что Интел удерживает даже сейчас огромную часть рынка ЦПУ и самых разных сегментов?
Да, слава Богу, конкуренция усиливается, и АМД прилично «подросли»с 2017, но иметь свои фабрики при таких поставках, как у Интел = 100% благо, если только не лажать, как получилось с 10 нм.
3) Нет, ты просто откровенно натягиваешь сову на глобус, не имея ни малейшего представления, во сколько и что там обходится Интел. В свое время с Джиммом Келлером Интел разругались и разошлись во многом из-за того, что тот боялся еще более продолжительного кризиса с освоением следующих технологий, в то время, как сами Интел прекрасно осознавали, что решение этих задач открывает широкие возможности для регулирования расходов и коррекции нормы прибыли и т.п.
Судя по нынешним показателям, Интел были правы — мало того, что свои ЦПУ выпускают, так еще и клиентов все больше.
Твои рассуждения об экономике — это диванный уровень. Если бы это не было выгодно, TSMC не ставили бы несколько лет рекорды оборотов, выручки, прибыли и т.п. тупо по той причине, что производить на своих фабриках при своевременном освоении технологий — крайне выгодно.
Строго говоря, те же Глобал Фаундрис тоже не бедствуют при условии, что решили не вкладываться в развитие после 12 нм, что и привело к почти полному прекращению сотрудничества с АМД.
В 2022: «Доходы GlobalFoundries взмыли на 37%»
Прямо сейчас акции GF = 48,72, акции Интел = 36,82.
ЧТД. Вольные рассуждения с полным отрывом от реальности.
Не только на длительную — я же привел цитату, из которой следует, что уже сейчас Интел начали отбивать неплохие деньги, а дальше — сплошь рост, ибо там еще и военные заказы ожидаются.
С какого перепугу фабрики должны быть только для производства ЦПУ?
TSMC просто смогла реализовать запланированное, а Интел в какой-то период — нет.
Зато сейчас Интел идет уверенно по своему графику, если верить ПГ.
В любом случае твои первоначальные утверждения мало как коррелируют с фактами — ты просто взял один параметр «наличие/отсутствие своих фабрик» и начал фантазировать на тему влияния этого параметра на финансовые показатели.
То есть ты просто вцепился в давно известный факт и пляшешь от него, выдумывая на ходу некие причинно-следственные связи? Круто, чоуж:))
У наличия собственных фабрик есть, как минусы, так и плюсы:
— во-первых, отсутствие зависимости от «настроений» стороннего производителя и его аппетитов — за предыдущие три года TSMC, минимум, дважды повышали цены; более того, ожидается серьезный скачок в дальнейшем при переходе на «2 нм»; Интел же имеют возможность, благодаря своим фабрикам, регулировать «норму прибыли» и другие показатели, используя куда более гибкий подход;
-во-вторых, спешу напомнить вот об этом:
https://www.ixbt.com/news/2023/10/27/u-intel-upala-vyruchka-i-ruhnula-chistaja-pribyl.html
«Если говорить о подразделениях, то все крупные показали спад выручки на величину от 3% до 32%. А вот подразделение Intel Foundry Services, ответственное за производство полупроводниковой продукции для сторонних клиентов, показало рост на 299%, до 311 млн долларов.
Компания также объявила, что один из её клиентов взял на себя обязательство приобрести продукцию, которая будет произведена по техпроцессам Intel 18A и Intel 3, и уже внёс значительную предоплату».
Так что иметь свои фабрики для финансового состояния — это не только вредно, но и полезно. Не говоря уже о том, что никто, кроме самих Интел, не знает, как именно влияет их наличие на текущие финансовые показатели, вопреки твоим утверждениям, основанным исключительно на домыслах и гипотетических расчетах.
Автор просто скопипастил инфу из таблицы, но да, не без нелогичной отсебятины:)
Чистая прибыль (млн долл. США)
299 долларов США
66 долларов США
Рост на 353 %
27 долларов США
Рост на 1007%
Сомнительные тезисы, учитывая курс на серьезное сокращение расходов и вполне осязаемые масштабы сокращения численности персонала в рамках этой кампании:
«По итогам текущего года Intel планирует сократить расходы на $3 млрд. Отчасти это будет достигнуто сокращением численности персонала, которая уже уменьшилась с прошлогодних 131 500 до 120 300 человек».
Данная цитата взята с 3ДНьюс в качестве примера.
Все компании публикуют собственные ожидания — эти данные в том числе учитываются независимыми аналитиками. Как можно этого не знать?
Ну то есть когда пишут (цитата): «В минувшем квартале Intel удалось превзойти собственные ожидания по выручке, норме прибыли и удельному доходу на одну акцию», то подразумевают неких сторонних аналитиков?
Яснопонятно :))
Здесь напрашивается популярный мем с парнем в костюме и фразой «Современные проблемы требуют современных решений» — в значении «если ты установишь заведомо низкие показатели ожидания, то реальность их превзойдет»:))
На самом деле, все упирается в контекст: если сравнивать с предыдущими кварталами, то все выглядит неплохо, а если с аналогичным периодом прошлого года, то автор вполне себе прав, ибо «Чистая прибыль компании за год сократилась кратно, с $1,02 млрд до $297 млн. Выручка компании падает уже седьмой квартал подряд».
У АМД тоже явно не стоит ждать хороших чисел — нынче комфортно себя чувствуют разве что рынок продукции категории «ИИ» и, соответственно, доминирующий на нем НВ.
Себе подскажи:)) Реально думай, что пишешь. Даже если ускорители АМД класса 7xxx не попадут под новые ограничения, ничего «занятного» и необычного в этом не будет, поскольку: 1) АМД с первых дней позиционируют свой флагман в качестве конкурента для 4080, а не 4090, 2) АМД в первую очередь указывает на игровые возможности этих карт, а все остальное — как дополнение, ибо это не ускорители класса instinct, которые, как и некоторые ускорители Интел, попадают под ограничения еще первой версии.
«Занятным» было бы, если бы под ограничения попали топы, предтопы и миддлы НВ, но не попали бы топы АМД. А так — ну да, карта НВ с самой недемократичной ценой из класса игровых, видите ли, попала в число высокопроизводительных. В чем сенсация?
Ситуация, при которой старшие карты АМД не попадут под ограничения, меня более чем устраивает — у продаванов не будет лишнего повода накручивать ценники. При нынешнем курсе рубля такая новость будет строго в радость.
Я написал про «оригинальную новость», коей является статья CNBC, из которой видеокартз и ixbt убрали упоминания АМД и Интел, сохранив остальное, что не корректно!
Искать упоминания карт АМД в офиц. документе, посвященном продукции только НВ — это и есть логика фанатов Хуанга :))
Это не НОВОСТЬ, а официальный документ на правительственном сайте, который лишь содержит указания в отношении НВ, в то время, как в НОВОСТИ CNBC анализируют последствия этого решения, как для НВ, так и для АМД и Интел.
Прекращай исполнять ужа на сковороде.
Оригинальная статья — на CNBC, а видеокартс лишь репостнули у себя, как и многие другие хардварные новостники, о чем ясно дали понять, указав первоисточник в лице CNBC.
The restrictions could also affect chips sold by Intel and AMD. Other rules will likely hamper the sale and export to China of semiconductor manufacturing equipment from companies such as Applied Materials, Lam and KLA.
Shares of chip stocks took a leg lower in Tuesday trading on the news. Nvidia closed down about 5% while Broadcom and Marvell slipped about 2% and 1%, respectively. Shares of AMD fell more than 1%; Intel closed down about 1.4%.
Конечно, занятно, ведь надо уметь читать и вникать, чтобы понимать суть. Например, слова о том, что начали ограничения с НВ, поскольку те в короткий срок разработали версии для Китая + на первых ролях на рынке продукции для ИИ, но так же было указано, что в ближайшее время аналогичные запреты будут установлены в отношении продукции АМД и Интел. Т.е. по очевидным причинам начали с НВ, но дальше затронут и красных с синими, но хуангофилы продолжают упорно зубоскалить, игнорируя полный текст оригинальной статьи.
Для того, чтобы установить запреты и ограничения, нужно сначала определить соответствие/несоответствие тех или иных карт установленным параметрам производительности, чего в отношении красных и синих карт пока еще не сделано.
АМД не выступали против ДЛСС, но делать это в первую очередь — с какой радости?
АМД больше 10 лет призывают к максимальной открытости и отказу от сговоров с игроделами и проприетарщины, однако Хуанг стремится к монополии или состоянию, близкому к ней, и всячески мешает развитию игровой индустрии.
Строго говоря, то, о чем некоторые писали на заре появления ДЛСС и т.п., нынче подтверждается в полной мере — НВ всё больше скатывается на создание и продвижение программного продукта, а не техническую революцию и улучшение технических = потребительских качеств. Даже обзорщики прямо пишут, что одно из главных достоинств 40x0 перед предыдущим поколением = новые версии софта. Про паству НВ уже и не пишу — если верить им, то активация ДЛСС позволяет экономить на бензине, электричестве, исчезает лишний вес, бляшки в сосудах, улучшается зрение, эрекция, etc :))
3) К чему цитата про Келлера, которая на 100% подтверждает мои слова? Я написал ровно о том же самом — или ты не вникаешь в суть написанного?
Келлер считал, что дальнейшие проблемы с освоением новых тех. процессов превратят Интел в аутсайдера, но они справились, пусть и не сразу. Он же предлагал перейти к TSMC. И?
4) Про фабрики — и снова диванные домыслы. Иметь свое производство не выгодно лишь при условии, что затраты на освоение технологий не окупаются, продукция плохо реализуется и т.п. При высоком уровне поставок свое производство = на 100% выгодная тема!
5) Правильно, потому что у них не было клиентов и достаточных финансовых запасов, эконом. прочности и т.п., в отличие от Интел. И?
6) А причем здесь капитализация? Ты в контекст умеешь хоть немного?:)) Ты тут доказываешь, что иметь фабрики = нести исключительно финансовые потери, но финансовые показатели даже GF с их уже морально устаревшими (не вообще, а в контексте достижений конкурентов) технологиями вполне приличные, а курс акций даже выше, чем у Интел. Отслеживай логику обсуждений что ли:))
2) Так ты же не оставляй все прочие факторы за скобками — ничего, что Интел удерживает даже сейчас огромную часть рынка ЦПУ и самых разных сегментов?
Да, слава Богу, конкуренция усиливается, и АМД прилично «подросли»с 2017, но иметь свои фабрики при таких поставках, как у Интел = 100% благо, если только не лажать, как получилось с 10 нм.
3) Нет, ты просто откровенно натягиваешь сову на глобус, не имея ни малейшего представления, во сколько и что там обходится Интел. В свое время с Джиммом Келлером Интел разругались и разошлись во многом из-за того, что тот боялся еще более продолжительного кризиса с освоением следующих технологий, в то время, как сами Интел прекрасно осознавали, что решение этих задач открывает широкие возможности для регулирования расходов и коррекции нормы прибыли и т.п.
Судя по нынешним показателям, Интел были правы — мало того, что свои ЦПУ выпускают, так еще и клиентов все больше.
Твои рассуждения об экономике — это диванный уровень. Если бы это не было выгодно, TSMC не ставили бы несколько лет рекорды оборотов, выручки, прибыли и т.п. тупо по той причине, что производить на своих фабриках при своевременном освоении технологий — крайне выгодно.
Строго говоря, те же Глобал Фаундрис тоже не бедствуют при условии, что решили не вкладываться в развитие после 12 нм, что и привело к почти полному прекращению сотрудничества с АМД.
В 2022: «Доходы GlobalFoundries взмыли на 37%»
Прямо сейчас акции GF = 48,72, акции Интел = 36,82.
Не только на длительную — я же привел цитату, из которой следует, что уже сейчас Интел начали отбивать неплохие деньги, а дальше — сплошь рост, ибо там еще и военные заказы ожидаются.
С какого перепугу фабрики должны быть только для производства ЦПУ?
TSMC просто смогла реализовать запланированное, а Интел в какой-то период — нет.
Зато сейчас Интел идет уверенно по своему графику, если верить ПГ.
В любом случае твои первоначальные утверждения мало как коррелируют с фактами — ты просто взял один параметр «наличие/отсутствие своих фабрик» и начал фантазировать на тему влияния этого параметра на финансовые показатели.
У наличия собственных фабрик есть, как минусы, так и плюсы:
— во-первых, отсутствие зависимости от «настроений» стороннего производителя и его аппетитов — за предыдущие три года TSMC, минимум, дважды повышали цены; более того, ожидается серьезный скачок в дальнейшем при переходе на «2 нм»; Интел же имеют возможность, благодаря своим фабрикам, регулировать «норму прибыли» и другие показатели, используя куда более гибкий подход;
-во-вторых, спешу напомнить вот об этом:
https://www.ixbt.com/news/2023/10/27/u-intel-upala-vyruchka-i-ruhnula-chistaja-pribyl.html
«Если говорить о подразделениях, то все крупные показали спад выручки на величину от 3% до 32%. А вот подразделение Intel Foundry Services, ответственное за производство полупроводниковой продукции для сторонних клиентов, показало рост на 299%, до 311 млн долларов.
Компания также объявила, что один из её клиентов взял на себя обязательство приобрести продукцию, которая будет произведена по техпроцессам Intel 18A и Intel 3, и уже внёс значительную предоплату».
Так что иметь свои фабрики для финансового состояния — это не только вредно, но и полезно. Не говоря уже о том, что никто, кроме самих Интел, не знает, как именно влияет их наличие на текущие финансовые показатели, вопреки твоим утверждениям, основанным исключительно на домыслах и гипотетических расчетах.
Чистая прибыль (млн долл. США)
299 долларов США
66 долларов США
Рост на 353 %
27 долларов США
Рост на 1007%
«По итогам текущего года Intel планирует сократить расходы на $3 млрд. Отчасти это будет достигнуто сокращением численности персонала, которая уже уменьшилась с прошлогодних 131 500 до 120 300 человек».
Все компании публикуют собственные ожидания — эти данные в том числе учитываются независимыми аналитиками. Как можно этого не знать?
Яснопонятно :))
На самом деле, все упирается в контекст: если сравнивать с предыдущими кварталами, то все выглядит неплохо, а если с аналогичным периодом прошлого года, то автор вполне себе прав, ибо «Чистая прибыль компании за год сократилась кратно, с $1,02 млрд до $297 млн. Выручка компании падает уже седьмой квартал подряд».
У АМД тоже явно не стоит ждать хороших чисел — нынче комфортно себя чувствуют разве что рынок продукции категории «ИИ» и, соответственно, доминирующий на нем НВ.
«Занятным» было бы, если бы под ограничения попали топы, предтопы и миддлы НВ, но не попали бы топы АМД. А так — ну да, карта НВ с самой недемократичной ценой из класса игровых, видите ли, попала в число высокопроизводительных. В чем сенсация?
Ситуация, при которой старшие карты АМД не попадут под ограничения, меня более чем устраивает — у продаванов не будет лишнего повода накручивать ценники. При нынешнем курсе рубля такая новость будет строго в радость.
Искать упоминания карт АМД в офиц. документе, посвященном продукции только НВ — это и есть логика фанатов Хуанга :))
Прекращай исполнять ужа на сковороде.
Shares of chip stocks took a leg lower in Tuesday trading on the news. Nvidia closed down about 5% while Broadcom and Marvell slipped about 2% and 1%, respectively. Shares of AMD fell more than 1%; Intel closed down about 1.4%.
Для того, чтобы установить запреты и ограничения, нужно сначала определить соответствие/несоответствие тех или иных карт установленным параметрам производительности, чего в отношении красных и синих карт пока еще не сделано.