Да ладно тебе.
Что значит «какая разница»? Разница огромная: одно дело — архитектурное развитие, совсем другое — заурядное увеличение числа Е-ядер.
В новость про 30% я, к слову, не особо верю. Как по мне, в итоге получится 15-20%, что тоже весьма недурно и даже традиционно для АМД.
Лучше, чем в первом квартале. В целом, нынче кризис продаж общий, а не затрагивает лишь отдельных производителей.
The latest quarter saw its Client computing segment, which accounts for sales of products to consumers, grow by 35% as the latest Ryzen 7000 Series chips started to fly off the shelves, and lower inflation provided a release valve to pent-up demand. In Q2 2023, the Client Computing segment brought $998 million in revenue, a hefty growth over Q1's $739 million but a massive drop over Q1 2022's $2.1 billion.
Баянистый анекдот утратил актуальность:
«Око за око, зуб за зуб», — произнес второгодник и поставил на «Одноклассниках» двойки своей классной руководительнице Марье Ивановне за все фотографии.
Ядер досыпят далеко не всем — об этом даже в этой статье в который раз упомянули.
По сути, главный вопрос лишь один — почему рефреш получает статус якобы самостоятельного поколения, хотя очевидно, что оснований для этого меньше, чем обычно бывает.
Если бы иной тех. процесс и т.п., то было бы логично, а так — типичная «победа» маркетологов.
У АМД похожая ситуация была — разница в названии свелась к прибавлению XT вместо X первоначальной ревизии.
У одного из близких именно 5700X. Прошел и перепрошел тучу игр — хвала Богам, никаких фризов или проблем.
Разве что потратил 1-2 дня для «тонкой» настройки под свои требования.
Я уже насмотрелся на сказочных… единорогов, разжевывающих в стиле «Подумаешь, Хуанг наплевал на все и всех — всё равно АМД должны...» (дальше что то на фанатском диалекте, выдающем необратимую хуанганизацию межушного ганглия).
Нормальные люди руководствуются законами физики, логики, экономики, психологии и т.п., т.е. прекрасно видят и помнят всю хронологию событий, выстраивают очевиднейшие причинно-следственные связи и потому — спокойно реагируют на то, что АМД зеркально отвечает НВ.
Хуангофилы нынче ведут себя, как маньяк из «Доказательства смерти», который после ранения в ногу вопил «Господи, за что???» :))
Проснись и пой — кто обвиняет тот и доказывает, а не наоборот.
Еще раз — научись читать и вникать в то, что пишут другие, а после жми «Ответить».
В ряде игр, созданных при участии НВ в нулевых и десятых, топовые карты АМД с трудом демонстрировали производительность на уровне миддловых карт НВ. Это намного хуже, чем отсутствие условного ДЛСС на момент релиза игры.
Немалая часть прироста производительности 13 линейки над 12 была достигнута за счет увеличения числа Е-ядер и энергопотребления.
Так что не очень понятно, о каком «существенном приросте» идёт речь при их сравнении.
В целом, рановато делать выводы — к моменту выхода еще подтянут немного, наверняка. Да и удивляться особо не стоит — производительности именно ЦПУ нынче вполне хватает.
Плюс хороший повод оставаться еще не один год на сегодняшних системах.
В общем, типичный случай эволюционного развития платформы со всеми его плюсами и минусами.
Авторам этой «сЭнсации» стоит спуститься с небес на землю и покопаться в памяти и логике.
Проблеме нереализуемого потенциала мощных карт уже туча лет — АМД об этом говорили много раз, включая, по меньшей мере, два прямых заявления на довольно высоком уровне в 10-х годах о том, что НВ искусственно создают сложности для реализации возможностей красных карт.
Вот почему АМД все те годы предлагали минимизировать «проприетарщину» и максимально унифицировать и делать открытыми стандарты и технологии, но НВ лишь воротили нос.
В этом смысле особенно смешно выглядят стенания НВ и их фанатиков, которые нынче жалуются, что современные игры, создаваемые при активном участии АМД, не поддерживают, например, ДЛСС.
В течение всех 10-х чаще всего на заявления АМД о нечестной конкуренции НВ фаны Хуанга отвечали, что де красные не умеют работать с игроделами и, стало быть, это их, индейцев, проблемы, которые не должны волновать шерифа Хуанга.
Теперь же внезапно оказалось, что зеркальная политика АМД, которые так и не дождались открытости и честности НВ, должна критиковаться под лозунгом «Нас то за что?» :))
Интел в этом смысле еще сложнее — тем более, они нынче пытаются максимально экономить, и вопрос, останутся они на рынке дискреток или нет, остается открытым.
Willamette был горячей и дорогой посредственностью.
Northwood и Prescott = вполне приличные ЦПУ (если что, у меня они как раз были и отработали несколько лет без каких бы то ни было проблем).
Всё это никак не мешало Атлонам абсолютно заслуженно снискать народную любовь — так что, ЧК, ты снова несешь какую-то ерунду:))
Паленые разъемы из-за криворуких… и низкоквалифицированных инженеров, которые не способны предусмотреть защиту от ошибок даже на самом примитивном уровне, не говоря уже о том, что проблема также была обусловлена еще и низкокачественными переходниками и де факто невозможностью разместить эти видеокарты из-за их размеров во многие корпуса без перегибания кабелей и т.п., что и приводило в совокупности к оплавлению.
ЧК, хорош фигню нести:)
О какой массовости речь?
Из 14 7800X3D от одного поставщика сгорели только два — один у 3ДНьюс и один у ПроХайТек, которые
а) использовали матплаты ASUS,
б) процы были в разгоне,
в) выход из строя происходил при тестировании в Prime-95:))
Задержка 3D-версий была всего на пару недель — у Интел неоднократно полные отмены были, если что:))
Лучше бы ты просто назвался «Честный комментатор 2», а не скрывался под непонятными никами в надежде, что местные не смогут идентифицировать твой мнимо обновлённый «образ»:))
Об одном из самых сказочно тупых «расследований» в истории, видимо.
Когда обвиняли НВ за сговор с игроделами и доказывали, что для карт АМД искусственно создают проблемы, многие визжали, что красные просто не умеют правильно мотивировать разработчиков и зачастую пускают дело на «самотек».
Теперь вдруг оказалось, что АМД чуть ли не должны продвигать технологии НВ:))
То есть ты серьезно не понимаешь разницу между ручной настройкой и режимами авторазгона?:))
И снова «чудесатый пейсатель» выдал абсурдный коммент, из которого следует, что надо несколько раз повторять тексты, чтобы он начал осознавать суть написанного другими — если проблемы возникли при стресс-тесте, то необходимо об этом писать прямо, а не прикрываться общими фразами об «обычных тестах». Кроме того, стресс-тесты не могут считаться обычными, поскольку создают крайне редкие виды нагрузок.
И не надо нагло лгать вслед за 3ДНьюс — имей совести хоть каплю. Где стресс-тесты и где попугаи, умник:)) Это же надо настолько бредово и нагло лгать:))
«Слышу звон, но не знаю, где он»
Сначала вникни в тему, а уже после рассуждай.
Во-первых, можно выставлять вручную, что тайминги, что напряжение.
Во-вторых, достаточно не делать это через EXPO.
В-третьих, еще одному «пейсателю» объясняю, что почти ни в одной из новостей не было указано, что проц сгорел под стресс-тестом, а были замалчивание и даже наглая ложь о том, что проц сгорел «в обычных условиях», «при обычном тестировании» (пойди догадайся о чем речь), хотя сразу несколько проведенных расследований показали, что стресс-тест = обязательный элемент для повышения системой напряжения = выхода ЦПУ из строя.
И да, не надо прикидываться шлангом — речь шла не об «общеизвестности» стресс-тестов, а о том, что уровень загрузки процессора в Прайм-95 максимально далек от обычных условий эксплуатации ПК.
Перечитай еще раз, если не дошло.
Дело не в том, что проц сгорел при тесте Прайм95, а в том, что они умолчали об этом, сославшись на то, что «ничего особенного не делали». Это наглая ложь, которая полностью опровергнута всеми расследованиями этой ситуации — без нагрузки уровня Прайм, напряжение VSOC не превышает 1.3 ни у одного из производителей, включая ASUS.
Что значит «какая разница»? Разница огромная: одно дело — архитектурное развитие, совсем другое — заурядное увеличение числа Е-ядер.
В новость про 30% я, к слову, не особо верю. Как по мне, в итоге получится 15-20%, что тоже весьма недурно и даже традиционно для АМД.
С 1992 как бы уже все 30+ лет прошло, если что.
The latest quarter saw its Client computing segment, which accounts for sales of products to consumers, grow by 35% as the latest Ryzen 7000 Series chips started to fly off the shelves, and lower inflation provided a release valve to pent-up demand. In Q2 2023, the Client Computing segment brought $998 million in revenue, a hefty growth over Q1's $739 million but a massive drop over Q1 2022's $2.1 billion.
«Око за око, зуб за зуб», — произнес второгодник и поставил на «Одноклассниках» двойки своей классной руководительнице Марье Ивановне за все фотографии.
По сути, главный вопрос лишь один — почему рефреш получает статус якобы самостоятельного поколения, хотя очевидно, что оснований для этого меньше, чем обычно бывает.
Если бы иной тех. процесс и т.п., то было бы логично, а так — типичная «победа» маркетологов.
У АМД похожая ситуация была — разница в названии свелась к прибавлению XT вместо X первоначальной ревизии.
Разве что потратил 1-2 дня для «тонкой» настройки под свои требования.
Нормальные люди руководствуются законами физики, логики, экономики, психологии и т.п., т.е. прекрасно видят и помнят всю хронологию событий, выстраивают очевиднейшие причинно-следственные связи и потому — спокойно реагируют на то, что АМД зеркально отвечает НВ.
Хуангофилы нынче ведут себя, как маньяк из «Доказательства смерти», который после ранения в ногу вопил «Господи, за что???» :))
Еще раз — научись читать и вникать в то, что пишут другие, а после жми «Ответить».
В ряде игр, созданных при участии НВ в нулевых и десятых, топовые карты АМД с трудом демонстрировали производительность на уровне миддловых карт НВ. Это намного хуже, чем отсутствие условного ДЛСС на момент релиза игры.
Так что не очень понятно, о каком «существенном приросте» идёт речь при их сравнении.
В целом, рановато делать выводы — к моменту выхода еще подтянут немного, наверняка. Да и удивляться особо не стоит — производительности именно ЦПУ нынче вполне хватает.
Плюс хороший повод оставаться еще не один год на сегодняшних системах.
В общем, типичный случай эволюционного развития платформы со всеми его плюсами и минусами.
Про якобы запрет — пруфов, конечно, не будет.
Проблеме нереализуемого потенциала мощных карт уже туча лет — АМД об этом говорили много раз, включая, по меньшей мере, два прямых заявления на довольно высоком уровне в 10-х годах о том, что НВ искусственно создают сложности для реализации возможностей красных карт.
Вот почему АМД все те годы предлагали минимизировать «проприетарщину» и максимально унифицировать и делать открытыми стандарты и технологии, но НВ лишь воротили нос.
В этом смысле особенно смешно выглядят стенания НВ и их фанатиков, которые нынче жалуются, что современные игры, создаваемые при активном участии АМД, не поддерживают, например, ДЛСС.
В течение всех 10-х чаще всего на заявления АМД о нечестной конкуренции НВ фаны Хуанга отвечали, что де красные не умеют работать с игроделами и, стало быть, это их, индейцев, проблемы, которые не должны волновать шерифа Хуанга.
Теперь же внезапно оказалось, что зеркальная политика АМД, которые так и не дождались открытости и честности НВ, должна критиковаться под лозунгом «Нас то за что?» :))
Интел в этом смысле еще сложнее — тем более, они нынче пытаются максимально экономить, и вопрос, останутся они на рынке дискреток или нет, остается открытым.
Northwood и Prescott = вполне приличные ЦПУ (если что, у меня они как раз были и отработали несколько лет без каких бы то ни было проблем).
Всё это никак не мешало Атлонам абсолютно заслуженно снискать народную любовь — так что, ЧК, ты снова несешь какую-то ерунду:))
О какой массовости речь?
Из 14 7800X3D от одного поставщика сгорели только два — один у 3ДНьюс и один у ПроХайТек, которые
а) использовали матплаты ASUS,
б) процы были в разгоне,
в) выход из строя происходил при тестировании в Prime-95:))
Задержка 3D-версий была всего на пару недель — у Интел неоднократно полные отмены были, если что:))
Когда обвиняли НВ за сговор с игроделами и доказывали, что для карт АМД искусственно создают проблемы, многие визжали, что красные просто не умеют правильно мотивировать разработчиков и зачастую пускают дело на «самотек».
Теперь вдруг оказалось, что АМД чуть ли не должны продвигать технологии НВ:))
И снова «чудесатый пейсатель» выдал абсурдный коммент, из которого следует, что надо несколько раз повторять тексты, чтобы он начал осознавать суть написанного другими — если проблемы возникли при стресс-тесте, то необходимо об этом писать прямо, а не прикрываться общими фразами об «обычных тестах». Кроме того, стресс-тесты не могут считаться обычными, поскольку создают крайне редкие виды нагрузок.
И не надо нагло лгать вслед за 3ДНьюс — имей совести хоть каплю. Где стресс-тесты и где попугаи, умник:)) Это же надо настолько бредово и нагло лгать:))
Сначала вникни в тему, а уже после рассуждай.
Во-первых, можно выставлять вручную, что тайминги, что напряжение.
Во-вторых, достаточно не делать это через EXPO.
В-третьих, еще одному «пейсателю» объясняю, что почти ни в одной из новостей не было указано, что проц сгорел под стресс-тестом, а были замалчивание и даже наглая ложь о том, что проц сгорел «в обычных условиях», «при обычном тестировании» (пойди догадайся о чем речь), хотя сразу несколько проведенных расследований показали, что стресс-тест = обязательный элемент для повышения системой напряжения = выхода ЦПУ из строя.
И да, не надо прикидываться шлангом — речь шла не об «общеизвестности» стресс-тестов, а о том, что уровень загрузки процессора в Прайм-95 максимально далек от обычных условий эксплуатации ПК.
Дело не в том, что проц сгорел при тесте Прайм95, а в том, что они умолчали об этом, сославшись на то, что «ничего особенного не делали». Это наглая ложь, которая полностью опровергнута всеми расследованиями этой ситуации — без нагрузки уровня Прайм, напряжение VSOC не превышает 1.3 ни у одного из производителей, включая ASUS.