ЧТД.
Бульдозер был по своему хорош, но, строго говоря, никакого отношения к «раскрыванию потенциала» он не имел, вопреки твоей неуклюжей попытке водить хороводы вокруг этого поколения.
Явно неуместная отсылка, учитывая, что ценник к Бульдозеров долгое время вовсе не был на уровне бюджетников — скорее, ближе к миддлам (не говоря о самых старших моделях). И только после выхода Райзен АМД скинули ценник ближе к бюджетникам, дабы реализовать запасы в короткий срок, открыв тем самым дорогу новинкам.
А ну то есть «другое», ага, яснопонятно:))
Теперь, оказывается, появился новый подвид «потанцевала» специально для Интел — «это детские болезни»:))
В правильных руках Бульдозер был весьма неплох с первых дней и даже более того — выпал из топов продаж сильно позднее своих прямых ровесников из стана Интел даже с MSRP.
Уже не говоря о том, что ни о каких 20 баксах там речи не было, ибо ценник был даже после всех скидок сильно выше 20 баксов, и на том же Амазоне пара-тройка моделей держалась в топ-15 до самого выхода Райзен и еще несколько недель после.
Спешу напомнить еще об одном поколении:
«Matisse Refresh – обновление модельного ряда прошлогодних процессоров Ryzen 3000, в рамках которого AMD немного подтянула тактовые частоты» + «Ryzen 3000XT построены на 7-нм транзисторах «с определённо лучшими свойствами» по сравнению с транзисторами обычных процессоров Ryzen 3000».
С таким же успехом можно и нужно считать процессоры XT отдельным поколением.
«Matisse Refresh – обновление модельного ряда прошлогодних процессоров Ryzen 3000, в рамках которого AMD немного подтянула тактовые частоты» + «Ryzen 3000XT построены на 7-нм транзисторах «с определённо лучшими свойствами» по сравнению с транзисторами обычных процессоров Ryzen 3000» = ничего не напоминает?
Ну тогда вот еще:
"- увеличения производительности при однопоточных и малопоточных нагрузках на 4-5 %;
— более лёгкого достижения максимальных частот при малопоточных нагрузках;
— более высоких рабочих частот при средних нагрузках в творческих приложениях, в которых рост производительности может доходить до 10 %;
— значительного улучшения производительности в некоторых играх, которые чувствительны к частоте процессора;
— но в то же время малозаметного улучшения производительности в тяжелых нагрузках, где частота процессора ограничивается потребляемым током и тепловыделением".
Целое новое поколение по методике Интел 13xxx и 14xxx, ага.
Только идиоты отрицают разницу между подходами — «чемоданно-проприетарным», который уже позволяет Хуангу в ряде случаев по минимуму обновлять (в отдельных продуктах и вовсе деградация) карты одного класса от поколения к поколению, делая упор на поддерживаемой части софта, и «открытыми стандартами», которые переводят противостояние, главным образом, в область аппаратной части новинок, вынуждая производителей полноценно, а не мнимо, обновлять линейки своих карт. Впрочем, я слышал, Хуанг осознает, что среди его клиентов есть некоторый процент людей с умственной отсталостью — иначе зачем в свое время он пытался ввести в оборот «карту фаната НВ» с абонентской платой под сотню баксов в год и эфемерными преимуществами перед остальным человечеством:))
«Смешались в кучу кони, люди»@
Как бы есть разница между ожидаемым снижением спроса и ожидаемым ростом спроса.
И не «придерживали поставки», а сокращали заказы, в том числе НВ.
«NVIDIA уменьшает заказы TSMC на 5-нм графические процессоры для будущих RTX 4000 на фоне падения спроса
не падения спроса
1 июля 2022
AMD, Apple и NVIDIA пересматривают и изменяют свои заказы у TSMC… Сообщается, что AMD хочет снизить заказы на 7/6-нм пластины, в то время как NVIDIA сейчас сталкивается с проблемой перенасыщения рынка графических процессоров и, возможно, снижения спроса на графические процессоры следующего поколения. Теперь у NVIDIA есть большой запас видеокарт GeForce RTX 3000 для продажи, но компания пока не готова снизить цену».
И по твоей же ссылке — начиная со второго квартала 2023, АМД с осторожностью прогнозировали рост рынка ПК и обозначили, что перестают «ограничивать поставки», а осенью повторили свой прогноз, в т.ч. в отношении следующих лет.
«Восстановление рынка ПК набирает обороты, а Intel и AMD с оптимизмом смотрят в будущий год
03.11.2023».
И т.д., и т.п.
А где вы ищете?
Скажем, искать в крупных сетевых магазинах, имхо, смысла не очень много прямо сейчас, ибо ценники там задраны «будь здоров».
А вот у частных продаванов можно найти шикарные варианты — упаковки невскрытые, модели актуальные и на самый разный вкус и кошелек.
При разнице в цене тысяч 10-15 можно было бы поставить во главу угла «крупность» магазина, гарантию и т.п., но сейчас разница достигает 30-50 тысяч — невероятно, но факт.
Мне, напротив, хорошо подошли, особенно после JBL, которые разочаровали практически всем, кроме звучания, которое из-за недостатков практически невозможно было оценить в полной мере.
Спасибо, я в курсе. Речь о том, насколько он будет реально эффективнее — пока все рассуждения сильно предварительные, особенно учитывая, что ты сраниваешь не понятно что. Полной и точной спецификации новинок пока что нет, вопреки твоим утверждениям, в которых ты смешал вроде как единственно подтвержденное официальное ТДП одного ЦПУ с PL2 другого.
«Intel Core i7-13800H
TDP: 45 W
Minimum Power: 35 W
PL1: 45 W
PL2: 115 W
PL2 Tau Limit: 28 seconds»
При этом:
«The CPU is rated at 45 W base power (115 W PL2) but most laptops will use a PL1 of around 60 Watt».
Про Core Ultra 9 185H известно только TDP.
Так что не спеши с выводами: выйдут — тогда и можно будет оценить.
Пересмотра в первом случае добивались несколько лет при условии, что человека осудили при наличии алиби! При пересмотре было 5 проф. судей, которые единогласно признали этот факт.
Между пересмотром и расследованием спустя 20 лет = ОГРОМНАЯ разница. Это абсолютно разные вещи. В одном случае на руках у суда были ВСЕ доказательства, собранные своевременно, во втором — не было НИЧЕГО, кроме слов лиц, признанных потерпевшими, и которых неоднократно ловили на противоречиях.
Во-вторых, с чего ты решил, что это единичные дела? Это дела, которые на слуху из-за грубейших ошибок, допущенных системой правосудия США, в нарушение всех мыслимых и немыслимых процессуальных гарантий.
Кроме того, изучи данные о делах в отношении подозреваемых в террористической деятельности: скандальные истории Гуантанамо о пытках и многочисленных нарушениях прав — это не миф.
Зачем вы лезете со своими невменяемыми комментами в сферу, о которой знаете чуть меньше, чем ничего?
Аж тошнит разве что от обывателей вроде вас, которые будучи не в состоянии понять суть проблемы, начинают ссылаться на абстракции уровня «Не, ну там не могут ошибаться». Да ладно. А недавняя история с убийством полицией человека, которые отбыл 17 лет в колонии, после чего выяснилось, что у него было алиби — это куда отнести? Что симптоматично — в обоих случаях первый вердикт был, по сути, оправдательный.
И да, адвокаты защиты, разумеется, обжаловали приговор, абсолютно разумно ссылаясь при этом на полное отсутствие мало мальски приличных доказательств их подзащитного и вопиющее нарушение презумпции невиновности. О каких доказательствах может идти речь 20 лет спустя?
Например, довольно известный актер Дэни Мастерсон («Всегда говори Да», сериал «Мужики в деле» и т.п.) — признан виновным в 2023 за деяния, якобы имевшие место в 2001-2003 гг. Первый процесс закончился де факто оправданием, однако обвинение добилось пересмотра — и во втором случае его осудили.
Если что, все доказательства — противоречивые показания женщин, признанных потерпевшими, о событиях 20-летней давности и полицейские рапорты после 2016 года, когда имело место обращение одной из дам уже после начала движения «Me too».
Немаловажный нюанс — присяжные проголосовали 8-4 при условии, что соотношение мужчин и женщин было 7-5 после замены одного из присяжных.
Как отметил выше, каждую из жертв защита ловила на грубых противоречиях, однако присяжные им поверили, хотя в целом в американской судебной системе такое не принято — если свидетель или потерпевший признается неблагонадежным, обвинительного приговора, как правило, быть не может.
В целом, разумеется, я за осуждение виновных в совершении тяжких и особо тяжких (насильственных и не только) преступлений, но лишь при условии соблюдения всех процедур и при наличии всех гарантий правосудия, чего в этом случае определенно не было.
Что касается России, я и написал выше, что, мягко говоря, неоднозначно оцениваю происходящее, что никак не отменяет дичи в американской системе правосудия.
Речь сейчас не о материальных составах преступлений, которые в свое время привлекли внимание правоохранителей и не о длящихся преступлениях, которые можно расследовать хоть сейчас, а о делах, основанных на обвинениях, в отсутствие на то даже базовых возможностей для защиты своих прав, т.е. в ситуации, когда человека обвиняют несколько вроде как жертв в совершении преступлений, якобы имевших место десятилетия тому назад.
Такие процессы — это чистой воды инквизиция при полном отсутствии процессуальных гарантий правосудия. Пока что США — чуть ли не единственная страна, в которой людей даже осуждают в таких условиях. Благо, что не слишком часто. Те же, кого не осудили — всё равно несут колоссальные имиджевые, профессиональные и финансовые потери, не имея ни шанса себя защитить.
Бульдозер был по своему хорош, но, строго говоря, никакого отношения к «раскрыванию потенциала» он не имел, вопреки твоей неуклюжей попытке водить хороводы вокруг этого поколения.
Явно неуместная отсылка, учитывая, что ценник к Бульдозеров долгое время вовсе не был на уровне бюджетников — скорее, ближе к миддлам (не говоря о самых старших моделях). И только после выхода Райзен АМД скинули ценник ближе к бюджетникам, дабы реализовать запасы в короткий срок, открыв тем самым дорогу новинкам.
Теперь, оказывается, появился новый подвид «потанцевала» специально для Интел — «это детские болезни»:))
В правильных руках Бульдозер был весьма неплох с первых дней и даже более того — выпал из топов продаж сильно позднее своих прямых ровесников из стана Интел даже с MSRP.
Уже не говоря о том, что ни о каких 20 баксах там речи не было, ибо ценник был даже после всех скидок сильно выше 20 баксов, и на том же Амазоне пара-тройка моделей держалась в топ-15 до самого выхода Райзен и еще несколько недель после.
Или «это другое», когда речь не об АМД?:))
«Matisse Refresh – обновление модельного ряда прошлогодних процессоров Ryzen 3000, в рамках которого AMD немного подтянула тактовые частоты» + «Ryzen 3000XT построены на 7-нм транзисторах «с определённо лучшими свойствами» по сравнению с транзисторами обычных процессоров Ryzen 3000».
«Matisse Refresh – обновление модельного ряда прошлогодних процессоров Ryzen 3000, в рамках которого AMD немного подтянула тактовые частоты» + «Ryzen 3000XT построены на 7-нм транзисторах «с определённо лучшими свойствами» по сравнению с транзисторами обычных процессоров Ryzen 3000» = ничего не напоминает?
Ну тогда вот еще:
"- увеличения производительности при однопоточных и малопоточных нагрузках на 4-5 %;
— более лёгкого достижения максимальных частот при малопоточных нагрузках;
— более высоких рабочих частот при средних нагрузках в творческих приложениях, в которых рост производительности может доходить до 10 %;
— значительного улучшения производительности в некоторых играх, которые чувствительны к частоте процессора;
— но в то же время малозаметного улучшения производительности в тяжелых нагрузках, где частота процессора ограничивается потребляемым током и тепловыделением".
Целое новое поколение по методике Интел 13xxx и 14xxx, ага.
Как бы есть разница между ожидаемым снижением спроса и ожидаемым ростом спроса.
И не «придерживали поставки», а сокращали заказы, в том числе НВ.
«NVIDIA уменьшает заказы TSMC на 5-нм графические процессоры для будущих RTX 4000 на фоне падения спроса
не падения спроса
1 июля 2022
AMD, Apple и NVIDIA пересматривают и изменяют свои заказы у TSMC… Сообщается, что AMD хочет снизить заказы на 7/6-нм пластины, в то время как NVIDIA сейчас сталкивается с проблемой перенасыщения рынка графических процессоров и, возможно, снижения спроса на графические процессоры следующего поколения. Теперь у NVIDIA есть большой запас видеокарт GeForce RTX 3000 для продажи, но компания пока не готова снизить цену».
И по твоей же ссылке — начиная со второго квартала 2023, АМД с осторожностью прогнозировали рост рынка ПК и обозначили, что перестают «ограничивать поставки», а осенью повторили свой прогноз, в т.ч. в отношении следующих лет.
«Восстановление рынка ПК набирает обороты, а Intel и AMD с оптимизмом смотрят в будущий год
03.11.2023».
И т.д., и т.п.
Скажем, искать в крупных сетевых магазинах, имхо, смысла не очень много прямо сейчас, ибо ценники там задраны «будь здоров».
А вот у частных продаванов можно найти шикарные варианты — упаковки невскрытые, модели актуальные и на самый разный вкус и кошелек.
При разнице в цене тысяч 10-15 можно было бы поставить во главу угла «крупность» магазина, гарантию и т.п., но сейчас разница достигает 30-50 тысяч — невероятно, но факт.
«Leave the World behind» 2023 года с Хоуком, Кевином Бэйконом и Джулией Робертс.
TDP: 45 W
Minimum Power: 35 W
PL1: 45 W
PL2: 115 W
PL2 Tau Limit: 28 seconds»
При этом:
«The CPU is rated at 45 W base power (115 W PL2) but most laptops will use a PL1 of around 60 Watt».
Про Core Ultra 9 185H известно только TDP.
Так что не спеши с выводами: выйдут — тогда и можно будет оценить.
Между пересмотром и расследованием спустя 20 лет = ОГРОМНАЯ разница. Это абсолютно разные вещи. В одном случае на руках у суда были ВСЕ доказательства, собранные своевременно, во втором — не было НИЧЕГО, кроме слов лиц, признанных потерпевшими, и которых неоднократно ловили на противоречиях.
Во-вторых, с чего ты решил, что это единичные дела? Это дела, которые на слуху из-за грубейших ошибок, допущенных системой правосудия США, в нарушение всех мыслимых и немыслимых процессуальных гарантий.
Кроме того, изучи данные о делах в отношении подозреваемых в террористической деятельности: скандальные истории Гуантанамо о пытках и многочисленных нарушениях прав — это не миф.
Аж тошнит разве что от обывателей вроде вас, которые будучи не в состоянии понять суть проблемы, начинают ссылаться на абстракции уровня «Не, ну там не могут ошибаться». Да ладно. А недавняя история с убийством полицией человека, которые отбыл 17 лет в колонии, после чего выяснилось, что у него было алиби — это куда отнести? Что симптоматично — в обоих случаях первый вердикт был, по сути, оправдательный.
И да, адвокаты защиты, разумеется, обжаловали приговор, абсолютно разумно ссылаясь при этом на полное отсутствие мало мальски приличных доказательств их подзащитного и вопиющее нарушение презумпции невиновности. О каких доказательствах может идти речь 20 лет спустя?
Если что, все доказательства — противоречивые показания женщин, признанных потерпевшими, о событиях 20-летней давности и полицейские рапорты после 2016 года, когда имело место обращение одной из дам уже после начала движения «Me too».
Немаловажный нюанс — присяжные проголосовали 8-4 при условии, что соотношение мужчин и женщин было 7-5 после замены одного из присяжных.
Как отметил выше, каждую из жертв защита ловила на грубых противоречиях, однако присяжные им поверили, хотя в целом в американской судебной системе такое не принято — если свидетель или потерпевший признается неблагонадежным, обвинительного приговора, как правило, быть не может.
В целом, разумеется, я за осуждение виновных в совершении тяжких и особо тяжких (насильственных и не только) преступлений, но лишь при условии соблюдения всех процедур и при наличии всех гарантий правосудия, чего в этом случае определенно не было.
Что касается России, я и написал выше, что, мягко говоря, неоднозначно оцениваю происходящее, что никак не отменяет дичи в американской системе правосудия.
Такие процессы — это чистой воды инквизиция при полном отсутствии процессуальных гарантий правосудия. Пока что США — чуть ли не единственная страна, в которой людей даже осуждают в таких условиях. Благо, что не слишком часто. Те же, кого не осудили — всё равно несут колоссальные имиджевые, профессиональные и финансовые потери, не имея ни шанса себя защитить.