Shadoff

К чему это паясничание? Это всего лишь гикбенч.
И довольно странно наблюдать попытки острословить со стороны фанов синих, учитывая целую эпоху "+5%", в течение которой многие из них оправдывали Интел.

У коппермайнов на сокете 370 было иначе?
Точно также можно было повредить кристалл.
https://www.ixbt.com/cpu/duron-oc.html
Разгоняем AMD Duron
9 СЕНТЯБРЯ 2000 г.
Цитата:
«В бесцельной гонке процессоров сдал свои позиции и Intel. Тревожный звонок пришел от пользователя кулера Golden Orb — при его установке на процессор CopperMine был также поврежден кристалл».
Собственно и сам был владельцем коппермайна — и да, установка кулера была не особо сложным, но требующим аккуратности делом.

Ну так-то АМД неоднократно ходили по самому краю — это давно известный факт:
Intel может купить AMD?
4 мая 2013
Intel давно могла бы купить AMD, своего давнего соперника на рынке ПК, и такие слухи появлялись время от времени, однако это превратило бы Intel в полноценного монополиста на рынке процессоров...
Источник отмечает: «Хотя этот слух не нов, он снова возродился». Ранее антимонопольные органы не разрешили бы слияние двух компаний, но тогда не было альтернативы архитектуре x86 на рынке ПК и центров обработки данных. Сегодня архитектура ARM медленно но верно расширяется на новые рынки микропроцессоров, увеличивая угрозу положению Intel.
В результате слияние Intel и AMD не выльется в появление монополии.
https://www.ixbt.com/news/ht/187319
Samsung приписывают желание купить AMD
25 марта 2015
Ну и в 2019 снова была волна слухов про Интел.

Относительно последующей цены в условиях довольно жесткой конкуренции, разумеется.
В остальном — согласен. Если бы АМД и Интел накручивали всерьез цены, у них и эконом. показатели были бы сильно выше, а так — в сравнении, например, с НВ они куда более, скажем так, приземленные.

Так то полгода — это абсолютно прогнозируемый по нынешним временам период для завышенных для новинок цен. Так что не очень понятно, с чего Мрак вдруг решил, что в этом есть что-то атипичное, ибо все с точностью до наоборот.

Открою небольшой секрет, который был, видимо, актуален до этой услуги — легко можно ловить билеты на уже распроданные поезда, ибо народ дофига и больше возвращает. Я так покупаю практически всегда, поскольку зачастую заранее не знаю дату отправления в силу разных причин.
Так что алгоритм, во всяком случае, до этой услуги был следующий:
заходишь в приложение или на сайт и с некоторой периодичностью обновляешь инфу. Да, получается, некое подобие рыбалки, но реально отлично работает. Год назад приобрёл родным так билеты на море и обратно — отличный поезд, шикарное купе, абсолютно адекватная цена.

Очередной твинк, судя по профилю.
Статья написано на основе чужой статьи, авторы которой положили в основу своей публикации сведения, полученные из их собственных источников.
При этом они весьма доходчиво и вполне очевидным для всех образом расставили акценты: так что любая попытка их сместить = умышленное искажение сути оригинальной новости + генерирование сомнений там, где им не место.

«Есть предположение, что таким образом AMD хочет сделать Ryzen 7 9700X в играх быстрее, чем Ryzen 7 7800X3D, но вовсе не факт, что цель именно в этом».
Ну не знаю, Мрак, как по мне, нехорошо так переигрывать чужие статьи, у которых в заголовок вынесено «AMD может перепроектировать процессор Ryzen 7 9700X «Zen 5» с более высоким TDP 120 Вт, чтобы превзойти чип 7800X3D».
Так у них еще и дополнение появилось:
«Сейчас мы узнали, что эта спецификация находится на стадии оценки, но, учитывая, насколько мы близки к запуску, она может стать, а может и не стать окончательной спецификацией. Также возможно, что эта спецификация появится в будущем в виде SKU, подобно обновленным компонентам «XT», которые AMD, как известно, предлагает через несколько лет после первоначального запуска».
И что забавного в заявлении? В нем не было НИ слова про игры, а в новости речь как раз об игровой производительности, которую АМД хотят повысить, дабы 7800X3D не спровоцировал внутреннюю конкуренцию в собственном модельном ряде, пусть и у разных поколений, но в рамках одного сокета.
Более того, АМД успели ранее сообщить, что новинки пока без 3D-кэша и в плане игровой производительности не смогут превзойти 7XX0X3D.

Увы, но нет, то было утверждение блогера, которое Интел официально опровергли
https://www.ixbt.com/news/2024/06/19/intel-core-k.html
Intel признала вину, но лишь частично. Компания ещё не нашла основную причину нестабильной работы процессоров Core-K, но нашла свою ошибку, которая усугубляет проблему

2.1) Я привел пример с GN не просто так, а именно в качестве положительного варианта адекватного поведения техноблогера, который не называет числа с потолка и не оперирует надуманными категориями «массово»,«большое количество» и т.п., а придерживается конкретных чисел, приводит пруфы и уж точно не строит теории о том, как тот или иной производитель будет выходить из ситуации.
В этом смысле крайне показательно, что Викофф всё свел к откровенным спекуляциям уровня «Интел не будут ни в чем разбираться» и прочему голословному бреду.

Это длилось всего пару недель и касалось только бета-версий БИОС — как только GN озвучил проблему и раскритиковал АСУС за их политику в отношении бета-версий, АСУС официально озвучили, что гарантия будет распространяться на все случаи.
Новость тех дней:
«ASUS передумала отбирать гарантию за использование бета-версий BIOS и профилей EXPO на платах Socket AM5
16.05.2023»

С АМД, хвала Богам, все просто — во всяком случае я ни разу не встречал БИОС, где по дефолту выставлен активный турбо-режим или любые другие условно «агрессивные» настройки. Так что если юзер хочет максимальной производительности, таки придется хотя бы на базовом уровне разобраться в опциях биос либо пригласить сына маминой подруги, который «программист» или «сисадмин»:))
С Интел — до недавних пор и до этого случая было сложнее, ибо, как оказалось, производители по умолчанию, наоборот, включали довольно агрессивные режимы работы ЦПУ, что Интел теперь предлагает/требует не делать, действуя в стиле АМД — по дефолту условный базовый режим, без активации «Турбо» и т.п.
Про «выход ЦПУ из строя» — спасибо, но я как бы в курсе про защиты. В остальном — ну так Интел сейчас и выясняют, что у них пошло не так.

1) Так в данном случае многое сводится к подаваемому напряжению, соответствующим алгоритмам и т.п., а в случае с мобильными ЦПУ все же совсем другие пределы установлены в их пользу в сравнении с десктопами.
2) У него намного больше голословщины и домыслов. Например, в случае с АМ5 он просто приводил несколько случаев из своей практики, делая утверждения о якобы «массовости», что, по сути, откровенная ложь + он совершенно не разобрался и не собирался разбираться в причинах, в отличие от, например, GN, которые провели несколько весьма масштабных проверок и получили выводы, достоверность которых подтвердилась и другими техноресурсами и АМД. Уже писал ранее, что похожим образов ведет себя Валлосек, который любит столь же активно накидывать на вентилятор, а после того, как в очередной раз садится в лужу, делает вид, что ничего и не было. Простой пример — ситуация с партией бракованных СО для карт 7900XT/X = ему попалась такая карта в последних числах декабря, и следующие пару недель он активно форсил эту тему и доказывал, что АМД якобы пытается скрыть реальные масштабы, что грядем серьезный репутационный удар, поскольку по якобы собственной инфе речь идет чуть ли не о 50+ тысячах бракованных карт, и что ситуация будет развиваться в стиле «эффект снежного кома». И все это при условии, что ему сразу же предложили подождать 2 недели или забрать деньги. Он написал, что «пойдет до конца». Но надо же, после 10-14 января — больше ни слова об этой ситуации. То есть чел на серьезных щщах раздувал скандал из-за краткосрочных перебоев с поставками в условиях новогодних праздников — еще и успел «посочувствовать» офиц лицам АМД, которые якобы вынуждены лгать и т.п.
Имхо, хайпожорство = зло.

1) «AMD подчеркивает, что уровень 95 °C достигается в экстремальных случаях, когда нагружены все ядра. В однопоточных приложениях и играх температура будет намного ниже 95 °C, где-то в диапазоне от 60 до 75 °C. Конечно, многое зависит от модели CPU и используемого охлаждения».
2) «95 °C – целевая температура для умных процессоров, которая позволяет им дать максимальную многопоточную производительность».
Пара манипуляций в БИОС и можно на изи получить снижение, как минимум, на 8-15 градусов:)) Инструкции настроек появились буквально в течение недели после выхода платформы:))
В остальном — (и снова) настраивать под свои хотелки можно и нужно каждый ЦПУ, дабы служил он долго и на радость владельцу, избегая максимальных температур и скоростей вращения вентиляторов СО = акустический комфорт, минимум пыли и т.п.:))

Сгущать краски то не надо. Уже даже немного утомило приводить таблицу с числами.
ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO + Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom Gaming B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO + Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus AX Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO + Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar WiFi uATX: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO + Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Xhair Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO + Prime 95 = 1.39-1.41
Как видишь, без нагрузки уровня Prime95 твоему процессору ничего не грозило. Всего то надо было дождаться безопасных БИОС, да и проблема была почти на 100% только у ASUS (как в твоем случае), что (и снова) хорошо видно в таблице.
Кроме того, «внезапно» новые БИОС на новой платформе каждую неделю/две/месяц = абсолютная обыденность для любого производителя. Как можно этого не знать?
И да, АМД локализовали проблему и предложили решение за пару недель, у Интел сейчас что-то явно посерьезнее.
Про количество версий БИОС: у твоей платы на сайте ASUS 15 версий БИОС. Для сравнения берем плату ROG STRIX B760-F GAMING WIFI для Интел, которая поступила в продажу в конце октября, то есть на полгода раньше = 20 версий БИОС. И это абсолютно типично и нормально.

Эт смотря, что ставить во главу угла.
Если энергоэффективность, то прямо сейчас АМД всё ещё прилично впереди, особенно с 3D, которые ты почему-то вывел за скобки.

Версию про идентичную проблему у мобильных недавно озвучил Викофф, причем он в том видео даже недоумевает/возмущается, мол, почему другие об этом не говорят.
Ну тут помогут поклонники Интел, которые следят за ситуацией — есть ли на реддите и др. платформах подобные жалобы и хоть какая-то статистика.
Как уже не раз писал, доверять безоглядно Викоффу — так себе затея, ибо у него немало фантазий и откровенно диванных рассуждений во многих случаях.
Прямо сейчас разносит Интел, но его «сценарий» потенциального развития событий (мол, Интел ничего исправлять особо не будет и т.п.) не выдерживает никакой критики.
Насколько понимаю, обладателей прямых рук, умеющих в здравый смысл, предпочитающих андервольтинг с целью снижения температур и достижения состояния акустического комфорта, данная проблема особо не затронула и не затронет. В первую очередь, достанется тем, кто любит формат «Из кАроПки!».

Справедливости ради, Викофф — типичный тролль-техноблогер, который элементарно хайпует на подобных новостях. Чем-то напоминает типа с Игор'c Лаб, который буквально помешан на «скандалах-интригах-расследованиях» и продолжает себя так вести, несмотря на целые серии случаев, когда откровенно садился в лужу со своими версиями событий и «ужасающими» прогнозами. Даже аргументы похожи — «Я — крутой спец = верьте мне».
Викофф точно так же активно набрасывал на тему проблем плат ASUS с АМД — и в этом ситуации ведет себя ничуть не лучше, делая из своего крайне сомнительного «имхо» некую истину. Почти вся его аргументация на фоне тезиса о том, как якобы Интел будут замалчивать проблему и оттягивать момент — сплошь домыслы и предположения, которые не выдерживают никакой критики.
В этом случае ироничен разве что факт постоянных ссылок на Викоффа некоторых поклонников продукции Интел — реально забавно посмотреть, как поведут себя те, кто называл его авторитетным авторитетом теперь, после того, как чел набросал удобрений на тему «Интел = жадные, делают глючные ЦПУ и вообще ничего исправлять не будут»:))
п.с. никакого злорадства в адрес непосредственно Интел в моем комменте нет, если что. Напротив, а) уверен, что разберутся, б) ошибки бывают у всех.

В СУТЬ новостей на эту тему вникать НЕ пробовал?
Число пользователей с проблемами весьма ВЕЛИКО, при этом у людей разные корпуса, СО, БП и т.п.
Проблема официально признана Интел — причины все еще НЕ установлены.

Как минимум, уже в первых сообщениях речь шла о деградации кристалла в ряде случаев.
Цитата: «Первые жалобы на нестабильность работы процессоров Core 13-го поколения начали появляться ещё год назад. По информации пользователя социальной сети X Себастьяна Кастелланоса (Sebastian Castellanos), за последние месяцы количество жалоб от владельцев чипов Core с суффиксом «K» значительно выросло. Он сослался на отзывы покупателей, которые сообщили, что через несколько недель или месяцев после покупки указанных процессоров их ПК стали выдавать ошибки BSOD.
«Я произвольно просматривал отзывы на процессоры Intel Core i9-14900K/KF. Похоже, множество людей либо получили сразу проблемные процессоры, либо столкнулись с проблемой деградации при их работе с ужасающей скоростью», — написал Кастелланос, прикрепив к сообщению несколько негативных отзывов покупателей.
Издание ZDNet Korea сообщает, южнокорейские дистрибьюторы компьютерных комплектующих недавно столкнулись с растущим числом обращений покупателей и требованием замены процессоров. Сообщается, что число запросов на замену чипов увеличилось до 10 в день».