Shadoff

Так я и не возражаю. И вообще продолжаю настаивать на том, что сейчас одна из лучших эпох ЦПУ — относительно острая конкуренция вынуждает обоих ключевых производителей сдерживать цены = как следствие, широкий выбор «на любой кошелек».

Обычная практика. Не надо путать анонс и предпродажную презентацию.

Снижение потребления лично для меня это намного больше вин, чем высокие частоты. У 7000-ков, по сути, один ключевой недостаток — относительно высокое потребление и (особенно!) температуры. Судя по всему, АМД вернулись к адекватным показателям, что не может не радовать.

Совершенно согласен. Первые полгода давно уже не покупаю новинки — мелкие косяки проскакивают у всех, хотя особняком здесь НВ, которые умудрились оскандалиться на стартах трех поколений новинок подряд.

А что не так с ценами? Как на новинки пару-тройку месяцев продержатся, а дальше с немалой степенью вероятности пойдут вниз.
Да и, в целом, не сказал бы, что именно на ЦПУ задраны цены — напротив, полно самых разных интересных вариантов на любой кошелек и от АМД, и от Интел.

Покупать не в офисную машину плату на 620-м — эт, конечно, надо постараться.
А что — в андервольтинг нельзя поиграться? При минимальной потере производительности получаешь десятка на 2 ниже температуры.

Мрак накинул на вентилятор, видимо, умышленно проигнорировав важный нюанс:
«Эти коннекторы по-прежнему могут плавиться под нагрузкой на старших видеокартах GeForce RTX 40-й серии, чей TDP нередко достигает 500 Вт. Однако видеокарты Radeon на базе графического процессора Navi 31, потребляющие лишь до 355 Вт питания, как ожидается, должны быть менее подвержены проблемам перегрева».

Так тут речь о десктопах и мобильных ЦПУ.
Серверы — да, слава Богу, сейчас позволяют АМД показывать приличный рост, но и там пока все еще очень далеко от 50% рынка, а учитывая влияние Интел и немалую инертность этого сегмента, АМД надо долгосрочно и уверенно опережать синих, чтобы продолжать отвоевывать позиции.
Собственно о том и речь: АМД не до жиру и заигрываний с клиентами — надо удерживать высокий темп в сфере R&D, регулярно выдавая новую продукцию с относительно высоким уровнем роста производительности.

На чем основаны твои суждения?
АМД сделают всё, что в их силах хотя бы потому, что у Интел всё еще бОльшая часть рынка, причём с огромным запасом в части, как минимум, десктопов и мобильников.
Для того, чтобы почивать на лаврах, надо захватить 50+% рынка + иметь высокие, а то и вовсе доминирующие экономические показатели, как и было у Интел.
АМД сейчас демонстрирует хорошие показатели продаж, но это вовсе не обеспечивает выдающейся прибыли, учитывая масштабы расходов, с одной стороны, и всевозможные скидки на продукцию, с другой.

Используй автоперевод или опцию в браузере «перевести на русский»:))
Далее — Русаковский вовсе не автор, а чел, который откомментил эту ситуацию, и слова фактического «владельца = участника событий» приводит в кавычках, т.е. в качестве цитаты с форума «тесламоторсклаб» (он еще и ссылку разместил) в качестве этакой иронии в ответ на тезис Маска о том, что «камеры (с учетом их параметров/возможностей) достаточно хороши для FSD».

Какой-то диссонанс от твоего коммента.
Речь не о ПДД, а о том, что чел доверился системе FSD, которая расшифровывается не иначе, как Full Self-Driving, т.е. чел расслабился, будучи убежденным, что система таки идентифицирует огромный поезд, как «препятствие» и примет меры.
Более того, в оригинальной статье особо подчеркивается, что власти США в лице Мин Юста «расследует вводящие в заблуждение заявления Tesla об этих системах помощи водителю», т.е. люди, исходя из предлагаемых Тесла наименований, приходят к выводу, что система полностью автономна и, по сути, является чуть ли не полноценным автопилотом.
Так что эт не вопрос ПДД и дисфункции инстинкта самосохранения, а вопрос расхождения ожидания и реальности — автовладелец отметил, что за полгода FSD дважды проигнорировал движущийся поезд, последствия второго случая — на фото.

5000-е вполне себе есть мобильные.
8 ядер, 4,8 ГГц и разгон. AMD представила процессоры Ryzen 5000H и Ryzen 5000U для ноутбуков
https://www.ixbt.com/news/2021/01/12/8-4-8-amd-ryzen-5000h-ryzen-5000u.html

Ну так и я написал не в качестве опровержения, а в качестве дополнения:)

«Что интересно, ни в пресс-релизе, ни на странице с описанием всей линейки вообще нет упоминания о том, что это CPU для сокета AM5».
Открываем спецификацию отдельных ЦПУ и читаем:
«CPU Socket AM5»

Скорее, типичное «перестроение» с целью обозначения позиционирования своих моделей в сравнении с моделями конкурента.
И делается это, разумеется, не для тех, кто отслеживает новости индустрии, а для обывателей, которые без подобных маневров не поймут у кого что и с чем сравнивать.

В видео есть довольно занятные цитаты от Интел в том, что «входит в спецификацию» — по сути, Интел сами дали добро вендорам на разные эксперименты, заверяя, что все это в пределах спецификации.

Коммент годичной давности в подтверждение того, что твои тезисы, мягко говоря, далеки от правды. И да, слава Богу, проблема давно решена — да и была она, главным образом, у ASUS, которые превысили установленные в качестве максималки АМД 1.35v.
«ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO + Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom Gaming B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO + Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus AX Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO + Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar WiFi uATX: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO + Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Xhair Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO + Prime 95 = 1.39-1.41v
Как видишь, с дефолтными настройками напряжение скачет в пределах 1.02 до 1.06, что абсолютно безопасно. Без активации разных режимов разгона или ручного разгона, ты никак не получишь 1,5v.
И да, это наглядное объяснение того, почему именно на ASUS и пришлись почти все случаи проблем».

Слишком толсто и лживо. Ни о каком стоке там речь не шла.
3D выходили из строя только при сочетании ряда факторов, где разгон = обязательный элемент, как и стресс-тест именно для процессора.
п.с. еще хватило наглости откопать архивный пост, написанный в условиях, когда еще никто толком не знал, каков сценарий выхода процессоров с 3Д-кэшем из строя.

Во-первых, в случае с Интел речь идет таки о деградации кристалла.
Во-вторых, у АМД это давно уже в прошлом и было куда менее масштабно, чем пытались придумать журналисты и горе-икзперды. Для выхода процессора из строя требовалось сочетание 4-5 обстоятельств, включая 100% нагрузку на него в рамках стресс-тестов.
В-третьих, 99% всех случаев были у ASUS, на платах которых на процессор подавалось напряжение выше указанных АМД в спецификациях.

Спасибо, капитан, но это, мягко говоря, понятно и очевидно. Более того, я же написал и о FHD + не говоря уже о том, что нынче и 4К давно уже не эксклюзив и раритет в руках немногих избранных.
На том же 3ДНьюс полностью отказались от столь низкого и бессмысленного разрешения более 5 лет назад, особо отметив, что в FHD актуальные на тот момент карты уже демонстрировали всю разницу ЦПУ в игровой производительности.