Буквально сегодня как раз потешался над друзьями, с которыми полгода назад спорили о том, какой подход правильный:)) Мой главный тезис — не хочу ни от кого зависеть (актуальные альбомы закидываю в смарт), хотя мне доказывали, что это подход пещерного человека, сильно отставшего от жизни.
Всего несколько месяцев прошло, и во многом ответ на вопрос дан:))
Гуглоперевод:
Процессоры AMD видят снижение производительности менее чем на 10% из-за пересмотренных мер по смягчению последствий Spectre-v2
Ryzen вышел почти невредимым.
https://www.tomshardware.com/news/amd-cpus-see-less-than-10-performance-drop-from-revised-spectre-v2-mitigations
Судя по той дичи, что ты несешь, ты не только безграмотный, но еще и страдающий от весеннего обострения.
Лежа на диване, рассуждать о Гагарине, как человеке, совершившем нечто заурядное — это даже не моветон, а реальный признак серьезных отклонений. Особенно на фоне неуместного (с учетом содержания цитируемого коммента) сравнения с полетами американцев на Луну.
Ну и напоследок — учи историю, чтобы знать, сколько лет США, и что это за государство такое.
Так что молчал бы тихонечко, а не демонстрировал все признаки сезонного аффективного расстройства.
Не углубляясь в детали, только один вопрос: почему ряд военных кампаний США — это все-таки якобы «добро», а любые боевые действия другой страны — «зло»?
Если что, сам — максимальный сторонник переговоров, дипломатии и критически отношусь к любым боевым действиям, если есть малейший шанс на иное решение вопросов и т.п.
А еще можно вспомнить, как в США оправдывали военную кампанию Израиля, практически сравнявшего с землей Ливан, отбросив его (по оценкам экономистов и др. спецов) на 50 лет назад, что похоже на правду, учитывая, что большинство объектов инфраструктуры было уничтожено.
Общемировую реакцию на израильскую агрессию того года можно описать цитатой из бородатого анекдота «Да, неловко как-то с доном Педро получилось». А как же санкции, изоляция и пр.?
Как по мне, пока что адекватностью отличается лишь Маск, отказавшийся от цензуры и ценящий свободу слова. У ФБ же явный перекос.
Отдельные фразы я не помню, а вот подробный анализ ситуации в Азии и Африке — да, как и освещение разного рода культурных мероприятий.
Вот, оказывается, даже такое было:
«Именно в этой передаче советским зрителям 1 января 1978 года впервые было продемонстрировано выступление группы Boney M, Smokie, Sex Pistols и показан репортаж о новых британских молодёжных движениях «панк» (1977 год) и «моды»».
Ну а кому-то, вероятно, больше по душе «Международная пилорама» на НТВ:))
«Международная панорама» была весьма серьезной аналитической программой:)
По крайней мере, подача материала была на довольно высоком уровне — нынешние трэш-ток-шоу не идут ни в какое сравнение.
Никто не говорит, что должен, просто не надо держать людей за дебилов.
Это лицемерная бредятина того же уровня, что сейчас наблюдается в разного рода супермаркетах, в которых якобы массово вышли из строя «технические системы, обеспечивавшие работу бонусных программ, скидок» и т.п.
Советую хоть иногда обращать внимание на курс, заложенный самими магазинами, а не на официальный. После 2014 в большинстве крупных сетей закладывалось вовсе не 70-80 рублей, в чем можно было убедиться, отслеживая все изменения в динамике. И нынешний «внутренний» курс в том же ДНС сделан с приличным запасом, а не является отражением реально озвученного ЦБ курса.
О, Боги, в гикбенче «пошти дохнал»:))
Гикбенч перестал быть просто попугаемером и стал каким-то реально адекватным мерилом?
Судя по ряду обзоров последних лет, именно «попугаев» он и измеряет.
Это как в старой «веселой картинке», где в ряд выстроились самые разные животные, включая обезьяну, но им всем дают одно задание — «Кто быстрее всех сможет взобраться на пальму и взять банан, тот будет считаться самым умным, ловким и сильным»:))
Уау! Ты умеешь читать новости? Какое счастье то! Спустя два дня после появления нового заявления от производителей удивил! Просто невероятно!
В чем прикол таких комментариев? Да, ситуация изменилась, а кто-то утверждал, что она останется стабильной?
Речь шла о новости РБК, которую изуродовали многие новостники, убрав абзац про то, что речь шла о серверных ЦПУ + была прямая цитата, что на текущий момент потребительские процессоры будут поставляться, как и прежде.
На удивление (по нынешним временам) адекватный разбор, в котором многие результаты и выводы выглядят убедительно. Реально контраст с некоторыми другими обзорами, в которых даже при преимуществе всего в несколько процентов над Райзенами 5000 серии, появляются лозунги о чуть ли не разгроме или доминировании.
По большому счету любой относительно современный «пользовательский» процессор, независимо от производителя, достаточно хорош, если правильно подобран под соответствующие задачи и настроен прямыми руками.
Разве что ценники в магазинах пока что вынуждают ждать лучших времен, которые, хочется верить, все же не «за горами».
Я бы сказал, что это и близко не смешно, учитывая суровые реалии российских регионов на протяжении многих лет. Нарисованные на сайте «Росстат» фантасмагорические числа о зарплатах, увы, не имеют никакого отношения к реальности даже применительно к Москве и Питеру, а в отношении регионов там и вовсе абсолютные сказки.
Новость про АМД и Интел вообще-то касалась исключительно серверного оборудования. Какой-то умник на РБК спрятал эту часть текста подальше, а прочие новостники бросились перепечатывать «сенсацию».
Хорошо знаю Ставрополь — он немного специфичен, надо признать:) По какой-то причине там прохладнее, чем в других южных городах.
В Ростове и Краснодаре заметно теплее в среднем в течение года.
У вас тут клуб любителей «читать книгу = видеть фигу»?
Какая часть фразы «Вторую мировую выиграли США и Великобритания» недоступна для вас?
То есть тебя, черт возьми, не смущает отсутствие СССР в этом предложении?
Достаточно полистать западные соцсети, чтобы убедиться в том, что по мнению нынешних иностранцев вклад Союза был минимален.
То же самое показали соц. опросы.
Не позорься — просто посмотри, если не знаешь, кто сколько войск уничтожил = это и есть важнейший факт.
А ты точно читать умеешь?
Или по-твоему СССР в войне вообще не участвовал и был исключительно в роли страны-жертвы, которую освободили США и Великобритания?
Уже не говорю о том, кто какой вклад внес в эту победу.
То ли дело то, как изучают историю «на Западе» — «Вторую мировую выиграли США и Великобритания», «США освободили СССР от немецких оккупантов» и т.п.
Классическая история — это, оказывается, про «нефтяные кризисы».
Мало же друг их событий в мировой истории, чтобы не потратить учебное время на факт, представляющий интерес, главным образом, для спецов в области экономики.
«Иногда лучше жевать»@
Всего несколько месяцев прошло, и во многом ответ на вопрос дан:))
Процессоры AMD видят снижение производительности менее чем на 10% из-за пересмотренных мер по смягчению последствий Spectre-v2
Ryzen вышел почти невредимым.
https://www.tomshardware.com/news/amd-cpus-see-less-than-10-performance-drop-from-revised-spectre-v2-mitigations
Лежа на диване, рассуждать о Гагарине, как человеке, совершившем нечто заурядное — это даже не моветон, а реальный признак серьезных отклонений. Особенно на фоне неуместного (с учетом содержания цитируемого коммента) сравнения с полетами американцев на Луну.
Ну и напоследок — учи историю, чтобы знать, сколько лет США, и что это за государство такое.
Так что молчал бы тихонечко, а не демонстрировал все признаки сезонного аффективного расстройства.
Если что, сам — максимальный сторонник переговоров, дипломатии и критически отношусь к любым боевым действиям, если есть малейший шанс на иное решение вопросов и т.п.
А еще можно вспомнить, как в США оправдывали военную кампанию Израиля, практически сравнявшего с землей Ливан, отбросив его (по оценкам экономистов и др. спецов) на 50 лет назад, что похоже на правду, учитывая, что большинство объектов инфраструктуры было уничтожено.
Общемировую реакцию на израильскую агрессию того года можно описать цитатой из бородатого анекдота «Да, неловко как-то с доном Педро получилось». А как же санкции, изоляция и пр.?
Как по мне, пока что адекватностью отличается лишь Маск, отказавшийся от цензуры и ценящий свободу слова. У ФБ же явный перекос.
Вот, оказывается, даже такое было:
«Именно в этой передаче советским зрителям 1 января 1978 года впервые было продемонстрировано выступление группы Boney M, Smokie, Sex Pistols и показан репортаж о новых британских молодёжных движениях «панк» (1977 год) и «моды»».
Ну а кому-то, вероятно, больше по душе «Международная пилорама» на НТВ:))
По крайней мере, подача материала была на довольно высоком уровне — нынешние трэш-ток-шоу не идут ни в какое сравнение.
Это прекрасно работает в обе стороны. Или твое мнение особо «мненистое». ЛОЛ
Это лицемерная бредятина того же уровня, что сейчас наблюдается в разного рода супермаркетах, в которых якобы массово вышли из строя «технические системы, обеспечивавшие работу бонусных программ, скидок» и т.п.
Гикбенч перестал быть просто попугаемером и стал каким-то реально адекватным мерилом?
Судя по ряду обзоров последних лет, именно «попугаев» он и измеряет.
В чем прикол таких комментариев? Да, ситуация изменилась, а кто-то утверждал, что она останется стабильной?
Речь шла о новости РБК, которую изуродовали многие новостники, убрав абзац про то, что речь шла о серверных ЦПУ + была прямая цитата, что на текущий момент потребительские процессоры будут поставляться, как и прежде.
По большому счету любой относительно современный «пользовательский» процессор, независимо от производителя, достаточно хорош, если правильно подобран под соответствующие задачи и настроен прямыми руками.
Разве что ценники в магазинах пока что вынуждают ждать лучших времен, которые, хочется верить, все же не «за горами».
В Ростове и Краснодаре заметно теплее в среднем в течение года.
Какая часть фразы «Вторую мировую выиграли США и Великобритания» недоступна для вас?
То есть тебя, черт возьми, не смущает отсутствие СССР в этом предложении?
Достаточно полистать западные соцсети, чтобы убедиться в том, что по мнению нынешних иностранцев вклад Союза был минимален.
То же самое показали соц. опросы.
Не позорься — просто посмотри, если не знаешь, кто сколько войск уничтожил = это и есть важнейший факт.
Или по-твоему СССР в войне вообще не участвовал и был исключительно в роли страны-жертвы, которую освободили США и Великобритания?
Уже не говорю о том, кто какой вклад внес в эту победу.
Классическая история — это, оказывается, про «нефтяные кризисы».
Мало же друг их событий в мировой истории, чтобы не потратить учебное время на факт, представляющий интерес, главным образом, для спецов в области экономики.
«Иногда лучше жевать»@