Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Serpentus
Комментатор
Serpentus
Рейтинг
+141.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Делают, делают. У тех же Logitech G series все модели клавиатур выпускаются как с одноэтажным Enter, так и с двухэтажным.
Наверное, автор, как и я, просто не в курсе, что такие клавиатуры до сих пор встречаются. Игровые могут регистрировать нажатие всех кнопок одновременно, дешевые — менее 10. Но неужели менее 3 кнопок бывает (из которых не более одной регистровая, иначе клавиатура вообще не рабочая, раз Ctrl+Alt+Del не понимает)? Это не только игры, в некотором проф. софте тоже встречаются такие комбинации. 10-долларовая Mitsumi Classic 4 произвольные кнопки точно понимала, может и больше.
По идее да. Но качество у Logitech сейчас такое, что на мелкие косяки лучше внимание не обращать. Сдашь по гарантии — получишь в замен экземпляр, у которого через неделю будет пробел залипать или еще что-то. Может и сдам как-нибудь, но пока не до этого. А еще с большой вероятностью там скажут, что все работает ОК, если их фирменный софт поставить. А этот говнософт я ставить не буду ни за что.
Ну не придирайтесь, понятно же, что я имел в виду :-) Ясно, что не как на механической печатной машинке.
В итоге нашел таки единственное, что вроде более-менее подходит — Logitech G213. Да, конечно, западло было покупать обычную мембранную клавиатуру по цене механической, но хоть что-то нашлось, уже хорошо. У нее кстати свои косяки есть — при включении или выходе из сна подсветка гаснет, и ее нужно включать хитрой комбинацией клавиш. Причем эта комбинация переключает свет подсветки, и надо или клацать так раз 10, или каждый раз будет разный цвет. Но ничего, уже привык.
Нет ни одной подходящей клавиатуры. Так что проблема очень даже актуальна.
У меня такое было на прошлой работе. Я когда его только увидел, подумал: ну и фигню же нам купили, а вроде солидная фирма :-) Потому что выглядит оно… б-р-р. Потом я увидел книжечку к нему, с описанием всех регулировок. На 30 страниц. Проникся. Потом посидел на нем несколько месяцев. Удобно! Потом меня кто-то попросил посоветовать ему хорошее кресло. Я, не долго думая, полез смотреть в инет, где такое продается, будучи уверенным, что это «дешево и сердито». Не, ну выглядит то дешево. Прямо экстремально дешево. В итоге чуть челюсть о столешницу не разбил, когда увидел это «дешево и сердито» в продаже. $800!!! И тут я понял, что фирма на моем комфорте, мягко говоря, не экономит :-)
Вот только вопрос этот далеко не самый простой, и некоторые совершенно бесполезные на первый взгляд службы используются другими службами или приложениями, которые нужны «редко, но метко». Разобраться, что какое-то приложение не работает из-за того, что оно использует сервис, который использует сервис, который только для этого случая использует сервис, который вы отключили, потом может быть ну очень сложно.
А что, в корпоративной версии с замусориванием и очисткой дела как-то по-другому обстоят?
Я думал, народ уже отошел от того, чтобы мусолить этот бред. Думал, что тема канула в лету вместе с первыми не самыми удачными дешевыми SSD. Особенно про гибернацию смешно. А дефрагментацию для SSD, если кто не знал, Windows 7+ и сама не делает, только для HDD.
Тут очень важно уточнить: при типичном для домашнего ПК использовании. ;-) А то есть сценарии, где типичный SSD TLC менее чем за полгода ушатывается.
Если нужно временное место, то, обычно можно использовать внешние накопители. Смотря где (в какой директории) создавались эти файлы на время установки. Если это стандартная директория для временных файлов, то все очень просто. Иначе нужно немного похимичить с символьными ссылками. В особо запущенных случаях может не прокатить. Например, если зачем-то создаются, удаляются и вновь создаются временные файлы со странными именами в корне системного диска.