Как менялась механика игр-«готик»?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Игры

Piranha Bytes – одна из ключевых студий, стоявших у истоков жанра Action-RPG, известная в узких кругах своим подходом к наполнению миров своих игр интерактивными деталями, а также весьма специфичным чувством юмора. Если Nintendo Entertainment — некий аналог Уолта Диснея в игровой индустрии со своим сказочным и детским (в хорошем смысле) подходом к атмосфере своих игр, то Piranha Bytes занимает нишу игрового Роберта Родригеса. Игры студии были удачным сочетанием легкости и изобретательности детского мультика со вседозволенностью возрастного кино. Веселые оркские танцы на человеческих костях, дурманящие курильные смеси, крипово-нелепый дизайн монстров и ящик пива в награду за самоубийственную миссию.

С выходом последней игры студии на нее вылились давно назревавшие вопросы как от старых поклонников ее творчества, так и игроков никогда к ним себя не причислявших. Логично, что многие вопросы, громившие игру, звучали от совершенно незнакомых с предметом игроков, и повторяемый раз за разом несправедливый вопрос к студии об отсутствии прогресса — один из них. В частности, это касается боевой механики ее игр, ведь что точно никогда не стояло на месте так это рукопашная от Piranha.

Старт студии


Первая игра серии Gothic, вышедшая в 2001 году, однозначно стала важным фундаментом в осмыслении концепции жанра. Открытый мир, реагирующий на присутствие игрока, случайные события, поджидающие за поворотом, выбор сторон центрального конфликта игры. А еще игра могла похвастаться уникальной в своем роде механикой боя. Она содержала определенный порог вхождения, ставший товарным знаком студии (и судя по всему послуживший причиной недовольства, отторгнувшей часть игроков), но давала ощущение, которое не могли дать другие игры. Ощущение яростной, непредсказуемой рукопашной схватки. Которую сложно просчитать; в которой участвуют всегда две стороны, а не только игрок и предсказуемый набор алгоритмов; в которой вы не заучивали тайминги движений противника, а учились предугадывать атаку и реагировать на нее еще до того как она начала движение; в которой перемещение и контроль дистанции — настолько же важные навыки, как и умение своевременно атаковать; которая не прощала ошибок; и головокружение от которой не проходило еще некоторое время после победы. С опытом вы учились предугадывать поведение монстра или бандита, чуть ли не на инстинктах, могли заранее спланировать ориентировочную тактику под них. Но то как повернется схватка, и где вы обнаружите себя по ее окончанию всегда могло вас удивить.

Уже в 2002 году выходит вторая игра серии, и задает уже стандарт как нужно делать сиквелы. Все в Gothic 2 было тем же самым знакомым и любимым, но отполированным до совершенного идеала. Сравнивать две игры — как посмотреть на минерал до огранки и после. Пусть каждый красив по-своему, но разница в их ценности очевидна. Заметен путь, который прошла игра и рука мастера, что бережно обошлась с имеющимся у него материалом. Уже не просто покупка руны и зелья, но их создание, за которое отвечает отдельный навык. Уже не просто выбор лагеря, но принципиально новый подход к прохождению. Не просто случайно встречный чудик в лагере, но возможно целый новый квест, который будет переходить из главы в главу. И все та же страсть к исследованию мира, и такая же отзывчивость мира к этой страсти. Мир с одинаковым удовольствием накажет вас за ваши ошибки и наградит за успехи.

И, разумеется, все та же механика, претерпевшая косметические правки, сохранившие дух схватки Gothic, но убравшие некоторый хардкорный элемент, не столько усложнявший планирование тактики боя, сколько возможно неоправданно растягивавший его процесс. Схватки стали более динамичны и потеряли тенденцию приедаться к концу игры. Разумеется, как и любая другая механика, эта со временем вскрывалась и ломалась. Вы привыкали реагировать на движения противника, привыкали вовремя атаковать. И когда это происходило, вы вступали в следующую фазу игры. Получив подходящую экипировку и навыки не только для исследования мира и противостоянию одному-двум противникам, вы приступали к зачистке путей, в прошлом намертво огороженных непроходимыми группами противника. И вот вскрывать эти, любовно расставленные дизайнерами локаций, группки мне не надоедало до самого финального босса. Искать с какой стороны их обойти; мучительно ломать голову: использовать в этой битве расходник или приберечь; внимательно вращать головой во все стороны, чтобы не прозевать противника способного обойти вас с тыла. В свое время Gothic 2 стала игровой революцией для многих геймеров.

Эксперименты

Ладно, 2006 год. Чем Piranha удивит нас на этот раз? А принципиально новым подходом к механике, применимым не только к серии, но и жанру в целом. И удивить получилось в худшую сторону. Новая игра серии впечатляла обилием тактических возможностей, и скудностью тактики их применения, которая сводилась к тупому закликиванию орд противника… Насколько гениальна эта система смогли разглядеть, только отдельные поклонники серии, сумевшие таки дать игре шанс раскрыться по мере развития. А часть энтузиастов среди них проделали колоссальную работу, по приведению этого хаоса из разбалансированных навыков и непрошибаемо тупого ИИ в достойный этой механики вид, полностью сохранив ее принцип. И уже те из нас, кто смог дать второй шанс игре, были поглощены ей без остатка. Для меня отполированная сообществом Gothic 3 стала тем, что я часто читаю в описании игры The Legend of Zelda: Breath of the Wild: миром исследовать который мне просто не надоедало; в котором каждую секунду происходило что-то интересное; в котором я мог обрушиться на головы группы орков с высоты или начать их обстреливать с дистанции, в зависимости от того с какой стороны я на них напоролся; в котором одинаково увлекательны и путешествия по поглощенным пустыней руинам городов, и долгие переходы вверх-вниз по тяжелым тропам заснеженных гор. В любом случае принципиально новая боевая механика ярко выделилась (для кого в худшую, для кого в лучшую сторону) на фоне прежних игр серии, и смогла вновь продемонстрировать уникальность особенного «готичного» геймплея.

Золотой век

И наконец 2009 год. Для многих поклонников Piranha Bytes это величайший триумф студии. Ведь именно тогда вышла возможно их любимая игра в истории индустрии. Первый Risen стал квинтэссенцией всего того что было великолепно в «Готиках». Мир Risen хочется исследовать вечно, перепроходить игру хочется бесконечно. Линии полюбившихся вам персонажей тянутся через все прохождение, в, казалось бы, побочных, ненавязчиво поданных миссиях, которые легко пропустить. Но не поклоннику Gothic, привыкшему совать свой нос в любую щель. Безо всяких туманов войны, просто по памяти. Фракции прописаны настолько детально и глубоко как ни в одной игре студии до них: в наличии даже некая штрафная рота, в которую вас завербуют насильно, если нарветесь на патруль.

И конечно в игре была лучшая интерпретация боевой механики третьей Gothic, изучать которую так же приятно, как и наслаждаться рукопашной схваткой Risen. В Risen сократили и максимально упростили количество прикладных навыков, сохранив те из них, что использовались для исследования мира, подсократили разнообразие ветки владения оружием, но в каждую из доступных веток вложили аж по десять уровней развития, каждый из которого означает полноценный навык. Таким образом у игрока не будет проблем с тем чтобы выделить часть опыта на тот или иной полезный в путешествии навык, но углубленное обучение бою потребует от него тщательного планирования оставшихся очков. Кроме того, в игру включили большое разнообразие навыков магии. Ветки написания свитков и магию кристаллов доступные воинам-инквизиторам, и магию рун – привилегию магов. Если магия рун – типичная для игр студии магия боевого и прикладного применения заклинаний, то магия кристаллов – полноценный боевой навык с веткой развития как в оружейных навыках. Уже на старте игроку доступны легко осваиваемые и удобные в применении отскок и уходы в сторону, благодаря которым вы не прокачанным бойцом уже сможете позволить себе потанцевать с опасными монстрами. После элексовских кувырков это какое-то наслаждение! Когда я запустил игру, чтобы освежить воспоминания, то с трудом заставил себя ее выключить, до того эта система комфортна в управлении, но при этом на сто процентов «готична».

Но на этом поход студии не был завершен. 2012 год. Выходит Risen 2: Dark Waters. Новая игра студии удивила своей… нормальностью? Все ее прежние игры несмотря на постоянный путь все еще оставались некой вещью в себе. Risen 2 уже не был той уникальной игрой, которую могла подарить только Piranha Bytes, получив взамен признаки традиционной успешной RPG. Постоянная база — есть, постоянные компаньоны — есть, миссии на лояльность — есть, выбор дороги — есть, самоубийственная миссия — есть, понятная боевая механика без порога вхождения — есть. Компаньоны становятся не случайными попутчиками, а полноценной командой с раскрытием через диалог и миссии. Главный герой получает наконец личность и даже любовный интерес. Mass Effect 2? Если только с неуловимым привкусом такой любимой «готинки»! Кем стал главный герой вашей истории? Наглухо отбитым, до крайности харизматичным, неунывающим весельчаком-неудачником, для которого в жизни есть только два состояния: спиваться до смерти или спасть мир. Вы не увидите сцены где он ноет о потерянном, или где у него опустятся руки. Это не значит, что герой – совершенное бревно и плоский персонаж. Эпизоды в которых он возможно сожалеет об упущенном будут подаваться дозированно, сдержанно без перегибов. Остроумный и находчивый импровизатор, он будет смеяться, бухать и драться в последние секунды мира. Настоящий капитан на тонущем корабле, которым очень приятно проходить игру. Чем стала сюжетная развилка игры? Выбором между прогрессивным пороховым боем, и… магией вуду-укуруков? Ладно, это было предсказуемо. Выбор повлияет на манеру прохождения, часть квестов будет проходить по-иному, даст уникального компаньона. Кем стал любовный интерес героя? Старой по первой игре знакомой и не менее отбитой дочерью пиратского капитана, грубый флирт героя с которой — настоящее украшение игры. Их отношения — захватывающий фехтовальный поединок их дружески грубых оскорблений и истинно «готических» эвфемизмов. Моменты химии, моменты лести, скрываемой ревности, немногочисленные серьезные моменты будут сопровождать вас всю игру. И в них будет глубоко запрятана некая грусть о том, что уже никогда не вернуть… Совершенно уникальный опыт в такого рода RPG.

К сожалению, того же невозможно сказать про механику боя. Она просто стала нормальной. Уже тогда (не понимаю зачем) появились модные кувырки, но хоть не было полоски выносливости. Зато сохранилось разнообразие рабочих навыков (боевых и не очень), которые интересно было изучать, собирать в билд и использовать. Это все еще приятная механика боя, с которой можно устроить захватывающую схватку с толпой противников, с ордой монстров, сражение с опасным боссом или изящный фехтовальный поединок. Но какого-то «готического» вызова, когда «ок, если нельзя так, то давайте вот эдак...» в ней нет. Но вот изменилась ли она? О ДА, блин, еще как! Казалось Piranha Bytes нащупали свой Mass Effect, и прочие игры студии пойдут по этому шаблону. Если вы знакомы с играми Piranha Bytes только по Elex или не знакомы вообще, лояльный к новичкам Risen 2 — лучший способ распробовать сильные стороны студии.

Спасибо за все, Алекс

И примерно в это же время со студией случается величайшее потрясение. Ее покинул один из ее авторитетнейших основателей, судя по всему стоявший за принятием наиболее удачных и рискованных решений Piranha Bytes. И перед смертью непробиваемый, подобно персонажам своих игр, весельчак-геймдизайнер Алекс Брюггеманн просит написать на своем надгробии только два слова: «Game Ower». Безумный гений геймдизайна ушел пожелав, чтобы весть о его похоронах вызвала усмешку сквозь грусть у всех поклонников его работ. А игры студии навсегда утратили какой-то центр… Какую-то неосязаемую, вроде гравитации, силу удерживающую вместе их безумные идеи в чем-то похожем на почти выскочившую за решетки вольера, но все еще игру. Не скажу, что игры студии покинула душа или особая ее магия, но порядка в том хаосе идей я больше не наблюдаю.

Спад

В 2014 году выходит продолжение Risen. Игра стала разочарованием многих поклонников студии, но я, к сожалению, ничего не могу сказать по этому поводу, и тем более отзываться о ней самой и ее боевой механике, поскольку сама игра прошла мимо меня. Если проходившие игру напишут в комментариях к посту краткую рецензию о своих впечатлениях об игре, я буду очень благодарен, поскольку все же планирую закончить с ней для коллекции воспоминаний.


Но вот в вышедшей 2017 году игре Elex с новым для студии подходом, ясно видны все выше описанные мной проблемы. И в особенности это касается механики боя, которая вновь претерпела существенные изменения, на этот раз в своем корне. У механики боя RPG от Piranha Bytes была одна общая черта — рукопашная в ней рассчитана на перемещение и тщательный контроль дистанции и действий противника. Elex пошел по пути популярных в наше время консольных мини игр с таймингами souls-like типа. В самом неудачном исполнении людей, совершенно не понимающих этой механики. Идея расхода выносливости в игре настроена таким образом, что пользоваться какими-то иными действиями помимо атаки просто не выгодно, а избегать вражеских атак приходится пробежками вокруг него, с применением джетпака. Философия и атмосфера рукопашной схватки в Elex сломана начисто. И не спешите обращать взгляд в сторону дистанционного боя. Там вас настигнет беда третьей Gothic: никакой баланс оружия в игре, из-за которого луки работают с большим кпд чем автоматический бластер.

Вывод

Боюсь происходящее со студии никогда не было «стагнацией». Сегодняшняя ситуация — самый настоящий регресс. И если студия не возьмет себя в руки и не вернется на путь прежнего стабильного роста в ее направлении, старушка Pyranha пополнит число студий-памятников прошлого. Без AAA замашек, без предательства аудитории, просто команда и верхушка выдохнется и не сможет ничего предложить нам, ее самым преданным поклонникам. Искренне желаю студии процветания и новых проектов, ибо при всех прочих игры ее все еще хороши, и если они покинут поле нашего зрения навсегда индустрия потеряет существенную часть былого очарования. Это будет равно как для поклонника JRPG навсегда лишиться родной японщины...

Ролевая играPCXbox 360PS3PS4Xbox OnePS5Xbox Series X
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Будущее за 1060. Надежда в 1050.

27 комментариев

Eta_Storona_Interneta
Я бы поспорил насчет важности навыка в первой Готике. Да, механика сложна в освоении. Но как бы ты ни был хорош, а орки на ранних этапах тебя разорвут.
А вот во второй части влияние навыка уже более заметно. Я сумел одолеть бугая из Нового Лагеря чисто на рефлексах. Там клавиша блока куда важнее.
Vladimir_Kosov
Да вы правы, стоило упомянуть, что навык влияет в очень разумных пределах. Все-таки броня в первой Готике имела решающее значение.
В «Ночь Ворона» играли?
Eta_Storona_Interneta
Конечно играл в «Ночь Ворона»! Там со сложностью конечно разработчики оторвались. И в «Диккурик» даже играл.
А насчет брони… Да, она очень помогает. Но и оружие решает. Хороший двуручный меч множит на ноль большинство сильных противников.
А еще в «Ночи Ворона» был забавная фича. Если снимать и надевать пояс, дающий бонус к характеристикам, то этот бонус скалировался.
Vladimir_Kosov
Интересно, видимо баг с поясами уже исправили. Хардовая вещь. В «Ночи» я не понял неадекватных статов для оружия и регенерации драконов, но в остальном она — концентрированный кайф для того кто уже выжал из оригинала все что можно.
«Диккурика» я как-то запустил и закрыл… Стоящая вещь?
Eta_Storona_Interneta
Нет. Недоделанная забагованная фигня. Но мир интересный.
Pavel_Priluckiy
Никак, ибо ничего лучше и никуда дальше третьей готики, пираньи не ушли.
Vladimir_Kosov
Даже если так, то «готики» и до и после были разные. Вопрос ведь не в лучше/хуже.
Pavel_Priluckiy
Разные? Концепт не менялся уже десяток лет. Провал последней части лишь подтверждает это, потому как геймеры просто устали ждать, что пираньи выростут. Видимо, некоторым просто не суждено прыгнуть выше.
Vladimir_Kosov
Не могу согласиться. В первых «Готиках» совершенно другая механика. Механика второго «Райзена» — сильно доработанные «Корсары» с кувырком. И даже в идейном потомке третьей «Готики» первом «Райзене» существеннейшие доработки. Так в «Готике» не было ни кувырков, ни отскоков, но есть полоска выносливости (нормально настроенная), а в «Райзене» смещен акцент прокачки с прикладных навыков к боевым, и в наличии очень комфортная система отскоков без выносливости.
«Элекс» плох именно из-за того, что в нем попросту новая, совершенно нерабочая механика на костылях, которую Пиранья применила впервые. Была бы в нем нормально настроенная механика из третьей «Готики» и нормальные тренеры — это была бы лучшая игра студии.
Pavel_Priluckiy
Мы говорим о нынешнем времени, никто не спорит, что первые игры были хороши, но никуда дальше тройки, я повторюсь, они не продвинулись.
Vladimir_Kosov
Может не продвинулись (спорное утверждение, имхо), но и на месте не стояли. Боевая механика «Элекса» не имеет никакого отношения к «Готике» 3. Это новый и пока самый неудачный эксперимент студии. И лично мое мнение: если бы разработчики остановились на механике первого «Райзена», их играм это пошло бы только на пользу.
Pavel_Priluckiy
Райзеен был очень хорош, но казуальная масса, что начала в те времена набирать обороты, не поняла игру.
Vladimir_Kosov
Есть в такое в «Райзене». Сам если честно не люблю, когда оказуаливают, то что казалось мне идеальным (был разочарован Обливионом и вторым Масс Эффектом), но среди нововведений игры были удачные элементы, хорошо дополняющие механику третьей «Готики». Тот же отскок.
Pavel_Priluckiy
Не, для меня Райзен это скорее попытка вновь сделать третью Готику, а потом они погнались за хайпом с пиратами и получилось то, что получилось. Хотя третий райзен и привлёк уйму новых фанатов.
AlanWake
Не знаю на счет хайпа, но с пиратами у них получилось отлично. Минусом была только магия, зато сражения на саблях и стрелковая были сделаны хорошо. Сюжет цеплял и интересные повороты были. Интересные мини игры, возможность выстрелить оппоненту в лицо во время диалога, круто. Одна из лучших игр про пиратов.
Vladimir_Kosov
Я успел понять, что вам нравится механика третьей «Готики», и прекрасно понимаю почему. Имхо, наряду с механикой «Морровинда», это лучшая механика для игр про исследование открытых миров. Очень жаль, что в «Элексе» от нее отказались, но опять же понятно почему: для геймпада она неудачна.
114703175332616759522@google
«Готика умер, да здравствует Готика.»
Сколько ж реакций вызывает Elex у аудитории фанатов готики? Да ровно две: «Опять Готика?» И «Опять Готика!». Разница лишь в окрасе. Кто-то восторгается, а кто-то недовольно рычит. Кто-то приятно удивляется, а кто-то грустно вопрошает.
Кто бы что ни говорил, а Elex — хорош. Он не гениален, как Готика 1-2, но «достаточно хорош»©
И пока одни ждут от Пираний очередной Готики, а другие жалуются на «опять готика?», я радуюсь за разработчиков в их попытках не стоять на месте.
Хоть и сшита игра по известным лекалам, выкройка всё же иная, да и общий стиль туда же — чёто новое.
Во-первых, эксперименты, как с самим жанром, так и с окружающим миром. 4 абсолютно разных биома в игре. Да, такое уже было в… Готике(третьей — там три биома и частично во второй), но в Элексе они какие!!! В Готике 3 они пустые и скуднонаселённые, там нечего делать, в Элексе это исправлено и дополнено: теперь это не просто текстурки и монстры, но и свои особенности типа стихийного урона, если не туда забрёл.
Во-вторых, боевка. Она не стала хуже или лучше, она стала другой. Слегка улучшенная боевка третьего Ризена, пожалуй. Ты не сможешь втупую закликать противника, как и он тебя, перекаты не есть зло ибо во спасение они, а реактивный ранец мммм(особенно во втором Элексе) даёт очень много тактического простора.
Мир. Он стал богаче, реально богаче. Начиная от бродячих торговцев и просто неписей, заканчивая всякими заброшенными зданиями, подземельями и тем, что в них можно найти. Так же мир стал и более вертикальным. Его не только нужно исследовать, ибо это награждается, но и интересно.
Сюжет. Крепкий и хороший, хотя и не без клише. Хотел бы я сказать про нелинейность, но по итогу и по сути есть лишь три рельсы с заворотами.
Фракции. Хоть само прохождение за них дюже скучная вещь(по два квеста за каждое новое звание, которых там штуки 3-4 это конечно позорище), зато каждая из них интересная, самобытная и найдётся реально под вкус каждого игрока(чего не скажешь про второй Элекс, ну да ладно).
Можно далее копать в более мелкие нюансы, но они для каждого свои. В общем и целом я бы сказал, что Elex — это уже не Готика с другой маской(как тот же Ризен), а, в хорошем смысле, духовный наследник, внук, который похож на деда, но совсем другой.
Второй Элекс так же перенял у первого тягу к экспериментам, однако почему-то убыло в важных вещах, а прибыло в вещах менее критичных. В итоге игра получилась ну оооочень средней. Видно почти полное игнорирование коммьюнити, дефицит идей и куча непонятных решений и недоделок. Про фракции и сюжет я молчу, они почти убиты :( ГГ стал вообще какой-то странной тряпкой
Но исследовать мир всё так же интересно, личностные взаимоотношения с NPC, да и сами NPC стали живее и глубже (в отличие от графона, который чего-то стал хуже чем в первой части)
Но всё же, если Элекс я прошёл дважды, то второй меня проходить снова едва ли потянет, но время покажет.
Очень надеюсь, что у ребят не угаснет тяга к экспериментам, но при этом хватит мозгов прислушаться к коммьюнити и сделать работу над ошибками. Концовка второй части даёт огромный простор для построения внятного сюжета и непаханное поле механик для рализации. Главное чтобы третья часть вообще вышла)
Vladimir_Kosov
Ну, что «Элекс» прямо плохая игра никто не говорил, а по современным меркам так…
Проблема скорее в том, что у «Элекса» очень неудачно реализована боевая механика, и все почему-то утверждают, что она в играх Пираньи одна и та же, но это не так.
«Элекс» 2 — тревожный звонок. Обычно ребята сыплются на третьей игре своих серий.
114703175332616759522@google
Не знаю, чего там кому боевка не зашла. Да, там нет фишек из первой части, но таковы веяния современности, никому не нужен ХАРКОР(соулс-лайк дрочильни — это не хардкор, если что, а так, на фоне той же готики абсолютно убогий продукт), а игре нужен охват, тут уж.
Насчёт третьих частей тоже такое, спорное. Третий Ризен прошёл без проблем и с интересом, а тот же первый нет до конца, потому что… Ну калька с готики дикая уж совсем, я это всё видел :)
А третья готика только в некоторых моментах «посыпалась»: оптимизация, боёвка и пустоватый мир. В остальном — чудесная игра, хоть и не дотягивает до первых двух.
В любом случае, будем посмотреть. Очень надеюсь, что ребята примут ряд грамотных решений, направленных на повышение качества их работы и Elex 3 станет шедевром в веках, как им стала и есть Готика 2.
Vladimir_Kosov
Все ругают в основном механику боя.
Я пробежался по другим играм студии, чтобы освежить память. Механика «Готики» 3 в корне отличается от элексовской. «Элекс» явно под соулся косит со своими кувырками.
Третью «Готику» не протестили просто, средства видимо закончились. Патченная сообществом «Готика» с правкой баланса — одна из моих любимых игр. При этом в ее механике ничего не поменяли.
114703175332616759522@google
Про перекаты и боёвку в целом я уже сказал, это всё перекочевало из Ризен 3, так что тут как бы вот. И ничего плохого в них не вижу, одно дело перекаты в паладинских латах смотрелись бы нелепо, другое во вполне пластичной(на вид) броне в том же Элекс, хз чего так ругаться.
В обсуждениях качества игр я привык говорить об «чистых» версиях, т.е. то, как напатчили её разрабы и готика 3 тут увы, с модами-то конечно она становится куда оптимизированнее и насыщеннее. Но с модами, знаете, и из скайрима можно сделать нормальную игру :)
Vladimir_Kosov
Имхо, кувырки во время боя в любом случае лишние. Особенно когда есть такой удобный коротенький отскок как в первых «Готиках», или скачки в любую сторону как в «Райзене». Насколько с ними удобно контролировать противника. Ну и не говорю про криво настроенный расход выносливости из-за которого кувырки использовать просто не выгодно.
Ну тут уже могу сказать, что «Скайрим» я прошел и чистым, когда он только вышел. А «Готику» едва не вырубил, когда забил в первой сцене всех орков кулаками (хотя говорят смех продлевает жизнь). Протянул достаточно, чтобы убедиться ИИ в игре настроен таким образом, что любые толпы монстров можно просто тупо закликать.
S
В первой части рукопашная боевка была какая-то уж слишком странная. Возможно, я просто не успел нормально разобраться что к чему. В итоге первую часть я проходил лучником. В начале было сложно, но по мере прокачки сложными оставались только не многочисленные бои в тесных помещениях. А вот во второй «Готике» я уже в основном орудовал двуручным мечом, там механика стала намного понятней.
Vladimir_Kosov
Давно в первую бегал. Помню только, что там с попаданием сбивались комбо и заклинания, и непробитие брони означало обнуление урона.
А вот «Ночь Ворона» прошел недавно. Как большой поклонник игры, выжавший из нее все что можно, пусть с оговорками, но люто кайфанул. Механика у нее крайне удобная, если привыкнуть, тут вы правы.
Chenz
Готика без сомнения феномен своего времени, но не Готикой единой. Будем откровенны, как только студия и не важно делает она игры или фильмы, вцепляется в шаблон её путь только в пропасть. Почему? Да потому что аудитории надоедает получать всё тоже самое, но в разных обёртках. В случае с пираньями выход есть но он будет весьма болезненным. После выпуска ремейка первой готики заняться параллельно созданием игры другого жанра и пошиву. Вовсе не обязательно ударятся в научную фантастику, но стоит отойти от шаблонна безымянного от которого зависит судьба мира. Например, попробовать заняться обычной рпг с видом с верху пусть тоже ф фэнтези жанре дабы чувствовать себя по увереннее, но с другим содержимым.
Vladimir_Kosov
Как раз проблема в том что Пиранья пытается, и в случае с Элеками далеко не в лучшую сторону.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Краткая заметка: газ или электричество для отопления частного дома. Какой бы подход в Средней Полосе был бы эффективным.

Возьмем к примеру, вновь построенный дом 150 метров квадратных на окраине какого то маленького городка. Дом самый обычный — из двух рядов пенобетона, с последующей отделкой...

Что скрывает полотно Сурикова «Утро стрелецкой казни»

Василий Суриков по праву считается большим мастером исторической живописи в русском искусстве. Его талант в создании сбалансированных композиций был настолько впечатляющим, что близкие художники...

«Плодородный полумесяц» был непригоден для земледелия: в каких условиях на самом деле зародилось сельское хозяйство

Концепция «плодородного полумесяца» — дугообразного региона на Ближнем Востоке, обладавшего исключительными климатическими условиями для возникновения земледелия, — является...

Тести-кебаб — фирменное блюдо Каппадокии: почему его подают в огне и каков он на вкус

Если вам однажды доведётся оказаться в Каппадокии, среди мягких скал, пещерных домов и пыльных дорог, где по вечерам воздух пахнет дымом и специями, рано или поздно вы услышите про тести-кебаб....

Может ли предок всего живого быть размером в 45 нуклеотидов? Найден механизм спонтанного возникновения жизни

Как возникла первая самовоспроизводящаяся биологическая система? Чтобы молекулярная эволюция могла начаться, необходим механизм копирования генетической информации — репликация. В...

Переделал зарядную станцию для рации Baofeng под Type-C за 100 рублей и 15 минут

Двухдиапазонные рации уже давно перестали быть редкостью и сегодня есть у многих людей, ведь они действительно выручают в самых разных ситуациях: в поездках, туристических походах и,...