Serpentus

мощность как раз в пределах 40 Вт, чего для типовых помещений вполне достаточно

Тут зависит не только от помещения, но и от колонок. У них, как и у наушников, могут быть разные значения чувствительности и импеданса, причем последний еще от частоты зависит. Мощность кстати обычно указывают для какого-то импеданса. Если не указано, то, скорее всего, 8 Ом.

Если бы новая прошивка или обновленное приложение давали бы прирост экономии в десятки(!) процентов… Но мы ничего такого никогда не слышали

И я не слышал, чтобы давали прирост. А вот ухудшение автономности — сплошь и рядом. У меня на смартфоне хитрым способом отключено обновление и я уже давно сижу на старой версии ОС. Потому что новая версия ухудшает автономность на те самые десятки процентов. Некоторые правда говорят, что через какое-то время после обновления оно как-то само придет в норму, но проверять это у меня нет никакого желания.
P.S. У меня сейчас не Samsung. Раньше был Samsung Note 3. Там да, автономность при обновлении с 4.4 до 5.0 Android не изменилась никак.

током 2С никого не напугать

2С да, уже давно не страшно. Но сейчас все чаще встречается 3С и даже больше. И тут уже как минимум появляются сомнения.

Да, тут можно попридираться к условиям, что смарт за это время апдейтился, Wi-Fi был по-разному загружен, ну и так далее. Но я оцениваю погрешность всех этих факторов в единицы процентов.

При обновлении ОС можно получить изменения потреблении энергии в десятки процентов. А еще разные установленные приложения и их настройки. Вы делали полный сброс на телефоне перед тестом? Да даже просто настройки. Вот буквально на днях на даче я столкнулся с тем, что интернет стал еле ползать и youtube смотреть не возможно. Поплевался, полазил по настройкам и включил давно забытую настройку «Скоростной режим LTE». После этого интернет стал быстрее раза в 3 и я смог посмотреть наконец нужное мне видео. Но за час просмотра телефон сожрал почти четверть заряда аккумулятора и нагрелся так, как будто я на нем майнинг криптовалюты запустил. А вы говорите, единицы процентов.

еще десять лет назад отдельные компании не боялись заряжать соответствующие аккумуляторы такими токами

Так это же профессиональный инструмент. Там замена аккумуляторов несколько раз в год — норма жизни. Главное, чтобы было удобно работать. Вон в «Формуле-1» покрышки на машинах каждый заезд меняют, а обычный автолюбитель испытает острый приступ амфибиотропной асфиксии от необходимости понять «резину» даже через 10000 км.

Наверное, имеется в виду, что они потеряли доступ к платным услугам облачных сервисов из-за невозможности заплатить. А еще бывают полностью платные облачные хранилища. По поводу второго пункта сам не понял. Скорее всего имелось в виду, что можно успеть перенести данные, пока подписка еще действует.

товары лучше искать на открытых агрегаторах которые просто цены указывают с магазинов

Кстати, а какой такой хороший агрегатор есть сейчас? Еще недавно самым лучшим агрегатором и был Я.Маркет. А сейчас он стал не пойми чем. И я не знаю, чем его заменить. На всякий случай поясню, хороший агрегатор отличается от плохого тем что у него:
1. Большая база для поиска.
2. Информация о ценах и наличии товара поддерживается в актуальном состоянии.
3. Есть подробное и достоверное описание товара.
4. Развитая система поиска с фильтрами.
Собственно, Я.Маркет и сейчас можно использовать как агрегатор. Но база поиска существенно уменьшилась, а цены не всегда актуальны из-за упомянутых в других постах махинациях. Ну и удобство пострадало с исчезновением ссылок для перехода на страницу товара в магазине.

IE это не только глючный и устаревший браузер, но и предустановленный в системе Windows очень легко встраиваемый ActiveX control, который позволяет в два клика добавить в GUI вашего приложения веб-страницу, без плясок с бубном, без требования инсталляции больших и тяжелых сторонних модулей и без запуска отдельного процесса. Как отдельный браузер он нужен только если надо идти на поклон (то есть на сайт) ко всяким госучреждениям, где на веб страницах все еще используется VBScript и даже ActiveX.

Еще добавил бы «Эадор. Владыки миров»

От себя добавлю несколько моментов:
1. Если в корпусе есть места соединения разных материалов, то чайник с большой вероятностью через какое-то время потечет. Таким образом, все стеклянные чайники потенциально не надежны. В случае корпуса из металла, он должен быть цельным, без вставок. То есть хотите надежность от металлического корпуса — получайте неудобство в виде отсутствия окошка для определения уровня воды. Пластиковые корпуса потенциально более надежны, но накосячить в конструкции вполне могут и там.
2. Очень важный и не очевидный момент — конструкция носика. Если она не удачная, то кипяток из чайника при наливании будет частично проливаться мимо, стекая по корпусу. Причем визуально, без «тестов» это очень сложно понять. Ну, хотя бы можно убедиться, что носик расположен достаточно высоко, чтобы из него не начинало течь при малейшем наклоне полностью наполненного чайника.
3. Пластмассовые чайники обычно более тихие.
4. Многие чайники при закипании очень долго, громко и противно пищат. Перед покупкой читайте отзывы, об этой особенности как правило упоминают все реальные пользователи. Кроме глухих :-)

А кастрюли у вас на кухне тоже пластмассовые? А от пластмассового корпуса корпуса только что закипевшего чайника вы не обожжетесь?

Повышенное напряжение или ток всегда уменьшают срок жизни аккумуляторов. Весь вопрос в том, насколько сильно. Где-то на хабре была статья с результатами исследования по этому поводу. Вывод был такой, что типичные для тех времен 20 Вт для аккумулятора на 3000 А*ч — это «на грани значительности», т.е. где-то -10%.
Да, обратите внимание: мощность зарядки надо всегда соотносить с емкостью аккумулятора. Для ноутбука зарядка 50 Вт очень медленная и щадящая, а для телефона — очень быстрая и агрессивная.

Грамотно спроектированное устройство после окончание заряда батареи не отключается от зарядного устройства, а продолжает работать от него. Это сама зарядка прекращается. Но даже если устройство умеет получать питание только от батареи, есть шанс на то, что в нем хотя бы присутствует нормальный контроллер, который не станет снова заряжать батарею при 99%, если провод не отключался с момента прекращения процесса зарядки по достижении 100%. Порог возобновления зарядки у всех разный, но обычно он не более 96%. В некоторых старых телефонах в списке настроек подключения по USB была отдельная опция «заряжать аккумулятор: вкл/выкл». А в старых добрых ноутбуках IBM Think Pad в фирменном софте можно было настраивать пороговое значение уровня заряда аккумулятора, выше которого зарядка не будет происходить даже при подключении внешнего питания.

Ага, точно. Смотрим в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/QR-%D0%BA%D0%BE%D0%B4 Максимальное количество символов будет еще зависеть от выбранной версии и уровня коррекции.

Странно, а почему максимальное число двоичных символов меньше, чем буквенно-цифровых? Может 2953 — это количество байт, а не бит?

Ну, вот у меня на телефоне включено все перечисленное. И никакого особого фонового потребления не наблюдается. Если пользоваться смартфоном только как телефоном (у меня часто такое бывает, когда неделя выпадает «особо рабочая»), то заряда хватает на неделю почти. А все потому, что все вышеперечисленное практически не расходует заряд, если не используется какими-то приложениями. Включенная геолокация например вообще не потребляет ничего, если ни одно приложение не запрашивает текущее местоположение. У меня телефон Huawei, прошивка которых славится особо агрессивным вытеснением приложений из памяти. Иногда это бывает плохо для приложений, которые должны висеть в памяти, но тут всегда можно настроить разрешения для фоновой работы вручную.

Они остались в «основном» разделе iXBT и все так же пишут статьи. А вы тут читаете iXBT Live — блоги от обычных пользователей, не входящих в редакцию (хотя иногда статьи от авторов сайта тут тоже бывают). Другое дело, что уровень статей в этом разделе тоже, увы, заметно падает. Если раньше это хотя бы отдаленно напоминало «Хабр», то сейчас это превратилось в «Яндекс Дзен». Хорошо что хотя бы без политики пока.

Некоторые вон считают, что оттуда появится Сатана. Возможно, с Саддамом Хусейном в обнимку.

Перед первым запуском БАК в 2010 на bash.org появилась прикольная цитата из какого-то обсуждения, где участники яростно истерили и тупили на какую-то тему, а уставший им отвечать участник в конце выдал: «Скорей бы уже коллайдер!» :-)
А вообще по сути создание черной дыры — это круто. Это решение всех проблем человечества. Это даже не конец света, как его обычно понимают, это именно конец времен. Как там вещал св. Иоанн, «времени больше не будет». И никто не успеет даже испугаться или заметить что-то не ладное.

Вот-вот. И еще лет 30 будет умирать, если не больше.

Это как раз в 90 игровых движков было много. Фактически, у каждого разработчика среднего уровня и выше был свой собственный движок, или даже несколько. Для крупных игр делали свои персональные движки. Сегодня движков может и много, но что-то реально хорошее делается почти исключительно на двух «стандартных». Исключение — крупные разработчики, у которых есть свои Cry Engine, ID Tech и прочие, которые они поддерживают и развивают уже многие годы и на которые были потрачены огромные средства. И даже они часто переходят на «стандартные» движки, потому что очень сложно и дорого нанимать людей, готовых потратить первые полгода на обучение новому движку, который на другой работе (а текучка кадров сейчас в геймдеве ого-го) уже будет не нужен.

Я этот слоган регулярно слышу года так с 2010