Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Serpentus
Комментатор
Serpentus
Рейтинг
+141.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
На «Госуслугах» уже давно двухфакторная авторизация стала обязательной.
Уже давно не очень эффективно. У большинства людей почта на «Яндексе» и «Мейлру», которые довольно хорошо фильтруют фишинговые письма, мимикрирующие под «Госуслуги», крупные банки и операторов связи. Но расслабляться не нужно, так как способы для маскировки фишинговых писем продолжают совершенствоваться.
Ну не убрали же СМС, когда официальное приложение вышло. И почту не убрали, когда СМС ввели. Всегда будет несколько факторов, хотя бы для того, чтобы конкретный инстанс этого «Макса» зарегистрировать. Таким образом, вход с левого инстанса «Макса» будет сильно затруднен. Так что я призываю не параноить раньше времени. Тем более, что реальных эксплойтов и так хватает, и технических, и юридических. Вон, «схема Долиной» в несколько раз активность торговли недвижимостью уронила, авторынок тоже это ждет (хотя он и так обвалился после введения очередного «утиля») и ХЗ, сколько теперь ждать решение Верховного Суда (и это мы еще просто верим, что решение это будет такое, как мы все ожидаем, а как же иначе).
Пуш-сообщения и СМС от «Госуслуг» приходят на ваш номер телефона, а не с того, с которого «Макс» запущен. Я не знаю, можно ли сейчас так просто поменять номер телефона на «Госуслугах». Если пока еще не сделали проверку, что номер должен принадлежать вам (это можно у оператора связи запросить), то сделают со временем.
Я кстати так с банками и пр. важными сервисами работаю: приложение установлено на смартфон, а СМС с подтверждениями приходят на номер, к которому договор привязан, на кнопочный телефон. Меньше удобств, зато безопаснее.
Дистанционное оформление кредитов уже давно как можно запретить, прямо дистанционно. Правда обратно его вернуть можно тоже дистанционно, но сделали «кулдаун» в пару дней, за которые вы можете успеть отреагировать.
Она появилась еще в Windows 7. Может даже в Vista, не знаю, я ей не пользовался никогда.
Вот прямо постоянно? Это что-то странное. Возможно, это даже не сама ОС, а какое-то стороннее ПО. У меня в покое даже одно ядро не грузится даже на половину дольше, чем на пару секунд.
Если вы про Copilot, то из Windows 10 и 11 он легко выпиливается одной строкой PowerShell.
И в Windows тоже, если вы хотите, чтобы он работал так, как вам нужно. И саму ОС нужно настраивать довольно долго. И с каждой версией все сложнее добиться приемлемого результата. Это я, разумеется, про свои хотелки, для большинства пользователей все «искаропки» хорошо.
Уже не такая большая. Куда больше вероятность нарваться на баг в драйвере, который по винду со временем поправят, а под линукс нет.
Тоже не все и не всегда. И не то чтобы редко бывает так, что работает, но не просто, а просто отвратительно.
Китайцы делают ОЕМ клоны железок, так что обычно к ним подходят «оригинальные» драйвера. Другое дело, что не всегда легко понять, кто там является «оригиналом» для конкретного устройства.
ИМХО самый проблемный софт для Linux — это аналоги приложений от Adobe. Хотя что уж там, их и для Windows бы не помешало :-)
Как и для Windows. Особенно всякий узкоспециализированный софт. Про самописный вообще говорить не будем.
ИМХО никак, разве что стекло поменять в сервисе.
Только для совсем древних. На мониторах середины 90-х уже был нанесен слой с антибликовыми и антистатическими свойствами. Этот слой очень нежный. Я в свое время собственноручно по дурости (хотя, не такой уж и дурости — на чистящем средстве было написано, что оно специально для экранов мониторов и ТВ всех типов, откуда ж мне было знать) протер островок этого слоя на своем 19-дюймовом мониторе. Посмотрел, поматерился, погоревал и стер остаток слоя, чтобы не так заметно было. Цвета стали значительно сочнее (антиблик, как и матовое покрытие приглушает цвета). Но при не зашторенном окне днем или включенной настольной лампе вечером из-за бликов на экране ничего не видно. А если попробовать дотронуться пальцем включенного экрана, довольно больно, но очень эффектно — с яркой дугой и громким щелчком — била статика. В общем помучился я еще полгода и заменил монитор на новый, ЖК.
Да, с некоторой вероятностью тоже может повредить.
Этого недостаточно, мы же не знаем, что там за ПАВ использованы. И, опять же, иногда под «Alcohol Free» понимают то, что вместо этилового спирта там изопропиловый.
В смысле? HDMI 2.2 по стандарту может аж 8K в 240 Гц!
Инсталляции разные бывают. Например, ресивер находится на тумбочке с аппаратурой перед экраном, на который светит проектор, расположенный на потолке. Причем напрямую по полу кабель не кинешь — колхоз же. Поэтому нужно проводить кабель в обход через всю комнату. Если комната большая, тут и все 20 м могут получиться. Такие кабели тоже есть, но цены у них вполне «аудиофильские».
Еще бывает сегодня «Да», а завтра «Нет». Но с обычной оптикой (Toslink S/PDIF) действительно все относительно просто: он либо работает, либо не работает. С другими цифровыми кабелями, например HDMI, DisplayPort или USB, есть множество разных заморочек. Но они все не про качество звука и видео, а про функциональность и пропускную способность.
Это как? Когда соседей за деньги к себе на просмотр водишь, и тем зарабатываешь на жизнь :-)