Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очевидно нет. У вас идёт глупейшее противопоставление думать и идеологии.
Нет извините без идеологии общества у вас не получится, будет кучка разрозненных индивидов.
Очень грубо но идеология это комплекс неких взглядов/идей, которые (как следствие) и объединяют людей в некое общество.
Я уж молчу что вот ровно после подумать, люди сами придут к идеологии. И это в принципе вся разница.
avatar
Одно из другого не следует.
avatar
Вы ошибаетесь.
Начнем с простого
«Кто-то облажался — отвечать должен он. „
Вот с чего вы взяли то? Это так не работает.
Вот с какой стати и кому вообще должен.
Вот знаете например если облажается какой-нить ген.дир. ответят все сотрудники предприятия, например кого-то сократят.
Ошибка в том что вы во первых приняли данное суждение за догму, второе вы рассматриваете сферического коня в вакууме. Хотя вполне очевидно, что данное явление нельзя рассматривать в отрыве от других.
Да и чисто логически у вас таки отсутствует субъект кому должны.

“Не надо объединять нас с теми, кто десятками лет вкусно ел,»
Так а не надо нас отрывать от тех кто вкусное ел. Иначе несуразица выходит. Начиная с того что интересно за чей счёт они вкусно кушают.
Заканчивая тем, а они вкусно едят в другой вселенной? Если все же нет. То очевидно наша то вина в чем, в обычном бездействии.
(Уточню что бездействие не на пустом месте возникло и обычно путем воздействия на нас, что конечно не оправдывает)

avatar
Лол. Без идеологии у вас общества не будет.
avatar
Так они на полезное и тратят, но как говориться есть нюанс.

Вопрос то на самом деле не на что тратят, а кто и в чьих интересах.

Но есть один очень важный момент, у медали то две стороны.
Т.е. в данном случае, а почему народ то позволяет закручивать гайки?

avatar
Не не может. Ноль смысла отдавать рынок. Не выгодно и не эффективно.
При любых доить выгоднее два рынка а не один.
Плюс ГП так или иначе достаточно универсальны, а производить что-то в больших масштабах эффективнее.
avatar
Эт вы бредите. Одно из другого не следует. У АМД просто изменились приоритеты. Работают на целевую аудиторию в принципе.

Эт ваще не значит, что расходы на rnd не увеличатся. АМД как бы например надо снизить себе ГПУ, при том как можно сильнее, а для этого надо потратиться на разработку. Так например им желательно разделить сам ГП чип на чиплеты. И для этого нужен соответствующий интерконнект разработать.

avatar
Так АМД и делают объективно хорошее, но вы ж почитайте что пишет специалист. Что б АМД не наворотила, один фиг упрутся в софт. И по этому ну не могут они конкурировать в топах.
И у АМД нет таких средств, что б всех перекупить.
Эт типичное положение андердога и почти монополиста. И тут какого-то переломного момента не предвидится. Зелёные пока не косячат как синие.
avatar
Перестроится легко и просто. Фаблесс же. Вот что им перестраивать то? Особо ничего.
Просто говоришь инженерам нужно то и то. Т.к. группы работают в параллели, с задержкой получишь результат. Благо квалификация позволяет.
И да а квалком у вас это не производитель существующий долгие годы.
avatar
«Зачем это надо, если сервисы потом замедляются?»
Экономическая эффективность.
avatar
«надо просто перетерпеть»
Что делает эту стадию примерно бесконечной.
avatar
Ну так в АМД ж он тоже ушел до запуска ядра зен.
Сделал все что посчитал нужным и ушел, решив как то иначе потратить свое время. Видимо какая то такая логика.
avatar
Интел отстал, потому что в свое время решил обойтись без euv. На чем дико встрял.
Теперь же за Интел передовое high NA EUV оборудование.
Прочие новшества Интел так же вполне внедряет по типу bspd, gaafet, в примерно сопоставимые сроки. Так же разрабатываются и методы 3д упаковки (название запамятовал foveros?)
А уж сколько в дорожной карте они всяких техпроцессов наплодили. При том я б сказал что многие если не все промежуточные, такая эдакая эволюционная ветка. (Там не все т.п. пойдут в высокопроизводительные решения как помню, ограничатся лишь мобильными устройствами).

Как по мне вы слишком рано Интел хороните. Да они утратили преимущество, но и не то что б как то сильно отстают.

avatar
Оч спорно. Тренд на монополизацию никто и нигде не отменял.
avatar
«А вот из intel Джим Келлер»
Так он сильно долго на месте и не сидит.
Его скорее и пригласили как кризис менеджера.
avatar
В целом не важно, мы со стороны этого наверняка не узнаем, а строить теорию заговора такое себе. Но тут у нас теперь палка о двух концах, секретный чат не моделируется, т.е. в корне ничего не изменилось, либо секретный чат точно не секретный, т.е. скомпрометирован.
avatar
Именно про них.
avatar
Интересно, а с что с приватными чатам?
avatar
Ну ну. А эт не те политики, которые дотации компаниям дают, не те которые выставляют заградительные пошлины, не те политики что упрощают завод мигрантов или даже их завозят?
Бедные миллионеры и миллиардеры, что ж им делать.
avatar
Просто цензура.
А так по версии Х, были просьбы заблокировать тайно некоторые аккаунты, политических оппонентов.