Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ахаха и практически всё перечисленное это заимствования.
P.s.
специальный — лат. specialis
супер > англ. Super > лат. Super
сервисы > англ. service > лат. servus
синтезирующий > лат. synthesis
Интеллект > лат. intellectus
(последовательность может быть не полной)
С искусственным сложнее, т.к. это немецкая калька от поддельный и искусство, как я понял у нас смысл тот же.
Искусство же можно отнести к древнерусскому, хоть и образованного под влиянием латинского языка.
https://etymolog.ruslang.ru/vinogradov.php?id=iskusstvo&vol=3
«не, просто они давно переросли нищету мышления»
Очень и очень на вряд ли. От того, что часть европейских стран, имеет несколько более богатое население, которые соответственно может закрыть чуть больше потребностей, особенно тех что вы в частности перечислили, ещё вообще не значит, что они там что-то переросли и тем более давно. Проще говоря данные блага доступней вот и не так ценятся.
Более того, с рыночной же экономикой они не могут эту «нищету мышления» пережить, т.к. она воспроизводиться самой экономической моделью, возможно в других формах. К примеру путём маркетинга же.
Та же социальная стратификация сегодня в принципе основывается на богатстве.
Просто в РФ ввиду меньшего дохода, а так же относительно недавнего перехода на данную модель, что так же связано с крайне быстрым сколачиванием капитала, тоже самое явление может принимать более гротескные формы. Тут от 90х к 10м виден прогресс. От новых русских до «секты айфонов» (надеюсь никого не обидел).
Электробусы? Люди придумали ещё и трамваи, метро и монорельсы. Из приятного можно в принципе без батарей.
Но придётся таки планировать городскую инфраструктуру.
«USB-C разный,»
И тем не менее USB-C, т.е. стандартный. И я всё таки могу взять и воткнуть USB-C провод хоть в смартфон, хоть в фанарик, хоть в компьютер.
«даже зарядки несовместимые.»
Т.е. я не могу взять любую зардяку и зарядить ей телефон? Или всё таки могу? Скорее всего могут, на практике не встречал обратного и скорее всего могут это делать в рамках стандартов USB.
«Розетки, USB-C все в одной теме»
Давайте отделять мух от котлет. Розетки и USB в разных темах.
USB то у нас мировой стандарт.
А розетки не стандартизировали по миру в силу традиций так сказать. Т.е. это все разом должны изменить свои стандарты, заменить все не соответствующие розетки, ну и само собой перестроить производство. И так просто сложилось, ввиду того, что электричество, розетки и вилки появились до глобализации мира, от чего и сложилось несколько региональных стандартов.
«Карты памяти только сейчас стали стандартизироваться»
???
Стандарту SD уж лет 25 примерно.
«а в общемировой стандарт не верится. Хоть это и выгодно всем, но будут бороться.»
Борьба это процесс. Который не бесконечен. Так региональные бренды выходя на мировой уровень, будут приносить и свои стандарты.
«В случае сменных батарей я не вижу такой насущей необходимости объединяться.»
А она есть. Т.к. нужно связать разных производителей батарей, с разными производителями авто. И те и другие при таком взаимодействии не хотят нести издержки на разработку очередной поприетарщины.
Я уже упомянал, но почему-то, не смотря на всё у нас есть пк, где куча этих вот стандартов. При том мировых.
Вот можем просто вспомнить про HBM память, которую разработали АМД, но почему-то её стандартизировали в JEDEC. Хотя казалось бы борьба и желание получить профит. Но нет пользуются все в том числе и прямые конкуренты АМД.
Общество как таковое не возможно без идеологии.
Ну и как не стрельнуло, мягко говоря патриотической общественности хватает.
При том всяких разных, от просто патриотов, до всяких имперцев.
Так же напомню в довесок про Ильина, всяких Мильчаковых, ну и например Русские общины, вроде так.
Правда по диалектике есть ещё так сказать реакцию на все это дело. Которая так же под набрала популярности в последнее время.
Ток почему-то при всём при том, у нас тот же пк рынок весьма стандартизирован.
Почему-то все производители смартфонов перешли на USB-C.
Вы забыли главное и очевидное, стандартизация это само по себе конкурентное преимущество, которая мало того, что обеспечивает совместимость, которая кстати необходима ввиду специализации, но и сократить издержки.
Каждая фирма может и хочет, но хочет, не значит может и даже не значит что это выгодно.
И само собой за стандарт скорее всего будет принят вариант наиболее успешной фирмы на рынке.
Тем более что в данном случае имеем географическое разделение.
Так нет описывали вы несколько иное.
Была доля, объединились стала меньше.
А не была доля, ситуация стала хуже и что бы не потерять всё объединились.
Второе есть одна из частных мотиваций для укрупнения предприятий, которая есть часть процесса монополизации.
Определение интересное, но к сожалению
1) формальное. Так к примеру можно написать под себя данное законодательство.
2) противоречит по сущности определению конкуренции как таковой.
3) проблема, у нас нет какого-то общего понятия справедливости, более того само понятие справедливости относительно и не постоянно.
4) ваше же определение из мира идеального, что конечно не плохо. Так на практике данное законодательство нарушается и будет нарушаться, ввиду работы рыночной логики.
«Новообразованная компания имеет меньшую долю рынка»
Доля рынка роли не играет. Монополизация не про долю рынка, а про кол-во компаний на рынке.
И да и в чём логика объединения, ради ухудшения?
«а тиктокеры всё смеются над китайскими тачками))) Смешно настолько что японцев уже хоронят»
Друг друга стоят. Одни из за предрассудков смеются, другие раньше времени кого-то там хоронят.
«это раньше было»
Спешите с выводами.
" сейчас все останавливается на олигополии"
Сейчас не значит что и впредь так будет.
Тем более что сложно рассматривать положение той же ASML как олигополию. Да и TSMC практически тоже.
«найти трудно — бренды играют в одних и тех же нишах.»
Одно противоречит другому. Не ну а что нужно было поглощать производителя скрепок? Вот там я понимаю синергия!
А в марте кто компании принуждал к стратегическому партнёрству? Говорит о многом.
«Голливуд должен был начать нервничать,»
Так он не нервничал, а набивал карманы возглавляя шествие. Т.к. новые фильмы с новыми сюжетами это риски. В среднем выгодней снимать проверенное кино. Вот и доят франшизы.
В том же игрострое тоже доят франшизы.
Ну и типично, если кто-то вдруг, волей случая, сделает что-то новое, так идеальный вариант, т.к. рисковал не ты, а далее выкупаем и/или копируем.
P.s.
специальный — лат. specialis
супер > англ. Super > лат. Super
сервисы > англ. service > лат. servus
синтезирующий > лат. synthesis
Интеллект > лат. intellectus
(последовательность может быть не полной)
С искусственным сложнее, т.к. это немецкая калька от поддельный и искусство, как я понял у нас смысл тот же.
Искусство же можно отнести к древнерусскому, хоть и образованного под влиянием латинского языка.
https://etymolog.ruslang.ru/vinogradov.php?id=iskusstvo&vol=3
А пруфы то будут?
Очень и очень на вряд ли. От того, что часть европейских стран, имеет несколько более богатое население, которые соответственно может закрыть чуть больше потребностей, особенно тех что вы в частности перечислили, ещё вообще не значит, что они там что-то переросли и тем более давно. Проще говоря данные блага доступней вот и не так ценятся.
Более того, с рыночной же экономикой они не могут эту «нищету мышления» пережить, т.к. она воспроизводиться самой экономической моделью, возможно в других формах. К примеру путём маркетинга же.
Та же социальная стратификация сегодня в принципе основывается на богатстве.
Просто в РФ ввиду меньшего дохода, а так же относительно недавнего перехода на данную модель, что так же связано с крайне быстрым сколачиванием капитала, тоже самое явление может принимать более гротескные формы. Тут от 90х к 10м виден прогресс. От новых русских до «секты айфонов» (надеюсь никого не обидел).
Но придётся таки планировать городскую инфраструктуру.
И тем не менее USB-C, т.е. стандартный. И я всё таки могу взять и воткнуть USB-C провод хоть в смартфон, хоть в фанарик, хоть в компьютер.
«даже зарядки несовместимые.»
Т.е. я не могу взять любую зардяку и зарядить ей телефон? Или всё таки могу? Скорее всего могут, на практике не встречал обратного и скорее всего могут это делать в рамках стандартов USB.
«Розетки, USB-C все в одной теме»
Давайте отделять мух от котлет. Розетки и USB в разных темах.
USB то у нас мировой стандарт.
А розетки не стандартизировали по миру в силу традиций так сказать. Т.е. это все разом должны изменить свои стандарты, заменить все не соответствующие розетки, ну и само собой перестроить производство. И так просто сложилось, ввиду того, что электричество, розетки и вилки появились до глобализации мира, от чего и сложилось несколько региональных стандартов.
«Карты памяти только сейчас стали стандартизироваться»
???
Стандарту SD уж лет 25 примерно.
«а в общемировой стандарт не верится. Хоть это и выгодно всем, но будут бороться.»
Борьба это процесс. Который не бесконечен. Так региональные бренды выходя на мировой уровень, будут приносить и свои стандарты.
«В случае сменных батарей я не вижу такой насущей необходимости объединяться.»
А она есть. Т.к. нужно связать разных производителей батарей, с разными производителями авто. И те и другие при таком взаимодействии не хотят нести издержки на разработку очередной поприетарщины.
Я уже упомянал, но почему-то, не смотря на всё у нас есть пк, где куча этих вот стандартов. При том мировых.
Вот можем просто вспомнить про HBM память, которую разработали АМД, но почему-то её стандартизировали в JEDEC. Хотя казалось бы борьба и желание получить профит. Но нет пользуются все в том числе и прямые конкуренты АМД.
Ну и как не стрельнуло, мягко говоря патриотической общественности хватает.
При том всяких разных, от просто патриотов, до всяких имперцев.
Так же напомню в довесок про Ильина, всяких Мильчаковых, ну и например Русские общины, вроде так.
Правда по диалектике есть ещё так сказать реакцию на все это дело. Которая так же под набрала популярности в последнее время.
Ток почему-то при всём при том, у нас тот же пк рынок весьма стандартизирован.
Почему-то все производители смартфонов перешли на USB-C.
Вы забыли главное и очевидное, стандартизация это само по себе конкурентное преимущество, которая мало того, что обеспечивает совместимость, которая кстати необходима ввиду специализации, но и сократить издержки.
Каждая фирма может и хочет, но хочет, не значит может и даже не значит что это выгодно.
И само собой за стандарт скорее всего будет принят вариант наиболее успешной фирмы на рынке.
Тем более что в данном случае имеем географическое разделение.
Так же извиняюсь, видно я превратно понял ваш комментарий, придав ему неких негативных коннотаций.
Тут всё таки по проще.
Была доля, объединились стала меньше.
А не была доля, ситуация стала хуже и что бы не потерять всё объединились.
Второе есть одна из частных мотиваций для укрупнения предприятий, которая есть часть процесса монополизации.
1) формальное. Так к примеру можно написать под себя данное законодательство.
2) противоречит по сущности определению конкуренции как таковой.
3) проблема, у нас нет какого-то общего понятия справедливости, более того само понятие справедливости относительно и не постоянно.
4) ваше же определение из мира идеального, что конечно не плохо. Так на практике данное законодательство нарушается и будет нарушаться, ввиду работы рыночной логики.
Доля рынка роли не играет. Монополизация не про долю рынка, а про кол-во компаний на рынке.
И да и в чём логика объединения, ради ухудшения?
Это не вопрос, вопрос какой ценой. И за какое время.
Друг друга стоят. Одни из за предрассудков смеются, другие раньше времени кого-то там хоронят.
Спешите с выводами.
" сейчас все останавливается на олигополии"
Сейчас не значит что и впредь так будет.
Тем более что сложно рассматривать положение той же ASML как олигополию. Да и TSMC практически тоже.
Одно противоречит другому. Не ну а что нужно было поглощать производителя скрепок? Вот там я понимаю синергия!
А в марте кто компании принуждал к стратегическому партнёрству? Говорит о многом.
Так он не нервничал, а набивал карманы возглавляя шествие. Т.к. новые фильмы с новыми сюжетами это риски. В среднем выгодней снимать проверенное кино. Вот и доят франшизы.
В том же игрострое тоже доят франшизы.
Ну и типично, если кто-то вдруг, волей случая, сделает что-то новое, так идеальный вариант, т.к. рисковал не ты, а далее выкупаем и/или копируем.