Если прочитаете оригинал, то поймете, нет чуда не произошло.
В частности читайте пункт.
Closing the Gap – V3’s Performance
Нет вы натурально издеваетесь. Китай если что один из лидеров в области нейросетей. Прямой блин конкурент США. Какое чудо-то простите? Вы подобной позицией как будто отрицаете труд китайцев до сего момента.
Даже у РФ есть какие-никакие наработки. Вот если какая-нибудь банановая республика из неоткуда раз и в лидеры это да чудо.
А так мы видим вполне закономерный результат, соответствующий тенденциям.
Да нейросети активно развиваются. Да алгоритмы совершенствуются. Никакой магии и чудес.
Да очевидно китайские нейросети более чем конкурентоспособны, т.е. хороши. Из приятного для российских пользователей, они доступны, без всяких заморочек, так ещё и бесплатны.
Вообще по барабану, ни о чём не говорит. А если вы там на какие-то сговоры намекаете, вы хоть раз видели или слышали как родня грызётся за наследство? И это ещё на самая жесть.
При том они не то, что бы даже близкие родственники.
И да если что, мы вот прямо видим, как падает доля АМД. И зачем это Су? Что бы что?
Да уж какой то абсурд. ОГАС к нейросетям в принципе отношения не имеет.
К интернету? Да
К электронному документообороту? Да
Экономическое моделирование? Да
«Ну как бы АМДшные чипы выпускают на соседнем конвейере. Так что неизвестно какая ситуация будет с доступность и красных карт.»
Данные вещи друг с другом не особо связанные если честно. Т.к. там же приличная часть мировой электроники производится и ничего.
Вопрос в общем-то в том как компании оценили спрос, на основании чего и размещали заказ у TSMC.
И да я бы сказал, что ситуация у АМД будет явно лучше. В первую очередь ввиду переноса. Т.к. карты уже не первый день производят, т.е. к запуску склад будет чуть больше.
А так же изменится ситуация на рынке, т.е. нвидиа насытит часть рынка. < Данный фактор конечно связан с рекламными компаниями.
«Выставили какого-то Фрэнка „
Вы не компетентны в вопросе.
Если что это должность Френка такая “AMD Chief Architect of Gaming Solutions».
Что означает, что Френк занят разработкой и продвижением (конечных) игровых решений АМД. Т.е. в его ведомстве находятся Radeon'ы и Ryzen'ы.
Чуть точнее в его обязанности входит
* разработка стратегий для игрового рынка
* сотрудничество с разработчиками игр
* продвижение бренда
* связь с общественностью
По факту перед вами глава игровых решений АМД. Который находится в подчинении у Скотта Хенкельмана, который отвечает за все графические подразделение АМД (куда например уже входят и консоли) и подчиняется Лизе Су.
«Никто из совета директоров.»
А причём здесь совет директоров? Совет директоров отвечают за всю компанию, это вообще не их работа, для этого у них есть подчинённые, как Френк. Или что может вы ещё заставите Дженсена Хуанга работать уборщиком в компании?
Кстати, что бы что-то опровергнуть, это вот что-то сперва нужно доказать. Данные из источника ОБС (одна бабка сказала) фактами не являются.
«я о том что проц как бы тоже кушать желает»
Так и что, ну желает это то конечно хорошо, но не во всех задачах вам нужен CPU и GPU и тем более вам не всегда нужна прям максимально возможная производительность обоих компонентов.
Так же раз уж пошла такая пьянка, вы как бы учтите что у процессора как бы кеша навалом.
К тому же производительность GPU, измеряется не только лишь пропускной способностью VRAM.
Какими часами? 16 ядерный 7950х может выдать до 2 токенов в секунду. Что для ответа 300-500 токенов вопрос нескольких минут. В худшем случае речь о паре десятков минут.
А тут и память пошустрее и IGPU нехилый есть.
Какие глупые у вас фантазии.
«Хотя это всё равно будет работать хуже чем выделенных 228 у 3050»
Вот как вы это определили? И вы сравниваете с Амперами, которые одногодки RDNA 2?
«про нвидию слышал что они там чето оптимизировали чтоб чуток меньше псп кушать в 4ххх»
«про амд не слышал…»
АМД тоже «чето оптимизировали» в RDNA 3
https://www.tomshardware.com/news/amd-rdna-3-gpu-architecture-deep-dive-the-ryzen-moment-for-gpus
А ещё в RDNA 3.5
https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu/3
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen-pro/ai-max-pro-300-series/amd-ryzen-ai-max-plus-pro-395.html
System Memory Type 256-bit LPDDR5x
Max Memory Speed LPDDR5x-8000
Если что ПСП — 256ГБ/сек.
Оставлю это здесь (например что бы посмотреть сноски)
https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen/ryzen-ai-max-series-how-to-sell-guide-competitive.pdf
«В результате мы видем «войну» между настройками режимами сьемки «по умолчанию» двух разных моделей»
Хочу лишь сказать, что так и должно быть, это QoL, т.е. естественно совершенствовать пользовательский опыт из коробки.
Да. А причём тут интел?
2019г выходит Picasso т.е. Vega 11.
2020г у нас выходит поколение Renoir т.е. вега 7/8.
2021г Cezanne +- тоже самое.
И что же тянула вега 11 в 19г (3400G)? Все сессионки на тот момент и не самые свежие ААА (по типу tomb raider'а 2013г) и само собой все игры с подобным уровнем графики.
+ само собой 2д игры..
Веги 7/8 делали это ещё лучше, вытягивая уровень до 2015г.
Что там тянула 770 не знаю, скорее всего 2д потянуть должна, возможно некоторые 3д, а вот какие уже не знаю.
В частности читайте пункт.
Closing the Gap – V3’s Performance
Нет вы натурально издеваетесь. Китай если что один из лидеров в области нейросетей. Прямой блин конкурент США. Какое чудо-то простите? Вы подобной позицией как будто отрицаете труд китайцев до сего момента.
Даже у РФ есть какие-никакие наработки. Вот если какая-нибудь банановая республика из неоткуда раз и в лидеры это да чудо.
А так мы видим вполне закономерный результат, соответствующий тенденциям.
Да нейросети активно развиваются. Да алгоритмы совершенствуются. Никакой магии и чудес.
Да очевидно китайские нейросети более чем конкурентоспособны, т.е. хороши. Из приятного для российских пользователей, они доступны, без всяких заморочек, так ещё и бесплатны.
При том они не то, что бы даже близкие родственники.
И да если что, мы вот прямо видим, как падает доля АМД. И зачем это Су? Что бы что?
К интернету? Да
К электронному документообороту? Да
Экономическое моделирование? Да
Из общего там разве, что хмм работа с матрицами?
Данные вещи друг с другом не особо связанные если честно. Т.к. там же приличная часть мировой электроники производится и ничего.
Вопрос в общем-то в том как компании оценили спрос, на основании чего и размещали заказ у TSMC.
И да я бы сказал, что ситуация у АМД будет явно лучше. В первую очередь ввиду переноса. Т.к. карты уже не первый день производят, т.е. к запуску склад будет чуть больше.
А так же изменится ситуация на рынке, т.е. нвидиа насытит часть рынка. < Данный фактор конечно связан с рекламными компаниями.
Скачать нет. Пользоваться да.
Почему это невозможно в реальности, у данного действия будут ошеломительные последствия. Ввиде дикой инфляции и соответственно хаоса на рынке.
Вы не компетентны в вопросе.
Если что это должность Френка такая “AMD Chief Architect of Gaming Solutions».
Что означает, что Френк занят разработкой и продвижением (конечных) игровых решений АМД. Т.е. в его ведомстве находятся Radeon'ы и Ryzen'ы.
Чуть точнее в его обязанности входит
* разработка стратегий для игрового рынка
* сотрудничество с разработчиками игр
* продвижение бренда
* связь с общественностью
По факту перед вами глава игровых решений АМД. Который находится в подчинении у Скотта Хенкельмана, который отвечает за все графические подразделение АМД (куда например уже входят и консоли) и подчиняется Лизе Су.
«Никто из совета директоров.»
А причём здесь совет директоров? Совет директоров отвечают за всю компанию, это вообще не их работа, для этого у них есть подчинённые, как Френк. Или что может вы ещё заставите Дженсена Хуанга работать уборщиком в компании?
Кстати, что бы что-то опровергнуть, это вот что-то сперва нужно доказать. Данные из источника ОБС (одна бабка сказала) фактами не являются.
Так и что, ну желает это то конечно хорошо, но не во всех задачах вам нужен CPU и GPU и тем более вам не всегда нужна прям максимально возможная производительность обоих компонентов.
Так же раз уж пошла такая пьянка, вы как бы учтите что у процессора как бы кеша навалом.
К тому же производительность GPU, измеряется не только лишь пропускной способностью VRAM.
А что в вас разбираться то? По теме не знаете, а глупости пишете.
«Час или пол часа»
5 минут или 60, ой да какая разница если ваша задача нести фигню.
А тут и память пошустрее и IGPU нехилый есть.
Какие глупые у вас фантазии.
Вот как вы это определили? И вы сравниваете с Амперами, которые одногодки RDNA 2?
«про нвидию слышал что они там чето оптимизировали чтоб чуток меньше псп кушать в 4ххх»
«про амд не слышал…»
АМД тоже «чето оптимизировали» в RDNA 3
https://www.tomshardware.com/news/amd-rdna-3-gpu-architecture-deep-dive-the-ryzen-moment-for-gpus
А ещё в RDNA 3.5
https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu/3
System Memory Type 256-bit LPDDR5x
Max Memory Speed LPDDR5x-8000
Если что ПСП — 256ГБ/сек.
https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen/ryzen-ai-max-series-how-to-sell-guide-competitive.pdf
Хочу лишь сказать, что так и должно быть, это QoL, т.е. естественно совершенствовать пользовательский опыт из коробки.
2019г выходит Picasso т.е. Vega 11.
2020г у нас выходит поколение Renoir т.е. вега 7/8.
2021г Cezanne +- тоже самое.
И что же тянула вега 11 в 19г (3400G)? Все сессионки на тот момент и не самые свежие ААА (по типу tomb raider'а 2013г) и само собой все игры с подобным уровнем графики.
+ само собой 2д игры..
Веги 7/8 делали это ещё лучше, вытягивая уровень до 2015г.
Что там тянула 770 не знаю, скорее всего 2д потянуть должна, возможно некоторые 3д, а вот какие уже не знаю.