Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Имхо там 70 Ватт»
Явно речь идёт о 70Вт на всё. Т.к. лимиты явно установлены на APU целиком. Я вот что-то не помню, что лимиты для GPU и CPU настраивались отдельно.
" скорость еще в 2 раза ниже"
Ещё? Ну Окей лезем проверять.
1)handbrake
201 секунда >> 327
у мака 204 секунды (батарея)
Потеря не х2. А х1,63
2)cinebench 2024 multi
1669>>978
мак 1717
Опять потеря не х2 потеря, а 1.71
3)Фотошоп
226сек>290сек
мак 155
Опять потеря не х2. А 1.28
Итого в среднем потеряли х1.54 Вот они маколюбы, зачем было лгать на ровном месте? Да кто ж его теперь разберёт.
А теперь посмотрим на GPU? Ток теста батареи не вижу.
1)handbrake
19 секунд VS 87 у мака
2) Давинчи
574 VS 531
3)Адоб премьер про
712 VS 870
AI
Backyard Ai LLM
Qwen2.5 Coder 14B Instruct
22.68 vs 20.83
Llama 3.1 8B Instruct
38.63 vs 40.47
С вашего позволения Deepseek R1 я даже брать не буду. И не потому что там побеждает Apple а потому что прости господи это distill моделей выше у которых и так не много параметров, так ещё и квантованный.
Но и результаты Stable Diffusion не учту, именно потому что их у эпл нет, не поддерживается.
И автономность в 2 раза хуже. Да хуже и даже более, но вы забыли уточнить,
1) 99.6Вт.ч против 70
2)Речь идёт только о простой назгрке, бразер просмотр видео и т.д.
3)Но как только речь зашла про тяжёлую нагрузку, в данном случае зацикленый cinebench 2024
То получили
91 минуту против 85 у мака.
«за цену м4 про»
https://www.dns-shop.ru/product/7c3f48299823d21a/142-noutbuk-apple-macbook-pro-cernyj/
Со скидкой с 16/512, на 5 тыщ дороже предложенного вами варианта, 14", в том же самом DNS продают мак на М4. Парам парам пам. При том пологаю 24/1024 стоили бы без скидок все 300к или 250к по скидону. Т.к. это уже не 1600, а всего 2000 зелёных.
А если зайти дальше?
https://www.dns-shop.ru/product/2d49546e2d22d582/16-noutbuk-asus-vivobook-s-m5606wa-mx019w-cernyj/
Ой какая незадача не 208к, а всего 150к всё в той же торговой сети. За 16" 32/1000
УПС, какое значит удобно сравнение да? Пока никто не полезет проверять.
" у 4090 в фп4 че то порядка 3.4 петафлопса"
Вот откуда вы это взяли. У 4090 как раз в районе 1300 тфлопс.
А теперь смотрите стрикс пойнт эт RDNA 3 в основе.
Если мы возьмём к примеру 7900XTX
с её 61.39 TFLOPS поделим их на 6144 SP и на 2498МГц мы получим грубо говоря 4 инструкции FP 32 в такт.
Теперь пересчитаем для 8060S
2560sp*2.9ГГц*4 = 29.696 TFLOPS
29.696*2*2*2 = 237.568 TFLOPS в FP4
Ну вот как то не вышел у меня 1 петафлопс в fp4. Или я где-то вот ошибся?
А так как вы соотносите в корне не верно, разные архитектуры всё таки.
«Очевидно это конкурент Nvidia Project Digits»
думаю что нет, больно разные спецификации получаются. Т.е. разная ЦА.
Устройство нвидиа более специализировано и как не странно в своей задаче будет эффективней я думаю, но не факт конечно. ( как бы тут 1Pflop fp4 не будет да и соединения как у НВ тоже)
" Я не думаю, что там будет хоть какая-то заметная разница"
Точно говорю будет. Будут те или иные баги, сниженные частоты, производительности, потребления и т.д. Вот условно представлете купили вы такой а у вас память ток на самой базовой частоте работает (например DDR5 4800МГц), а может ещё и процессор не бутиться или на оборот не включает энергосберегайки как положено.
есть 3 стадии производства
engineer sample (ES)
quality sample (QS)
mass production (MP)
Качественные же образцы (QS) в основном отличаются только частотой. При том даже образцы в массовом производстве иной раз получают исправления (аппаратные) ввиду новых степпингов, в случае АМД обычно менялась цифра говорящая о незначительных исправлениях. Но и они пусть и не значительно, но влияют.
Само собой. В Китае это острая необходимость, ввиду высокой плотности населения (догадка из моей головы), в купе конечно с уровнем материально технического развития.
Это просто объективная потребность. Так у нас в РФ данная инфраструктура точно нужна для Москвы и Питера т.к. там проживают несколько миллионов людей. Для прочих городов уже как-то не уверен, нужен специалист.
«Стоит разок»
Так а что ж оно до сих существует? Думаете до вас никто до подобного не додумался. Ну и так на вскидку а поедет простите кто, святой поборник справедливости?
Да нет, как раз нейтрально. Оптимистичной оценкой считаю ту где АМД таки догонят нвидиа. негативной как раз если отстанут ещё сильней.
А пока АМД отставали +- одно поколение.
«базовая потребность рынка. „
это что за термин такой? Вы откуда простите его взяли?
Есть базовые потребности потребителя, т.е. людей. Еда там вода.
Есть ёмкость рынка. Но там нет какой то конвертации в спрос, есть потенциальный спрос.
Окей по простому. Вы с чем спорите то?
«превышение платежеспособного спроса.»
Т.е. снижение цен, приведёт к увеличению «платежеспособного» спроса.
Я уж даже не буду разбирать не верность данного суждения.
«У больших приходится переплачивать за отбраковку.»
А если там большой это +-200мм.кв.?
И я уже сказал вы попу с пальцем то не сравнивайте. В сравниваете размеры всего APU с размерами только GPU. И вам к этому GPU один фиг процессор нужен.
" только под CPU-чиплеты. "
Я так и сказал, 3д кеш монтируется на область с кешем. По сему фантазируй не фантазируй один фиг, нет к данным IGPU вы 3д кеш не поставите. Т.к. им L3 кеша не завезли.
Явно речь идёт о 70Вт на всё. Т.к. лимиты явно установлены на APU целиком. Я вот что-то не помню, что лимиты для GPU и CPU настраивались отдельно.
Ещё? Ну Окей лезем проверять.
1)handbrake
201 секунда >> 327
у мака 204 секунды (батарея)
Потеря не х2. А х1,63
2)cinebench 2024 multi
1669>>978
мак 1717
Опять потеря не х2 потеря, а 1.71
3)Фотошоп
226сек>290сек
мак 155
Опять потеря не х2. А 1.28
Итого в среднем потеряли х1.54 Вот они маколюбы, зачем было лгать на ровном месте? Да кто ж его теперь разберёт.
А теперь посмотрим на GPU? Ток теста батареи не вижу.
1)handbrake
19 секунд VS 87 у мака
2) Давинчи
574 VS 531
3)Адоб премьер про
712 VS 870
AI
Backyard Ai LLM
Qwen2.5 Coder 14B Instruct
22.68 vs 20.83
Llama 3.1 8B Instruct
38.63 vs 40.47
С вашего позволения Deepseek R1 я даже брать не буду. И не потому что там побеждает Apple а потому что прости господи это distill моделей выше у которых и так не много параметров, так ещё и квантованный.
Но и результаты Stable Diffusion не учту, именно потому что их у эпл нет, не поддерживается.
И автономность в 2 раза хуже. Да хуже и даже более, но вы забыли уточнить,
1) 99.6Вт.ч против 70
2)Речь идёт только о простой назгрке, бразер просмотр видео и т.д.
3)Но как только речь зашла про тяжёлую нагрузку, в данном случае зацикленый cinebench 2024
То получили
91 минуту против 85 у мака.
О цене говорить пока не приходится.
АМД?
https://www.dns-shop.ru/product/7c3f48299823d21a/142-noutbuk-apple-macbook-pro-cernyj/
Со скидкой с 16/512, на 5 тыщ дороже предложенного вами варианта, 14", в том же самом DNS продают мак на М4. Парам парам пам. При том пологаю 24/1024 стоили бы без скидок все 300к или 250к по скидону. Т.к. это уже не 1600, а всего 2000 зелёных.
А если зайти дальше?
https://www.dns-shop.ru/product/2d49546e2d22d582/16-noutbuk-asus-vivobook-s-m5606wa-mx019w-cernyj/
Ой какая незадача не 208к, а всего 150к всё в той же торговой сети. За 16" 32/1000
УПС, какое значит удобно сравнение да? Пока никто не полезет проверять.
Не обещали. На презентации сравнивали с прошкой.
С таким же успехом я могу сказать, что работает.
Вот откуда вы это взяли. У 4090 как раз в районе 1300 тфлопс.
А теперь смотрите стрикс пойнт эт RDNA 3 в основе.
Если мы возьмём к примеру 7900XTX
с её 61.39 TFLOPS поделим их на 6144 SP и на 2498МГц мы получим грубо говоря 4 инструкции FP 32 в такт.
Теперь пересчитаем для 8060S
2560sp*2.9ГГц*4 = 29.696 TFLOPS
29.696*2*2*2 = 237.568 TFLOPS в FP4
Ну вот как то не вышел у меня 1 петафлопс в fp4. Или я где-то вот ошибся?
А так как вы соотносите в корне не верно, разные архитектуры всё таки.
думаю что нет, больно разные спецификации получаются. Т.е. разная ЦА.
Устройство нвидиа более специализировано и как не странно в своей задаче будет эффективней я думаю, но не факт конечно. ( как бы тут 1Pflop fp4 не будет да и соединения как у НВ тоже)
Точно говорю будет. Будут те или иные баги, сниженные частоты, производительности, потребления и т.д. Вот условно представлете купили вы такой а у вас память ток на самой базовой частоте работает (например DDR5 4800МГц), а может ещё и процессор не бутиться или на оборот не включает энергосберегайки как положено.
есть 3 стадии производства
engineer sample (ES)
quality sample (QS)
mass production (MP)
Качественные же образцы (QS) в основном отличаются только частотой. При том даже образцы в массовом производстве иной раз получают исправления (аппаратные) ввиду новых степпингов, в случае АМД обычно менялась цифра говорящая о незначительных исправлениях. Но и они пусть и не значительно, но влияют.
Лапроп а что звучит!
Это просто объективная потребность. Так у нас в РФ данная инфраструктура точно нужна для Москвы и Питера т.к. там проживают несколько миллионов людей. Для прочих городов уже как-то не уверен, нужен специалист.
Так а что ж оно до сих существует? Думаете до вас никто до подобного не додумался. Ну и так на вскидку а поедет простите кто, святой поборник справедливости?
А пока АМД отставали +- одно поколение.
Ну так и нафига ж вы тогда полезли отвечать? Я данные у человека попросил, безо всяких барских замашек.
А при том, что это та самая упрощённая геометрия.
это что за термин такой? Вы откуда простите его взяли?
Есть базовые потребности потребителя, т.е. людей. Еда там вода.
Есть ёмкость рынка. Но там нет какой то конвертации в спрос, есть потенциальный спрос.
«превышение платежеспособного спроса.»
Т.е. снижение цен, приведёт к увеличению «платежеспособного» спроса.
Я уж даже не буду разбирать не верность данного суждения.
Ну т.е. одна бабка сказала.
«У больших приходится переплачивать за отбраковку.»
А если там большой это +-200мм.кв.?
И я уже сказал вы попу с пальцем то не сравнивайте. В сравниваете размеры всего APU с размерами только GPU. И вам к этому GPU один фиг процессор нужен.
Я так и сказал, 3д кеш монтируется на область с кешем. По сему фантазируй не фантазируй один фиг, нет к данным IGPU вы 3д кеш не поставите. Т.к. им L3 кеша не завезли.