Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Категорически не согласен. Цифру меняют как раз при крупных обновлениях. А для других продуктов и вовсе кодовые имена меняют. Сохранение имени вызывает ассоциации с текущим поколением, а + говорит о минорном обновлении.
«будет — и даже больше.» О раз прям будет, может тогда предоставите точное кол-во желающих купить и объём склада + объёмы производства данной карты? С цифрами и источниками конечно. Или это ни разу не факт.
Но Нвидиа указала именно 550. А за 5060(TI) запросит соответственно меньше.
Так что их очень даже интересуют покупатели которые «не могут собрать даже 600$».
«Не собирались»
Я скажу так, собирались, но немного в другом смысле. Думается мне, в такой крупной компании АМД планируют не одну цену, а скорее диапазон. Всё таки расточительно прорабатывать лишь один вариант, т.к. если что-то пойдёт не по плану, а такое может быть в случае рыночного же хаоса, потери будут значительны.
Так же в данном аспекте мы должны вспомнить, что нужно время на разработку, пусть разработка идёт параллельно на конвейере так сказать, временная задержка присутствует. Т.е. стратегия вырабатывается сильно заранее. Так же заранее размещаются заказы у TSMC.
Намеренья ещё не означают действия.
И исходя из данных факторов, одно другому не противоречит. Т.е. стратегия АМД при нацелена на возврат доли рынка, что само собой низкий и средний ценовые сегменты и конечно привлекательная ценовая политика. Но планировали ли они продавать дороже? Да планировали. Насколько дороже не известно.
По итогу сложилось всё так как сложилось. Теперь у АМД точно имеется склад больших размеров из за переноса. При том производство точно стоит на потоке. И вопрос цены, зависит от спроса и объёмов производства, т.е. по факту от оценки спроса АМД.
Хотят ли АМД сейчас увеличить объёмы выпуска, видя ситуацию на рынке, т.е. проблемы с которыми столкнулся конкурент, возможно, но не факт.
Аргумент за это благоприятная ситуация на рыке.
Аргумент против склад и вероятная выгода от повышения цен.
Это не просто удобно. Это вообще крайне эффективно. Такой транспорт он как бы уже относится с общественному. И это весьма прогрессивно.
И не только удобно и меньше аварий. Но не нужно тратить деньги на гараж, машину и содержание.
Авто меньше простаивает т.е. используется эффективней. И в конечном итоге меньше авто в принципе. Что снизит трафик на дорогах и снизит нагрузку на инфраструктуру.
Но в отличии от привычного общественного транспорта позволяет перемещаться не по типичному маршруту.
Но вся проблема именно в товарно денежных же отношениях.
«покупатели не способные собрать $600 сейчас никого не интересуют.»
Стоп что?
" Даже Интел — подразнил нищету и сьехал с базара"
Т.е. всё таки интел интересуют?
А для кого же rx 9070 за 550? Т.е. и АМД интересуют.
А что 5060(TI) не будет?
«И ничего на первый взгляд не мешает»
А я вот вижу проблему. Цена.
Смотрите какое ж дело, тут мы имеем вполне конкретный дизайн. Т.е. в данном случае монолит. Масштабировать его дорого. Т.е. по хорошему нужен редизайн в пользу чиплетов, хотя бы как в 7900XTX.
К тому же мы не знаем как хорошо будет масштабироваться архитектура RDNA 4, тем более при чиплетном дизайне. И всё это тоже денег стоит.
Так же встаёт вопрос энергопотребления данного решения. Тут у нас уже как бы 304Вт'а. И есть какой-то потолок по потреблению. Тем более что далеко не всегда потребление растёт линейно.
Т.е. я как бы даже не уверен
«Возможно ждут анонса 5080 Super.»
Конечно списывать со счетов рано, но это событие как пойме с крайне низкой вероятностью. Т.к. позиция АМД была про то, что в данном поколении ставка идёт на цену. АМД хотят вернуть долю рынка, т.е. сосредоточатся они как раз на low и middle сегментах.
Тем более так уже было, когда выпустили 5700XT, но не старшие карты.
«Какие 500 если 600 долларов»
Простите опечатался, выдав желаемое за действительно.
«Зачем ты сравниваешь с 4080»
Когда вышла 7900XTX никакой 4080 SUPER и не было. Т.е. по времени выхода, рекомендуемым ценам и т.д. карты весьма близки для сопоставлении с текущей парой.
«Как амд может сокращать разрыв»
За счёт эффективности использования данных, т.е. за счёт архитектурных улучшений.
«Только подбирая игры где она не влияет.»
Буквально каждая игра. Т.к. данные игры загружаются в память. И для расчётов берутся именно от туда, тем самым как раз и используя пропускную способность.
Из интересного хочу провести параллель.
возьму 2 пары
7900 XTX и 4080 (1000$ vs 1200$)
9070XT и 5070TI (500$ vs 750$)
Сценарий лучи.
7900XTX отставала от 4080 в районе 14% в тех же 4к.
Тут же 9070XT от 5070TI только в районе 7% в 4к. Но оговорюсь, что выборка АМД маловата.
При том поколением ранее судя по всем 6900XT отставала не то, что от 3080TI, а от 3080
Но вывод который мне приходит на ум. Что похоже есть тенденция на то, что АМД таки наконец сокращают разрыв.
Т.е. если ранее АМД отставали на 1 поколение то посмотрев данный тест и соотношения
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5070-ti-tuf-oc/37.html
Можно сказать, что 9070XT должна превзойти 4070 ti и возможно 4070 ti super. Но надеюсь с выводами я не спешу.
Учитывая спецификации чипа 9070XT и 7900XTX и +- сопоставимую растровую производительность, ещё можно сказать, что RDNA 4 у АМД получилась прям удачной архитектурой.
Вычислительных блоков меньше (33%), L3 кеша меньше (33%), ПСП ниже (33%), транзисторов даже чуть меньше, частоты выше (~20%), потребление ниже (~15%) и всё это на том же семействе тех/ процессов т.е. на 4нм в место 5нм (разница всего в 6% производительности) для графики и вместо 6нм для кеша с КП.
«Я сопоставляю вещи близкие по цене, а это уже означает, что сопоставимо.»
После этого даже продолжать диалог не вижу смысла, это бред.
Или что может быть вы скажете что и грязью под ногами дышать можно? Ведь она как и воздух ничего не стоит.
«Ну так какая разница»
Принципиально важная. Т.к. объективности ради нужно сравнивать сопоставимые вещи. Вы же лжёте, что прогресса нет, сравнив не сопоставимые вещи.
" Мы живем сегодня, сейчас, а не вчера."
Т.е. вчера вы не жили?
«будет стоить „
Ваши домыслы основанные на вашем субъективном представлении о реальности. Т.е. это не факт.
“И я сравниваю конечную стоимость»
Ложь. Вы не сравниваете конечную стоимость, т.к. цены меняются. Конечная цена 9070XT вам не известна.
«Вывод: » вы сравниваете попу с пальцем.
«совершенно бесполезный продукт.»
А это чистой воды ложь. Карты АМД обладают полезностью и это факт.
«и сравнивать 9070 будут уже с ней.»
Сравнивайте, но сравнивайте не попу с пальцем. А то может ещё сравните новьё ну например с ценой убитой БУшки?
" и более ВЫГОДНЫХ предложений на рынке чипов."
Ну так АМД и выставили не 1000$ за свой продукт, а 600$(?). Это менее выгодное предложение или как?
«это просто ренейминг старых мощностей»
Опять же лично ваши бредни. Никакого ренейминга тут не наблюдается. И каких старых? Новый чип, в отличной от старого конфигурации, на несколько ином тех. процессе и с иной архитектурой.
Захожу на Ютуб, ввожу «7900 GRE VS 7900 XT»
И?
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5070-ti-tuf-oc/32.html
4к
среднее из 25 игр
7900 gre 59.3
7900xt 71.5 +20.5% приблизительно. Или как раз 9070.
7900xtx 84.7 +42,8% или уровень 9070XT
1440p там тоже есть и тоже не 30%
gre 104.5
xt 123.8 +18.5%
XTX 142.9 +36.7%
А что вы там в ютубе, от кого смотрели не ясно (источник хоть минимально достоверный?), выборка из скольки игр то была,(не 2-3 надеюсь)?
«7900 ХТ прямо сейчас можно за 90к купить.
9070ХТ, судя по всему, будет стоить 650 долларов.»
А что вы попу с пальцем то сравниваете?
7900 ХТ — РРЦ 900$
9070ХТ — ожидается 600$
При том вот была же новость
https://www.ixbt.com/news/2025/02/23/radeon-radeon-rx-9070-9070-xt.html
Читаем
+42% от GRE в 4к
Что совпадает с данной новостью
GRE в среднем выдаёт по тестам techpowerup
59.3FPS +42% = 84.2 fps Для 9070XT
из того же тестирования
7900xtx — 84.7 fps (РРЦ 1000$)
5070TI — 85 fps (РРЦ 750$)
Да экстраполяция, но не вижу причин почему соотношения производительности должно как то кардинально отличаться.
В чём собственно проблема? В том, что очевидно маркетологи на презентации хотят показать прирост производительности? А не снижение цены, за туже производительность? Ну так очевидно хотят получше продать товар.
Я ещё предположу, что с высокой долей вероятности в лучах 7900XTX похуже будет.
И с хорошей вероятностью 5070TI будет лучше сабжа.
Сравнивать цены на релизе и сильно после вообще не корректно. Т.к. с высокой долей вероятности, и 9070XT подешевеет спустя пару лет.
При том не в последнюю очередь потому, что выйдет новое поколение и старое надо распродать.
Тем более ещё сюда переменную по конвертации валют и прочее добавлять.
А потом это выдавать за то, что прогресс мол нет.
Ну слушайте, давайте будем хоть сколь-нибудь точны. Во первых советом директоров то управляют
1)Акционеры
2)Председатель совета директоров
2.1)Гендир может быть председателем в частности.
Т.е. генеральный ещё не обязательно управляет советом директоров.
Ну и мне несколько не нравится формулировка управляет в контексте дискуссии.
Т.к. председатель в основном определяет повестку заседания и может играть ключевую роль в принятии ключевых решений.
Т.е. у совета директоров всё таки достаточно большая степень автономии. И данная деятельность не вяжется с вашим утверждением про то что один человек лично организовывает И тем более что один человек что-то там производит, человека выше.
«Тем не менее, от его решений в компании зависит больше»
Подчёркиваю, МОЖЕТ играть. Т.е. Маск вообще может не участвовать в заседаниях и может вообще решения не принимать. А может например лишь ставить свою закорючку в документах. И это как раз одна из лучших моделей вертикальной структуры власти. Т.к. она
1 самовоспроизводится.
2 не завязана на одном человеке.
Иначе организатор(ы) просто не компетентен(ы) в вопросе делегирования полномочий.
Но Нвидиа указала именно 550. А за 5060(TI) запросит соответственно меньше.
Так что их очень даже интересуют покупатели которые «не могут собрать даже 600$».
А 5070 значит будет стоить 650-700$.
Я скажу так, собирались, но немного в другом смысле. Думается мне, в такой крупной компании АМД планируют не одну цену, а скорее диапазон. Всё таки расточительно прорабатывать лишь один вариант, т.к. если что-то пойдёт не по плану, а такое может быть в случае рыночного же хаоса, потери будут значительны.
Так же в данном аспекте мы должны вспомнить, что нужно время на разработку, пусть разработка идёт параллельно на конвейере так сказать, временная задержка присутствует. Т.е. стратегия вырабатывается сильно заранее. Так же заранее размещаются заказы у TSMC.
Намеренья ещё не означают действия.
И исходя из данных факторов, одно другому не противоречит. Т.е. стратегия АМД при нацелена на возврат доли рынка, что само собой низкий и средний ценовые сегменты и конечно привлекательная ценовая политика. Но планировали ли они продавать дороже? Да планировали. Насколько дороже не известно.
По итогу сложилось всё так как сложилось. Теперь у АМД точно имеется склад больших размеров из за переноса. При том производство точно стоит на потоке. И вопрос цены, зависит от спроса и объёмов производства, т.е. по факту от оценки спроса АМД.
Хотят ли АМД сейчас увеличить объёмы выпуска, видя ситуацию на рынке, т.е. проблемы с которыми столкнулся конкурент, возможно, но не факт.
Аргумент за это благоприятная ситуация на рыке.
Аргумент против склад и вероятная выгода от повышения цен.
И не только удобно и меньше аварий. Но не нужно тратить деньги на гараж, машину и содержание.
Авто меньше простаивает т.е. используется эффективней. И в конечном итоге меньше авто в принципе. Что снизит трафик на дорогах и снизит нагрузку на инфраструктуру.
Но в отличии от привычного общественного транспорта позволяет перемещаться не по типичному маршруту.
Но вся проблема именно в товарно денежных же отношениях.
А если нет?
А 570 тогда за сколько?
Сколько они запросили за b580 и b570?
Стоп что?
" Даже Интел — подразнил нищету и сьехал с базара"
Т.е. всё таки интел интересуют?
А для кого же rx 9070 за 550? Т.е. и АМД интересуют.
А что 5060(TI) не будет?
А я вот вижу проблему. Цена.
Смотрите какое ж дело, тут мы имеем вполне конкретный дизайн. Т.е. в данном случае монолит. Масштабировать его дорого. Т.е. по хорошему нужен редизайн в пользу чиплетов, хотя бы как в 7900XTX.
К тому же мы не знаем как хорошо будет масштабироваться архитектура RDNA 4, тем более при чиплетном дизайне. И всё это тоже денег стоит.
Так же встаёт вопрос энергопотребления данного решения. Тут у нас уже как бы 304Вт'а. И есть какой-то потолок по потреблению. Тем более что далеко не всегда потребление растёт линейно.
Т.е. я как бы даже не уверен
«Возможно ждут анонса 5080 Super.»
Конечно списывать со счетов рано, но это событие как пойме с крайне низкой вероятностью. Т.к. позиция АМД была про то, что в данном поколении ставка идёт на цену. АМД хотят вернуть долю рынка, т.е. сосредоточатся они как раз на low и middle сегментах.
Тем более так уже было, когда выпустили 5700XT, но не старшие карты.
Простите опечатался, выдав желаемое за действительно.
«Зачем ты сравниваешь с 4080»
Когда вышла 7900XTX никакой 4080 SUPER и не было. Т.е. по времени выхода, рекомендуемым ценам и т.д. карты весьма близки для сопоставлении с текущей парой.
«Как амд может сокращать разрыв»
За счёт эффективности использования данных, т.е. за счёт архитектурных улучшений.
«Только подбирая игры где она не влияет.»
Буквально каждая игра. Т.к. данные игры загружаются в память. И для расчётов берутся именно от туда, тем самым как раз и используя пропускную способность.
возьму 2 пары
7900 XTX и 4080 (1000$ vs 1200$)
9070XT и 5070TI (500$ vs 750$)
Сценарий лучи.
7900XTX отставала от 4080 в районе 14% в тех же 4к.
Тут же 9070XT от 5070TI только в районе 7% в 4к. Но оговорюсь, что выборка АМД маловата.
При том поколением ранее судя по всем 6900XT отставала не то, что от 3080TI, а от 3080
Но вывод который мне приходит на ум. Что похоже есть тенденция на то, что АМД таки наконец сокращают разрыв.
Т.е. если ранее АМД отставали на 1 поколение то посмотрев данный тест и соотношения
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5070-ti-tuf-oc/37.html
Можно сказать, что 9070XT должна превзойти 4070 ti и возможно 4070 ti super. Но надеюсь с выводами я не спешу.
Учитывая спецификации чипа 9070XT и 7900XTX и +- сопоставимую растровую производительность, ещё можно сказать, что RDNA 4 у АМД получилась прям удачной архитектурой.
Вычислительных блоков меньше (33%), L3 кеша меньше (33%), ПСП ниже (33%), транзисторов даже чуть меньше, частоты выше (~20%), потребление ниже (~15%) и всё это на том же семействе тех/ процессов т.е. на 4нм в место 5нм (разница всего в 6% производительности) для графики и вместо 6нм для кеша с КП.
После этого даже продолжать диалог не вижу смысла, это бред.
Или что может быть вы скажете что и грязью под ногами дышать можно? Ведь она как и воздух ничего не стоит.
Принципиально важная. Т.к. объективности ради нужно сравнивать сопоставимые вещи. Вы же лжёте, что прогресса нет, сравнив не сопоставимые вещи.
" Мы живем сегодня, сейчас, а не вчера."
Т.е. вчера вы не жили?
«будет стоить „
Ваши домыслы основанные на вашем субъективном представлении о реальности. Т.е. это не факт.
“И я сравниваю конечную стоимость»
Ложь. Вы не сравниваете конечную стоимость, т.к. цены меняются. Конечная цена 9070XT вам не известна.
«Вывод: » вы сравниваете попу с пальцем.
«совершенно бесполезный продукт.»
А это чистой воды ложь. Карты АМД обладают полезностью и это факт.
«и сравнивать 9070 будут уже с ней.»
Сравнивайте, но сравнивайте не попу с пальцем. А то может ещё сравните новьё ну например с ценой убитой БУшки?
" и более ВЫГОДНЫХ предложений на рынке чипов."
Ну так АМД и выставили не 1000$ за свой продукт, а 600$(?). Это менее выгодное предложение или как?
«это просто ренейминг старых мощностей»
Опять же лично ваши бредни. Никакого ренейминга тут не наблюдается. И каких старых? Новый чип, в отличной от старого конфигурации, на несколько ином тех. процессе и с иной архитектурой.
Захожу на Ютуб, ввожу «7900 GRE VS 7900 XT»
И?
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5070-ti-tuf-oc/32.html
4к
среднее из 25 игр
7900 gre 59.3
7900xt 71.5 +20.5% приблизительно. Или как раз 9070.
7900xtx 84.7 +42,8% или уровень 9070XT
1440p там тоже есть и тоже не 30%
gre 104.5
xt 123.8 +18.5%
XTX 142.9 +36.7%
А что вы там в ютубе, от кого смотрели не ясно (источник хоть минимально достоверный?), выборка из скольки игр то была,(не 2-3 надеюсь)?
9070ХТ, судя по всему, будет стоить 650 долларов.»
А что вы попу с пальцем то сравниваете?
7900 ХТ — РРЦ 900$
9070ХТ — ожидается 600$
При том вот была же новость
https://www.ixbt.com/news/2025/02/23/radeon-radeon-rx-9070-9070-xt.html
Читаем
+42% от GRE в 4к
Что совпадает с данной новостью
GRE в среднем выдаёт по тестам techpowerup
59.3FPS +42% = 84.2 fps Для 9070XT
из того же тестирования
7900xtx — 84.7 fps (РРЦ 1000$)
5070TI — 85 fps (РРЦ 750$)
Да экстраполяция, но не вижу причин почему соотношения производительности должно как то кардинально отличаться.
В чём собственно проблема? В том, что очевидно маркетологи на презентации хотят показать прирост производительности? А не снижение цены, за туже производительность? Ну так очевидно хотят получше продать товар.
Я ещё предположу, что с высокой долей вероятности в лучах 7900XTX похуже будет.
И с хорошей вероятностью 5070TI будет лучше сабжа.
Сравнивать цены на релизе и сильно после вообще не корректно. Т.к. с высокой долей вероятности, и 9070XT подешевеет спустя пару лет.
При том не в последнюю очередь потому, что выйдет новое поколение и старое надо распродать.
Тем более ещё сюда переменную по конвертации валют и прочее добавлять.
А потом это выдавать за то, что прогресс мол нет.
1)Акционеры
2)Председатель совета директоров
2.1)Гендир может быть председателем в частности.
Т.е. генеральный ещё не обязательно управляет советом директоров.
Ну и мне несколько не нравится формулировка управляет в контексте дискуссии.
Т.к. председатель в основном определяет повестку заседания и может играть ключевую роль в принятии ключевых решений.
Т.е. у совета директоров всё таки достаточно большая степень автономии. И данная деятельность не вяжется с вашим утверждением про то что один человек лично организовывает И тем более что один человек что-то там производит, человека выше.
«Тем не менее, от его решений в компании зависит больше»
Подчёркиваю, МОЖЕТ играть. Т.е. Маск вообще может не участвовать в заседаниях и может вообще решения не принимать. А может например лишь ставить свою закорючку в документах. И это как раз одна из лучших моделей вертикальной структуры власти. Т.к. она
1 самовоспроизводится.
2 не завязана на одном человеке.
Иначе организатор(ы) просто не компетентен(ы) в вопросе делегирования полномочий.