Ну вообще если последите за хоть немного политическими деятелями то увидите да. А если и этого мало то посмотрите кого судят за дискредитацию ВС РФ. Не за мнение ли людей часом?
Кстати из интересного это осуждённый запрещенный гиркин стрелков. А он то вообще про властный и с него в том числе начались события 14г. Судьба главы музыкантов я вообще молчу.
Так подождите а что такого в митингах? Статья 31 конституции нашей, по моему не запрещает на них собираться. А вы тут о законности говорите.
А я и оцениваю трезво. Что бы повлиять нужно выстроить горизонтальные связи а для этого и нужны мессенджеры.
И с какой стати я эту вот реальность должен то принимать?
Нет не должен.
после запрета Ютуба люди научились пока что этот запрет обходить. Ну возрос кратно контент? Т.е. теперь не 1.5 видео а целых 5. Что все ещё сильно меньше чем в Ютубе. И кроме как посмотреть пиратский контент мне лично там делать нечего.
Само собой не нужно. Но я к тому что дальше то уже и не куда как бы и так общество раздробили до уровня индивидов или атомов.
А проблема то как раз в обществе. Т.к. сам образ действий подчинён неким общественным отношениям. А по поводу сохранения власти не в этом по сути то проблема. По существу главный то вопрос который остался за скобками это то у кого эта власть и речь не о индивидах конечно. Ну а так конечно, если власть у меньшинства то для большинства это проблема.
Ну а Рубикон не пройден, чей не в ядерной пустоши живём.
А взаимопонимание оно есть только не со всеми. Так я думаю нам будут вполне понятны чувства французского мужика которому так же пропихивают цензуру в интернете. Ибо он в том же положении что и мы.
Но вот с тем самым меньшинством, которое в своих интересах принимает решения, делая жизнь большинства хуже, у нас таки вражда.
так что мосты строить надо и для начала с соотечественниками. А потом уже и за прочих в мире взяться можно.
Ну пока мы скорее в киберпанке окажемся чем в Евангелионе, хотя кто знает.
Нет ну почему сложно. Много ума не надо что бы понять что люди могут уж сравнить что им говорят и что в жизни происходит.
А потом провести простейшие параллели.
Вот первое же что всем приходит на ум, это как раз звонки на мобильный, но их вот не запретили. И вот уже вопросы. Т.е. оно очевидно не логично. И это интуитивно понятно даже думать особо не нужно.
И вот если человек рассчитывает на такой простите обман, то совершенно резонный вопрос как он занял свое кресло то? Вот даже я до того додумался, но в высоких кабинетах не сижу и подчинённых не имею.
Ну и позвольте докопаться. Я не уверен то что вы назвали революциями, оные на деле, а не например бунт или протест.
А с чего вы взяли что их не нарушаете. Вот не вам решать нарушаете ли вы закон.
Вот помню я не законные бандформирования называемые чвк, например Вагнер.
Что то мешало им незаконно делать дела? Людей там вербовать в тюрьмах, тоже кстати не законно. И вот ничего.
А вот выйти на площадь с пустым листом или положить стихи Шевченки к его памятнику уже как то и не законно. Так что не переживайте надо будет найдут за что осудить.
Изменилось все. Что бы там не слушала Америка, она мне в РФ сделать может мало чего. В отличии от местных. Да и я им угрожаю меньше чем микроб, что бы мной интересоваться.
А в РФ я априори интересен но не как личность, а как часть податного населения. Которое в случае неповиновения или инакомыслия угрожает отнюдь не Вашингтону.
Вот вы только напишите что хотите царю петицию о нуждах принести, бояре то плохие, так вас за недовольство сразу на решетку, нельзя в империи добра быть недовольным!
А по поводу закона во первых что у нас законно решают господа начальники. Вот объявят лично вас вне закона, вот так захотелось начальнику, тоже будете говорить что так и надо?
Во вторых даже при том репрессировать людей можно не очень то законно. Как будто это кого то когда то прям уж останавливало.
Все так. Только вот два но. Мы уже за это платим во всех смыслах.
Вот нас чебурнетят а мы и сделать особо ничего не можем. А качество жизни то снижается.
Второе мы уже давно в таком мире живём. Люди уж давненько атомизированы и друг друга особо не понимают.
Человек человеку волк.
Вот поставьте себя на место борцунов.
Вот простой вопрос а зачем вот оно вам?
По простому проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Если углубиться у рядового сотрудника и так работы хватает. А тех кто решения принимает не думаю что их эти вот «сотрудники» сбербанка беспокоят.
Вообще если стоит цель побороть преступность, то бороться симптомами толку мало. Так нужно бороться не столько с преступностью, сколько с причинами почему люди их совершают. И основная их часть носит экономический характер или с ним связана.
Так что так же как телефоны пронесли так же и глушилки отключат.
Я боюсь они с нами вообще не считаются. Больше похоже что это нужно для них самих.
А то и вовсе придумывание оправданий могло превратиться в ритуал. Проведя который боги(народ) смилостивится и ничего не ужасного не произойдёт.
Иначе я даже не знаю для чего нужна подобная нелепость. Ну не рассчитывают же они что люди в это поверят? Ну не могут же те кто этим заняты быть настолько проф не пригодными, как то же они свои места заняли.
«По данным Минцифры, мобильный голосовой исходящий трафик с 2022 года по 2024-й упал на 9,7% — с 430 млрд минут до 388 млрд минут. При этом доля отдельных крупнейших интернет-ресурсов в трафике мобильных операторов за тот же период увеличилась следующим образом: к примеру, у «ВКонтакте» показатель вырос вдвое до 14% по итогам 2024 года, у Telegram — вчетверо до 11%, у WhatsApp — вдвое, до 4%. «Яндекс» прибавил 1 процентный пункт (до 6%), TikTok, в свою очередь, снизил долю на 6 п.п. (также до 6%).»
Не ну чо вы господа жандармы то остановились. Давайте ещё и телефонные звонки запретим да и смс туда же! Так точно ведь мошенников не останется!?
А ещё есть всякий спам на электронную почту, нужно и ее запретить!
А как же социальные сети? Там ведь тоже есть мошенники! И их тоже запретим.
А что если в гос думу пробрались мошенники? Может и ее тоже запретим!
И в чем же они виноваты лол? Вот уж чисто формально кто то по данному вопросу плебисцит устраивал? Не говоря уж о том, что будто галочка на бумажке что то вдруг бы резко изменила ага.
Добавь к этому условные 30 баксов (пару тыс)
И будет м7 про 12/512. А 8/258 как раз за 12к идет.
(Цена с маркет плейсов)
Ток там как минимум soc другой.
Почему? Может потому что простой житель это объект политики, а не ее субъект?
Режут вам интернет те кому это выгодно. Это есть мотив. А могут они действовать так ровно потому, что вы не можете им ответить. Ну и режут его конечно не только вам. И не только у нас так.
Вы может не знаете или забыли, но результат этой самой конкуренции не что иное как монополия.
И нет конкуренция это как раз про крайне не здоровое, недоразвитое и не разумное общество. Противовес конкуренции это не что иное как сотрудничество. И вот когда люди не способны меж собой договориться(что не всегда возможно) и сотрудничать они конкурируют за что то. И при конкуренции кто то да проигрывает.
Дело не в конкуренции вообще и от слова совсем. А в чьих интересах все происходит и почему. И т.д.
вы в конкуренции за власть проиграли и не вписались в рыночек. Само собой происходящее не в ваших интересах. Как говорится горе побежденным.
Вот оно ваше «здоровое» общество.
Ах да все эти вот мессенджеры конкуренты зарубежным. И да они конкурируют, вне зависимости от того нравятся ли методы этой вот конкурентной борьбы или нет.
Хорошо раз не спорите с этого и надо было начать.
Так то что один выйгрывает другой проигрывает это нормально. Так и работает перераспределение ресурсов. А те кто проигрывает что дальше? а они возросшие расходы переложат на обывателя, т.е. привет инфляция. О чем и было сказано.
По поводу раб мест суммарно их должно стать больше. Так что опять же если где то их станет меньше не страшно.
Да и опять-таки им тоже помочь можно.
Тут проблема иного характера.
Есть мнение что эффект от созданных рабочих мест не перекроет инфляцию. Т.е. в среднем доходы не поспеют за расходами и жизнь американца станет дороже. Хотя формально из за роста цен и ВВП в денежном выражении вырастет.
И это путь к очередному кризису перепроизводства. Но даже без него важен тут именно социальный аспект. Повторюсь люди не очень любят беднеть. Что как бы ведёт к политическому кризису. Т.е. сильно разорять американца тоже нельзя. Что бы тот случайно всю власть не сменил. Хотя власти США могут найти другой ответ в виде жёстких мер. Т.е. в жандармах.
т.е. в моем примере вилка от 12к за 8/256 до 14 за 12/512.
Что от упомянутых вами 12к разница не существенная.
Кстати из интересного это осуждённый запрещенный гиркин стрелков. А он то вообще про властный и с него в том числе начались события 14г. Судьба главы музыкантов я вообще молчу.
Так подождите а что такого в митингах? Статья 31 конституции нашей, по моему не запрещает на них собираться. А вы тут о законности говорите.
А я и оцениваю трезво. Что бы повлиять нужно выстроить горизонтальные связи а для этого и нужны мессенджеры.
И с какой стати я эту вот реальность должен то принимать?
Нет не должен.
после запрета Ютуба люди научились пока что этот запрет обходить. Ну возрос кратно контент? Т.е. теперь не 1.5 видео а целых 5. Что все ещё сильно меньше чем в Ютубе. И кроме как посмотреть пиратский контент мне лично там делать нечего.
А проблема то как раз в обществе. Т.к. сам образ действий подчинён неким общественным отношениям. А по поводу сохранения власти не в этом по сути то проблема. По существу главный то вопрос который остался за скобками это то у кого эта власть и речь не о индивидах конечно. Ну а так конечно, если власть у меньшинства то для большинства это проблема.
Ну а Рубикон не пройден, чей не в ядерной пустоши живём.
А взаимопонимание оно есть только не со всеми. Так я думаю нам будут вполне понятны чувства французского мужика которому так же пропихивают цензуру в интернете. Ибо он в том же положении что и мы.
Но вот с тем самым меньшинством, которое в своих интересах принимает решения, делая жизнь большинства хуже, у нас таки вражда.
так что мосты строить надо и для начала с соотечественниками. А потом уже и за прочих в мире взяться можно.
Ну пока мы скорее в киберпанке окажемся чем в Евангелионе, хотя кто знает.
А потом провести простейшие параллели.
Вот первое же что всем приходит на ум, это как раз звонки на мобильный, но их вот не запретили. И вот уже вопросы. Т.е. оно очевидно не логично. И это интуитивно понятно даже думать особо не нужно.
И вот если человек рассчитывает на такой простите обман, то совершенно резонный вопрос как он занял свое кресло то? Вот даже я до того додумался, но в высоких кабинетах не сижу и подчинённых не имею.
Ну и позвольте докопаться. Я не уверен то что вы назвали революциями, оные на деле, а не например бунт или протест.
Вот помню я не законные бандформирования называемые чвк, например Вагнер.
Что то мешало им незаконно делать дела? Людей там вербовать в тюрьмах, тоже кстати не законно. И вот ничего.
А вот выйти на площадь с пустым листом или положить стихи Шевченки к его памятнику уже как то и не законно. Так что не переживайте надо будет найдут за что осудить.
А в РФ я априори интересен но не как личность, а как часть податного населения. Которое в случае неповиновения или инакомыслия угрожает отнюдь не Вашингтону.
Вот вы только напишите что хотите царю петицию о нуждах принести, бояре то плохие, так вас за недовольство сразу на решетку, нельзя в империи добра быть недовольным!
А по поводу закона во первых что у нас законно решают господа начальники. Вот объявят лично вас вне закона, вот так захотелось начальнику, тоже будете говорить что так и надо?
Во вторых даже при том репрессировать людей можно не очень то законно. Как будто это кого то когда то прям уж останавливало.
Вот нас чебурнетят а мы и сделать особо ничего не можем. А качество жизни то снижается.
Второе мы уже давно в таком мире живём. Люди уж давненько атомизированы и друг друга особо не понимают.
Человек человеку волк.
Вот простой вопрос а зачем вот оно вам?
По простому проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Если углубиться у рядового сотрудника и так работы хватает. А тех кто решения принимает не думаю что их эти вот «сотрудники» сбербанка беспокоят.
Вообще если стоит цель побороть преступность, то бороться симптомами толку мало. Так нужно бороться не столько с преступностью, сколько с причинами почему люди их совершают. И основная их часть носит экономический характер или с ним связана.
Так что так же как телефоны пронесли так же и глушилки отключат.
А то и вовсе придумывание оправданий могло превратиться в ритуал. Проведя который боги(народ) смилостивится и ничего не ужасного не произойдёт.
Иначе я даже не знаю для чего нужна подобная нелепость. Ну не рассчитывают же они что люди в это поверят? Ну не могут же те кто этим заняты быть настолько проф не пригодными, как то же они свои места заняли.
А ещё есть всякий спам на электронную почту, нужно и ее запретить!
А как же социальные сети? Там ведь тоже есть мошенники! И их тоже запретим.
А что если в гос думу пробрались мошенники? Может и ее тоже запретим!
+экран.
+Стекло
+Динамики
+3.5мм Джек
Так что я тоже согласен за 12 тыс это и правда странный аппарат.
И будет м7 про 12/512. А 8/258 как раз за 12к идет.
(Цена с маркет плейсов)
Ток там как минимум soc другой.
При том аппарат из новости несколько в другой ценовой категории.
Режут вам интернет те кому это выгодно. Это есть мотив. А могут они действовать так ровно потому, что вы не можете им ответить. Ну и режут его конечно не только вам. И не только у нас так.
И нет конкуренция это как раз про крайне не здоровое, недоразвитое и не разумное общество. Противовес конкуренции это не что иное как сотрудничество. И вот когда люди не способны меж собой договориться(что не всегда возможно) и сотрудничать они конкурируют за что то. И при конкуренции кто то да проигрывает.
Дело не в конкуренции вообще и от слова совсем. А в чьих интересах все происходит и почему. И т.д.
вы в конкуренции за власть проиграли и не вписались в рыночек. Само собой происходящее не в ваших интересах. Как говорится горе побежденным.
Вот оно ваше «здоровое» общество.
Ах да все эти вот мессенджеры конкуренты зарубежным. И да они конкурируют, вне зависимости от того нравятся ли методы этой вот конкурентной борьбы или нет.
Так то что один выйгрывает другой проигрывает это нормально. Так и работает перераспределение ресурсов. А те кто проигрывает что дальше? а они возросшие расходы переложат на обывателя, т.е. привет инфляция. О чем и было сказано.
По поводу раб мест суммарно их должно стать больше. Так что опять же если где то их станет меньше не страшно.
Да и опять-таки им тоже помочь можно.
Тут проблема иного характера.
Есть мнение что эффект от созданных рабочих мест не перекроет инфляцию. Т.е. в среднем доходы не поспеют за расходами и жизнь американца станет дороже. Хотя формально из за роста цен и ВВП в денежном выражении вырастет.
И это путь к очередному кризису перепроизводства. Но даже без него важен тут именно социальный аспект. Повторюсь люди не очень любят беднеть. Что как бы ведёт к политическому кризису. Т.е. сильно разорять американца тоже нельзя. Что бы тот случайно всю власть не сменил. Хотя власти США могут найти другой ответ в виде жёстких мер. Т.е. в жандармах.
Что ж несколько хаотичненькие нынче времена.