Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как бы тебе сказать, они «очень рады» выполнять подобные требования штатов и терять прибыль. Особенно когда стоимость машинки 150млн$, а китай как ни крути крайне большой и желанный рынок. А те же Нидерланды тоже в убытке, в виде недополученных налогов, но что поделать если не послушаешься когда на тебя так давят готовься к геморрою.
Если не ошибаюсь будут 2 линейки зен+ и зен2 и соответственно на 12нм и 7нм. И точно графика будет вега и чипы будут монолитными. И даже если вычислительных блоков нам не добавят, то добавят более скоростную оперативу, что тоже скажется на производительности. Так ещё и частоты обещают что то в районе 1750мгц. Так к тому же могут быть линейки r3 r5 r7 r9. И потенциально они могут нарастить чуть ли не до 15CU(шанс есть, но не большой).
Просто я понимаю что данные накопители лучше всех аналогов в плане работы с блоками 4к, но тем не менее мало представляю, что это за блоки в реальном использовании и на сколько это по ощущениям скажется для обычного потребителя в плане интернет посёрфить поиграть. Если не сложно объясните :)
Просто доводилось смотреть тесты i7 1065g7 vs 3500u (https://www.youtube.com/watch?v=CX2UPjCsmco)
(https://www.youtube.com/watch?v=plOQ6sY8WgQ)
при том что оперативка то у амд по хуже, но это проблема чипов и амд ибо по спецификации более не держат. И тут как бы vega8 с тдп в 25w даже немного предпочтительней в плане производительности. А ведь максималка была vega 11. И по этому называть у i7 1065g7 самым производительным гпу, ну не корректно. кстати в плане cpu части да это лучшее мобильное решение.
Cтоить отметить что нынче ноутбуки с амд, обарудеются крайне медленной оперативкой 2400мгц. к тому же если не ошибаюсь какой нибудь 3500u из коробки работает на 15w. И этого как бы немножко маловато. Очевидно что интел будет лучше работать когда у него нет такого дикого упора например в озу ибо если не ошибаюсь последниие 10нм изделия оборудуются оперативкой 3200мгц. Ну а в плане энергоэфективности тут да 10нм интел лучше чем 12нм от gf. А вот новое поколение мобильных чипов от амд будет весьма и весьма ибо переведся на 7нм, к тому же будут держать 3200мгц оперативу. Ну и само собой чип будет монолитным.
Ну тем не менее главное что бы вам было спокойней. А ещё что удивительна разница между сата ссд и и нвме, не такая и большая в реальном использовании и это буквально пара секунд, что как бы не критично, будет условно у тебя локация в игре грузиться 5 или же 4 секунды(уточню что говорится о нвме с пси-е 3.0). Хотя если не ошибаюсь в таких накопителях контроллер по интересней стоит в плане выживаемости, но есть минус что они нагреваются. Просто условно щас можно закупаться какими-нибудь 2.5 ссд с тлс памятью на хороших контроллерах и не париться. Это к тому, что не будет такой разницы в переходе ссд 2,5 на нвме, как при переходе с жд на ссд.
Просто ресурса тлс хватает за глаза, не говоря уж про млс, как правило первым дохнет контроллер, по этому особо большой разницы кроме цены то и не увидел.
ну я собственно и имел виду оптейны с здхпоинт, но они чертовски дорогие цена 100к за 1тб такой памяти, это цена хорошего такого компа :) Ну а ргб на ссд это как то совсем лишне)
ну и чей тогда контроллер лучший на рынке? У меня к примеру samsung 860 evo стоит, просто зажал бабки на про версию, при учёте что у них один контроллер.
гф, это бывшие производственные мощностя амд, которые они собственно продали. И он собственно отстали из за того что не смогли освоить более тонкий тех процесс, а на поставку euv оборудования считай очереди.
Да потому как меня не особо волнует будет то интел или амд, мне важнее потребительские качества. И вот переплачивать за наклейку интел меня прям ну вообще не внушает. И например по этому я решил подождать, zen2 и 7нм в ноуты, ибо как то мобильные райзены мне сильно не внушают. А тут и ядер насыпят и графику подкрутят и энергоэффективность возрастёт, к тому же поддержка оперативы 3200 из коробки. И вот тогда начнётся хорошая такая конкуренция и просто шильдик не спасёт, хотя отбитые фанатики как покупали бренд а не производительность так и будут это делать. Хотя вот условный маркетинг от амд силён раз о них уже каждый вкурсе, это не условные времена фх.
смотри проблема в том что это будет только в 21году(правда не понятно какой квартал) и будет носить серийный а не массовый характер. И в первую очередь данный тех процесс пойдёт под собственные нужды самсунг и их soc. И не совсем понятно сколько они смогут выделить производства подл аутсорсинг(в смысле под выпуск продукции других производителей). И конечно не мало важен вопрос цены. Но тем не менее была новость что самсунг сотрудничали с амд в плане граф ускорителей(для soc самсунг) так что отношения у них явно не плохие.
//www.ixbt.com/img/n1/news/2019/10/2/EJHrJalWsAAHR4G_large.jpg
(https://www.youtube.com/watch?v=plOQ6sY8WgQ)
при том что оперативка то у амд по хуже, но это проблема чипов и амд ибо по спецификации более не держат. И тут как бы vega8 с тдп в 25w даже немного предпочтительней в плане производительности. А ведь максималка была vega 11. И по этому называть у i7 1065g7 самым производительным гпу, ну не корректно. кстати в плане cpu части да это лучшее мобильное решение.