Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
О да это те самые знаменитые эксклюзивы, а когда они простите начнут выпускать не кинцо а геймплей? Ах да посмотри статистику покупки эксклюзивов и увидишь то что на фоне остального их не так и много покупают, чем сони не очень то и довольны. А так тут вопрос портативности и универсальности. Некоторым проще купить бокс, подключить к телеку и получить профит, в виде поиграть и как системы под мульти меди. К тому же вполне возможно можно будет поиграть в игры со стима и егс, что как бы увеличит твой выбор.
Как бы в 4000 серии поднимут и ipc и частоты, но в корне ситуация не поменяется, как сейчас проц максимально хорошо настроен из коробки так и будет. А всё это обосновано хотя бы эволюцией микроархитектуры и переходом на euv литографию.
А нынче как интел стали горячее, при том серьёзно. Интел быстрее в однопоточной нагрузке примерно на 10% и то только за счёт частоты, но вот в многопоточной нагрузке происходит развал кабинетов интел, ибо наличие 12-16 ядерных процов в мейн стрим десктопе, а не HEDT как бы намекает. К тому же насчёт амд и асмедиа, все современные чипсеты спроектированы асмедиа, кроме х570 (мол не успевали) который как раз единственный чипсет требующий активного охлаждения. Ну и как добивочная цена всё ещё за амд.
ммм потратить кучу времени, сил и денег ради того что бы это принадлежало всем, кто этим стал бы заниматься? Ведь можно просто иметь производственные силы и ждать пока кто то что то изобретёт вместо тебя, а тот кто что то изобрёл пускай бибу сосёт и более ничего не изобретает, не имея на то средств. Заявление из разряда отмена рабства — это тормоз к экономическому росту.
Проблема в том что те же ноктуа уже на 9900к были на пределе. Именно по этому уж как не крути тут лучше вода, холоднее будет, да и те кто будут покупать данный проц явно имеют деньги и на водянку их найдут.
Это вы зря, норм водянки не так уж и часто текут, а если текут то ничего страшного ибо жидкость как правило в них ток не проводит. Скорее у вас помпа заклинит.
Вообщем то, подсветка красиво и не всегда дорого :0
У Асус уже вышли на новый уровен, видимо наняли хзибита и теперь везде пихают мониторчики. Что в платы\бп\водянки.
так нынче отвести 150-200W воздухом можно. А отвести 65w можно обычной алюминевой болванкой хоть и на высоких оборотах вертушки. Нынче среднячки в районе 95-105W. Это топы у интел сверх горячие. Тогда ж можно ещё вспомнить фх 9590 c тдп 220w ;)
1 они рулили по соотношению цена/производительность
2 самая горячая карта была 64 вега с теми же 300 ваттами (примерно уровень 2070 в плане производительности), а мейнстрим направление в виде 580 185ватт. (благо С.О. включена в цену карты и всё равно было дешевле). А тут к этому чудовищу нужна водянка а то воздушка наверняка прям будет на пределе.
3 у процессора потребление процессоров априори ниже.
Вот и выходит что ты должен будешь заплатить больше, париться придётся больше, а разница производительности того стоить не будет.
А что сложного поставить тот же лаунчер который будет устанавливаться на ссд примерно 5 секунд? Просто великая трагедия. Можно играть и на пу мониторе в 27 дюймов 1080p-1440p при чём без динамического разрешения которая в случае чего опустит разрешение в игре до 720p что бы консоль то потянула хотя бы в 24 фпс. Ну или в чем проблема протянут тот же hdmi кабель до телека у меня до компа идёт 5 метров кабеля за стенкой и примерно 1.5м запаса. И кстати вы таскаете свою консоль из комнаты в комнату, а может мне ещё и телевизор из в комнаты в комнату таскать? Ах да наверное о ноутбуках вы и не слышали. А насчёт дров и т.д. тут уж связано именно с вашей криворукостью. Уже сколько лет играю на пк, всё встаёт отлично по нажатию 2 кнопок обновить и принять. А если превращать свой комп в свинарник с майл агентами, амиго браузерами и прочей херней то ясно откуда проблемы, при том любой чуть опытный пользвоатель справится с этой задачей. Ах да пишушие машинки обновлять у нас то данная возможность есть и нам не надо бежать и покупать про версию ибо не про какой то ширпотреб. Да и к тому же пс4(про) настолько мусорные что и пишущие машинки при делах. Ибо уровень недопроцессора ягуара выдаст практически любой 4/8 процессор от интел. Да и от амд всё что то от фх 6300-8300. Да и видюхи там по типу 265 радеона и 280. И кстати на консолях то как правило даже не средние а низко средние. Так к тому же многие люди делают точно так же «Кинул приставку под телек — купил игру — скачал — играешь.» и для этого спецом собирают компактные пк. Но ведь куда проще жить в своём маня мирке правда и оправдываться не пойми чем ибо пользование пк не сильно то и сложней консоли, но опционал куда выше.
Парень быть фанатом не правильно, у всех бывает спад и подъём, сейчас всё обстоит так что амд на коне а интел под конём, но данная тенденция может поменяться, а вы станете как сейчас фанатики интел которые на данном сайте негодуют.
Т.е. ты заявляешь что данный 10 ядерник 20 поточник, отстанет от 10980xe 18 ядерного 36 поточного на жалкие 200 баллов? Имея максимальную частоту выше всего лишь на 400мгц(что менее 10% от общей частоты). При том что архитектура ядра всё та же, тех процесс всё тот же. А ты смешной.
Я боюсь i9 не повезло с рождения ибо пиковую производительность он явно выдать не мог ибо слишком горяч его нрав для ноутов. А r9 возможно будет но не анонсировали тут уж либо думают о целесообразности выпуска такого процессора, либо припасли.
Или к примеру можете показать сверхсовеременные 8 ядерные айслейки? или 8 ядерную U серию? Из мобильных 8 ядерников у интела только кофе рефрешь и только в H серии с тдп 45w и UHD 630 и то только i9. Так что ваш король такой себе король.
По порядку вопрос первый +15% рост ipc если это мало тогда же что у интел?
Цитирую человека который седлал данную работу за меня «был увеличен IPC ядра благодаря переработке фронт-энда и расширению очередей с OOO-окном в микроархитектуре Skylake (среднее геометрическое прироста составило 10%), IPC ядра Haswell относительно Ivy Bridge возрос на 5-10% благодаря переработке исполнительной части со штатным расширением регистров, буферов, очередей и OOO-окна (кэш мопов не трогали со времён Sandy Bridge, как и декодеры с предсказателем, входная часть оказалось очень узкой для 8 портов исполнения, прирост должен был составить около 20%, если бы ввести все изменения, которые коснулись конвейера Skylake, даже на этапе проектирования было понятно, что это очень узкое место), идём следом — появление Ivy Bridge стало настоящим минорным обновлением +3% IPC в лучшем случае (инженеры, опять же, лишь расширили буфер переупорядочивания, очереди загрузки/хранения, очередь инструкций, регистровые файлы не трогали, как и сам конвейер), Sandy Bridge можно не брать, так как рассматривается промежуток с 2012 года. В итоге самый большой рост показателя IPC у Intel за это время составил 10%, общий рост обрабатываемых инструкций за такт равняется — 25% по самым оптимистичным прогнозам.»
Да в мобильном сегменте ещё можно добавить конечно ice lake с 18% роста ipc.
Вопрос второй кто это ожидал роста 50-60%?
Вопрос третий когда вышел zen2+? Когда за zen2 будет zen3.
Вопрос четвертый какая может быть лажа с псп когда поддерживаемая память
DDR4-3200MHz и LPDDR4-4266MHz
Кстати у вашего i7-10710U по спецификации самой интел всего лишь
DDR4-2666, LPDDR3-2133.
К тому же ноутбучные zen2 (4000 серия райзенов) отличается от десктопной (3000 серии) тем что это монолитный кристалл, что принесёт свои плюсы.
К тому же в новые встройки в 4000 серии тоже коснулись и они получили
DCN 2,1 «Display Core Next» к слову в navi DCN 2.0
и GCN 5.1, тогда как в предыдущих APU GCN 5.0. Кстати, у Radeon 7 тоже GCN 5.1.
ну как скоро ещё минимум 6-9 месяцев примерно в 3-4 квартале. То есть на самом деле ещё прилично. И конечно не понятно насколько они будут лучше 3000 серии, но условно с 2000 рязани можно будет пересесть на 4000 и получить неплохой буст.
У Асус уже вышли на новый уровен, видимо наняли хзибита и теперь везде пихают мониторчики. Что в платы\бп\водянки.
2 самая горячая карта была 64 вега с теми же 300 ваттами (примерно уровень 2070 в плане производительности), а мейнстрим направление в виде 580 185ватт. (благо С.О. включена в цену карты и всё равно было дешевле). А тут к этому чудовищу нужна водянка а то воздушка наверняка прям будет на пределе.
3 у процессора потребление процессоров априори ниже.
Вот и выходит что ты должен будешь заплатить больше, париться придётся больше, а разница производительности того стоить не будет.
Цитирую человека который седлал данную работу за меня «был увеличен IPC ядра благодаря переработке фронт-энда и расширению очередей с OOO-окном в микроархитектуре Skylake (среднее геометрическое прироста составило 10%), IPC ядра Haswell относительно Ivy Bridge возрос на 5-10% благодаря переработке исполнительной части со штатным расширением регистров, буферов, очередей и OOO-окна (кэш мопов не трогали со времён Sandy Bridge, как и декодеры с предсказателем, входная часть оказалось очень узкой для 8 портов исполнения, прирост должен был составить около 20%, если бы ввести все изменения, которые коснулись конвейера Skylake, даже на этапе проектирования было понятно, что это очень узкое место), идём следом — появление Ivy Bridge стало настоящим минорным обновлением +3% IPC в лучшем случае (инженеры, опять же, лишь расширили буфер переупорядочивания, очереди загрузки/хранения, очередь инструкций, регистровые файлы не трогали, как и сам конвейер), Sandy Bridge можно не брать, так как рассматривается промежуток с 2012 года. В итоге самый большой рост показателя IPC у Intel за это время составил 10%, общий рост обрабатываемых инструкций за такт равняется — 25% по самым оптимистичным прогнозам.»
Да в мобильном сегменте ещё можно добавить конечно ice lake с 18% роста ipc.
Вопрос второй кто это ожидал роста 50-60%?
Вопрос третий когда вышел zen2+? Когда за zen2 будет zen3.
Вопрос четвертый какая может быть лажа с псп когда поддерживаемая память
DDR4-3200MHz и LPDDR4-4266MHz
Кстати у вашего i7-10710U по спецификации самой интел всего лишь
DDR4-2666, LPDDR3-2133.
К тому же ноутбучные zen2 (4000 серия райзенов) отличается от десктопной (3000 серии) тем что это монолитный кристалл, что принесёт свои плюсы.
К тому же в новые встройки в 4000 серии тоже коснулись и они получили
DCN 2,1 «Display Core Next» к слову в navi DCN 2.0
и GCN 5.1, тогда как в предыдущих APU GCN 5.0. Кстати, у Radeon 7 тоже GCN 5.1.