Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет меня то может и смущают, как и китайские и любые другие. Но я вам не французский патриот. Меня в первую очередь моя родина интересует.
Да и как то не по православному с вашей стороны это, искать соринки в глазу имея бревно в своем. Может и не бревно прям но притчу менять конечно не буду.
Так что давайте сперва нашими баранами займёмся, а уж потом чужими. Это как минимум лицемерием не будет.
Ну что понимается под просто так? Очередь? Нет ну это хотя бы значит что люди деньги на то имели, без мам пап и кредитов как говорится.
А тот же ваз мало того что производил все сам, так и в 3 смены пахал. Но и как то вот с его работы город рос и развивался. Что как то контрастирует с сегодняшнем днём.
Ну если пошли тогда можно сразу вспомнить, что и общественный транспорт по стране лучше ходил. Да и стоил доступных денег. А он выполняет ту же функцию, доставить вас из точки а в точку б.
Сегодня за пределами столицы, чуть не популярный маршрут, ситуация становится не очень радужной.
Ну продолжим. Хорошо машины есть отлично, с общественным транспортом стало хуже пускай. Но тут есть один важный момент, кто то под эти автомобили инфраструктуру то подготовил? Транспортные развязки, стоянки и т.п.
Судя по пробкам особенно в Москве как то не особо этим вопросом задавались.
А судя потому, что машины стоят где не попался, например вдоль домов, то и со стоянками тоже.
Всю не надо но факторный анализ да. Выделите несколько ключевых показателей которые покажут 50 летнее отставание.
А то что сделали этого мало для обоснования. Так установки могут сильно отличаться.
Добавьте хотя бы мощность и цену решения. И прочие ключевые особенности. Например условно что выступает в качестве топлива, КПД установки, надёжность ресурс. Конечно все перечислять не нужно только отличия и в чью пользу.
так например упомянутая вами АЭС не использует блоки в 1.2ГВт
А вот упомянутому выше БН 1200 вроде не 50 лет. Или я что то не так понял?
А как по мне не так в рамках нормы. Что б софт был нужно либо внушительную долю рынка занять и время, либо огромные инвестиции и время. Само собой отсутствие софта и мешают долю занять. А без продаж то чревато убытками
т.е. это не проблема arc, а проблема захода на рынок как таковая. По этому убытки тут ожидаемы ибо это игра в очень долгу.
От того и грустно если направление прикроют. Т.е. и деньги всрали и продукт недопилили.
«Этот 3D-кеш даёт пороху только в низком разрешении 1080p.»
Так процу почти фиолетово сколько у вас там пэ. Растрированием занимается ГП.
Т.е. 3д кеш даёт прирост там где узким местом выступает не ГП, а ЦП.
И т.к. при снижении разрешения нагрузка на ГП снижается и при упоре в проц мы и видим прирост от Кеша. Но можно не снижать нагрузку на ГП, но увеличить его производительность, например при обновлении оного и получить тот же эффект.
Ну как известно что бы корова давала больше молока ее нужно меньше кормить и больше доить!
Ведь сокращение рабочих и увеличение нагрузки на оставшихся точно поможет преодолеть кризис?!
Я конечно понимаю, что подобные ограничения до хорошего не доводят, но вдруг стало интересно кто и для чего рутом нынче пользуется и сколько таких? Есть у кого реальный опыт?
П.с. если речь пойдет про кастом, то чего ради?
Так а почему не нужно то. Просто нынче вот такая она мораль. Сам как вы выразились бартер может выступать в роли моральных принципов. Может я слишком упрощаю и тем самым искажаю истину, но тем не менее.
Эм а вы не хотите по православному начать с себя?
Т.е. действия российских чвк вас не смущает? Не только в стране 404 с 14г но и в странах Африки. С которыми мы так же «сотрудничаем» как вы выразились.
А если вспомнить контрактников? Что тоже как бы наемная служба и воют получается за деньги. В отличии от добровольцев. И в ходе этой службы нынче гибнут люди.
Ну как бы извините вооруженный конфликт это вам не детская песочница. А мир то он не черно белый.
Так извиняюсь, а кто мы то? Вот не знаю что там вы делали. А я вот им никакого сотрудничества не предлагал.
Ну во первых не все земли пригодны для с/х нет ну удачи вам вырастить что то в пустынях или районах вечной мерзлоты.
А пустынь в США хватает та же Мохаве или пустыня большого соленого озера.
Ну а во вторых люди придумали вертикальное земледелие.
К феодализму мы едва ли можем подтянуть то что творится в Чечне.
А в России всё ещё капитализм. И откатить назад вряд ли выйдет. Уж скорее эволюционируем к открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. И то это процесс не самый быстрый и простой.
Месье, по себе людей не судят. Вы сперва контр аргументы предоставьте без демагогии.
Конечно повторяю и вы не можете это оспорить. Так о чем с вами беседу вести.
Раз уж так пошло вы батенька не коммунист, вы демагог. Коммунист то содержание то от формы отличить может, на то ему и диамат дан. Более того коммунисту то положено знать по роду деятельности истмат. А раз истмат знает, то и про споры демократов с либералами слышал.
А тогда разобравшись чутка, вы бы знал что либеральная демократия не есть демократия то по существу. Как и про предательство либералов, с их свободой равенством и братством, откуда уже корни социалистов растут.
Да какой из вас коммунист то, коммунисту прекрасно известно, что в основе оного лежит именно демократия. И не по форме, а по существу. И называется она диктатурой пролетариата, что и есть власть большинства. Для того и нужны умные образованные люди, для того и надо что бы каждая кухарка умела управлять страной.
Коммунист способен отличить демократию от буржуазной (либеральной) демократии. Т.к. это основа их идей.
И как можно выступать за коммунизм не зная его азов.
Ну а что же до вас. Вы только и способы повторять либеральные клише, именно их определение демократии вы и вторяете. Где власть большинства выхолощена и остались лишь институции.
А оказавшись не способны осмыслить простые истины и дать на них ответ, вы решили апеллировать к личности, что весьма жалко с вашей стороны.
А что тут и пугает, так это именно что ваще не осознанное, реакционное мышление, приправленное гонором и бахвальством. И какая нибудь черная сотня вам за то скажет только спасибо.
Спасибо что подтвердили своим сообщением что демократия нынче есть форма без содержания, что вы нам и продемонстрировали где у вас форма превыше же содержания.
Ну а ваша демагогия с подменами тезиса и тезисами к личности, выглядит достаточно примитивно. За сим откланяюсь.
«Истина, как всегда где то посередине»
Это так меж делом логическая ошибка.
«не припоминаю среди управляющих»
Так а национальность то тут каким боком?
А как там в Эфиопии и т.д. с образованием и социальной обстановкой?
Ну и раз уж на то пошло напомнить откуда Эрол Маск и его сын Илон Маск?
А если ещё например про Меркьюри вспомнить?
Ну и да ключевое конечно это то что вы не знаете. Так как минимум есть не слишком легальный бизнес от торговли оружием и всякими прочими драгоценностями, а это тоже ещё организовать надо.
«Им шмалять по грузовым суднам из калашей пока ещё гораздо больше нравится.»
Только вот национальность тут вообще не причем. Да и откуда вам знать что им именно нравится то?
По такой же логике нищим и бездомным нравится жить на улице и питаться помоями. Если такое и есть то это явно ж клинический случай.
не ну тут давайте шире раз вы на истину претендуете, значится во всем мире так или иначе были средние века, я уж молчу о времени до цивилизации, где людей рубали токо так, так вот что же вам тогда получается нравится людей мечем рубать? Я думаю что нет.
И истина такова, что национальность то тут и не причем это социально экономический фактор. Т.е. это те условия в которых человек существует.
А они могут весьма быстро меняться. Да взять хотя б 90е. Которые не мыслимы были что в 80е, что уже где то в 00-10 стало фуфуфу.
Ну не будет же вы говорить по этому примеру что русским больше нравится грабит, убивать и наркоманить?
«Сколь бы ты ни был эффективным в плане получения максимально прибыли из своего предприятия и даже уплаты максимума налогов — в этом мало смысла если доход не инвестируется внутри страны»
Для кого?
Для капиталиста то? Откуда вы такую абсурдную мысль взяли? что смысла нет?
Смысл ровно тот же. Прибыль.
Собственник на то и эффективный, что наиболее эффективно приращивает свой частный капитал.
По этому же нафиг им эти вот ваши заводики на 5000 человек? Что бы что?
Хочешь заводик? Ну вон есть всякие Индии и Китаи где вложив столько же или даже меньше, выгоды получишь больше.
Или можешь инвестировать в развитые страны, получишь меньше но и с меньшими рисками. Т.е. есть более выгодные альтернативы.
Более того они сами эти же заводы в утиль отправили сколачивая капиталы.
Вот знаете ли ничто не помешало же американским капиталистам вывезти свои заводы в Китай. Ровно по той же логике, просто форма другая. А теперь оказывается мейк Америка Грейт агейн лол.
Слишком мелко мыслите. Это только мелкие капиталисты мыслят в национальных границах.
Но по мере роста капитала, эти границы просто становятся для них малы, а ведь капитал должен расти! И капитал становится интер(транс)национальным.
Так всякие лукойлы и ко, инвестировали не только лишь в РФ и даже не СНГ. Их капиталы вполне себе дотянул до той же Африки, т.е. совсем другой континент, где заняты разведкой месторождений. Так же если правильно помню имеются активы и в Европе в виде НПЗ, до каких то годов были сети АЗС.
А яхты и прочее это товарный фетишизм в чистом виде.
Редкозем и в других местах все таки есть. Особенность Китая что он там разведан и разработан да и инфраструктура есть.
Т.е. найти альтернатива можно но встанет дороже.
С технологиями сложней. Ибо нужно добыть ископаемое без сомнений проще, чем передовые интегральные схемы создать, на которых многое завязано. Что снижает конкурентоспособность на связанных рынках. Но тем не менее не невозможно.
А уж свои прелюбодеяния с китайцами и американцами уж могли и при себе оставить, да и не по православному это как то.
Как же оно прекрасно выглядит то!
А может лучше тогда сделаем иначе, вот это чудо сделаем униформой руководителей Яндекса! Зато сразу видно большая шишка пред тобой!!
А сисадминам в утешение выдадим премии этих вот остроумных руководителей!
Нет уважаемый демократия это именно что власть большинства.
То что вы описываете демократией в сущности не является.
Что нам известно из истории и философии.
То о чем вы толкуете это постдемократия, что форма либеральной демократии, где демократию лишили ее сути оставив только форму, как раз для удержания власти. Но вспомним народную мудрость. Не суди книжку по обложке. Т.е. не все то что выглядит как демократия и называется демократией — есть демократия.
ну а по поводу правоведения, это уже укор в сторону вашей Альма матер, а точнее преподаванию философии.
Но плюсик в карму за наблюдательность все таки зачтем.
Об окончании поддержки понял.
Да и как то не по православному с вашей стороны это, искать соринки в глазу имея бревно в своем. Может и не бревно прям но притчу менять конечно не буду.
Так что давайте сперва нашими баранами займёмся, а уж потом чужими. Это как минимум лицемерием не будет.
А тот же ваз мало того что производил все сам, так и в 3 смены пахал. Но и как то вот с его работы город рос и развивался. Что как то контрастирует с сегодняшнем днём.
Ну если пошли тогда можно сразу вспомнить, что и общественный транспорт по стране лучше ходил. Да и стоил доступных денег. А он выполняет ту же функцию, доставить вас из точки а в точку б.
Сегодня за пределами столицы, чуть не популярный маршрут, ситуация становится не очень радужной.
Ну продолжим. Хорошо машины есть отлично, с общественным транспортом стало хуже пускай. Но тут есть один важный момент, кто то под эти автомобили инфраструктуру то подготовил? Транспортные развязки, стоянки и т.п.
Судя по пробкам особенно в Москве как то не особо этим вопросом задавались.
А судя потому, что машины стоят где не попался, например вдоль домов, то и со стоянками тоже.
А то что сделали этого мало для обоснования. Так установки могут сильно отличаться.
Добавьте хотя бы мощность и цену решения. И прочие ключевые особенности. Например условно что выступает в качестве топлива, КПД установки, надёжность ресурс. Конечно все перечислять не нужно только отличия и в чью пользу.
так например упомянутая вами АЭС не использует блоки в 1.2ГВт
А вот упомянутому выше БН 1200 вроде не 50 лет. Или я что то не так понял?
т.е. это не проблема arc, а проблема захода на рынок как таковая. По этому убытки тут ожидаемы ибо это игра в очень долгу.
От того и грустно если направление прикроют. Т.е. и деньги всрали и продукт недопилили.
Так процу почти фиолетово сколько у вас там пэ. Растрированием занимается ГП.
Т.е. 3д кеш даёт прирост там где узким местом выступает не ГП, а ЦП.
И т.к. при снижении разрешения нагрузка на ГП снижается и при упоре в проц мы и видим прирост от Кеша. Но можно не снижать нагрузку на ГП, но увеличить его производительность, например при обновлении оного и получить тот же эффект.
Ведь сокращение рабочих и увеличение нагрузки на оставшихся точно поможет преодолеть кризис?!
П.с. если речь пойдет про кастом, то чего ради?
Т.е. действия российских чвк вас не смущает? Не только в стране 404 с 14г но и в странах Африки. С которыми мы так же «сотрудничаем» как вы выразились.
А если вспомнить контрактников? Что тоже как бы наемная служба и воют получается за деньги. В отличии от добровольцев. И в ходе этой службы нынче гибнут люди.
Ну как бы извините вооруженный конфликт это вам не детская песочница. А мир то он не черно белый.
Так извиняюсь, а кто мы то? Вот не знаю что там вы делали. А я вот им никакого сотрудничества не предлагал.
А пустынь в США хватает та же Мохаве или пустыня большого соленого озера.
Ну а во вторых люди придумали вертикальное земледелие.
А в России всё ещё капитализм. И откатить назад вряд ли выйдет. Уж скорее эволюционируем к открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. И то это процесс не самый быстрый и простой.
Конечно повторяю и вы не можете это оспорить. Так о чем с вами беседу вести.
Раз уж так пошло вы батенька не коммунист, вы демагог. Коммунист то содержание то от формы отличить может, на то ему и диамат дан. Более того коммунисту то положено знать по роду деятельности истмат. А раз истмат знает, то и про споры демократов с либералами слышал.
А тогда разобравшись чутка, вы бы знал что либеральная демократия не есть демократия то по существу. Как и про предательство либералов, с их свободой равенством и братством, откуда уже корни социалистов растут.
Да какой из вас коммунист то, коммунисту прекрасно известно, что в основе оного лежит именно демократия. И не по форме, а по существу. И называется она диктатурой пролетариата, что и есть власть большинства. Для того и нужны умные образованные люди, для того и надо что бы каждая кухарка умела управлять страной.
Коммунист способен отличить демократию от буржуазной (либеральной) демократии. Т.к. это основа их идей.
И как можно выступать за коммунизм не зная его азов.
Ну а что же до вас. Вы только и способы повторять либеральные клише, именно их определение демократии вы и вторяете. Где власть большинства выхолощена и остались лишь институции.
А оказавшись не способны осмыслить простые истины и дать на них ответ, вы решили апеллировать к личности, что весьма жалко с вашей стороны.
А что тут и пугает, так это именно что ваще не осознанное, реакционное мышление, приправленное гонором и бахвальством. И какая нибудь черная сотня вам за то скажет только спасибо.
Ну а ваша демагогия с подменами тезиса и тезисами к личности, выглядит достаточно примитивно. За сим откланяюсь.
Это так меж делом логическая ошибка.
«не припоминаю среди управляющих»
Так а национальность то тут каким боком?
А как там в Эфиопии и т.д. с образованием и социальной обстановкой?
Ну и раз уж на то пошло напомнить откуда Эрол Маск и его сын Илон Маск?
А если ещё например про Меркьюри вспомнить?
Ну и да ключевое конечно это то что вы не знаете. Так как минимум есть не слишком легальный бизнес от торговли оружием и всякими прочими драгоценностями, а это тоже ещё организовать надо.
«Им шмалять по грузовым суднам из калашей пока ещё гораздо больше нравится.»
Только вот национальность тут вообще не причем. Да и откуда вам знать что им именно нравится то?
По такой же логике нищим и бездомным нравится жить на улице и питаться помоями. Если такое и есть то это явно ж клинический случай.
не ну тут давайте шире раз вы на истину претендуете, значится во всем мире так или иначе были средние века, я уж молчу о времени до цивилизации, где людей рубали токо так, так вот что же вам тогда получается нравится людей мечем рубать? Я думаю что нет.
И истина такова, что национальность то тут и не причем это социально экономический фактор. Т.е. это те условия в которых человек существует.
А они могут весьма быстро меняться. Да взять хотя б 90е. Которые не мыслимы были что в 80е, что уже где то в 00-10 стало фуфуфу.
Ну не будет же вы говорить по этому примеру что русским больше нравится грабит, убивать и наркоманить?
Для кого?
Для капиталиста то? Откуда вы такую абсурдную мысль взяли? что смысла нет?
Смысл ровно тот же. Прибыль.
Собственник на то и эффективный, что наиболее эффективно приращивает свой частный капитал.
По этому же нафиг им эти вот ваши заводики на 5000 человек? Что бы что?
Хочешь заводик? Ну вон есть всякие Индии и Китаи где вложив столько же или даже меньше, выгоды получишь больше.
Или можешь инвестировать в развитые страны, получишь меньше но и с меньшими рисками. Т.е. есть более выгодные альтернативы.
Более того они сами эти же заводы в утиль отправили сколачивая капиталы.
Вот знаете ли ничто не помешало же американским капиталистам вывезти свои заводы в Китай. Ровно по той же логике, просто форма другая. А теперь оказывается мейк Америка Грейт агейн лол.
Слишком мелко мыслите. Это только мелкие капиталисты мыслят в национальных границах.
Но по мере роста капитала, эти границы просто становятся для них малы, а ведь капитал должен расти! И капитал становится интер(транс)национальным.
Так всякие лукойлы и ко, инвестировали не только лишь в РФ и даже не СНГ. Их капиталы вполне себе дотянул до той же Африки, т.е. совсем другой континент, где заняты разведкой месторождений. Так же если правильно помню имеются активы и в Европе в виде НПЗ, до каких то годов были сети АЗС.
А яхты и прочее это товарный фетишизм в чистом виде.
Т.е. найти альтернатива можно но встанет дороже.
С технологиями сложней. Ибо нужно добыть ископаемое без сомнений проще, чем передовые интегральные схемы создать, на которых многое завязано. Что снижает конкурентоспособность на связанных рынках. Но тем не менее не невозможно.
А уж свои прелюбодеяния с китайцами и американцами уж могли и при себе оставить, да и не по православному это как то.
А может лучше тогда сделаем иначе, вот это чудо сделаем униформой руководителей Яндекса! Зато сразу видно большая шишка пред тобой!!
А сисадминам в утешение выдадим премии этих вот остроумных руководителей!
То что вы описываете демократией в сущности не является.
Что нам известно из истории и философии.
То о чем вы толкуете это постдемократия, что форма либеральной демократии, где демократию лишили ее сути оставив только форму, как раз для удержания власти. Но вспомним народную мудрость. Не суди книжку по обложке. Т.е. не все то что выглядит как демократия и называется демократией — есть демократия.
ну а по поводу правоведения, это уже укор в сторону вашей Альма матер, а точнее преподаванию философии.
Но плюсик в карму за наблюдательность все таки зачтем.