Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дота это вообще пофиг. Соревновательная игра 13года. Окей сейчас там Source 2, движок 15года.
И типо о чём речь. Нет в доте графики практически, это не даже не АА прокет.
Простенькие текстурки с простым освещением и тенями, разве что всяких анимации и эффектов (типо условных частиц) много. Дота это вообще не про графику. Плохо ли это? Нет, так и должно быть. Но не стоит это сравнивать с АА или ААА играми.
Это всё равно что сказать у меня 120фпс на ультра в пиксельной инди игре.
Лул кек, данные гонять не надо. Васян а ты текстурки то откуда возьмёшь? Ладно цп подготовит геометрию и выкинет в туже память для нужд гп.
Ну значит ты будешь играть в игру без текстур, дитейлов, теней, да и источников света, ведь данные гонять не надо лол.
Тупое говно, тупого говна у тебя инфа то записана в постоянной памяти, после чего тебе нужно её подгрузить в оперативную, при том заранее, после чего гп возьмёт геометрию натянет текстурки, наложит поверх дитейлы, возьмёт инфу об источниках света, глобальных, динамических, статических и начнёт расчёт освещения, за одно возьмёт карту теней и начнёт строить тени в кадре, мягкие динамически тени, плюс добавит всякие алгоритмы AO, SSR и т.д. Хочешь не пластилиновые текстурки, нужна ещё карта материалов, что бы от глянцевых поверхностей тоже были отражения. И всё это перекидывание данных из ссд в озу | из озу в кеш. И в каждом моменте обмена ты будешь упираться в сраную псп.
Когда юзается дискретка всё в разы лучше. Можно выкинуть большие объёмы данных в озу и не так часто вообще считывать данные из постоянной памяти. А дальше из озу можно подгружать в память гп. А после из памяти в гп уже в кеш. При том память гп в несколько раз быстрей, так ещё эта псп не отъедается нуждами процессора.
И типо пыжится унифицированной памятью это просто лол кек.
Может у яблока и самая быстрая встройка, но явно не быстрейший GPU. И та же нвидиа не особо выпускает встройки. АМД ещё не показали ту же RDNA 2 как встройку, онли старый GCN, который не об играх вообще.
И только интел пыжится, но чёт слабо идёт конкуренция с той же вегой лол.
Но если тебе не надо гонять данные лул играй чисто без цветов в голую геометрию. Возможно даже без анимаций лол.
Поясню почему никогда, амд разделила игровые решения и профессиональные, на 2 архитектуры.
Игровая RDNA (хотя подобные карточки могут и выходит в проф сегмент)
Профессиональная CDNA
.
Разница в типе вычислений CDNA заточена пот HPC вычисления. Плюс имеет матричный движок. Для ускорения работы с матрицами (FP16/FP32).
Так же архитектура отлично показывает себя в FP64 вычислениях, которые в играх практически не нужны.
И вероятно по исполнению команд больше похожа на GCN.
Ну и всякие фичи типо infinity architecture, для интерконнекта.
.
А для игр это не особо надо, даёшь ROP/TMU+ лучи, с вычислениями типа FP16/FP32, немного асинков и всё.
Если и дальше будут активно внедрять нейронки в игры, будут и матричные движки в составе игровых гпу. Как у нвидиа с тензорным ядром и dlss.
.
Ну и чисто для игровых решений все же HBM память дороговата, обычно ставится стандартная GDDR память. Тут только одна память может стоить дороже чем какая-нибудь 3080/3090.
Ну вы видимо из тех дураков, что учится на своих ошибках да? И ведь наверно сложно, используя силу интернета узнать на интересующуюся тему у людей что в теме.
Ну тогда ваш коммент не более чем просто высер, на том и порешим.
Ну слушай. Фирмы планируют не просто так. И план это только один из инструментов. Ведь есть механизмы управления и предсказания спроса. Да даже создания спроса. И это вполне естественно, капиталистам как то надо минимизировать риски.
Но конечно главный убийца хаотичности рынка, это такой же естественный процесс как олигополия. Просто капитал удиёт по пути укрупнения, это нормально, т.к. цель капитализма в принципе прибыль. А учитывая что изначально рынок отсеивает всех слабых и неконкурентоспособных, где сильный поглощает слабого. Мы и приходим к тому что остаётся одна крупная рыба, при том хищная, которая съедает любого потенциального врага в зародыше. Наглядный пример как гугл съедает стартапы.
Либо когда остаётся пара, тройка рыб помельче, ввиду того что никто не желает умирать и что они находятся в той стадии, где им конкуренция не выгодна, а вредит, ибо из за этого они несут издержки, когда можно просто доить рынок. Естественно сам рынок уже ничего не может сделать. Ибо у любого человека при капитализме цель заработать. И стартапы дело рискованное, а те же инвестиции не особо любят рисковать. а потенциально хорошему стартапу предлагает деньги та же гугл, майки или любой прочий, при том большие деньги и вот независимый разраб на них соглашается, у них цель тоже заработать и они тоже не хотят рисковать.
И пример олигополии это фарм компании. Я конечно свечку не держал, но тот же рынок видеокарт, вспомните сколько игроков на рынке было до нулевых. И сколько осталось сейчас, ну и типо учитывая родственную связь Су и Хуанга, вероятность сговора всё же не нулевая, но тем не менее это не факт.
К тому же зачастую применяются не рыночные методы конкуренции, ведь опять же при капитализме цель оправдывает средства, ведь цель всё та же получить бабла. И посмотрите как те же Интел в какой то момент начали подавлять АМД. И только по признанным эпизодам должны были заплатить не слабую сумму. Но учитывая длительность судебных тяжб, а так же фигурирующие суммы, то реальный ущерб был куда выше, чем за это заплатили в суде. И я уверен во многих сферах можно найти не рыночную конкуренцию. И опять же рынок сам по себе, без вмешательства сторонних органов, никак не может это решить. Не говоря, что даже регулирующие органы не справляются, как не всегда находят ущерб, а если найдут, то выплатишь ты зачастую меньше чем заработаешь.
Та де не рыночная конкуренция прослеживается и на ГОС уровне. Когда США подавляют конкуренцию. При том конкуренты для них, это те кто лезет в высокие технологии, которые и обеспечивают США, конкурентоспособность. Наглядный пример хуавей, которые залезли в базовые станции. При том ладно, ещё был бы протекционизм собственного рынка, так нет началось давление на тот же запад. И тут потери хуавей уже не кто не компенсирует. А если учесть что Китай сам по себе технологически зависим от США, то он не может максимально эффективно противостоять давлению от США. А т.к. ключевые технологии в руках штатов, то даже Китай не может справится с полным импортозамещением, обеспечивая себе независимость. Ибо проблема всё та же полупроводники. Без оборудования тех же ASML, деваться некуда. Как показали перекрыть кислород в виде TSMC они могут, как и надавить на Нидерланды и не продлить экспортную лицензию для ASML, а сейчас и ARM при переходе в руки Нвидиа, станет в юрисдикции США.
Опять же это капитализм, у него в приоритете ни человек, ни развитие человечества, а деньги, это жадность в чистом виде. Которая кстати привела на ранней стадии к невероятно быстрому развитию, при индустриализации и централизации. И действительно очистил рынок от неэффективных собственников, дал потребителю решать, что ему надо, дал разнообразие товаров. Что на своём старте не способен сделать социализм, с плановой экономикой, просто потому как он априори решает иные задачи.
И проблема в том, что рынок в принципе достиг своей наивысшей точки развитие, внёс свой вклад в развитие человечества, как и сам капитализм. И уже сейчас начинает тормозить развитие, например смотрите циклы накопления с привязкой к тех. укладам. Когда капитал периодами инвестирует в технологии и такими же периодами уходит в фин сектор, дабы сохранить деньги и до талого выкачивает деньги из уже освоенных технологий. Так же как капитал переносит технологии прошлого тех уклада в развивающиеся страны типо Китая, где дешёвая рабочая сила, в место того, что бы развивать производство и повышать уровень автоматизации и повышать уровень производительности труда. Но с точки зрения капитала это не очень выгодно, дешевле использовать ручной труд.
Ну и тот же кризис перепроизводства, который по сути заключается в том, что произведя слишком много товара, производителю не выгодно рушить рынок, роняя цену. И они уничтожают товар, а ведь это манипулирование кривой спроса и предложения. Это конечно выгодно производителю, в перспективе, но не выгодно потребителю. Как пример служит великая депрессия.
Опять же спекуляция это проблема чисто капиталистическая. Что например превратило криптовалюту, из потенциальной децентрализованной валюты 21 века, в спекулятивный актив. Та же фондовая биржа тоже строится на спекуляции.
А ведь подобные проблемы создают кризисы, при том систематически, в том числе и мировые, от чего страдают экономики стран и потребители. Что тоже тормозит развитие человечества, ибо отрасли откатываются назад, после чего несколько лет восстанавливают прежний уровень производства.
При том опять же чисто капиталистическая темя как
запланированное устаревание, которое позволяет продавать больше.
И это плохо, ведь потенциально человек которому не надо менять устройство которым он пользуется, придётся это сделать ибо оно со временем стало работать хуже.
И в целом я хочу сказать, не то что социализм хороший, капитализм плохой, а то что у рынка и капитализма имеются очень даже серьёзные. И я не думаю, что их возможно решить в данной парадигме. Просто потому, как с точки зрения этой самой парадигмы, действия то совершаются в принципе верные, ведь позволяют зарабатывать больше. Но с точки зрения потребителя это весьма плохие методы. И как следствие есть необходимость смены парадигмы, точнее мир системы. И конечно не факт, что это должен быть тот же социализм. Но какие вообще у нас есть альтернативы? Возврат к рынку 19 века? Так это по сути пройдённый этап, да и каким образом? Ну и собственно, а что ещё есть, я просто не в курсе?
Так это не сферические кони, а нынешние реалии.
Что-то я от вас не вижу плана развития отрасли. Или вы из тех кто предлагает продавать исключительно сырые ресурсы, ибо зачем развиваться?
Ещё раз на дворе 21 век, неокапитализм во главе с США, хаотичного рынка уже практически не существует. Корпорации используя плановые методы сводят хаотичность на нет, снижая риски.
И без какого либо вмешательства государства, капитализм в нашей стране будет стримиться к максимальной прибыли с минимумом рисков, а это та же продажа сырых ресурсов + сферы естественных потребностей человека, которые востребованы всегда. Ну и всякий там мелкий бизнес, который по большому счёту в том же ВВП имеет мизер и играет больше социальную роль.
И наша страна всё продолжает сдавать позиции на мировом поприще. Если СССР был страной первого мира где развитие технологий и отраслей относительно современности можно было сказать в авангарде. И на минуточку был центром мирового коммунизма, старался оказывать влияние на другие страны и боролся с США центром мирового капитализма, но Страна советов проиграла, но тем не менее вклад оставленный в мировой истории и развитии человечества весомый. В том числе вызванный благодаря тому, что США пришлось конкурировать с СССР и эта конкуренция дала таки отличные плоды.
Сейчас же РФ даже в СНГ регионе теряет позиции, та же Украина как рынок сбыта уже потеряна.
Так же экономика РФ основана как раз на экспорте сырья, а импортируем как раз высокотехнологичную продукцию. Как итог сырьё имеет волатильность, что обязует нас иметь резервные долларовые фонды. Как итог экономика страны не особо-то и развивается, приоритет сырья на экспорт порой создаёт дефицит его на внутреннем рынке, для чего государство грубо говоря вводит дотации, компенсируя из бюджета разницу в прибыли меж продажей на внутреннем рынке и экспортом.
Так же нашим капиталистам крайне выгодно иметь заниженный курс рубля, при обмене долларов на внутреннем рынке, ибо в рублях они становятся богаче. То ли с условного 1 ляма долларов получит 34ляма рублей, то ли 75лямов. И тут они живут как короли. Так же те самые фонды, которые нужны, что бы компенсировать просадки цен сырых ресурсов, так же создают дефицит долларов на внутреннем рынке, опять же завышая его курс относительно рубля.
А из-за того, что курс доллара высокий и любой технологичный товар нужно импортировать, достаточно много бизнеса становится не рентабельным. Ибо крайне дорого импортировать то же оборудование, а так же обслуживать его. Не говоря уже о расходных материалах.
А так же львиная доля в стоимости технологичных товаров, это именно интеллектуальная стоимость. Меньше всего тут стоит сырой ресурс. Допустим сколько стоит металорежущий станок? Который условно весит ну полторы тонны. Миллионы рублей. Когда стоимость стали оптом всего рублей 10 за 1 кг. Т.е. стоимость «сырой»(не совсем корректное выражение) стали в составе станка всего навсего ~15т руб. Даже человеко часы в составе стоимости станка выйдут дороже.
То же самое и с нефтью, сырая нефть стоит дешево, по сравнению с полностью переработанной нефтью.
И куда выгодней продавать не сырой продукт, а переработанный.
Так же как невероятно важно иметь контроль над критически важными ресурсами. Которой в том числе выступает микроэлектроника. Ибо куда не ткни без неё не обойдёшься. В том числе и в стратегически важных отраслях. А это формирует уже политическую зависимость. Ибо в случае чего, на тебя крайне просто надавить используя твою слабость. А покуда контроль над критически важными технологиями у тех же США, они этим и пользуются, распространяя своё влияние.
.
А то что вы назвали, затыканием дыр. Ну всяко лучше тупого без действия. У тебя есть проблема и в место её решения ты сидишь на жопе ровно и ждёшь когда совсем станет плохо? Максимально неверные действия.
А вот создание почвы для развития отрасли максимально верное. Учитывая что развитие идёт достаточно последовательно, утрируя ты не можешь полететь в космос не освоив колесо. А в рыночных условиях никто не будет инвестировать в убыточную отрасль, которая по мимо того, что рисковая, так ещё и десятилетия может не приносить прибыли. Но тем не менее это всё ещё важно в рамках государства, даже если оно не принесёт прибыли. Ты же не будешь убивать больных родственников, просто потому как считаешь, что лечить их не выгодно лол.
Да и по сути это не затыкание дыр. Затыканием дыр было б, импорт китайской техники и местная отвёрточная сборка.
А тут при формировании благоприятных условий для развития. Ты получишь функционирующее предприятие, которое даст как минимум рабочие места. Рабочие места, потребуют квалифицированные кадры, что создаст спрос на рынке труда и соответственно, при наличии спроса, появятся соответствующие направления при образовании, возможно даже бюджетные, где вероятно ты будешь проходить практику в заведении, где ты и будешь работать после выпуска. Плюс минус оно сейчас так работает с МЦСТ, правда не скажу вам про масштабы.
И если развитие будет идти своим ходом, то в долгосрочной перспективе, мы хотя бы сможем проектировать современные(относительно своего времени) CPU/GPU/FPGA/ASIC и прочие устройства. Модель бизнеса как у той же АМД с НВИДИА.
А если нихрена не делать, то собственно ничего и не получишь, чем ещё большую зависимость от западных технологий.
.
Так же стоит отметить такой экономический фактор, как отток капитала из страны в виду неэквивалентного обмена. Т.е. импортируем больше, чем экспортируем. Что тоже плохо. В том плане, что эти деньги уходят на развитие тех же развитых стран, а наша страна на оборот теряет возможности к развитию.
.
Давайте я вам на помню что вся силиконовая долина строится на гос инвестициях, что значит заказы были от государства и для пользы гос учреждений, в том числе и военных. А когда благоприятные условия были созданы и риски ушли, начал подтягиваться частный капитал. И вот мы нынче имеем благодаря этому интернет, процессоры, видеокарты и прочие прелести жизни. Тут же происходит тоже самое, только, что будет дальше не известно. И с той поправкой, что мы в отстающих.
Ну таки да. Они вполне себе «обновляются» точнее перезаходят.
Не все конечно, но есть такие. Не хомячье закупилось перед бумом, ну кто успел. И теперь часть из них продаёт старые карты типо 580 рыкс, которые купили за копейки в 18 году, у хомячья. И типо продают карту которая стоит в лучшем случае 8к, за 30к. Навар такой не хилый. Сейчас только цикл майнинга закончится и цены вернутся в норму будет перезакуп. Другая часть сидит же на жопе ровно и просто майнит.
Майнеры разные бывают.
Насколько я интересовался.
Есть всякое хомячьё они как правило хотят здесь и сейчас. Они же минималочко фиатчики.
Есть балконные майнеры и чуть крупнее, условно средней руки. Вот они могут выводить часть средств, для покрытия расходов на майнинг, в том числе и для покупки оборудования, а остальное холдить до хорошего курса.
За крупных майнеров не скажу, но вероятно схема как и у среднечков.
Но опять же т.к. я не майнер, инфа жиденькая.
Ну и? Замени биток на рубль ничего не изменится.
Что ты можешь купить за рубль в Германии, США, Бангладеше, да в общем любой стране по мимо РФ?
Но тем не менее если он стоит не 0, ты всё ещё не прав.
Или что теперь россиянин который работает за рубли относительно Европы не имеет дохода, ибо там не ведут расчёт в рублях?
И в каких рамках он товар м? Крипта нынче похоже на ценную бумагу, но похожа, но по своей сути ей не является.
По всем признакам крипта как раз валюта, типо эмисии, переводов внутри сети, отслеживаемость транзакций. А то что ей торгуют как товаром, это опять же не проблема самой по себе крипты, а людей которые решили а продам ка я крипту за валюту и то для них это в общем то не проблема. Ибо если завтра до эмиссии рубля допустят население, а курсом начнут спекулировать, то от этого рубль не перестанет быть валютой.
.
Ах да если завтра выпустят Нео Рубль, то старый рубль превратится в фантики лол, так сказать перекроем ему поток фиата — и курс Олд Рубля пробьет дно с первой космической скоростью.
Опять же вам откуда знать кто и за сколько его продал?
Опять же никто не мешает, им продать добытые сейчас битки за те же 60к 100к хоть 200к, нужно лишь держать крипту до желаемого курса. Типо так полюбому делали крупные майнеры, которые майнят в приципе то всегда. И ничто не мешает им продать сейчас то, что намайнили в 19 году.
Что опять же к ситуации из новости не имеет никакого отношения.
И опять же что-то да можно купить. Нужно лишь найти где. Или того кто готов продать, что-то за крипту.
И пока в прицнипе кто-то готов покупать крипту или что-то продавать за крипту, то доход определённо есть.
Ну так работает большинство алгоритмов.
Сложность прямо пропорциональная вычислительной мощности сети.
И по этому за единицу времени, допустим в день, добывается одинаковое кол-во битков допустим 100. И не важно сто, тысяча или десять тысяч майнеров будут добывать.
Соответственно в новости обратная ситуация, кол-во майнеров уменьшилось, вычислительная мощность сети упала, а значит каждый майнер стал получать больше битков.
.
Т.е. саму эмиссию оно никак по сути и не затронуло.
И по сути майнинг это делёжка одного пирога на всех, с перетягиванием одеяла на себя, кто сильнее тянет тому кусок побольше, кто слабее тому поменьше.
А какая разница, в данном то случае?
Опять же доход вырос в битках! А что уже с битками они делают, какое не всё равно?
Может они часть из них холдят, что бы продать подороже? Выводя лишь часть в нал.
Ты тупой? Какое это отношение имеет к ситуации из новости? Где всё произошло в рамках алгоритма работы крипты. Нафиг ты сюда твитер приплетаешь что бы что-то высрать?
И?
С огромной вероятностью, дома будет комп с той же виндой. В институте да и школе по любому придётся, работать и дома, на компе. Рефераты, проектная деятельность и т.д.
А там будет условный линукс. И один фиг на рабочем месте ему скорее всего придётся переучитываться, под конкретный софт.
И типо где проблема? И опять же причём тут собственно бизнес?
Есть гос конторы. Например почта, полицейские участки или какие-нибудь МФЦ, туда тоже пихнут. Не факт, что частному бизнесу оно надо.
Частный бизнес иногда использует те же Эльбрусы. просто потому как они иногда могут оказаться быстрее, так ещё и полную поддержку от МЦСТ получают, типо последние могут помочь скомпилировать софт.
Вообще не вижу проблемы. Типо камон какая разница на чём учится использовать ворд, эксель?
Ну скажем так нанять персонал ещё возможно. Но отстроить всю мировую промышленность, без рынка сбыта и под санкциями не возможно, по крайней мере при капитализме и силами только РФ.
Специалисты у нас местами худо бедно остались, да и из за границы можно, а так же своих туда отправлять на обучение. Для этого всего лишь нужны деньги.
Но вот проблема в принципе в масштабе работ и кол-ве времени необходимом. Т.е. пока освоим оно может стать неактуально.
Но тем не менее оставаясь в парадигме капитализма во главе с США, быть в авангарде мировых технологий нам не дано(надеюсь на то, что я не прав или на смену парадигмы).
https://www.techpowerup.com/231129/on-nvidias-tile-based-rendering
Где говорится о TBDR ещё с максвеллов?
И типо о чём речь. Нет в доте графики практически, это не даже не АА прокет.
Простенькие текстурки с простым освещением и тенями, разве что всяких анимации и эффектов (типо условных частиц) много. Дота это вообще не про графику. Плохо ли это? Нет, так и должно быть. Но не стоит это сравнивать с АА или ААА играми.
Это всё равно что сказать у меня 120фпс на ультра в пиксельной инди игре.
Ну значит ты будешь играть в игру без текстур, дитейлов, теней, да и источников света, ведь данные гонять не надо лол.
Тупое говно, тупого говна у тебя инфа то записана в постоянной памяти, после чего тебе нужно её подгрузить в оперативную, при том заранее, после чего гп возьмёт геометрию натянет текстурки, наложит поверх дитейлы, возьмёт инфу об источниках света, глобальных, динамических, статических и начнёт расчёт освещения, за одно возьмёт карту теней и начнёт строить тени в кадре, мягкие динамически тени, плюс добавит всякие алгоритмы AO, SSR и т.д. Хочешь не пластилиновые текстурки, нужна ещё карта материалов, что бы от глянцевых поверхностей тоже были отражения. И всё это перекидывание данных из ссд в озу | из озу в кеш. И в каждом моменте обмена ты будешь упираться в сраную псп.
Когда юзается дискретка всё в разы лучше. Можно выкинуть большие объёмы данных в озу и не так часто вообще считывать данные из постоянной памяти. А дальше из озу можно подгружать в память гп. А после из памяти в гп уже в кеш. При том память гп в несколько раз быстрей, так ещё эта псп не отъедается нуждами процессора.
И типо пыжится унифицированной памятью это просто лол кек.
Может у яблока и самая быстрая встройка, но явно не быстрейший GPU. И та же нвидиа не особо выпускает встройки. АМД ещё не показали ту же RDNA 2 как встройку, онли старый GCN, который не об играх вообще.
И только интел пыжится, но чёт слабо идёт конкуренция с той же вегой лол.
Но если тебе не надо гонять данные лул играй чисто без цветов в голую геометрию. Возможно даже без анимаций лол.
Игровая RDNA (хотя подобные карточки могут и выходит в проф сегмент)
Профессиональная CDNA
.
Разница в типе вычислений CDNA заточена пот HPC вычисления. Плюс имеет матричный движок. Для ускорения работы с матрицами (FP16/FP32).
Так же архитектура отлично показывает себя в FP64 вычислениях, которые в играх практически не нужны.
И вероятно по исполнению команд больше похожа на GCN.
Ну и всякие фичи типо infinity architecture, для интерконнекта.
.
А для игр это не особо надо, даёшь ROP/TMU+ лучи, с вычислениями типа FP16/FP32, немного асинков и всё.
Если и дальше будут активно внедрять нейронки в игры, будут и матричные движки в составе игровых гпу. Как у нвидиа с тензорным ядром и dlss.
.
Ну и чисто для игровых решений все же HBM память дороговата, обычно ставится стандартная GDDR память. Тут только одна память может стоить дороже чем какая-нибудь 3080/3090.
Ну тогда ваш коммент не более чем просто высер, на том и порешим.
Но конечно главный убийца хаотичности рынка, это такой же естественный процесс как олигополия. Просто капитал удиёт по пути укрупнения, это нормально, т.к. цель капитализма в принципе прибыль. А учитывая что изначально рынок отсеивает всех слабых и неконкурентоспособных, где сильный поглощает слабого. Мы и приходим к тому что остаётся одна крупная рыба, при том хищная, которая съедает любого потенциального врага в зародыше. Наглядный пример как гугл съедает стартапы.
Либо когда остаётся пара, тройка рыб помельче, ввиду того что никто не желает умирать и что они находятся в той стадии, где им конкуренция не выгодна, а вредит, ибо из за этого они несут издержки, когда можно просто доить рынок. Естественно сам рынок уже ничего не может сделать. Ибо у любого человека при капитализме цель заработать. И стартапы дело рискованное, а те же инвестиции не особо любят рисковать. а потенциально хорошему стартапу предлагает деньги та же гугл, майки или любой прочий, при том большие деньги и вот независимый разраб на них соглашается, у них цель тоже заработать и они тоже не хотят рисковать.
И пример олигополии это фарм компании. Я конечно свечку не держал, но тот же рынок видеокарт, вспомните сколько игроков на рынке было до нулевых. И сколько осталось сейчас, ну и типо учитывая родственную связь Су и Хуанга, вероятность сговора всё же не нулевая, но тем не менее это не факт.
К тому же зачастую применяются не рыночные методы конкуренции, ведь опять же при капитализме цель оправдывает средства, ведь цель всё та же получить бабла. И посмотрите как те же Интел в какой то момент начали подавлять АМД. И только по признанным эпизодам должны были заплатить не слабую сумму. Но учитывая длительность судебных тяжб, а так же фигурирующие суммы, то реальный ущерб был куда выше, чем за это заплатили в суде. И я уверен во многих сферах можно найти не рыночную конкуренцию. И опять же рынок сам по себе, без вмешательства сторонних органов, никак не может это решить. Не говоря, что даже регулирующие органы не справляются, как не всегда находят ущерб, а если найдут, то выплатишь ты зачастую меньше чем заработаешь.
Та де не рыночная конкуренция прослеживается и на ГОС уровне. Когда США подавляют конкуренцию. При том конкуренты для них, это те кто лезет в высокие технологии, которые и обеспечивают США, конкурентоспособность. Наглядный пример хуавей, которые залезли в базовые станции. При том ладно, ещё был бы протекционизм собственного рынка, так нет началось давление на тот же запад. И тут потери хуавей уже не кто не компенсирует. А если учесть что Китай сам по себе технологически зависим от США, то он не может максимально эффективно противостоять давлению от США. А т.к. ключевые технологии в руках штатов, то даже Китай не может справится с полным импортозамещением, обеспечивая себе независимость. Ибо проблема всё та же полупроводники. Без оборудования тех же ASML, деваться некуда. Как показали перекрыть кислород в виде TSMC они могут, как и надавить на Нидерланды и не продлить экспортную лицензию для ASML, а сейчас и ARM при переходе в руки Нвидиа, станет в юрисдикции США.
Опять же это капитализм, у него в приоритете ни человек, ни развитие человечества, а деньги, это жадность в чистом виде. Которая кстати привела на ранней стадии к невероятно быстрому развитию, при индустриализации и централизации. И действительно очистил рынок от неэффективных собственников, дал потребителю решать, что ему надо, дал разнообразие товаров. Что на своём старте не способен сделать социализм, с плановой экономикой, просто потому как он априори решает иные задачи.
И проблема в том, что рынок в принципе достиг своей наивысшей точки развитие, внёс свой вклад в развитие человечества, как и сам капитализм. И уже сейчас начинает тормозить развитие, например смотрите циклы накопления с привязкой к тех. укладам. Когда капитал периодами инвестирует в технологии и такими же периодами уходит в фин сектор, дабы сохранить деньги и до талого выкачивает деньги из уже освоенных технологий. Так же как капитал переносит технологии прошлого тех уклада в развивающиеся страны типо Китая, где дешёвая рабочая сила, в место того, что бы развивать производство и повышать уровень автоматизации и повышать уровень производительности труда. Но с точки зрения капитала это не очень выгодно, дешевле использовать ручной труд.
Ну и тот же кризис перепроизводства, который по сути заключается в том, что произведя слишком много товара, производителю не выгодно рушить рынок, роняя цену. И они уничтожают товар, а ведь это манипулирование кривой спроса и предложения. Это конечно выгодно производителю, в перспективе, но не выгодно потребителю. Как пример служит великая депрессия.
Опять же спекуляция это проблема чисто капиталистическая. Что например превратило криптовалюту, из потенциальной децентрализованной валюты 21 века, в спекулятивный актив. Та же фондовая биржа тоже строится на спекуляции.
А ведь подобные проблемы создают кризисы, при том систематически, в том числе и мировые, от чего страдают экономики стран и потребители. Что тоже тормозит развитие человечества, ибо отрасли откатываются назад, после чего несколько лет восстанавливают прежний уровень производства.
При том опять же чисто капиталистическая темя как
запланированное устаревание, которое позволяет продавать больше.
И это плохо, ведь потенциально человек которому не надо менять устройство которым он пользуется, придётся это сделать ибо оно со временем стало работать хуже.
И в целом я хочу сказать, не то что социализм хороший, капитализм плохой, а то что у рынка и капитализма имеются очень даже серьёзные. И я не думаю, что их возможно решить в данной парадигме. Просто потому, как с точки зрения этой самой парадигмы, действия то совершаются в принципе верные, ведь позволяют зарабатывать больше. Но с точки зрения потребителя это весьма плохие методы. И как следствие есть необходимость смены парадигмы, точнее мир системы. И конечно не факт, что это должен быть тот же социализм. Но какие вообще у нас есть альтернативы? Возврат к рынку 19 века? Так это по сути пройдённый этап, да и каким образом? Ну и собственно, а что ещё есть, я просто не в курсе?
Что-то я от вас не вижу плана развития отрасли. Или вы из тех кто предлагает продавать исключительно сырые ресурсы, ибо зачем развиваться?
Ещё раз на дворе 21 век, неокапитализм во главе с США, хаотичного рынка уже практически не существует. Корпорации используя плановые методы сводят хаотичность на нет, снижая риски.
И без какого либо вмешательства государства, капитализм в нашей стране будет стримиться к максимальной прибыли с минимумом рисков, а это та же продажа сырых ресурсов + сферы естественных потребностей человека, которые востребованы всегда. Ну и всякий там мелкий бизнес, который по большому счёту в том же ВВП имеет мизер и играет больше социальную роль.
И наша страна всё продолжает сдавать позиции на мировом поприще. Если СССР был страной первого мира где развитие технологий и отраслей относительно современности можно было сказать в авангарде. И на минуточку был центром мирового коммунизма, старался оказывать влияние на другие страны и боролся с США центром мирового капитализма, но Страна советов проиграла, но тем не менее вклад оставленный в мировой истории и развитии человечества весомый. В том числе вызванный благодаря тому, что США пришлось конкурировать с СССР и эта конкуренция дала таки отличные плоды.
Сейчас же РФ даже в СНГ регионе теряет позиции, та же Украина как рынок сбыта уже потеряна.
Так же экономика РФ основана как раз на экспорте сырья, а импортируем как раз высокотехнологичную продукцию. Как итог сырьё имеет волатильность, что обязует нас иметь резервные долларовые фонды. Как итог экономика страны не особо-то и развивается, приоритет сырья на экспорт порой создаёт дефицит его на внутреннем рынке, для чего государство грубо говоря вводит дотации, компенсируя из бюджета разницу в прибыли меж продажей на внутреннем рынке и экспортом.
Так же нашим капиталистам крайне выгодно иметь заниженный курс рубля, при обмене долларов на внутреннем рынке, ибо в рублях они становятся богаче. То ли с условного 1 ляма долларов получит 34ляма рублей, то ли 75лямов. И тут они живут как короли. Так же те самые фонды, которые нужны, что бы компенсировать просадки цен сырых ресурсов, так же создают дефицит долларов на внутреннем рынке, опять же завышая его курс относительно рубля.
А из-за того, что курс доллара высокий и любой технологичный товар нужно импортировать, достаточно много бизнеса становится не рентабельным. Ибо крайне дорого импортировать то же оборудование, а так же обслуживать его. Не говоря уже о расходных материалах.
А так же львиная доля в стоимости технологичных товаров, это именно интеллектуальная стоимость. Меньше всего тут стоит сырой ресурс. Допустим сколько стоит металорежущий станок? Который условно весит ну полторы тонны. Миллионы рублей. Когда стоимость стали оптом всего рублей 10 за 1 кг. Т.е. стоимость «сырой»(не совсем корректное выражение) стали в составе станка всего навсего ~15т руб. Даже человеко часы в составе стоимости станка выйдут дороже.
То же самое и с нефтью, сырая нефть стоит дешево, по сравнению с полностью переработанной нефтью.
И куда выгодней продавать не сырой продукт, а переработанный.
Так же как невероятно важно иметь контроль над критически важными ресурсами. Которой в том числе выступает микроэлектроника. Ибо куда не ткни без неё не обойдёшься. В том числе и в стратегически важных отраслях. А это формирует уже политическую зависимость. Ибо в случае чего, на тебя крайне просто надавить используя твою слабость. А покуда контроль над критически важными технологиями у тех же США, они этим и пользуются, распространяя своё влияние.
.
А то что вы назвали, затыканием дыр. Ну всяко лучше тупого без действия. У тебя есть проблема и в место её решения ты сидишь на жопе ровно и ждёшь когда совсем станет плохо? Максимально неверные действия.
А вот создание почвы для развития отрасли максимально верное. Учитывая что развитие идёт достаточно последовательно, утрируя ты не можешь полететь в космос не освоив колесо. А в рыночных условиях никто не будет инвестировать в убыточную отрасль, которая по мимо того, что рисковая, так ещё и десятилетия может не приносить прибыли. Но тем не менее это всё ещё важно в рамках государства, даже если оно не принесёт прибыли. Ты же не будешь убивать больных родственников, просто потому как считаешь, что лечить их не выгодно лол.
Да и по сути это не затыкание дыр. Затыканием дыр было б, импорт китайской техники и местная отвёрточная сборка.
А тут при формировании благоприятных условий для развития. Ты получишь функционирующее предприятие, которое даст как минимум рабочие места. Рабочие места, потребуют квалифицированные кадры, что создаст спрос на рынке труда и соответственно, при наличии спроса, появятся соответствующие направления при образовании, возможно даже бюджетные, где вероятно ты будешь проходить практику в заведении, где ты и будешь работать после выпуска. Плюс минус оно сейчас так работает с МЦСТ, правда не скажу вам про масштабы.
И если развитие будет идти своим ходом, то в долгосрочной перспективе, мы хотя бы сможем проектировать современные(относительно своего времени) CPU/GPU/FPGA/ASIC и прочие устройства. Модель бизнеса как у той же АМД с НВИДИА.
А если нихрена не делать, то собственно ничего и не получишь, чем ещё большую зависимость от западных технологий.
.
Так же стоит отметить такой экономический фактор, как отток капитала из страны в виду неэквивалентного обмена. Т.е. импортируем больше, чем экспортируем. Что тоже плохо. В том плане, что эти деньги уходят на развитие тех же развитых стран, а наша страна на оборот теряет возможности к развитию.
.
Давайте я вам на помню что вся силиконовая долина строится на гос инвестициях, что значит заказы были от государства и для пользы гос учреждений, в том числе и военных. А когда благоприятные условия были созданы и риски ушли, начал подтягиваться частный капитал. И вот мы нынче имеем благодаря этому интернет, процессоры, видеокарты и прочие прелести жизни. Тут же происходит тоже самое, только, что будет дальше не известно. И с той поправкой, что мы в отстающих.
Не все конечно, но есть такие. Не хомячье закупилось перед бумом, ну кто успел. И теперь часть из них продаёт старые карты типо 580 рыкс, которые купили за копейки в 18 году, у хомячья. И типо продают карту которая стоит в лучшем случае 8к, за 30к. Навар такой не хилый. Сейчас только цикл майнинга закончится и цены вернутся в норму будет перезакуп. Другая часть сидит же на жопе ровно и просто майнит.
Насколько я интересовался.
Есть всякое хомячьё они как правило хотят здесь и сейчас. Они же минималочко фиатчики.
Есть балконные майнеры и чуть крупнее, условно средней руки. Вот они могут выводить часть средств, для покрытия расходов на майнинг, в том числе и для покупки оборудования, а остальное холдить до хорошего курса.
За крупных майнеров не скажу, но вероятно схема как и у среднечков.
Но опять же т.к. я не майнер, инфа жиденькая.
Что ты можешь купить за рубль в Германии, США, Бангладеше, да в общем любой стране по мимо РФ?
Но тем не менее если он стоит не 0, ты всё ещё не прав.
Или что теперь россиянин который работает за рубли относительно Европы не имеет дохода, ибо там не ведут расчёт в рублях?
И в каких рамках он товар м? Крипта нынче похоже на ценную бумагу, но похожа, но по своей сути ей не является.
По всем признакам крипта как раз валюта, типо эмисии, переводов внутри сети, отслеживаемость транзакций. А то что ей торгуют как товаром, это опять же не проблема самой по себе крипты, а людей которые решили а продам ка я крипту за валюту и то для них это в общем то не проблема. Ибо если завтра до эмиссии рубля допустят население, а курсом начнут спекулировать, то от этого рубль не перестанет быть валютой.
.
Ах да если завтра выпустят Нео Рубль, то старый рубль превратится в фантики лол, так сказать перекроем ему поток фиата — и курс Олд Рубля пробьет дно с первой космической скоростью.
Опять же никто не мешает, им продать добытые сейчас битки за те же 60к 100к хоть 200к, нужно лишь держать крипту до желаемого курса. Типо так полюбому делали крупные майнеры, которые майнят в приципе то всегда. И ничто не мешает им продать сейчас то, что намайнили в 19 году.
Что опять же к ситуации из новости не имеет никакого отношения.
И опять же что-то да можно купить. Нужно лишь найти где. Или того кто готов продать, что-то за крипту.
И пока в прицнипе кто-то готов покупать крипту или что-то продавать за крипту, то доход определённо есть.
Сложность прямо пропорциональная вычислительной мощности сети.
И по этому за единицу времени, допустим в день, добывается одинаковое кол-во битков допустим 100. И не важно сто, тысяча или десять тысяч майнеров будут добывать.
Соответственно в новости обратная ситуация, кол-во майнеров уменьшилось, вычислительная мощность сети упала, а значит каждый майнер стал получать больше битков.
.
Т.е. саму эмиссию оно никак по сути и не затронуло.
И по сути майнинг это делёжка одного пирога на всех, с перетягиванием одеяла на себя, кто сильнее тянет тому кусок побольше, кто слабее тому поменьше.
Опять же доход вырос в битках! А что уже с битками они делают, какое не всё равно?
Может они часть из них холдят, что бы продать подороже? Выводя лишь часть в нал.
Меньше людей делят пирог, значит каждый кусок стал больше. Вполне логично.
С огромной вероятностью, дома будет комп с той же виндой. В институте да и школе по любому придётся, работать и дома, на компе. Рефераты, проектная деятельность и т.д.
А там будет условный линукс. И один фиг на рабочем месте ему скорее всего придётся переучитываться, под конкретный софт.
И типо где проблема? И опять же причём тут собственно бизнес?
Есть гос конторы. Например почта, полицейские участки или какие-нибудь МФЦ, туда тоже пихнут. Не факт, что частному бизнесу оно надо.
Частный бизнес иногда использует те же Эльбрусы. просто потому как они иногда могут оказаться быстрее, так ещё и полную поддержку от МЦСТ получают, типо последние могут помочь скомпилировать софт.
Вообще не вижу проблемы. Типо камон какая разница на чём учится использовать ворд, эксель?
Специалисты у нас местами худо бедно остались, да и из за границы можно, а так же своих туда отправлять на обучение. Для этого всего лишь нужны деньги.
Но вот проблема в принципе в масштабе работ и кол-ве времени необходимом. Т.е. пока освоим оно может стать неактуально.
Но тем не менее оставаясь в парадигме капитализма во главе с США, быть в авангарде мировых технологий нам не дано(надеюсь на то, что я не прав или на смену парадигмы).