Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Простите, а кто собственно вас сюда звал? А главное просил высказывать ваше язвительное мнение в мой адрес? Вот и отвечали бы человеку, который и начал ветку. Но нет, вы с двух ног врываетесь и пытаетесь колко высказаться в мою сторону. Ради чего? Поязвить? Ну что вам стало легче?
И да про войну изначально сказал не я.
Ну и конечно, аргументы не нужны.
Ну что ж, тема более чем исчерпана. А язвить в ответ я не желаю.
Всего вам наилучшего.
Ну на самом деле с майнингом и NFT как раз понятно. Ничего удивительного.
Была очередная технология. Блок чейн. Ни более, ни менее.
Явление как Майнинг мы по сути получили именно из за капитализма. У которого мотивация это прибыль.
Хотя это постфактум понятно. А тогда когда об этом никто не знал, кроме пары энтузиастов, это реально представить было сложно. Да и всё что угодно могло заменить нам майнинг как явление.
.
Но вот про мировой порядок, это всё же не к этому случаю. Всё же у китайцев тоже капитализм, со своими особенностями, но всё же.
Порядок тот же. Но Гегемон другой. А такое уже было. Например когда США, сменила Англию. Именно это мы и видим.
.
Новый мировой порядок, я бы всё же отнёс к другим явлениям. Как например переход от одного строя, к другому. Например от феодализма к капитализму.
В данной ситуации нет. Ибо производительность будет относительно не большая. У достаточного кол-ва геймеров найдётся видеокарта как минимум не хуже, в плане производительности.
.
А стационарные консоли, всё же не полноценный пк. Да и игры не самые дешёвые. Если говорить про подписки, то игры не всегда свежие. Не говоря уже о пиратстве, что в нашем регионе всё же актуально. И тут да не совсем замена, но реальный конкурент. И в этот раз очень даже годный.
.
По сути портативки и пк это разные ниши. Разные требования к устройству.
Тут уместно всё же сравнивать со смартфоном. Зачем тебе портативная игровая приставка, если играть можно и на смартфоне. А он всегда с собой, так ещё и функционал больше. Как минимум смежная ниша.
Это прям бесспорно. Но как факт. Проблемы будут у авангарда. Т.е. именно передовые решения.
Но и тут у нас есть Samsung и intel которые не пострадают. А скорей на оборот. Есть ещё GF которые тоже не самые маленькие.
.
Просто для понимания, сейчас всё ещё используются тех процессы примерно до 1мкм.
Так что пострадают многие, но не все. Арьергард пострадает куда меньше.
Но блин я не думаю, что такое развитие допустят.
Простите уважаемый, а встревать вообще в ветку и язвить это по вашему нормально?
Если да. Вам бы подучиться манерам. «ни тебе здрасте, ни мне -до свиданья...»
.
В общем ваше право, сударь, но пожалуй ваших советов, я слушать не буду.
Но речь то вы вели про вклад. И тут вроде как что те же сони, что японское правительство как раз спонсировало завод на территории Японии. Да и заводы им всё же нужны. А кто нынче лучше? Да в принципе никто. Вот и открывают на пару с TSMC.
А на Японию ты так уже не нападёшь.
.
При том давайте будем честны, в случае войны, кто вам сдаст Тайвань?
Тайванцы точно будут драться. Туда же и США 100% прибудут и США. При том инструктора последних и без того там есть.
При том, я уверен, оборудование так просто не сдадут. Слышал что например его можно заблокировать удалённо. Но это не факт.
Но вот демонтировать можно. Т.е. спецов и оборудование будут вывозить. А что не успеют, вероятно в тупую уничтожат. Но это прям наихудший расклад.
.
Тут так действовать вообще нельзя. Прямая эскалация конфликта ничего не даст. Нужен шпионаж и цветные революции. При том желательно быстрые. Т.е. раз и вот снова Тайвань в составе КНР. Просто благодаря свержению правительства. Дольше и сложней, но выгодней.
.
Ибо иначе придётся воевать с Тайванем, США и ещё бог весть с кем. Поддержка будет большая. А вот трофеи будут не однозначны. Ибо сама территория не столь ценна. А промышленность можно разрушить. Так потом ещё и население будет недовольно аннексией.
Как раз тут всё просто. Вклад то не в Тайвань, а Японию. Завод и дочка TSMC будут там.
А деньги же будут явно не в чемоданах и локально в Тайване. Так что в случае войны этот вклад не пострадает.
Свободный рынок, у нас условно побыл в 90. Когда правительство, занималось тем, что уничтожало другое правительство, которое народное. И делило всё и вся. И не особо вмешивалось в дела частные. Торгуй не хочу.
.
Вот прям вся хаотичность во всей красе. Когда любой счастливчик мог обогатиться на раз.
Но вы это, как бы по кладбищу пройдитесь. Послушайте вполне рядовых сограждан и узнайте как тогда жилось. Очень концентрировано и наглядно. Но есть те кто тогда и миллиарды сколотил.
.
Ну и как контраст? После «вмешательства» государства в экономику, посредством плана, понравилось? Пусть каждый решает для себя сам.
.
Ну а сейчас, какой свободный рынок, 19 век давно прошёл. И уже очевидно что политика и бизнес взаимосвязаны. Где-то вполне официально лоббируется, где то лоббируется из под полы. Но сути дела не меняет.
А в «недостаточно демократичных» регионах, даже если правительство одобрит и занесёт тонны бабла не факт, что ты что-то построишь. По моему не так давно, корейцам не очень разрешили строиться в Китае.
p.s. прошу прощения за политику, на портале технического уклона.
Давайте проще. Вот всю концентрированную суть капитализма, хоть и утрировано, можно было наблюдать в 90. Просто методы были, не самые филигранные.
Вот аппроксимируйте это на весь мир. Сейчас воюют дай боже. Только вот такой войны как мировая нет. Хотя имеем прям множество локальных конфликтов.
Всё ж до боли понятно и просто. Просто вынесли сор из избы в страны 3 мира. Война войной, а бизнес должен процветать.
И так происходит передел сфер влияния. США вот никогда и ни коим образом не устроит просто взять и отдать свой трон Китаю. Даже если будет война.
Воевать то будет не капиталист, а народ.
А на шальную ракету пофиг. Тут они могут либо договориться своих не бомбить, либо отстроят бункеры. Зато бомбить или пугать тех, у кого ракеты нет, крайне удобно.
Договариваться будут в том случае, если выгодно.
.
Поверьте как бы что не повернулось, сильные мира сего, таковыми и остануться. И не важно капитализм или пост апокалипсис. Просто во втором случае человечество откатиться чуть ли не к родоплеменному строю. И очевидно что все ресурсы всё равно будут у сильных мира сего. Как и оружие с бункерами Они жить плохо не будут. Для этого они могут принести в жертву всех кто слабей.
.
Ну и на самом то деле, люди не просто хотели демократию. Они хотели, да и хотят стать капиталистом, американская мечта. И не важно станешь ли ты ими.
Все смотрят на икону. Ооо посмотрите какой маск молодец. Но никто не смотрят на реальное положение вещей и бекграунд. И ты не станешь вторым маском, даже если ты в сто крат лучше и усердней чем он.
Так был один промежуток в нашей истории, когда так и было по факту.
Вот ровно в промежутке меж РИ и РФ. Когда мы вдруг начали реально догонять, а то и перегонять местами. Когда стали развитой страной. Когда вошли в статус Супердержавы и могли противостоять гегемонии мирового центра капитализма и гегемона в лице США. Это было. Но эту страну развалили, прям наши же карьеристы, прям сверху, ради личной же наживы, ибо тогда это как бы было не гуд.
А сейчас у РФ нет для того ни мотивации, ни ресурсов как политических так и экономических.
.
Смотрите наши капиталисты все на западе. Чинуши лоббируют именно их интересы.
Мы экономически зависимы от запада. Куда барыжить нефть если мы будем в опале?
Где брать высокотехнологичный товар?
-Станки и оборудование например? Тут мы их разучились делать.
-Микроэлектронику? То что делаем сейчас, нас не спасёт, в такой ситуации реально нужен полный цикл.
-Качественную химию. В том числе и для сельского хозяйства.
И т.д.
.
Т.е. придётся брать и каким то макаром, восстанавливать вообще все то, что было разграблено и разрушено в 90. Так ещё и восстановить мало, нужно ещё 30 лет прогресса наверстать. При том находясь в экономической блокаде похлеще чем сейчас.
По сути снова придётся повторять индустриализацию.
.
Как видим на примере Китая, они ровно так и делают. Только в 90 они не деградировали и разлагались как мы, а на оборот прогрессировали. И вот у них есть силы бороться с США, за то что бы стать гегемоном.
Ибо те же США тоже не вечно таковыми были, до них была например Англия.
Сейчас такого быть не может. И не будет. Прости, но ведь капитализм не про то. Так у нас сейчас он ещё и неолиберальный.
У каждой системы есть своя парадигма.
-Критерий успешности капитализма это прибыль.
-Сама система дробит людей на классы, а то и касты. И со временем переход из одного класса в другой всё сложней. Ну не могут быть все богатыми в данной системе.
-И при неолиберализме, частное стоит над общественным.
.
На самом деле Гегемон не может по сути дела свихнуться. Он будет делать ровно то, что в его интересах.
-Спонсировать террористов, в том же въетнаме, а потом расхлёбывать?
Да пожалуйста!
-Воевать за нефть? Не вопрос!
-Блокировать экономически и политически не угодных? Как два пальца об асфальт.
т.е. даже если начнётся 3 мировая, это будет сделано осознано, ради личной выгоды отдельно взятого круга лиц.
.
В данной системе, единоличник не будет работать на благо общественности, ибо а зачем? У него на то 0 мотивации. Его цель стать богаче. Его цель, его собственное благополучие. Конечно не всегда так. Есть например такая черта как альтруизм.
.
Во благо общества трудились при СССР, пока не пришли те, кто хотел личной выгоды. Что собственно было уже предсказано, до того. Данный феномен можно назвать «вырождение партии». И развал прошёл сверху. И кто разваливал, понимал последствия для народа. Ну и где тот же Чубайс? В тюрьме или расстрелян? Да вроде нет. А Ельцин, который устроил нам 90, что с ним было? Который ваще плевал на волю народа, т.е. демократию! Тоже не сидел даже.
.
Так что история нам говорит одно. Они не мы. Хочешь общественных благ? Строй соответствующую систему. Пусть общество и берёт власть в свои руки.
Знаешь что такое Гегемония? Они не защищают свои интересы. Они принуждают других действовать в их интересах. Разница есть. Да и в каком месте это вообще напряжно?
Ну и собственно где тут ваш свободный рынок?
.
Исчерпывающий ответ дать сложно. Но:
-Нашим крупнейшим капиталистам и так хорошо. Продавать ресурсы просто и выгодно.
-Капитализм система глобальная, как сказал тот кто сильней, так и будет. Мы слабей.
-С чего бы ИМ вступать в конфронтацию с западом? Ведь тогда пострадает правящий класс лол. ИХ же имущество и семьи на западе. И санкции будут против них и их бизнеса.
-Булочной на углу(малый бизнес), в принципе то плевать, что мы там и кому диктуем. Их интересует местный рынок, зачастую.
.
Хотя вообще-то диктуем. Мы как бы в мир системе, находимся в полу периферийном положении. Наша зона влияния СНГ. Вот им и диктуем, насколько можем. При том сфера влияния РФ сужается.
.
Так что ответьте на такие вопросы. Кто такие МЫ? И дайте определение почему они должны что-то диктовать тому же западу? И на каком основании?
Хах. А вы смешной. Вы понимаете суть сказанного?
Хорошо, но тогда пусть никто другой НЕ из США, тоже НЕ покупает. А то подозреваю те работают с правительством США. Ведь этого достаточно для санкций.
Каких-нибудь ASML же заставляют НЕ продавать оборудование в SMIC. Хотя договора то были.
.
А как обошлись с хуавей? Заставляли НЕ покупать их оборудование. Заставляли им не продавать свою продукцию например TSMC.
А с Кубой? Заставляли не торговать. Подумаешь, демократичное общество, решило развиваться своим путём. п.с. большая часть населения проголосовало за сохранение режима. А тут как бы санкции. Хмм не свободненько и не демократичненько, а ещё и лицемерненько, поступать с ними так.
.
Ах да ответьте на простейший вопрос. Какое право США, имеет вообще заставлять хоть кого-то за пределами территорий США? Тем более по отношению к третьему лицу?
Так это в принципе нормально, вообще для всех, кто сидит на АРМ. Снижают риски. Кто его знает, что будет с АРМ при Нвидиа. Запасной план. А работы там в принципе не мало, начинать нужно уже сейчас, а то и вчера.
Свободный рынок сэр.
.
А если какой-нибудь Интел или IBM сотрудничают с Американскими военными, то что теперь, их продукцию запрещать продавать вне США? Накладывать на них санкции! И для этого тебе нужны даже не доказательства, боже упаси, вдруг ещё кто проверить решит, а лишь опасения, даже не подозрения.
.
Слыш чел, смеешь производить полупроводники, да ты опасен.
.
P.s. Какое лицемерие. А ещё иронично, что это происходит в момент полупроводникового кризиса. И уж выкорчёвывание SMIC из отрасли, явно способствует улучшению ситуации…
Да да да. Опять вбросы.
на продукции
Novatek
Qualcomm
Marvell
Mediatek
Realtek
Himax
Broadcom
Майнят?
И насколько выгодно нынче майнить на FPGA тех же
Xilinx
.
Го майнить на микроконтроллерах посоны. Ведь похоже именно майнеры их и скупают, не так ли?
.
Кстати, на декабрь 2021 года крупнейшим клиентом TSMC является Apple, которая приносит компании 25,93 % выручки. Второе место с большим отрывом занимает MediaTek (5,80 % выручки), а третьей стала AMD (4,39 %). NVIDIA, которая была некогда одним из ключевых клиентов TSMC, сейчас обеспечивает подрядчику только 2,83 % выручки...
Т.е. NV+AMD дали только 7,22% выручки TSMC. Что как бы показательно в плане заказов. При том обе компании заказывают 7нм продукцию. Т.е. не самую дещёвую, но и не самую дорогую.
Отсюда косвенно можно сказать то, что объёмы заказанные та TSMC не столь огромны.
Сколько NV принесла Samsung я не знаю. А так даааа конееечно майнеееры.
Вот будет неудобно если повторится ситуация 2018 года...
Хотя кому как. Мне лично пофиг. А кто то будет злорадствовать.
Но человек похоже вообще на энтузиазме и похоже не бедный.
Чипы для них, тот мусор который нельзя поставить в GeForc'ы. А теперь вспомните сколько «ныла» Нвидиа про кол-во брака на старте. Повод сбагрить бракованый мусор, хоть и не весь ибо тут всё ещё важен КП например.
Начиная от мусорных ТТХ которые не вписываются в линеку. Доходя до битых критически важных блоков для обычных потребителей. А майнингу хоть бы хны, более узкая ниша.
.
Ну и как вишенка на торте GA100, это вообще не линейка GeForce. А этот чип из проф сегмента.
.
По крайней мере так изначально задумано. Как по факту есть я не знаю.
Вопрос не в тому кому принадлежит. В ликвидности. Не важно что произойдёт в мире, ты сможешь конвертировать доллар за что-то в США, который и выступает гарантом данной денежной единицы.
Вот бум пройдёт что дальше? А ничего. А если пойдёт по одному месту? И никто не захочет конвертировать свои деньги в биток. Т.е. недоверие ликвидности? Как-то так называется, когда ты хранишь сбережения в нале, а не в банке, боясь потерять свои деньги. Ситуация аналогичная.
При том шансы купить что-то за доллары существенно выше.
В большинстве стран 3 мира ты можешь рассчитаться баксам без конвертации. За биток скорей всего тупо нет.
При том с любой национальной валютой ты сможешь в худшем раскладе получить хоть что-то. Ибо государство просто обменяет валюту. У битка нет никаких обязательств, вообще. И его курс строиться ровным счётом на вере и только. Но рост не бывает бесконечным, в промежутке времени.
.
Да даже сраные акции цена которых обоснована ровно тем же самым, верой в рост. Имеет под собой вполне себе материальное обоснование, в виде основных фондов.
.
При том та же крипта, ни коим образом не защищена от тех же спекуляций. Ты можешь сколько угодно говорить про то, что она никому не принадлежит. Но в контексте того, что она не управляема, это уже отчасти лож.
.
Ибо ты зависим он конвертации крипты в деньги. Это первая зависимость. Ты в 95% случаем не можешь произвести расчёт за товар в крипте или конкретно в битке.
.
Второй фактор. Те самые трейдеры. При том настолько крупные и влиятельные, что способны влиять на курс. Т.е. очевидно вкинут пару китов свои активы на продажу, курс в момент просядет. При том в любой момент курс может уйти на дно. Т.е. упасть раз в 6...12. А фактическая стоимость товаров не изменится.
Т.е. нормальная инфляция на ровном месте.
Очевидно биток это финансовый инструмент, как акции. Но не валюта лол. В данный момент времени.
Вот когда этот актив будет свободно конвертироваться в товары и услуги, тогда и поговорим о статусе битка.
И да про войну изначально сказал не я.
Ну и конечно, аргументы не нужны.
Ну что ж, тема более чем исчерпана. А язвить в ответ я не желаю.
Всего вам наилучшего.
Была очередная технология. Блок чейн. Ни более, ни менее.
Явление как Майнинг мы по сути получили именно из за капитализма. У которого мотивация это прибыль.
Хотя это постфактум понятно. А тогда когда об этом никто не знал, кроме пары энтузиастов, это реально представить было сложно. Да и всё что угодно могло заменить нам майнинг как явление.
.
Но вот про мировой порядок, это всё же не к этому случаю. Всё же у китайцев тоже капитализм, со своими особенностями, но всё же.
Порядок тот же. Но Гегемон другой. А такое уже было. Например когда США, сменила Англию. Именно это мы и видим.
.
Новый мировой порядок, я бы всё же отнёс к другим явлениям. Как например переход от одного строя, к другому. Например от феодализма к капитализму.
.
А стационарные консоли, всё же не полноценный пк. Да и игры не самые дешёвые. Если говорить про подписки, то игры не всегда свежие. Не говоря уже о пиратстве, что в нашем регионе всё же актуально. И тут да не совсем замена, но реальный конкурент. И в этот раз очень даже годный.
.
По сути портативки и пк это разные ниши. Разные требования к устройству.
Тут уместно всё же сравнивать со смартфоном. Зачем тебе портативная игровая приставка, если играть можно и на смартфоне. А он всегда с собой, так ещё и функционал больше. Как минимум смежная ниша.
Но и тут у нас есть Samsung и intel которые не пострадают. А скорей на оборот. Есть ещё GF которые тоже не самые маленькие.
.
Просто для понимания, сейчас всё ещё используются тех процессы примерно до 1мкм.
Так что пострадают многие, но не все. Арьергард пострадает куда меньше.
Но блин я не думаю, что такое развитие допустят.
Если да. Вам бы подучиться манерам. «ни тебе здрасте, ни мне -до свиданья...»
.
В общем ваше право, сударь, но пожалуй ваших советов, я слушать не буду.
А на Японию ты так уже не нападёшь.
.
При том давайте будем честны, в случае войны, кто вам сдаст Тайвань?
Тайванцы точно будут драться. Туда же и США 100% прибудут и США. При том инструктора последних и без того там есть.
При том, я уверен, оборудование так просто не сдадут. Слышал что например его можно заблокировать удалённо. Но это не факт.
Но вот демонтировать можно. Т.е. спецов и оборудование будут вывозить. А что не успеют, вероятно в тупую уничтожат. Но это прям наихудший расклад.
.
Тут так действовать вообще нельзя. Прямая эскалация конфликта ничего не даст. Нужен шпионаж и цветные революции. При том желательно быстрые. Т.е. раз и вот снова Тайвань в составе КНР. Просто благодаря свержению правительства. Дольше и сложней, но выгодней.
.
Ибо иначе придётся воевать с Тайванем, США и ещё бог весть с кем. Поддержка будет большая. А вот трофеи будут не однозначны. Ибо сама территория не столь ценна. А промышленность можно разрушить. Так потом ещё и население будет недовольно аннексией.
А деньги же будут явно не в чемоданах и локально в Тайване. Так что в случае войны этот вклад не пострадает.
.
Вот прям вся хаотичность во всей красе. Когда любой счастливчик мог обогатиться на раз.
Но вы это, как бы по кладбищу пройдитесь. Послушайте вполне рядовых сограждан и узнайте как тогда жилось. Очень концентрировано и наглядно. Но есть те кто тогда и миллиарды сколотил.
.
Ну и как контраст? После «вмешательства» государства в экономику, посредством плана, понравилось? Пусть каждый решает для себя сам.
.
Ну а сейчас, какой свободный рынок, 19 век давно прошёл. И уже очевидно что политика и бизнес взаимосвязаны. Где-то вполне официально лоббируется, где то лоббируется из под полы. Но сути дела не меняет.
А в «недостаточно демократичных» регионах, даже если правительство одобрит и занесёт тонны бабла не факт, что ты что-то построишь. По моему не так давно, корейцам не очень разрешили строиться в Китае.
p.s. прошу прощения за политику, на портале технического уклона.
Вот аппроксимируйте это на весь мир. Сейчас воюют дай боже. Только вот такой войны как мировая нет. Хотя имеем прям множество локальных конфликтов.
Всё ж до боли понятно и просто. Просто вынесли сор из избы в страны 3 мира. Война войной, а бизнес должен процветать.
И так происходит передел сфер влияния. США вот никогда и ни коим образом не устроит просто взять и отдать свой трон Китаю. Даже если будет война.
Воевать то будет не капиталист, а народ.
А на шальную ракету пофиг. Тут они могут либо договориться своих не бомбить, либо отстроят бункеры. Зато бомбить или пугать тех, у кого ракеты нет, крайне удобно.
Договариваться будут в том случае, если выгодно.
.
Поверьте как бы что не повернулось, сильные мира сего, таковыми и остануться. И не важно капитализм или пост апокалипсис. Просто во втором случае человечество откатиться чуть ли не к родоплеменному строю. И очевидно что все ресурсы всё равно будут у сильных мира сего. Как и оружие с бункерами Они жить плохо не будут. Для этого они могут принести в жертву всех кто слабей.
.
Ну и на самом то деле, люди не просто хотели демократию. Они хотели, да и хотят стать капиталистом, американская мечта. И не важно станешь ли ты ими.
Все смотрят на икону. Ооо посмотрите какой маск молодец. Но никто не смотрят на реальное положение вещей и бекграунд. И ты не станешь вторым маском, даже если ты в сто крат лучше и усердней чем он.
Вот ровно в промежутке меж РИ и РФ. Когда мы вдруг начали реально догонять, а то и перегонять местами. Когда стали развитой страной. Когда вошли в статус Супердержавы и могли противостоять гегемонии мирового центра капитализма и гегемона в лице США. Это было. Но эту страну развалили, прям наши же карьеристы, прям сверху, ради личной же наживы, ибо тогда это как бы было не гуд.
А сейчас у РФ нет для того ни мотивации, ни ресурсов как политических так и экономических.
.
Смотрите наши капиталисты все на западе. Чинуши лоббируют именно их интересы.
Мы экономически зависимы от запада. Куда барыжить нефть если мы будем в опале?
Где брать высокотехнологичный товар?
-Станки и оборудование например? Тут мы их разучились делать.
-Микроэлектронику? То что делаем сейчас, нас не спасёт, в такой ситуации реально нужен полный цикл.
-Качественную химию. В том числе и для сельского хозяйства.
И т.д.
.
Т.е. придётся брать и каким то макаром, восстанавливать вообще все то, что было разграблено и разрушено в 90. Так ещё и восстановить мало, нужно ещё 30 лет прогресса наверстать. При том находясь в экономической блокаде похлеще чем сейчас.
По сути снова придётся повторять индустриализацию.
.
Как видим на примере Китая, они ровно так и делают. Только в 90 они не деградировали и разлагались как мы, а на оборот прогрессировали. И вот у них есть силы бороться с США, за то что бы стать гегемоном.
Ибо те же США тоже не вечно таковыми были, до них была например Англия.
У каждой системы есть своя парадигма.
-Критерий успешности капитализма это прибыль.
-Сама система дробит людей на классы, а то и касты. И со временем переход из одного класса в другой всё сложней. Ну не могут быть все богатыми в данной системе.
-И при неолиберализме, частное стоит над общественным.
.
На самом деле Гегемон не может по сути дела свихнуться. Он будет делать ровно то, что в его интересах.
-Спонсировать террористов, в том же въетнаме, а потом расхлёбывать?
Да пожалуйста!
-Воевать за нефть? Не вопрос!
-Блокировать экономически и политически не угодных? Как два пальца об асфальт.
т.е. даже если начнётся 3 мировая, это будет сделано осознано, ради личной выгоды отдельно взятого круга лиц.
.
В данной системе, единоличник не будет работать на благо общественности, ибо а зачем? У него на то 0 мотивации. Его цель стать богаче. Его цель, его собственное благополучие. Конечно не всегда так. Есть например такая черта как альтруизм.
.
Во благо общества трудились при СССР, пока не пришли те, кто хотел личной выгоды. Что собственно было уже предсказано, до того. Данный феномен можно назвать «вырождение партии». И развал прошёл сверху. И кто разваливал, понимал последствия для народа. Ну и где тот же Чубайс? В тюрьме или расстрелян? Да вроде нет. А Ельцин, который устроил нам 90, что с ним было? Который ваще плевал на волю народа, т.е. демократию! Тоже не сидел даже.
.
Так что история нам говорит одно. Они не мы. Хочешь общественных благ? Строй соответствующую систему. Пусть общество и берёт власть в свои руки.
Ну и собственно где тут ваш свободный рынок?
.
Исчерпывающий ответ дать сложно. Но:
-Нашим крупнейшим капиталистам и так хорошо. Продавать ресурсы просто и выгодно.
-Капитализм система глобальная, как сказал тот кто сильней, так и будет. Мы слабей.
-С чего бы ИМ вступать в конфронтацию с западом? Ведь тогда пострадает правящий класс лол. ИХ же имущество и семьи на западе. И санкции будут против них и их бизнеса.
-Булочной на углу(малый бизнес), в принципе то плевать, что мы там и кому диктуем. Их интересует местный рынок, зачастую.
.
Хотя вообще-то диктуем. Мы как бы в мир системе, находимся в полу периферийном положении. Наша зона влияния СНГ. Вот им и диктуем, насколько можем. При том сфера влияния РФ сужается.
.
Так что ответьте на такие вопросы. Кто такие МЫ? И дайте определение почему они должны что-то диктовать тому же западу? И на каком основании?
Хорошо, но тогда пусть никто другой НЕ из США, тоже НЕ покупает. А то подозреваю те работают с правительством США. Ведь этого достаточно для санкций.
Каких-нибудь ASML же заставляют НЕ продавать оборудование в SMIC. Хотя договора то были.
.
А как обошлись с хуавей? Заставляли НЕ покупать их оборудование. Заставляли им не продавать свою продукцию например TSMC.
А с Кубой? Заставляли не торговать. Подумаешь, демократичное общество, решило развиваться своим путём. п.с. большая часть населения проголосовало за сохранение режима. А тут как бы санкции. Хмм не свободненько и не демократичненько, а ещё и лицемерненько, поступать с ними так.
.
Ах да ответьте на простейший вопрос. Какое право США, имеет вообще заставлять хоть кого-то за пределами территорий США? Тем более по отношению к третьему лицу?
.
А если какой-нибудь Интел или IBM сотрудничают с Американскими военными, то что теперь, их продукцию запрещать продавать вне США? Накладывать на них санкции! И для этого тебе нужны даже не доказательства, боже упаси, вдруг ещё кто проверить решит, а лишь опасения, даже не подозрения.
.
Слыш чел, смеешь производить полупроводники, да ты опасен.
.
P.s. Какое лицемерие. А ещё иронично, что это происходит в момент полупроводникового кризиса. И уж выкорчёвывание SMIC из отрасли, явно способствует улучшению ситуации…
на продукции
Novatek
Qualcomm
Marvell
Mediatek
Realtek
Himax
Broadcom
Майнят?
И насколько выгодно нынче майнить на FPGA тех же
Xilinx
.
Го майнить на микроконтроллерах посоны. Ведь похоже именно майнеры их и скупают, не так ли?
.
Кстати, на декабрь 2021 года крупнейшим клиентом TSMC является Apple, которая приносит компании 25,93 % выручки. Второе место с большим отрывом занимает MediaTek (5,80 % выручки), а третьей стала AMD (4,39 %). NVIDIA, которая была некогда одним из ключевых клиентов TSMC, сейчас обеспечивает подрядчику только 2,83 % выручки...
Т.е. NV+AMD дали только 7,22% выручки TSMC. Что как бы показательно в плане заказов. При том обе компании заказывают 7нм продукцию. Т.е. не самую дещёвую, но и не самую дорогую.
Отсюда косвенно можно сказать то, что объёмы заказанные та TSMC не столь огромны.
Сколько NV принесла Samsung я не знаю. А так даааа конееечно майнеееры.
Хотя кому как. Мне лично пофиг. А кто то будет злорадствовать.
Но человек похоже вообще на энтузиазме и похоже не бедный.
Начиная от мусорных ТТХ которые не вписываются в линеку. Доходя до битых критически важных блоков для обычных потребителей. А майнингу хоть бы хны, более узкая ниша.
.
Ну и как вишенка на торте GA100, это вообще не линейка GeForce. А этот чип из проф сегмента.
.
По крайней мере так изначально задумано. Как по факту есть я не знаю.
Вот бум пройдёт что дальше? А ничего. А если пойдёт по одному месту? И никто не захочет конвертировать свои деньги в биток. Т.е. недоверие ликвидности? Как-то так называется, когда ты хранишь сбережения в нале, а не в банке, боясь потерять свои деньги. Ситуация аналогичная.
При том шансы купить что-то за доллары существенно выше.
В большинстве стран 3 мира ты можешь рассчитаться баксам без конвертации. За биток скорей всего тупо нет.
При том с любой национальной валютой ты сможешь в худшем раскладе получить хоть что-то. Ибо государство просто обменяет валюту. У битка нет никаких обязательств, вообще. И его курс строиться ровным счётом на вере и только. Но рост не бывает бесконечным, в промежутке времени.
.
Да даже сраные акции цена которых обоснована ровно тем же самым, верой в рост. Имеет под собой вполне себе материальное обоснование, в виде основных фондов.
.
При том та же крипта, ни коим образом не защищена от тех же спекуляций. Ты можешь сколько угодно говорить про то, что она никому не принадлежит. Но в контексте того, что она не управляема, это уже отчасти лож.
.
Ибо ты зависим он конвертации крипты в деньги. Это первая зависимость. Ты в 95% случаем не можешь произвести расчёт за товар в крипте или конкретно в битке.
.
Второй фактор. Те самые трейдеры. При том настолько крупные и влиятельные, что способны влиять на курс. Т.е. очевидно вкинут пару китов свои активы на продажу, курс в момент просядет. При том в любой момент курс может уйти на дно. Т.е. упасть раз в 6...12. А фактическая стоимость товаров не изменится.
Т.е. нормальная инфляция на ровном месте.
Очевидно биток это финансовый инструмент, как акции. Но не валюта лол. В данный момент времени.
Вот когда этот актив будет свободно конвертироваться в товары и услуги, тогда и поговорим о статусе битка.