Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну давайте будем честны. Ресурсы на создание ядерного оружия есть? Есть.
.
Ну и например СССР в 30 годы. Тоже как бы блокирован и была военная угроза. Но тем не менее индустриализация и коллективизация были проведены.
КНДР вроде прямое вторжение не грозит. Это ИМХО.
.
По тому и пишу, вопрос дипломатии и торговли. Ибо ради выгоды, особенно в кризисные ситуации, капитал не будет гнушаться и деньгами от Северной Кореи. Но нужно договорится.
avatar
А какая разница? Это и там и там плохо.
Каким образом это оправдывает тех же КНДР?
avatar
Извольте не согласиться, в тотальном контроле, в принципе нет ничего хорошего.
.
Конечно у них своя конъюнктура. ИМХО это показатель их не способности к агитации населения.
Ну а населения явно недовольно материальным базисом. Что и сводит на нет агитацию.
Который у Севера сложился в виду географических особенностей и изоляцией из вне в том числе. Ну или развалом Коминтерна.
.
Им бы усилено решать вопрос с материальной составляющей. По мимо ВПК конечно. Имею ввиду именно наращивать благосостояние граждан. Хоть и крайне сложно. Ибо дипломатия + торговля.
.
Я не могу сказать, насколько необходимы такие меры контроля. Но как я и сказал, это плохо.
avatar
Может быть, вероятность такого высока. Но тут вопрос лишь в подсистеме памяти. Ибо тут псп 128ГБ/сек+16МБ L3 кеша. Чисто для GPU.
.
DDR5-6400 даёт всего 100ГБ/сек. А L3 кеш для IGPU под вопросом.
.
Как они обойдут данный ботлнек? Ибо отсюда и пляшем.
avatar
Я тут так подумал. Смотря для чего вам затычка. Ибо извините, но это карта максимально начального уровня. А AV1 как бы в первую очередь под 8к видео.
.
Как бы если есть 8к монитор/телек. То и деньги на норм видюху будут.
.
Это карточка в основном для FHD и поиграть. И тут конкурент либо 1050ti либо 1650. В зависимости от вашего конфига. Так что затычка хорошая.
avatar
Нет конечно в РФ люди крайне пассивны, это понятно. Наша специфика.
.
Но вот ещё как бы организуешь реальный профсоюз, посадят.
.
Недавний пример.
https://www.kommersant.ru/doc/5330129
avatar
Политика это повесточка?
Или всё же хорошо продуманный мир и сюжет, в контексте политики?
Надеюсь второе или хотя и то и другое.
.
Учитывая как нынче доят игровые серии, лучше звёзд с неба не ждать.
avatar
Понимаете в чем беда. Гос.структура она не всегда заинтересована в развитии.
.
У нас же 30 лет, в правительстве люди с крайне понятными интересами. Обслуживать интересы капиталистической элиты, в данном случае нефтегазовый сектор.
.
Нет конечно, сейчас ситуация изменилась. Но верить просто так, в наших чиновников, не очень хочется. Тут лучше смотреть на деле. Какие меры поддержки будут оказаны.
.
Проблема то всё та же, есть сейчас отрасли которые в приоритете. Например микроэлектроника.
А специалисты заняты в авиа- и ракето- строении. Тоже машиностроение, но более сложное.
А так нам для автомобилей. Нужны станки, оснастка и т.д.
Т.е. станкостроение и приборостроение. Тоже машиностроение.
И вот уже после, можно и автомобилями заняться.
.
Вот на всё нужны кадры и деньги.
avatar
Ещё нет. Для разработок нужно ещё финансирование. Да и вопрос в количестве специалистов в стране. Я не думаю, что вот их толпа. Я предполагаю, что спецы скорей в дефиците, чем нет.
avatar
Так это не частота самой памяти, ваш кэп.
И да та же GDDR память ещё быстрей и всё равно встраивать не нужно.
А HBM память уже давно придумали.
avatar
Зависит от самого видео ядра. Ибо бутылочное горлышко может быть со стороны памяти, а может быть со стороны самой встройки.
.
Но в целом тенденция ясна, к DDR5 памяти должны ставить более быструю встройку. И прирост будет получен.
avatar
Тайминги всего 25,2нс. Это сейчас единственная проблема ддр5. Посмотрим когда она пойдёт в массы. Годика так через 3 хотя бы.
avatar
Ну а терь давай ещё возьмём в пк, ОЗУ. Которой у большинства 16гигов как минимум.
.
Ведь тебе в общей памяти нужно и инфу чисто для процессора хранить.
avatar
С фактом, что нужно развиваться я полностью согласен и поддерживаю.
Но вы в реальности посмотрите на обычного корейца! По крайней мере через их же популярное творчество, что отражает тренды и настроения в обществе.
.
Посмотрите на фильм паразиты. Или сериал игра в кальмара.
Смысл крайне прост. Не всё так гладко.
.
Южный Чосон может и уважают. Но до большинству это уважение не особо нужно, им бы решить проблемы с финансовой кабалой. И той же дискриминацией по финансовому признаку.
.
При том если говорить о США. По мимо технологического лидерства. Они удерживают власть в мире, в том числе наличием военных баз. И в своих интересах бомбить другую суверенную страну они могут и будут.
.
Так что если вы действительно хотите суверенитета, ваши силы самообороны должны быть хороши.
.
Но я крайне негативно отношусь к империалистическим замашкам! Но как бы это в духе капитализма. С точки зрения РФ, это способ удержания своего влияния. Что акт агрессии никак не оправдывает. Как и смерти людей под любым предлогом.
.
Экономический суверенитет тоже важная вещь. Но тут простите проблема в нашем правительстве и буржуях(взаимосвязанные факторы). Есть хороший термин компрадорская буржуазия!
И тут объективно с точки зрения мир системы, глобального разделения труда, да и капитализма в целом они правы.
Ибо в мировом масштабе, мы нужны именно как бензоколонка. Рынки поделены. Конкуренты не очень нужны. Так и прибили тех же хуавей.
А с точки зрения наших буржуа и капитала, продажа ресурсов которых много, это путь наименьшего сопротивления. С высокой рентабельностью же.
Когда любое трудоёмкое или наукоёмкое производство, это большие инвестиции, как следствие риски. Рентабельность же под вопросом.
.
Но вот для общества в целом, это негативная тенденция оп мне.
avatar
Модифицированный дизайн теплового щита от NASA. Он запатентован так-то. Ты его просто так не можешь взять.
.
А теперь вопрос, какого фига, это частник пользуется не своими достижениями, а получает технологию от наса? При том ровно 0 инфы, что они купили дизайн.
.
Не справляется бла бла бла.
Фиг там. SpaceX практически подрядчик НАСА. Выходит-то.
.
2006 Компаний получает от наса почти 400лямов баксов в рамках COTS. На разработку корабля для доставки грузов. (Доставка грузов уже программа CRS и контракт на 1,6 миллиарда.)
.
Какой успешный продукт был у маска тогда? Н И К А К О Й.
.
Тот же фалкон 1, впервые успешно полетел только в 2008. Наса уже успешно помогла с анализом. И дала бабки.
Единственный коммерческий полёт фалкона это 2009. со спутником RazakSAT
.
Компания то частная. Но крайне плотно сотрудничает же с государством. И это уже о многом говорит. А о возможной передаче данных ответят apple и meta.
https://www.ixbt.com/news/2022/03/31/apple-i-meta-peredali-dannye-polzovatelej-hakeram.html
.
Каков шанс, что в США, то государство не в курсах? Каждый может решить сам.
avatar
The Dragon is responsible for performing crew and cargo-carrying missions to the International Space Station (ISS), and it features a single use heat shield developed by the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and customized by SpaceX for the spacecraft.
ссыль
NASA and SpaceX have already reinforced the vulnerable part of the heat shield ahead of that flight, Koenigsmann said.

Тут тоже фигурирует наса
hey also received some government funding from other than NASA. The Department of Defense (DoD) had need for reliable, quick, and cheap space access for small payloads. To that end, SpaceX received funding from several DoD entities, including several million dollars from the U.S. Air Force under a program to develop launch capability for DARPA (a defense research agency). Space X was given access to and the use of DoD launch facilities at the Reagan Test Site (formerly Kwajalein Missile Range) in the Marshall Islands.
After the third attempt at flight failed during staging, a review board looked in detail at SpaceX’s launch processing stream and made recommendations for some significant changes. The next launch was successful in putting a dummy payload into orbit.

А вот тут уже дарпа
Кстати DARPA и SpaceX работали в рамках запуска полезной нагрузки для программы Blackjack
avatar
Эм, насколько я вот помню, Минобороны США спонсировало спейсХ. Точнее в рамках DARPA.
Насколько помню то же НАСА консультировала спейсХ ещё по фальконам. И передавало технологии для дракона, точнее тепловой щит.
.
Так что уж очень сомнительно, что «Минобороны США ничего знать не может». Может. И скорей всего знает. По крайней мере куда больше чем вы.
avatar
G.skill f4-3200c14-8GTZR х2 кит, купленные за 10к.
Сток 3200 CL14-14-14-34 1.35V
Разгон 4000 CL16-16-16-32 1.42V
avatar
Про безмасочные речь и идёт. И не кто не говорил, что будет как у ASML.
Но тем не менее если присмотритесь то речь идёт о литографии и/или плазменного излучения с длинной волны 13,5нм. Что в аккурат как у ASML.
При том в ИСАН и ИФМ РАН, работали над источником излучения и зеркалами для ASML.
.
А вот про «вроде как», пожалуйста новость дайте мне почитать. Я такого просто не видел, не в курсе.
avatar
Так а я вам какие простите новости привожу?
.
Где люди причастные к отрасли излагают свои мысли. В том числе о разработках и положении дел.
.
Вот вам статья 13г
https://www.kommersant.ru/doc/2133972
.
Где чёрным по белому написано, кто разработал источник уф для степперов ASML.
.
В смысле «не найдете»? Я уже вам привёл наглядные примеры.
.
Вы их хоть содержимое то посмотрели?