Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Опять же вброс говна на вентилятор. ТСМС не срать. Они даже проводили политику позволяющей мелким фирмам нормально размещать заказы.
Ибо чо неожиданно те же МЦСТ. С копеечным заказом, смогли заказать и чо (пара десятков тысяч).
Те же байкалы, с заказом хотя бы 300к чипов, не пластин, прездаказались. Стоит ли говорить какие это копейки?
1 установка. Может производить, чуть больше 100пластин в час. На одной сраной 300мм пластине умещается более 100 процессоров (в зависимости от конфигурации, а точнее размеров кристаллов).
300к чипов. Это около дня или суток работы, одной установки. Без корпусирование и отбраковки.
Так что иди отсюда говнометатель. Ты бы хоть новости читал.
.
Ой ой ой. Иди построй фабрику без оборудования ASML по передовым нормам. Ес чо вот тут очередь, что капец. Точнее предзаказ расписан чуть ли не на годы вперёд.
Чушь то не несите. Вы вообще в курсе, что мощности резервируются сильно заранее?
Как правило ещё на стадии разработки. И если ты сделал заказ меньше, чем нужно. Это твои проблемы. Это твоя компания недооценила рынок. И очевидно, ты разом не можешь нарастить объёмы заказа. Как собственно и с фабрикой. Ты её за один день не постоишь.
Разница лишь в том, что за весь тот геморой с освоением ТП, ты отдаёшь некоторую маржу. Проблема заводов именно в том, что они дорогие и окупать их сложно.
.
Ага насколько лет интел зависли с их 10нм? Напомню, что до этого они практически всегда имели наилучший ТП, а конкуренты были на шаг позади. А что теперь, они сами отстали на шаг. По этой же причине и АМД поднялись. И эпл давит. А Интел начал выпускать печки. Здорово наверное иметь свои заводы. Но именно для интел, они сейчас стали некоторой обузой, иронично.
А смысл? Купи завод. Купи оборудование. Найди инженеров, которые будут работать над тех процессами. Купи патенты. И возможно когда-нибудь ты догонишь лидеров рынка. Но потратишь на это куда больше ресурсов.
А тут считай купили патенты и штат. Что вообще лишним не будет. Да и угрозы того, что тебе запретят производить продукцию на TSMC нет. Да и АМД американская компания. Эти фабрики им не очень то и нужны. Для АМД фабрики это дорого. Были бы у них чемоданы и влияние эпл, другой вопрос.
Так есть условные сравнения 13 с xperia 1 mk3. pro i по основному сенсору лучше чем mk3.
И тут уж в зависимости от потребностей. Но имхо нормальный аппарат.
-Специфичный.
-Нишевый.
-На любителя.
-Но не плохой.
Хотя некоторые маркетинговые заявления мне не нравятся, ну оно и понятно. Маркетинг.
бтс так или иначе тащит за собой всю остальную крипту. Ну или отражает настроения на криптобирже. Падёт биток всё остальные пойдут за ним. И альткоины, которые майнят видяхами тоже. Так что мой ответ, косвенно.
На самом деле капитализация такой себе показатель. Это же не сотрудники например.
И в данном случае
AMD штат 11400 человек.
Сколько в Xilinx не известно.
У интела 110 600 чел.
.
Или например Затраты на research and development 2020 (что тоже показательно)
Intel 13.56 Миллиарда $
AMD 1.983 Миллиарда $
Но тут стоит отметить, что траты на r&d у АМД растут. И тот факт что фабрик у них своих нет.
.
Можем сравнить с Нвидиа. У которых считайте только Графические ускорители.
r&d 2,829.
штат 13,775
И тут мы видим, что на одно направление у Нвидиа уходит больше ресурсов, чем у АМД на два.
.
Но всё же конкурент. Хотя возможности и размеры АМД всё же меньше, чем у Интел или Нвидиа. Особенно в конкретных cpu или gpu направлениях.
.
И вот на коротком промежутке времени АМД могут навязывать ожесточённую борьбу. Но что в долгосроке? И тут как по мне в АМД всё в принципе понимают. Нужно увеличивать прибыль, штат и инвестиции в НИОКР. Иначе когда громадина в виде Интел наберёт обороты, остановить её будет сложно, нужно будет не отставать, а хотелось бы, что бы ещё и обгоняли.
.
Но старания АМД конечно можно похвалить. Они в некотором роде совершили революцию. По крайней мере внутри компании. Тут теперь главное не зажраться. Но и демпинговать дальше не выйдет, нужно ж где-то бабки для НИОКР брать, а так же инвесторов радовать, цель то получить прибыль.
.
P.s. очевидно этой мой личный бред(мнение). Возможно далёкое от объективных суждений.
Вы не понимаете. Не на произведение. На звучание самой гитары. Буквально.
При том это звучание было придумано и использовалось до вас. Нечто подобное существует. Частный пример звучание гитары AD/DC если память не изменяет. Повторюсь, речь не о самих трекам или семплах.
.
«Что касается пения соловья — оно никому не принадлежит. Вы можете пойти в лес с микрофоном, записать соловья и использовать, как хотите — в нынешнем мире вас никто не осудит.»
Оно так тоже не работает. Совсем. Если кто-то записал это до тебя и оформил авторское право. То сорян, записывай сколь угодно и например вставляй в ролики на ютубе, но плотить ты будешь тому человеку, который имеет на это авторское право.
При том, это самый обычный соловей. Пение которого, в общем-то никому и не принадлежит. Но вот опять же нечто подобное существует. Правда не помню частный пример.
.
Следующий пример. Существует такая практика. Вот ты например автор. И что-то пишешь. Например научную статью. И вот если ты хочешь распространить знания, в печатном виде. То тебе придётся передать авторские права издателю. Вдумайся, за печать, кто-то по сути присвоит твой умственный труд. И оно реально так работает.
.
И таких примеров до жопы. Помнится кто-то патентовал скругления углов смартфона. Может ещё и арабские символы, в частности цифры запатентуем?
Да да да. Конечно, охотно верю. Как там демократичные Америка или Европа поживают? Не обанкротились ли? Не деградировали ли до родоплеменного строя? Вроде нет.
.
И собственно на каком основании вы вообще планируете забирать право голоса? А как же свобода воли? Или ты у нас за диктатуру и тоталитаризм в крайнем проявлении?
Давайте так. Сегодня копирайт и интеллектуальная собственность всё же вещи разные.
Например кому принадлежит пение соловья? Или звук гитары? Так вот они вполне себе могут кому-то принадлежать. Плоти. Хотя по сути это не особо их интеллектуальная собственность.
И это безусловно отвратительно, и тормозит прогресс, но позволяет рубить бабло.
.
При том кстати, ничего не мешает существовать тому же линуксу.
Вы против демократии!?
Если народ Нидерландов, путём выбора представителей в правительство, проголосовали за такой закон, будьте добры соблюдать. Иначе вы будете попирать права других людей.
Есть и другие выборы, например покинуть данное общество, либо на законных основаниях отстаивать свои права в суде.
.
И в смысле кривая дорожка? Люди имеют полное право объединяться с единомышленниками в те же коммуны. Или например проводить выборы. И если большинством голосов победят социалисты, значит то так тому и быть. Свобода воли.
Так выкатили. FSR это как продолжение image sharpening. Вообще ничего особенного можно было и не выпускать на самом деле. Мне лично не нравиться данный апскейл.
.
С физикс итого проще:
«4 марта 2015 года компания NVIDIA объявила о доступности полных исходных кодов PhysX. Код движка поставляется в составе бесплатного PhysX SDK»
По моему он сейчас в составе большинства популярных движков.
.
SLI как и 2х чиповые монстры отошли на задний план по одной простой причине. Пошёл новый виток развития, и стало возможно выпускать более производительный один кристалл.
А т.к. речь идёт про игровой сегмент. То выигрыш от 2х гпу не особо хорош, в смысле не везде он есть. Да и разрабы внедряли не особо охотно альтернативные методы рендера кадра, не говоря уже про оптимизации.
Это ты в майнинге там, рабочих станциях, математике без проблем получишь прирост.
Просто потому как масштабируются лучше и/или софт написан. Но как видим реалтайм рендер не охотно.
И то от АМД в некст поколении ожидаются чиплеты. Тоже 2 кристалла, но уже как 1 ГП?
Кстати в тему. В место SLI, есть API DX12, который умеет в «asymmetric multi-GPU». Тоже самое, но вид с боку.
.
И причём тут вообще цели корпораций? Когда вообще речь про другое. Альтернативно одарённые почему то орут про шину. Вообще забив на особенности архитектуры. Совсем.
Имеем конкретное техническое решение. Вместо очень быстрой и дорогой памяти. Вместо широкой шины. Внедряем кеш. Который как бы и позволяет обеспечить данными ГП, не взирая на ПСП. Оно так работает не первый день в процессорах. Просто решили применить это в ГП. По одной простой причине, АМД в этом поколении не имела возможности поставить быструю память как НВ. А HBM слишком дорого. Вот и поставили кеша.
.
Эмпирически проверяем. 6600xt vs 5700xt. Производительность +- аналогичная.
Всё факт оно работает. И работает нормально. Отсюда масштабируем и воуля 6500xt. С фига ли тут что-то должно измениться?
Но нет как бараны на новые вороты. Ыыы 16МБ ыыы 64Бит. Нет это ровно 6600xt которую порезали раза в 2.
.
Единственно на что я могу пожаловаться, маленький объём памяти. Не факт что его хватит. Но карты ещё не вышли. И тестов ещё нет. Может на оборот как раз таки хватит ибо производительность ГП, не очень большая.
.
P.s. О 6500хт сужу по утечкам, за неимением другой информации в открытом доступе(т.е. у меня).
Скорей всего проблема не столь в технологиях. В кремнии.
Напомню, что 12нм GF это LPP или я что-то не знаю и амд используют другой тп. И для достижения высоких частот он не особо годиться, ибо нужно высокое напряжение. Это так для всех LP тех процессов.
.
И кстати более тонкие ТП, предлагают как раз увеличение производительности, т.е. частот.
Вот есть например такой пример где взяли 4,8ГГц по памяти. Т.е. 2,4ГГц по шине IF и КП. тут например 4,533ГГц.
Так же есть вот тема.
По сути при 2,4ГГц по IF это предел кремния. Ибо требует уже достаточно высоких напряжений.
Но давайте будем честны, это всё же шина и КП разработаны для DDR4. И возможно используя лучший кремний, например 6нм(у амд сейчас самые первые 7нм). И новый КП и доработанную шину, вероятно частота будет больше. Вопрос лишь в том, насколько больше.
От 6нм ТП можно получить ДО +15% к частоте.
.
Судя по всему проблема реально в физике, нежели технологии. Просто физически транзистор не способен переключаться с такой скоростью. Отсюда и практика с повышением напряжения. Так что лучше всего конечно будет посмотреть на практике, что там нам покажут АМД.
Это ПСП не кеша, а эффективная псп с кешем. Или та ПСП которая нужна, без кеша для прокачки данных для ГП.
Как вы жили без него понятия не имею, L3 кеш был в тех же Gallatin'ах.
Вы слышали про масштабируемость?
Судя по вашим высказываниям точно нет. Ибо как же так, в двое более слабый ГП, имеет в 2 раза меньше кеша. Чудо. А 6600XT оказывается вполне себе аналог 5700хт, где у последней шина в 2 раза шире.
Ой а в процессорах к младшим линейкам кеш то не уменьшается да?
12900к L3 30МБ
12600к L3 20МБ
Ну что мистер эксперт, вас ведущим инженером в АМД, Интел или Нвидиа не звали? Вы же точно лучше знаете, как и что устроено. Так высмеивая кеш.
Или что вы не ноете, о боже мой как так можно. В процессорах шина 64 или 128Бит. Какой ужас, где 8192х битные шины, как же мы живём.
P.s. Может хватит считать себя умней инженеров, которые разработали архитектуру? Тем более в тупую упёршись в один единственный параметр, при том который уже компенсирован возможностью кешировать данные в отдельный подуровень памяти как L3.
Ну вот идите и купите. Что-то уровне 5600G в разгоне. Это ближе к 1050. Но не аналог, именно что ближе.
Стоит ли говорить их цены?
И да нормальное кол-во людей гонит. Хоть и не все очевидно.
Так вот, вы начали чёт говорить про о боже мой, нистабильность, овервольтаж и прочее. ВЫ сами то пробовали? Или так просто надумываете?
.
АХаххаха экспер ага. А что это вдруг стало сакральным знанием? Вот изменить 2 параметра в биосе, это ж писеец, надо экспертом быть.
Тогда все те люди, что могут выставить XMP профиль, тоже эксперты оверклокинга.
Вы сами то пробовали?
Я в сообщении выше же объясняю, что вы бредите. В реале же старые добрые веги +400МГц осиливаю вообще без вопросов. И вот всей той фигни что вы пишите нет.
Вольтаж в норме, нагрев в играх не более 55 градусов. Чего тут не ясного?
.
Для IGPU это может быть вполне нормальным, даже обычным разгоном. Опять же +450МГц мой личный опыт. У кого-то все +600МГц. Кремниевая лотерея. Это при базе в 1900МГц. Ибо вы изначально ограничены не кремнием, но теплопакетом. Расширив который вы и получаете хороший прирост.
Тут из за низкой базы, такая прибавка идёт. Вероятно до 2ГГц, эта встройка гнаться будет. Дальше под вопросом.
Что там у Интела по цене до 100 баксов?
Ибо чо неожиданно те же МЦСТ. С копеечным заказом, смогли заказать и чо (пара десятков тысяч).
Те же байкалы, с заказом хотя бы 300к чипов, не пластин, прездаказались. Стоит ли говорить какие это копейки?
1 установка. Может производить, чуть больше 100пластин в час. На одной сраной 300мм пластине умещается более 100 процессоров (в зависимости от конфигурации, а точнее размеров кристаллов).
300к чипов. Это около дня или суток работы, одной установки. Без корпусирование и отбраковки.
Так что иди отсюда говнометатель. Ты бы хоть новости читал.
.
Ой ой ой. Иди построй фабрику без оборудования ASML по передовым нормам. Ес чо вот тут очередь, что капец. Точнее предзаказ расписан чуть ли не на годы вперёд.
Как правило ещё на стадии разработки. И если ты сделал заказ меньше, чем нужно. Это твои проблемы. Это твоя компания недооценила рынок. И очевидно, ты разом не можешь нарастить объёмы заказа. Как собственно и с фабрикой. Ты её за один день не постоишь.
Разница лишь в том, что за весь тот геморой с освоением ТП, ты отдаёшь некоторую маржу. Проблема заводов именно в том, что они дорогие и окупать их сложно.
.
Ага насколько лет интел зависли с их 10нм? Напомню, что до этого они практически всегда имели наилучший ТП, а конкуренты были на шаг позади. А что теперь, они сами отстали на шаг. По этой же причине и АМД поднялись. И эпл давит. А Интел начал выпускать печки. Здорово наверное иметь свои заводы. Но именно для интел, они сейчас стали некоторой обузой, иронично.
А тут считай купили патенты и штат. Что вообще лишним не будет. Да и угрозы того, что тебе запретят производить продукцию на TSMC нет. Да и АМД американская компания. Эти фабрики им не очень то и нужны. Для АМД фабрики это дорого. Были бы у них чемоданы и влияние эпл, другой вопрос.
И тут уж в зависимости от потребностей. Но имхо нормальный аппарат.
-Специфичный.
-Нишевый.
-На любителя.
-Но не плохой.
Хотя некоторые маркетинговые заявления мне не нравятся, ну оно и понятно. Маркетинг.
А если ещё и биток пойдёт сильно вниз? Будет крайне интересно смотреть на изменения.
И в данном случае
AMD штат 11400 человек.
Сколько в Xilinx не известно.
У интела 110 600 чел.
.
Или например Затраты на research and development 2020 (что тоже показательно)
Intel 13.56 Миллиарда $
AMD 1.983 Миллиарда $
Но тут стоит отметить, что траты на r&d у АМД растут. И тот факт что фабрик у них своих нет.
.
Можем сравнить с Нвидиа. У которых считайте только Графические ускорители.
r&d 2,829.
штат 13,775
И тут мы видим, что на одно направление у Нвидиа уходит больше ресурсов, чем у АМД на два.
.
Но всё же конкурент. Хотя возможности и размеры АМД всё же меньше, чем у Интел или Нвидиа. Особенно в конкретных cpu или gpu направлениях.
.
И вот на коротком промежутке времени АМД могут навязывать ожесточённую борьбу. Но что в долгосроке? И тут как по мне в АМД всё в принципе понимают. Нужно увеличивать прибыль, штат и инвестиции в НИОКР. Иначе когда громадина в виде Интел наберёт обороты, остановить её будет сложно, нужно будет не отставать, а хотелось бы, что бы ещё и обгоняли.
.
Но старания АМД конечно можно похвалить. Они в некотором роде совершили революцию. По крайней мере внутри компании. Тут теперь главное не зажраться. Но и демпинговать дальше не выйдет, нужно ж где-то бабки для НИОКР брать, а так же инвесторов радовать, цель то получить прибыль.
.
P.s. очевидно этой мой личный бред(мнение). Возможно далёкое от объективных суждений.
При том это звучание было придумано и использовалось до вас. Нечто подобное существует. Частный пример звучание гитары AD/DC если память не изменяет. Повторюсь, речь не о самих трекам или семплах.
.
«Что касается пения соловья — оно никому не принадлежит. Вы можете пойти в лес с микрофоном, записать соловья и использовать, как хотите — в нынешнем мире вас никто не осудит.»
Оно так тоже не работает. Совсем. Если кто-то записал это до тебя и оформил авторское право. То сорян, записывай сколь угодно и например вставляй в ролики на ютубе, но плотить ты будешь тому человеку, который имеет на это авторское право.
При том, это самый обычный соловей. Пение которого, в общем-то никому и не принадлежит. Но вот опять же нечто подобное существует. Правда не помню частный пример.
.
Следующий пример. Существует такая практика. Вот ты например автор. И что-то пишешь. Например научную статью. И вот если ты хочешь распространить знания, в печатном виде. То тебе придётся передать авторские права издателю. Вдумайся, за печать, кто-то по сути присвоит твой умственный труд. И оно реально так работает.
.
И таких примеров до жопы. Помнится кто-то патентовал скругления углов смартфона. Может ещё и арабские символы, в частности цифры запатентуем?
.
И собственно на каком основании вы вообще планируете забирать право голоса? А как же свобода воли? Или ты у нас за диктатуру и тоталитаризм в крайнем проявлении?
Например кому принадлежит пение соловья? Или звук гитары? Так вот они вполне себе могут кому-то принадлежать. Плоти. Хотя по сути это не особо их интеллектуальная собственность.
И это безусловно отвратительно, и тормозит прогресс, но позволяет рубить бабло.
.
При том кстати, ничего не мешает существовать тому же линуксу.
Если народ Нидерландов, путём выбора представителей в правительство, проголосовали за такой закон, будьте добры соблюдать. Иначе вы будете попирать права других людей.
Есть и другие выборы, например покинуть данное общество, либо на законных основаниях отстаивать свои права в суде.
.
И в смысле кривая дорожка? Люди имеют полное право объединяться с единомышленниками в те же коммуны. Или например проводить выборы. И если большинством голосов победят социалисты, значит то так тому и быть. Свобода воли.
.
С физикс итого проще:
«4 марта 2015 года компания NVIDIA объявила о доступности полных исходных кодов PhysX. Код движка поставляется в составе бесплатного PhysX SDK»
По моему он сейчас в составе большинства популярных движков.
.
SLI как и 2х чиповые монстры отошли на задний план по одной простой причине. Пошёл новый виток развития, и стало возможно выпускать более производительный один кристалл.
А т.к. речь идёт про игровой сегмент. То выигрыш от 2х гпу не особо хорош, в смысле не везде он есть. Да и разрабы внедряли не особо охотно альтернативные методы рендера кадра, не говоря уже про оптимизации.
Это ты в майнинге там, рабочих станциях, математике без проблем получишь прирост.
Просто потому как масштабируются лучше и/или софт написан. Но как видим реалтайм рендер не охотно.
И то от АМД в некст поколении ожидаются чиплеты. Тоже 2 кристалла, но уже как 1 ГП?
Кстати в тему. В место SLI, есть API DX12, который умеет в «asymmetric multi-GPU». Тоже самое, но вид с боку.
.
И причём тут вообще цели корпораций? Когда вообще речь про другое. Альтернативно одарённые почему то орут про шину. Вообще забив на особенности архитектуры. Совсем.
Имеем конкретное техническое решение. Вместо очень быстрой и дорогой памяти. Вместо широкой шины. Внедряем кеш. Который как бы и позволяет обеспечить данными ГП, не взирая на ПСП. Оно так работает не первый день в процессорах. Просто решили применить это в ГП. По одной простой причине, АМД в этом поколении не имела возможности поставить быструю память как НВ. А HBM слишком дорого. Вот и поставили кеша.
.
Эмпирически проверяем. 6600xt vs 5700xt. Производительность +- аналогичная.
Всё факт оно работает. И работает нормально. Отсюда масштабируем и воуля 6500xt. С фига ли тут что-то должно измениться?
Но нет как бараны на новые вороты. Ыыы 16МБ ыыы 64Бит. Нет это ровно 6600xt которую порезали раза в 2.
.
Единственно на что я могу пожаловаться, маленький объём памяти. Не факт что его хватит. Но карты ещё не вышли. И тестов ещё нет. Может на оборот как раз таки хватит ибо производительность ГП, не очень большая.
.
P.s. О 6500хт сужу по утечкам, за неимением другой информации в открытом доступе(т.е. у меня).
Напомню, что 12нм GF это LPP или я что-то не знаю и амд используют другой тп. И для достижения высоких частот он не особо годиться, ибо нужно высокое напряжение. Это так для всех LP тех процессов.
.
И кстати более тонкие ТП, предлагают как раз увеличение производительности, т.е. частот.
Вот есть например такой пример где взяли 4,8ГГц по памяти. Т.е. 2,4ГГц по шине IF и КП.
тут например 4,533ГГц.
Так же есть вот тема.
По сути при 2,4ГГц по IF это предел кремния. Ибо требует уже достаточно высоких напряжений.
Но давайте будем честны, это всё же шина и КП разработаны для DDR4. И возможно используя лучший кремний, например 6нм(у амд сейчас самые первые 7нм). И новый КП и доработанную шину, вероятно частота будет больше. Вопрос лишь в том, насколько больше.
От 6нм ТП можно получить ДО +15% к частоте.
.
Судя по всему проблема реально в физике, нежели технологии. Просто физически транзистор не способен переключаться с такой скоростью. Отсюда и практика с повышением напряжения. Так что лучше всего конечно будет посмотреть на практике, что там нам покажут АМД.
Как вы жили без него понятия не имею, L3 кеш был в тех же Gallatin'ах.
Вы слышали про масштабируемость?
Судя по вашим высказываниям точно нет. Ибо как же так, в двое более слабый ГП, имеет в 2 раза меньше кеша. Чудо. А 6600XT оказывается вполне себе аналог 5700хт, где у последней шина в 2 раза шире.
Ой а в процессорах к младшим линейкам кеш то не уменьшается да?
12900к L3 30МБ
12600к L3 20МБ
Ну что мистер эксперт, вас ведущим инженером в АМД, Интел или Нвидиа не звали? Вы же точно лучше знаете, как и что устроено. Так высмеивая кеш.
Или что вы не ноете, о боже мой как так можно. В процессорах шина 64 или 128Бит. Какой ужас, где 8192х битные шины, как же мы живём.
P.s. Может хватит считать себя умней инженеров, которые разработали архитектуру? Тем более в тупую упёршись в один единственный параметр, при том который уже компенсирован возможностью кешировать данные в отдельный подуровень памяти как L3.
Стоит ли говорить их цены?
И да нормальное кол-во людей гонит. Хоть и не все очевидно.
Так вот, вы начали чёт говорить про о боже мой, нистабильность, овервольтаж и прочее. ВЫ сами то пробовали? Или так просто надумываете?
.
АХаххаха экспер ага. А что это вдруг стало сакральным знанием? Вот изменить 2 параметра в биосе, это ж писеец, надо экспертом быть.
Тогда все те люди, что могут выставить XMP профиль, тоже эксперты оверклокинга.
Я в сообщении выше же объясняю, что вы бредите. В реале же старые добрые веги +400МГц осиливаю вообще без вопросов. И вот всей той фигни что вы пишите нет.
Вольтаж в норме, нагрев в играх не более 55 градусов. Чего тут не ясного?
.
Для IGPU это может быть вполне нормальным, даже обычным разгоном. Опять же +450МГц мой личный опыт. У кого-то все +600МГц. Кремниевая лотерея. Это при базе в 1900МГц. Ибо вы изначально ограничены не кремнием, но теплопакетом. Расширив который вы и получаете хороший прирост.
Тут из за низкой базы, такая прибавка идёт. Вероятно до 2ГГц, эта встройка гнаться будет. Дальше под вопросом.