Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А по мне, отличное решение. Начать с чистого листа полезно, особенно когда что-то не клеится. Ну и конечно наработки никто не выкидывал, по любому хранятся на серверах компании.
avatar
Глаз вообще видит где-то до 1000Гц. А вот воспринять столько информации мозг не то, что бы сильно может.
avatar
Сужу по восприятию человека.
Ну например шим. Не все к нему чувствительны. Пороговое значение 300Гц. (лично шим в 240Гц я плохо воспринимаю)
Далее, человеческий глаз сильно по разному воспринимает объекты в области зрения. (переферийное зрение). Тут суть такова, что в разных областях зрения, скорость реакции разная.
Ещё есть зависимость от скорости движения объекта. Если объект движется не супер быстро, разницы вообще не будет.
Вся проблема в скорости обработки сигнала мозгом. Именно тут основные потери.

И некоторой практике.
Ну и наконец, когда выбирал моник. Был выбор между 144Гц и 240Гц. Какая-то разница была, но именно, что какая-то. Когда контраст с 60 и 144 более ярко выраженный.

avatar
Кмон, ну какие 500Гц. Не важно геймер ты или нет. Очень и очень сложно ощутить что-то свыше 300Гц. Как по мне.
avatar
Есть.
avatar
Кек, смешные шутки. Я даже не вижу смысла вам уже, что-то объяснять и доказывать. Называть один из столпов капитализма, накопление капитала, которое сопровождается поглощением, мифом это просто нечто.
После этого, мне с вами как-то и говорить не о чем.
avatar
Ну смотря, что по законодательству у нас. Какой-нибудь год гарантии от сетевиков должен быть или я не прав.
avatar
Помнится до всех событий. А52 с 128ГБ стоил 23-24к по скидону в местном днс. Не у сетевиков, но ростест новый можно было взять за 20-22, уже без скидонов.
Вероятно на алике под акции с купоном, кто-то мог урвать и дешевле.
avatar
Та фиг знает. С этих их приложением. Всё ток хуже стало. Сижу в основном с компа. Браузерная версия и вот какого фига, что бы прочитать сообщения, со всякими промо от продавцов, мне нужно сраное приложение?
В последнее время как то оплата через Ж реализована. Раньше предлагало, с чего платить и платишь как удобно. Сейчас когда просят ввести карту, отмени, потом зайди и отдельно нажми оплатить и выбери киви.
Сломали категорию «вы недавно смотрели» там тупо ничего нет.
Ещё как порой странно подборка товаров работает, иногда просто выдаёт ну лютую срань, которая не соответствует запросам, это к пункту выше.
Ещё сейчас по сути несколько версий интерфейса в браузере. И ты можешь попасть то на одно, то на другое.
Господи, если б ничего не трогали, когда всё было хорошо, а главное работало, было б лучше. А то какая-то срань, ну либо я дурак.
avatar
Ну вот посмотрите как выглядит секторная антенна внутри:
https://youtu.be/Y5HSh09CBOA?t=115
Вся сложность в том, что бы усилить сигнал, но без лишних помех и наводок, по всему рабочему диапазону частот.
avatar
Так, а где тут критика плановиков? Я может туплю и чего-то не понимаю. Что вы имели в виду?
Человек в целом говорит примерно с следующим посылом, бла бла бла, рыночек порешает, ничего не спланировать. Планирование обречено.

И это смешно. Учитывая, что прямо здесь и сейчас, капиталисты прекрасно всё планируют и плевать хотели на мнение подобных рыночников. Им не до идеологии. А хорошее планирование сулит выгодой.

Да и вообще есть 2 естественных тренда.
1)В капитализме, это накопление капитала, что является прям основной целью. Как следствие поглощение конкурентов или договорённости с ними. Привет монополия, олигополия и монопсония. И вот от хаоса не осталось и следа.
2)Конечно у человечества. Которое всю свою историю стремится к познанию и рационализации. И тут тоже нет места хаосу.

Т.е. естественным путём мы уходим от хаоса к плану. И это нормально. Только тут разница лишь в том, кто будет пожинать плоды планирования. И это уже вне компетенций плана.

avatar
Ну да 2 варианта я знаю. Их может и быть больше. А уже не брать в расчёт последствия по просту глупо или точнее утопично. Мир меняется, ему уже не быть прежним, так или иначе.

Нужно быть материалистом и отталкиваться от реальной ситуации.
Ладно, а что предлагаете вы?

avatar
Конечно логично. Это я прекрасно понимаю.
Но всё ещё недоволен. Свобода слова должна быть! В рамках здравого смысла, конечно.

Даже если это пропаганда. Ибо тут всегда найдутся люди, которые разберут и опровергнут любой бред. По мне плохой пример, тоже пример.

avatar
А можно конкретику по первому тезису. Из того что я слышал, некоторых банили без уведомлений и прочего. Но не вспомню от кого, к сожалению.
А сколько на рутубе я не знаю. Но вероятно, не другое.
Я лично за свободу слова. И если рутуб банит, то он тоже плох в этом плане.
Ну разве, что я от него ничего лично и не ожидал. Ютуб в сравнении побольше будет, по этому могу требовать от него побольше, может и зря.
avatar
Снова то же да? Какой там курс советского рубля к доллару был? За доллар сколько-то копеек? И что были предприятия? Были. Был ли союз второй экономикой мира? Был.

Крепкий рубль должен быть. Иначе у тебя априори высокотехнологичный и трудоёмкий бизнес не рентабелен. По простой причине, дороговизна оборудования. И низкая покупательная способность населения.

Вообще экономика ориентированная на внутреннее потребление обязана иметь крепкую и стабильную валюту.

Экономика рассчитанная, на внешнего потребителя обычно имеет девальвированную валюту. Ибо у экспортёров была больше выручка. У страны была более дешёвая раб сила. Как следствие более привлекательна для инвестиций. И все издержки несёт население. А источником заработка является более богатое население других стран. Но это в случае промышленного экспорта. И гос регулирования. Речь о Китае.

У нас тренд тот же. Но очевидно, специфика другая. Мы не национализировали направления по добыче сырого ресурса. Да и нет 1,5 лярдов дешёвых рабочих. Как следствие лёгкий путь для капитала именно экспорт сырого ресурса. А для этого учёные и промышленность не очень сильно нужна. Проще импортировать.

Сейчас мы в условиях, когда инвестировать в РФ рискованно. Экспортировать из РФ, звучит сомнительно, кто у нас купит промышленные товары?

Итого варианта 2 я знаю.
Действуем по старому, просто переориентируемся на Восток, точнее Китай. Но придётся продавать ресурс дешевле. Следственно качественно ничего не изменится.
Переориентация на внутренний рынок РФ. Ну и на рынки, что нам доступны типо Беларуси. Как следствие придётся развиваться. Но это солоновато для нынешней власти и олигархов, которые привыкли жить по другому.

avatar
Ога. То-то сетевики, транснациональные корпорации и так далее. Прекрасно выясняют потребности рынка и планируют. А обречены тут похоже вы.
avatar
Не просто так. Прошлый тех. процесс, не позволял выдать больше, при вменяемом потреблении.
avatar
Что с того? Прецедент. В общем-то на каком основании удаляют и запрещают то? Зачастую подобное происходит вообще вне политики ютуба и без объяснений.
Т.е. правил ты не нарушал и вот нате пожалуйста.
Политическая ангажированность платформы это плохо.
А что если там была не только отечественная пропаганда?
А что если, это были реальные мысли людей(есть и такие), банить за инакомыслие?
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
avatar
Шта? Т.е. приходя на лекцию в тот же университет, вы не получаете знания? Бредота.
Уж не говоря о том, что аудиовизуальная информация проще воспринимается и запоминается.

«Нет там ничего интересного. А уж полезного тем более.» ложь чистой воды. Если вы не смотрите ничего интересного на ютубе, сугубо ваши проблемы. Это вообще не значит, что ничего интересного там нет.

avatar
1)Ещё раз МОБ, Это УЖЕ модель.
2)На основе МОБа, и построена модель. Собраная из знаний кучи плановиков.
3)И умами не хуже запихнута же в компьютер. И названая АСПР.

Ещё раз и по полочкам, в каком месте это НЕ модель. И в каком месте АСПР не существовала.

У вас ужасная проблема с логикой. Либо с экономическим планированием. Ибо каким боком вы приставляете планирование без моделирования, ума не приложу. Если по вашим словами, модели не было. То планирование тогда заключалось в следующем: «По щучьему веленью, по моему хотенью» и говоришь, что ты хочешь. На аргумент зачем, плановик говорил я так хочу. Ведь у него нет модели, которую он вывел на основе эмпирического материала и расчётов.