1. Китай заблокировать не так-то просто. Зависимость уже США от Китая крайне огромно.
2. Может, да и откажется со временем. Вопрос цены. Но прям коллапса случиться не должно. Ибо центр мир системы. Как следствие потери можно компенсировать через не эквивалентный обмен.
2.1. Как вариант переход на ту же зелёную энергетику и подобное.
3. Т.е. сначала свободная торговля, а потом переобулись? И вообще помнится первыми вонять начали США. А запрещать начали в том же ЕС.
3.1. При том блокировали то и со стороны Тайваня. Что уж явно говорит, не беспокойством о безопасности.
4. Ну есть товар. А потом твой более богатый конкурент начинает демпинговать, ты несёшь убытки и воуля, ты разорён.
4.1. Проблемы есть даже на этапе создания товара. Ибо есть патентное право, которое мешает догонять развитые страны.
У РФ и не должно быть иных конкурентных товаров. Ибо в мировой системе разделения труда, от нас иного и не нужно. Просто от нас нужны энергоресурсы. А от кого-то продовольствие. От Китая дешёвый индустриальный продукт.
Примерно такие отношения меж странами 1 мира, со странами 2 и 3 мира.
Притом. Что тот кто за девушку платит, тот её и танцует. Ну сменишь ты человеков в правительстве и чо? Реальная власть именно у крупного же бизнеса. Ибо у них бабки. У них сидит лобби в думе, которые за свою копейку, проталкивают почти любые хотелки олигархов на законодательном уровне.
И да лол кек. Именно бизнесмены всякие и пришли ко власти ещё с 90х. И они выстраивали данную систему.
Особенно смешно, когда те же нефтяники получают очередные льготы. Дабы те вырабатывали их полность. Например получают льготы на почти выработанные месторождения. И весь абсурд в том. Что насколько выработано месторождение определяю сами нефтяники.
Ну и наконец. А кто им например мешает вкладывать деньги в свой же бизнес? Но они даже амортизационные отчисления едва производят. Из за чего имеем высокий показатель износа основных фондов. Как следствие очередной прорыв и разлив той же нефти.
Так на самом деле, для них это плохой же прецедент. Как и заморозка активов РФ. Что снижает надёжность данных стран.
Но смешно говорить о равенстве конечно. Ну у какого россиянина лоховское пособие будет 2500 фунтов? Некоторым нашим соотечественникам как бы прожить на лоховской МРОТ.
Ну и очевидно мир меняется. Уже изменился. Но вот, что мешает делать то же самое, тем же людям, но с Китаем? Ну окей не будем в демагогию.
Вопрос носит системный характер. Проблема ровно в том. Что капитал стремится к укрупнению, очевидно. И самый лёгкий путь всё ещё открыт, это экспорт сырья. Ибо это самый рентабельный бизнес в стране. При том имеющий хорошую прибыль, при не высоких вложениях, т.е. достаточно хорошую капиталоотдачу.
Как следствие капитал будет идти именно по самому лёгкому пути. А для того, что бы качать нефть, все ещё не очень-то и нужна та же микроэлектроника. Которая может и не окупиться вовсе. Условный параллельный импорт дешевле.
При том любой технологичный бизнес, у нас столкнётся с трудностями, при попытке выйти на международный рынок, тем более если мы часть этого рынка. Он будет не конкурентоспособен в большинстве своём. Даже при наличии хорошего товара. Просто задавят. Ибо технологичные ниши заняты развитыми странами же.
Трудоёмкие ниши заняты тем же Китаем.
Таков глобализм при капитализме. При том, очевидно конкуренция осуществляется в основном руками государств. Настолько вырос капитализм сегодня. Как следствие санкции, запреты и прочее.
А вот технологии, сегодня для бизнеса обеспечивают конкурентное преимущество. Ибо это потенциально новый рынок. И кто первый его займёт, тот и снимет сливки.
Именно по этому задушили хуавей, когда тот начал представлять угрозу со своим телекоммуникационным оборудованием.
И т.к. вопрос системного характера, то нужно осуществить делинкинг, но не автаркию. Что и позволит стране развиваться. Особенно в тренде деглобализации. ИМХО.
Но не думаю, что нашему правящему классу, этот путь понравится и будет выгоден. ИМХО.
Ну т.к. допустим была и есть программа. «Территория опережающего социально-экономического развития.»
Даже работает. Не уверен насколько эффективно, но тем не менее.
Изменилась ли картина глобально? Очевидно нет. Я вам даже больше скажу, государство и деньги на микроэлектронику выделило. Существуют программы на конкурсной основе, цель которых создание литографического оборудования.
Т.е. НИОКР по сути.
Народу не всё равно. Кто будет работать на данных заводах? Правильно не олигархи. Безработица в РФ существует. Ну и вероятно станкостроение будет приносить больший доход человеку, нежели мак. Людей работающих не по специальности хватает.
А олигархи реально жили ведь на западе с семьями. Деньги свои они держат в западных активах.
Вообще системно, инвестировать в РФ не выгодно. Т.е. ну окей хочешь микроэлектронику? Строит она до жути много. При том даже в перспективе 10-20 лет она не будет конкурировать с тем же Тайванем. Итого не выгодное вложение, с точки зрения капитала. И так почти с любой промышленностью.
С другой стороны у нас есть акции интел, эпл и прочих. Которые будут прибыльны хоть и не очень сильно, но зато рисков и нет почти.
И по сути есть ещё такая проблема. Что если ты хочешь осваивать промышленность и производить тут товар, тем более на экспорт. То ты априори вступаешь в конкуренцию с тем же западом например. А это прямая конфронтация. А Российский капитал слабее западного, так ещё и зависим от оного. Т.е. не очень то способен на такие выходки.
Но зачем? Олигархам и их лоббистам это не интересно. Им интересно углеводороды продавать, рентабельней.
Нет ну понятно, что нам народу это нужно. Но у руля то, не народ. А деньги, при том большие деньги.
Т.е. вы мне будете говорить, про трату чужого времени? Когда в принципе диалог вели не с вами? Не ответив по конкретному вопросу? Зато вот указания вы смотрю раздаёте на ура. Вот вы пожалуй тогда, начните с себя. По сим диалог закончен.
А что простите понимать в одной формуле? Зачем мне что-то пояснять человеку, который только демагогию разводит? Там погуглить штучное время дело 5 секунд. Если человек не хочет этого делать, но хочет разводить демагогию, пусть так. Я ему объяснять, уже не вижу смысла. А это самое начало технологии машиностроения. Мне не хочется тратить на это время. Да и продолжать срать в комменты.
Ну и причём тут это? Тема была ровно про ассортимент. Который повторить имея вообще все ресурсы не так уж сложно.
Ну и собственно по вашему вопросу. Имеем ровно одну глобальную проблему.
Вот есть мак и условный «русдональдс» который точная копия. Теперь вопрос, нафига идти НЕ в МАК? Тем более во всём мире? Сейчас у нас нет мака. Ниша свободна. Опыт работы тоже есть. Вопрос лишь в логистике.
Ну и на вопрос почему не захватил, он слишком обширный и носит вообще скорей системный характер. Так что если сильно упростить то ответом будет:«так работает рынок.»
Кхм, одно из самых локализованных предприятий. Кадров много, бургер приготовить смогут. Кухни никто не трогал. А уж булку с котлетой и овощами произвести не проблема. Т.е. всё есть внутри страны.
В чём работа франчайзера я не знаю. Но думаю скорей организационные моменты и логистические, нежели производственные.
Мне вот интересно, а какое качество у азиатского ПО?
Да и в СНГ программисты не плохие. (мои домыслы, если ошибаюсь скажите)
Зачем брать по из Азии, если есть смысл написать своё? Тем более в гос. структурах, так надёжнее.
Так и есть. И суть посыла выше, что не все материнки будут работать даже с процессорными линиями. Судя по всему, просто в рамках номенклатуры, разные требования к платам.
Но что интересно, так это то, что чипсеты суммарно дают два м2 pci-e 4.0 x4 и плюс один pci-e 4.0 х 4 слот. Интересно каким образом? Если шина меж ЦП и чипсетом всего 4 линии 4.0!
Извините, но мне ужасно лень объяснять вам, что к чему. Долго, много и того не стоит. Но пожалуй остановимся на том, что расчёты = магия, ежели у вас расчётная величина = «магическое число».
5600x Быстрей в играх. Может будет ещё пара сценариев, которые требовательны к кешу.
5600g со встройкой и не плохой. Плюс проще с него тепло отводить. Но досадный нюанс в том, что Pci-e лишь 3,0 может быть критично.
Ну вот пожалуйста можете прочитать определение из справочника по машиностроению например. Где вам чёрным по белому написано, от чего зависит тип производства и как образом определяется.
Для тех же деталей, тип производства предварительно, можно оценить по табличке ниже. Где явно видно, что серийность очевидно зависит от той же массы изделий.
2. Может, да и откажется со временем. Вопрос цены. Но прям коллапса случиться не должно. Ибо центр мир системы. Как следствие потери можно компенсировать через не эквивалентный обмен.
2.1. Как вариант переход на ту же зелёную энергетику и подобное.
3. Т.е. сначала свободная торговля, а потом переобулись? И вообще помнится первыми вонять начали США. А запрещать начали в том же ЕС.
3.1. При том блокировали то и со стороны Тайваня. Что уж явно говорит, не беспокойством о безопасности.
4. Ну есть товар. А потом твой более богатый конкурент начинает демпинговать, ты несёшь убытки и воуля, ты разорён.
4.1. Проблемы есть даже на этапе создания товара. Ибо есть патентное право, которое мешает догонять развитые страны.
У РФ и не должно быть иных конкурентных товаров. Ибо в мировой системе разделения труда, от нас иного и не нужно. Просто от нас нужны энергоресурсы. А от кого-то продовольствие. От Китая дешёвый индустриальный продукт.
Примерно такие отношения меж странами 1 мира, со странами 2 и 3 мира.
И да лол кек. Именно бизнесмены всякие и пришли ко власти ещё с 90х. И они выстраивали данную систему.
Особенно смешно, когда те же нефтяники получают очередные льготы. Дабы те вырабатывали их полность. Например получают льготы на почти выработанные месторождения. И весь абсурд в том. Что насколько выработано месторождение определяю сами нефтяники.
Ну и наконец. А кто им например мешает вкладывать деньги в свой же бизнес? Но они даже амортизационные отчисления едва производят. Из за чего имеем высокий показатель износа основных фондов. Как следствие очередной прорыв и разлив той же нефти.
Но смешно говорить о равенстве конечно. Ну у какого россиянина лоховское пособие будет 2500 фунтов? Некоторым нашим соотечественникам как бы прожить на лоховской МРОТ.
Ну и очевидно мир меняется. Уже изменился. Но вот, что мешает делать то же самое, тем же людям, но с Китаем? Ну окей не будем в демагогию.
Вопрос носит системный характер. Проблема ровно в том. Что капитал стремится к укрупнению, очевидно. И самый лёгкий путь всё ещё открыт, это экспорт сырья. Ибо это самый рентабельный бизнес в стране. При том имеющий хорошую прибыль, при не высоких вложениях, т.е. достаточно хорошую капиталоотдачу.
Как следствие капитал будет идти именно по самому лёгкому пути. А для того, что бы качать нефть, все ещё не очень-то и нужна та же микроэлектроника. Которая может и не окупиться вовсе. Условный параллельный импорт дешевле.
При том любой технологичный бизнес, у нас столкнётся с трудностями, при попытке выйти на международный рынок, тем более если мы часть этого рынка. Он будет не конкурентоспособен в большинстве своём. Даже при наличии хорошего товара. Просто задавят. Ибо технологичные ниши заняты развитыми странами же.
Трудоёмкие ниши заняты тем же Китаем.
Таков глобализм при капитализме. При том, очевидно конкуренция осуществляется в основном руками государств. Настолько вырос капитализм сегодня. Как следствие санкции, запреты и прочее.
А вот технологии, сегодня для бизнеса обеспечивают конкурентное преимущество. Ибо это потенциально новый рынок. И кто первый его займёт, тот и снимет сливки.
Именно по этому задушили хуавей, когда тот начал представлять угрозу со своим телекоммуникационным оборудованием.
И т.к. вопрос системного характера, то нужно осуществить делинкинг, но не автаркию. Что и позволит стране развиваться. Особенно в тренде деглобализации. ИМХО.
Но не думаю, что нашему правящему классу, этот путь понравится и будет выгоден. ИМХО.
Даже работает. Не уверен насколько эффективно, но тем не менее.
Изменилась ли картина глобально? Очевидно нет. Я вам даже больше скажу, государство и деньги на микроэлектронику выделило. Существуют программы на конкурсной основе, цель которых создание литографического оборудования.
Т.е. НИОКР по сути.
А олигархи реально жили ведь на западе с семьями. Деньги свои они держат в западных активах.
Вообще системно, инвестировать в РФ не выгодно. Т.е. ну окей хочешь микроэлектронику? Строит она до жути много. При том даже в перспективе 10-20 лет она не будет конкурировать с тем же Тайванем. Итого не выгодное вложение, с точки зрения капитала. И так почти с любой промышленностью.
С другой стороны у нас есть акции интел, эпл и прочих. Которые будут прибыльны хоть и не очень сильно, но зато рисков и нет почти.
И по сути есть ещё такая проблема. Что если ты хочешь осваивать промышленность и производить тут товар, тем более на экспорт. То ты априори вступаешь в конкуренцию с тем же западом например. А это прямая конфронтация. А Российский капитал слабее западного, так ещё и зависим от оного. Т.е. не очень то способен на такие выходки.
Нет ну понятно, что нам народу это нужно. Но у руля то, не народ. А деньги, при том большие деньги.
Есть нюансы, но я бы сказал пофигу на них, не хочу придираться к мелочам.
Ну и собственно по вашему вопросу. Имеем ровно одну глобальную проблему.
Вот есть мак и условный «русдональдс» который точная копия. Теперь вопрос, нафига идти НЕ в МАК? Тем более во всём мире? Сейчас у нас нет мака. Ниша свободна. Опыт работы тоже есть. Вопрос лишь в логистике.
Ну и на вопрос почему не захватил, он слишком обширный и носит вообще скорей системный характер. Так что если сильно упростить то ответом будет:«так работает рынок.»
В чём работа франчайзера я не знаю. Но думаю скорей организационные моменты и логистические, нежели производственные.
Да и в СНГ программисты не плохие. (мои домыслы, если ошибаюсь скажите)
Зачем брать по из Азии, если есть смысл написать своё? Тем более в гос. структурах, так надёжнее.
Но что интересно, так это то, что чипсеты суммарно дают два м2 pci-e 4.0 x4 и плюс один pci-e 4.0 х 4 слот. Интересно каким образом? Если шина меж ЦП и чипсетом всего 4 линии 4.0!
х670(е) накопитель и графика
b650e как и х чипсеты.
Хз насколько точная информация.
5600g со встройкой и не плохой. Плюс проще с него тепло отводить. Но досадный нюанс в том, что Pci-e лишь 3,0 может быть критично.
Для тех же деталей, тип производства предварительно, можно оценить по табличке ниже. Где явно видно, что серийность очевидно зависит от той же массы изделий.