Эм нет. Лол. Разница катастрофическая. У производителей SoC есть выбор из 3х пунктов.
Производительный, холодный и дешёвый. Можно выбрать только 2 их них.
Всё очень просто. Увеличение кол-ва транзисторов, вызывает практически линейный рост потребления, с поправкой на отбраковку и назначение блоков.
Зависимость частоты от потребления, экспоненциальная. Но зато для той же производительности, нужно меньше транзисторов.
При том, ядрам АРМ типовые. Просто эталон. Ведь цели у них достаточно широки. Увеличить энергоэффективность, увеличить производительность, уменьшить площадь, а главное всё и сразу. Конечно, стоит учитывать и широкое применения данных ядер. Ведь на их же основе и микроконтроллеры выпускают например.
По этому можно поступить как тот Эпл. Разработать собственные ядра. Что дороже, но лучше.
Ибо ты изначально разрабатываешь, продукт под себя и под конкретные свои задачи. Ну и конечно концентрация ресурсов, в одном направлении. Что позволяет априори использовать транзисторы эффективней. Но нужны высококвалифицированные кадры.
Следующий же шаг. Ставить как приоритетную цель не цену, но энергоэффективность. Т.е. даешь инженерам большой транзисторный бюджет, лучший тех. процесс, устанавливаешь рамки по потреблению и требуешь достичь нужной производительности.
И вот пожалуйста, холодное и производительное решение.
При том отдельно стоит упомянуть именно тех процесс. Это краеугольный камень. Ибо именно он отвечает за характеристики транзистора. Ибо они бывают разные. Ибо например могут использоваться разные легирующие материалы в кремнии. А так же качество вытравливаемого рисунка в кремнии. Учитывая, что у нас фотолитография, то рисунок в кремнии может выходить с погрешностью, относительно маски. И это ухудшает характеристики. Как и качество расходников кстати. Отсюда и необходимость использования передовых машин с лучшей разрешающей способностью, т.е. точностью печати скажем так.
И вот пожалуйста, каждый транзистор, будет потреблять меньше энергии.
Физику тут никто и не обманывает. Это чистейшая, физика, химия да и математика.
Так что это мечта человека, которые за построение справедливого общества без порабощения человека человеком.
А вы точно в этом уверены? При капитализме? Который строится на эгоизме и конкуренции? Оксюморон однако. Ответ CoolRockBasBlok на комментарий
Топовые банкиры сами и есть либералы, так вот они как-раз категорически против признания крипты платёжным средством, и всё делают, лишь бы не позволить народу принимать решения в своей стране.
Принятие решений? Простите, но это уже бред. Каким боком тут цифровой фантик-то? Который де факто, является ценной бумагой на фондовом рынке. Принятие решений, вообще в политической плоскости! Хочешь принимать решения? Организовывайся с единомышленниками и борись за свои права. Протестуй.
Ну окей. Допустим. Вот поменяли зелёный фантик, на цифровой. Что качественно-то изменилось? Неограниченная эмиссия, сменилась волатильностью. И теперь банкиры, пользую цифровой фантик, в место зелёного. А для управления, схема проста. Работа со СМИ. Маск вам отлично же показывает, работу механизмов, управления курсом криптовалют. Не говоря о том, что данный актив уже централизуется.
Заказывал 01.05 на местной почте 15.05, ехала из cn 315000, после в Ханчжоу и ко мне.
Почта РФ удивила. Менее чем за неделю справились
13.05 заказал ещё одну посылку. Уже из 430064 Ухань:)
Кто-нибудь утюжил Крым? Вот ровно точно так же. Вводишь контингент, желательно всё ещё международный, что бы не докопаться. Устраиваешь референдум. И на легальных присоединяешь территорию. И на легальных основаниях защищаешь свою территорию. А так и территория де юро не твоя, де факто не признана, но ты ещё её и не обороняешь, а проводишь военную интервенцию в соседнее суверенное государство.
При том наше правительство очень удобно забивала на это те же 8 лет.
Да и как утюжил? Самой эскалации конфликта не было. Сейчас ситуация хуже.
Ну и наконец, да плевало наша правительство на ЛДНР. Оно лицемерно использует их как предлог. А всё ради одного, удержание политического контроля над Украиной. Т.е. хочет что-бы Украина
1)Была прослойкой меж РФ и западом.
2)Была периферией РФ.
Но т.к. политически и экономически не смогли этого сделать, в ход пошёл последний инструмент, пушки.
Извиняюсь, но с такой риторикой я не могу согласится. «Не военные действия», это в принципе ужасно. Точно так же, как США бомбили Вьетнам в своих интересах. Или вторглись в Ирак, под предлогами.
Вот одного поля ягоды.
То же самое касается и Украины, с теми ужасами, что творили их националисты в ЛДНР.
Но поймите, тут нет правых и виноватых. Тут есть конкретные такие интересы, конкретных групп лиц. А страдает мирное население с обоих сторон.
Ну и конечно, «не военное» вторжение, то явно не создаёт националистические настроения в обществе? Вопрос риторический.
Ну а ты подсчитай, сколько выгоды с этих земель. И сколько геморою и сколько денег они уже стоили.
Ещё раз нужна была территория? Референдум как в Крыму и пожалуйста, территории ваши уже в 14г. Без лишних трат на не войну и разруху.
Тогда и настроения пророссийские. И страх перед националистами.
Бери не хочу! И по факту, в Крыму быстренько провёл референдум, который очевидно выгоден России, в стратегическом плане как минимум. Который реально уже давно думал над присоединением в РФ.
Какое оправдание вы найдёте тому, почему не взяли ЛДНР в состав РФ. А ведь их территории так нужны оказывается.
Кхм я вас разочарую. Но изначально. Эти территории нафиг не упёрлись. Хотели бы ещё в 14г когда настроение были немного другими, проросийскими.
Варианта было 2.
1)Присоединение ЛДНР к РФ.
2)Реальная независимость Новороссии. Ибо тогда это были реальные народные республики.
А что по итогу? Не присоединили, хотя тогда жители были б за. Независимость не поддержали, а скорей на оборот, зачистили политическое поле. Сейчас там у руля совсем другие люди.
Был даже вариант, ввести на территорию миротворческий контингент. Что-то в духе Приднестровья.
Но что правда. Так это в том, что Украина и ЕС не особо сильно нужна. Но как точка давления на РФ просто замечательная.
Как итог. Украина стала жертвой империализма. Вероятно мирового. Политики тут замешано куда больше. А ситуация отражает скорей длинные тренды. Условно можно сказать, передел рынка.
Смысла сравнивать нет. Эти карты вероятно всё так же рассчитаны на высокопроизводительные системы. При том с упором на вычисления с двойной точностью как векторной так и матричной.
Пример.
Instinct MI250
FP64 45 TFLOPs в векторном. 90 TFLOPs в матричном режиме.
M1 Ultra
5 TFLOPs в векторном.
Всего 6. В досках гпу и 12 бывает.
Ну и например смотрим на отладочную плату байкала.
https://youtu.be/eQ4o5yNALPU?t=856
Если правильно понимаю, под эльбрусы и байкалы у нас выпускаются свои платы. Но эт не точно.
Есть пара незначительных нюансов, но в целом согласен убедили. Ваша правда, шансы на подобное в районе 0.
1)Информация с озу, с контроллера памяти пишется в кеш. А тот же L3 в чиплете с ядрами. (интересно как будут гонятся данные меж CPU и GPU?)
3)Если будет 4CU, то на самом деле. Встройка будет не столь плоха. Ибо на бумаге это примерно 6 CU веги. В том же 5600G их всего 7. Но тоже не имеет значения для тех же серверов.
4)есть ещё 6нм. Но это не важно
4.1)В теории ещё могут быть 7000G с RDNA 2 на 5нм, конечно в случае монолитной компоновки.
Просто предположение. В угоду топологии. Идея в когерентности данных и снижении накладных расходов.
Если я не ошибаюсь, некоторую информацию для GPU подготавливает CPU. Ну или по крайней, он занимается работой с памятью. И хранит данные в своём кеше.
Как итог IGPU сможет работать эффективней. Особенно если получит доступ к L3 кешу.
Тоже хорошо скажется и на потреблении(хоть и не значительно) и на использовании шины данных(ниже нагрузка). Хотя могу в корне ошибаться.
Да и банально сделает кристалл чуть больше и в CPU зависимых задачах холодней.
Могут конечно и отдельным 3д стеком. Но тогда лишний нагрев. Могут и в IO конечно, что по сути самый дешёвый вариант.
Я знаю один такой развлекательный центр в городе, где был кинотеатр. Его в 12г закрыли. До сих пор заброшка. Проблемы с финансированием или ещё чем-то.
Иронично что там висел плакат во всё здание с надписью новая сцена.
Кхм, у меня лично проброшен 5 метров HDMI до телека. Т.е. вообще не беда.
Как альтернатива флешка + медиа центр. Что подойдёт даже для старых теликов.
Пара простейших вариантов, которые пришли на ум.
Интересно, а как они интегрировали графику? Точнее куда.
.
В IO чилпет? Или к чиплету с ядрами? Если ко второму, то R9 будут иметь встройку лучше?
.
А в 7000G будет так же монолит? Или будет чиплет с ядрами, чиплет с графикой и IO чиплет?
Я может не всё знаю. Но примерно представляю, что творили те же японцы в Корее. Так что не забыли. Корейцы так точно.
А уж за всякие там аниме и мангу, скажу даже проще, у китайцев точно всё своё есть. У корейцев тоже. У США тоже, комиксы называются.
Да и про перевоспитывают эт вы сказанули. Даже притянули за уши. Это сугубо развлекательная штука. И как правило никакой воспитательной цели не несёт. По крайней мере массовый контент.
Или уж если вам так нравится. То собственно оказывает ровно то же воздействие, что и другой развлекательный контент. Мультипликация, анимация, книги, кино, сериалы, игры и т.п.
До этого 70 лет. Это вообще ж другая история, другая страна и другие идеи.
При том идеи за которых тех же вьетнамцев поливали напалмом.
И тем не менее ситуация рано или поздно завершится. Как минимум долгосрочную «не войну», экономики обеих стран не потянут, учитывая их особенности.
Так что по мне идея проста. Хочешь посмотреть кино? А раз его не показывают, пирать и смотри дома, не велика потеря. А когда ситуация изменится, можно будет снова ходить в кино.
На отечественное кино, я конечно уповать не буду. Хотя может, что и изменится в лучшую сторону. Но по мне современное отечественное кино это заказуха, пропоганда, распил бабла(в виде какого то бреда на киноплёнке). Конечно я его очень мало смотрел, но чего-то качественного и не припомню, к сожалению. Но может что-то есть. По этому ИМХО.
Производительный, холодный и дешёвый. Можно выбрать только 2 их них.
Всё очень просто. Увеличение кол-ва транзисторов, вызывает практически линейный рост потребления, с поправкой на отбраковку и назначение блоков.
Зависимость частоты от потребления, экспоненциальная. Но зато для той же производительности, нужно меньше транзисторов.
При том, ядрам АРМ типовые. Просто эталон. Ведь цели у них достаточно широки. Увеличить энергоэффективность, увеличить производительность, уменьшить площадь, а главное всё и сразу. Конечно, стоит учитывать и широкое применения данных ядер. Ведь на их же основе и микроконтроллеры выпускают например.
По этому можно поступить как тот Эпл. Разработать собственные ядра. Что дороже, но лучше.
Ибо ты изначально разрабатываешь, продукт под себя и под конкретные свои задачи. Ну и конечно концентрация ресурсов, в одном направлении. Что позволяет априори использовать транзисторы эффективней. Но нужны высококвалифицированные кадры.
Следующий же шаг. Ставить как приоритетную цель не цену, но энергоэффективность. Т.е. даешь инженерам большой транзисторный бюджет, лучший тех. процесс, устанавливаешь рамки по потреблению и требуешь достичь нужной производительности.
И вот пожалуйста, холодное и производительное решение.
При том отдельно стоит упомянуть именно тех процесс. Это краеугольный камень. Ибо именно он отвечает за характеристики транзистора. Ибо они бывают разные. Ибо например могут использоваться разные легирующие материалы в кремнии. А так же качество вытравливаемого рисунка в кремнии. Учитывая, что у нас фотолитография, то рисунок в кремнии может выходить с погрешностью, относительно маски. И это ухудшает характеристики. Как и качество расходников кстати. Отсюда и необходимость использования передовых машин с лучшей разрешающей способностью, т.е. точностью печати скажем так.
И вот пожалуйста, каждый транзистор, будет потреблять меньше энергии.
Физику тут никто и не обманывает. Это чистейшая, физика, химия да и математика.
Ответ CoolRockBasBlok на комментарий
А вы точно в этом уверены? При капитализме? Который строится на эгоизме и конкуренции? Оксюморон однако.
Ответ CoolRockBasBlok на комментарий
Принятие решений? Простите, но это уже бред. Каким боком тут цифровой фантик-то? Который де факто, является ценной бумагой на фондовом рынке. Принятие решений, вообще в политической плоскости! Хочешь принимать решения? Организовывайся с единомышленниками и борись за свои права. Протестуй.
Ну окей. Допустим. Вот поменяли зелёный фантик, на цифровой. Что качественно-то изменилось? Неограниченная эмиссия, сменилась волатильностью. И теперь банкиры, пользую цифровой фантик, в место зелёного. А для управления, схема проста. Работа со СМИ. Маск вам отлично же показывает, работу механизмов, управления курсом криптовалют. Не говоря о том, что данный актив уже централизуется.
Почта РФ удивила. Менее чем за неделю справились
13.05 заказал ещё одну посылку. Уже из 430064 Ухань:)
А у конкурентов свои технологии есть.
При том наше правительство очень удобно забивала на это те же 8 лет.
Да и как утюжил? Самой эскалации конфликта не было. Сейчас ситуация хуже.
Ну и наконец, да плевало наша правительство на ЛДНР. Оно лицемерно использует их как предлог. А всё ради одного, удержание политического контроля над Украиной. Т.е. хочет что-бы Украина
1)Была прослойкой меж РФ и западом.
2)Была периферией РФ.
Но т.к. политически и экономически не смогли этого сделать, в ход пошёл последний инструмент, пушки.
Извиняюсь, но с такой риторикой я не могу согласится. «Не военные действия», это в принципе ужасно. Точно так же, как США бомбили Вьетнам в своих интересах. Или вторглись в Ирак, под предлогами.
Вот одного поля ягоды.
То же самое касается и Украины, с теми ужасами, что творили их националисты в ЛДНР.
Но поймите, тут нет правых и виноватых. Тут есть конкретные такие интересы, конкретных групп лиц. А страдает мирное население с обоих сторон.
Ну и конечно, «не военное» вторжение, то явно не создаёт националистические настроения в обществе? Вопрос риторический.
Ещё раз нужна была территория? Референдум как в Крыму и пожалуйста, территории ваши уже в 14г. Без лишних трат на не войну и разруху.
Тогда и настроения пророссийские. И страх перед националистами.
Бери не хочу! И по факту, в Крыму быстренько провёл референдум, который очевидно выгоден России, в стратегическом плане как минимум. Который реально уже давно думал над присоединением в РФ.
Какое оправдание вы найдёте тому, почему не взяли ЛДНР в состав РФ. А ведь их территории так нужны оказывается.
Варианта было 2.
1)Присоединение ЛДНР к РФ.
2)Реальная независимость Новороссии. Ибо тогда это были реальные народные республики.
А что по итогу? Не присоединили, хотя тогда жители были б за. Независимость не поддержали, а скорей на оборот, зачистили политическое поле. Сейчас там у руля совсем другие люди.
Был даже вариант, ввести на территорию миротворческий контингент. Что-то в духе Приднестровья.
Но что правда. Так это в том, что Украина и ЕС не особо сильно нужна. Но как точка давления на РФ просто замечательная.
Как итог. Украина стала жертвой империализма. Вероятно мирового. Политики тут замешано куда больше. А ситуация отражает скорей длинные тренды. Условно можно сказать, передел рынка.
Смысла сравнивать нет. Эти карты вероятно всё так же рассчитаны на высокопроизводительные системы. При том с упором на вычисления с двойной точностью как векторной так и матричной.
Пример.
Instinct MI250
FP64 45 TFLOPs в векторном. 90 TFLOPs в матричном режиме.
M1 Ultra
5 TFLOPs в векторном.
Ну и например смотрим на отладочную плату байкала.
https://youtu.be/eQ4o5yNALPU?t=856
Если правильно понимаю, под эльбрусы и байкалы у нас выпускаются свои платы. Но эт не точно.
1)Информация с озу, с контроллера памяти пишется в кеш. А тот же L3 в чиплете с ядрами. (интересно как будут гонятся данные меж CPU и GPU?)
3)Если будет 4CU, то на самом деле. Встройка будет не столь плоха. Ибо на бумаге это примерно 6 CU веги. В том же 5600G их всего 7. Но тоже не имеет значения для тех же серверов.
4)есть ещё 6нм. Но это не важно
4.1)В теории ещё могут быть 7000G с RDNA 2 на 5нм, конечно в случае монолитной компоновки.
Если я не ошибаюсь, некоторую информацию для GPU подготавливает CPU. Ну или по крайней, он занимается работой с памятью. И хранит данные в своём кеше.
Как итог IGPU сможет работать эффективней. Особенно если получит доступ к L3 кешу.
Тоже хорошо скажется и на потреблении(хоть и не значительно) и на использовании шины данных(ниже нагрузка). Хотя могу в корне ошибаться.
Да и банально сделает кристалл чуть больше и в CPU зависимых задачах холодней.
Могут конечно и отдельным 3д стеком. Но тогда лишний нагрев. Могут и в IO конечно, что по сути самый дешёвый вариант.
Иронично что там висел плакат во всё здание с надписью новая сцена.
Как альтернатива флешка + медиа центр. Что подойдёт даже для старых теликов.
Пара простейших вариантов, которые пришли на ум.
.
В IO чилпет? Или к чиплету с ядрами? Если ко второму, то R9 будут иметь встройку лучше?
.
А в 7000G будет так же монолит? Или будет чиплет с ядрами, чиплет с графикой и IO чиплет?
А уж за всякие там аниме и мангу, скажу даже проще, у китайцев точно всё своё есть. У корейцев тоже. У США тоже, комиксы называются.
Да и про перевоспитывают эт вы сказанули. Даже притянули за уши. Это сугубо развлекательная штука. И как правило никакой воспитательной цели не несёт. По крайней мере массовый контент.
Или уж если вам так нравится. То собственно оказывает ровно то же воздействие, что и другой развлекательный контент. Мультипликация, анимация, книги, кино, сериалы, игры и т.п.
При том идеи за которых тех же вьетнамцев поливали напалмом.
И тем не менее ситуация рано или поздно завершится. Как минимум долгосрочную «не войну», экономики обеих стран не потянут, учитывая их особенности.
Так что по мне идея проста. Хочешь посмотреть кино? А раз его не показывают, пирать и смотри дома, не велика потеря. А когда ситуация изменится, можно будет снова ходить в кино.
На отечественное кино, я конечно уповать не буду. Хотя может, что и изменится в лучшую сторону. Но по мне современное отечественное кино это заказуха, пропоганда, распил бабла(в виде какого то бреда на киноплёнке). Конечно я его очень мало смотрел, но чего-то качественного и не припомню, к сожалению. Но может что-то есть. По этому ИМХО.