Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По факту все так. А вот на практике все будет чуточку иначе.
100% вам скажу Господин майор ручками это все искать не будет, жандармов и так нынче не хватает. Даже автоматическом режиме это накладно ввиду не малого трафика.
Так что де факто данный закон будет применен
1)для устрашения мыслепреступников.
2)для репрессий всяких не угодных, в особенности активистов нашей империи добра! Скажем нет профсоюзам!
p.s. так воздадим же троекратное ура нашему безальтернативному родному начальству!
«по вашим рассуждениям»
Это не мои рассуждения а факты.
Откройте глобальный индекс голода и смотрите на страны в конце рейтинга. И о ужас вы там найдете с/х страны которые экспортируют свою продукцию.
А ещё посмотрите доклады ООН по проблеме голода и о ужас до половины готовой к употреблению еды в мире выбрасывается. Что +- бы и хватило что бы накормить голодных. Ну и эта выброшенная еда ещё и не хилый парниковый эффект создаёт.
«а сами голодные останутся?»
Недоедим но вывезем. И да именно так и происходит.
«А я думаю»
Держите свои фантазии при себе.
«просто не нужно.»
Опять же вы это придумали, ну а во вторых выкинут на свалку делов то.
«То, что какой то долбень готов потратить»
Опровергает ваши фантазии о том что «Илон маска и билли гей не сожрут красной и черной икры на свои 200 миллиардов, как бы не старались.»
«Товар в принципе не покупают дороже там, где он не нужен, это против правил рынка.»
Может уже хватит какие то правила новые выдумывать? Покупают. Что нибудь слышали про маркетинг там или ожирение? Не нужно, но покупают, даже вредит, но все равно покупают и покупают дороже.
А дело именно в не равенстве доходов.
И да о ужас представляете рынок не справедлив и блага в виде товаров получает не тот кто больше нуждается, а кто больше заплатит.
А если не заплатили то без достаточной выгоды и производство свернут. Капитал должен расти.
людей не создадут такого спроса на товары"
Вы абсолютно не понимаете как устроена текущая система распределения.
Спроса создадут, даже больше могут вообще не проблема.
Вот кто сытнее то? Миллиард европейцев, или миллиард индийцев, или миллиард африканцев, или миллиард китайцев.
Ответ очевиден. А все потому что вам не нужно жрать икру в 3 горла, достаточно купить ее дороже. Вот вам и спрос.
Итог известнен, вам выгоднее везти товар туда где его дороже купят, а не где он нужен. Даже с учётом того, что остатки уйдут в помойку.
А по поводу Гейтса и остальных напомню как Джастин Сан купил произведение искусства комедиант за 6.2 ляма баксов, представляющий собой свежий банан приклеенный скотчем к стене. И он съел его.
Мечтания о каком то там дрейфе куда то там, у вас более чем не обоснованы. Т.к. тупо количество ничего ещё не говорит.
п.с. потребность и спрос в сущности вещи разные не путайте.
А ваши хотелки всем безразличны. Речь идёт о бизнесе.
Американцы знают чего хотят, но да цели у них противоречивые. С одной стороны нужно душить китайские ии (и не только), пока свои рынок не займут. Отрезав их от поставок чипов. С другой стороны и рынок микроэлектроники терять не хочется, о чем и говорит новость.
На кол-во потребителей вообще чхать. Важна сегодня именно покупательная способность. По этому американский рынок где всего 400 лямов сопоставим с китайским, а ещё суммарно +- миллиард человек в Европе. О каком смещении речь то.
Так сразу видно что вы не русский патриот. Я выше не зря цитировал библейскую притчу. Русский патриот не будет искать соринки в глазу ближнего своего, а как добрый, православный христианин, займётся бревном в своем глазу.
Нацистские да? Так это ж по Ильину на оборот хорошо. Опять же читайте хоть цитату выше.
В общем его идеи всячески пытаются положить в основу русской идеологии.
А как кстати у нас там с любовью к другим национальностям? Например с ближнего востока? Или кем то придуманной нации?
Есть ещё интересные личности и организации например господин Мильниченко.
Это что по вашему тогда? Славный дух национал патриотизма?
А это даже покидать территорию РФ не надо!
Ткни любого либерала у него народ не тот.
Ткни политика/чиновника, то денег нет, но вы держитесь, то вас никто не заставлял рожать и т.д.
Ещё раз, вы под это можете подтянуть всё что угодно.
(дисклеймер дальше читать не обязательно)
Как например насаживание ныне любимого белоэмигранта Ильина.
Процитирую вам отрывок
Ильин И.А. О фашизме 1948г
«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому название его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование.»
Что осуждаем и запрещаем. И вообще фу фу фу. Это ли не русофобия насаждать идеи данного философа? Когда наши же предки бороли эту заразу!
И раз уж тут решили такую тему поднять. Я хоть и атеист, но т.к. ярые националисты и попы, в национальную идентичность так любят запихнуть Православие, с чем спорить не буду.
То русский патриот, как добрый христианин должен помнить
Евангелие от Луки, Глава 6, стих 41
«Что же ты смотришь на соринку в глазу своего брата, а в собственном бревна не замечаешь?»
Вы к этой русофобской истории можете притянуть практически всё что угодно, под любым соусом.
Например китайский мем про слабого гуся, всё вот вам русофобская истерия лол.
«Чисто по материалам тсмц»
Есть один недостаток, мы не знаем что с чем сравнивается.
И вот мы выяснили, что прирост составил не 3-4%, а 8.23% Для базового N2.
и 12.94% для N2P.
Правда зачем оно надо? Выше человек приводил данные не для N3B, а N3E. И то только для одного из вариантов.
Путём минутного гугления нашёл вот такие данные
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1jknjqk/18a_and_n2p_specifications_leaked
TSMC N2P 197 MTr /mm2
Intel 18A 164 MTr /mm2
TSMC N3E** 183 MTr/mm2
**Edit: so the 3nm HP/HD cell height I have appear to be wrong. My fault. Wikichip and Kurnal appear to have conflicting data. My original HD 2+2 cell height was from Kurnal.
Т.е. выходит что исходя из размеров ячейки, 18А интела менее плотный чем N3E в конфигурации 2-2 и тем более менее плотный нежели N2P.
Но всё таки что бы закончить данную ветку ещё раз сошлюсь на данную статью
https://www.tomshardware.com/tech-industry/intels-18a-and-tsmcs-n2-process-nodes-compared-intel-is-faster-but-tsmc-is-denser
А точнее на следующие данные:
According to TechInsights, Intel's 18A could offer higher performance, whereas TSMC's N2 may provide higher transistor density.
Так же вспомним что SRAM ячейки у N3(вроде именно у Eшки) и 18A одинаковы.
Итого имеем, чипы интел будут больше чем на N3 и тем более N2. Но быстрее.
И в оконцовке
https://www.tomshardware.com/tech-industry/tsmc-discloses-n2-defect-density-lower-than-n3-at-the-same-stage-of-development
С выходом годных у N2 дела идут хорошо, не то что с N3B у которого были проблемы, посему который и был замещён N3E.
Но и у интела не плохо.
https://semiwiki.com/forum/attachments/img_1258-jpeg.3100/
Тут сложно что-то сказать объективно.
По чьим оценкам? Вы источник то приведите по которым N3E отстаёт 10%!
«У N2 относительно N3E +10-15%.»
Не 10-15 а 15%.
«and a 15% increase in transistor density compared to N3E.»
https://www.tomshardware.com/tech-industry/tsmcs-2nm-n2-process-node-enters-production-this-year-a16-and-n2p-arriving-next-year
И там же N2P на слайде та же Logic density x1.2, т.е. уже 20%.
Не ну эт фигня. Со 100% уверенностью скажу дураки там точно есть. Они ж не редко всякой мистикой или лженаукой маятся.
Более того, всего знать не возможно, так что каждый в чём то да дурак.
«N3E на базе N5 сделан.»
Нет он не относится к семейству N5. Или что у вас N3B тоже сделан на базе N5?
" У него плотность ниже" Чуть ниже плотность, чуть выше энергоэффективность и/или скорость, чуть дешевле и чуть выше выход годных.
Во первых вы что с чем сравниваете? Какой N3?
Во вторых откуда данные сударь. Вот откуда вы сравнение с N3B откопали.
N2 на 15% плотнее N3E. N2P На 20%. Речь естественно только о логике.
Я более того скажу. Данные даже в рамках одного N3 не бьются друг с другом. Так источник упомянутый мной ниже говорит о максиме в 215.6 миллиардов транзисторов для N3E.
А вот данный уже говорит 313 MTr/mm² Для N2, что как бы не 15% и не 20%.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/intels-18a-and-tsmcs-n2-process-nodes-compared-intel-is-faster-but-tsmc-is-denser
At a 48-nanometer CPP, the 169 nm HP cells work out to around 182.5 MTr/mm2. The 3-nanometers high-performance cells (H221) with a 54-nanometer CPP produces a transistor density of around 124.02 MTr/mm2.
https://fuse.wikichip.org/news/7375/tsmc-n3-and-challenges-ahead/
Драйвер то тут причём? Вся нужная вам информация для инициализации железа, находится в конфигурационном пространстве PCI. И для этого вам вообще драйвер не нужен.
100% вам скажу Господин майор ручками это все искать не будет, жандармов и так нынче не хватает. Даже автоматическом режиме это накладно ввиду не малого трафика.
Так что де факто данный закон будет применен
1)для устрашения мыслепреступников.
2)для репрессий всяких не угодных, в особенности активистов нашей империи добра! Скажем нет профсоюзам!
p.s. так воздадим же троекратное ура нашему безальтернативному родному начальству!
Это не мои рассуждения а факты.
Откройте глобальный индекс голода и смотрите на страны в конце рейтинга. И о ужас вы там найдете с/х страны которые экспортируют свою продукцию.
А ещё посмотрите доклады ООН по проблеме голода и о ужас до половины готовой к употреблению еды в мире выбрасывается. Что +- бы и хватило что бы накормить голодных. Ну и эта выброшенная еда ещё и не хилый парниковый эффект создаёт.
«а сами голодные останутся?»
Недоедим но вывезем. И да именно так и происходит.
«А я думаю»
Держите свои фантазии при себе.
«просто не нужно.»
Опять же вы это придумали, ну а во вторых выкинут на свалку делов то.
«То, что какой то долбень готов потратить»
Опровергает ваши фантазии о том что «Илон маска и билли гей не сожрут красной и черной икры на свои 200 миллиардов, как бы не старались.»
«Товар в принципе не покупают дороже там, где он не нужен, это против правил рынка.»
Может уже хватит какие то правила новые выдумывать? Покупают. Что нибудь слышали про маркетинг там или ожирение? Не нужно, но покупают, даже вредит, но все равно покупают и покупают дороже.
А дело именно в не равенстве доходов.
И да о ужас представляете рынок не справедлив и блага в виде товаров получает не тот кто больше нуждается, а кто больше заплатит.
А если не заплатили то без достаточной выгоды и производство свернут. Капитал должен расти.
Вы абсолютно не понимаете как устроена текущая система распределения.
Спроса создадут, даже больше могут вообще не проблема.
Вот кто сытнее то? Миллиард европейцев, или миллиард индийцев, или миллиард африканцев, или миллиард китайцев.
Ответ очевиден. А все потому что вам не нужно жрать икру в 3 горла, достаточно купить ее дороже. Вот вам и спрос.
Итог известнен, вам выгоднее везти товар туда где его дороже купят, а не где он нужен. Даже с учётом того, что остатки уйдут в помойку.
А по поводу Гейтса и остальных напомню как Джастин Сан купил произведение искусства комедиант за 6.2 ляма баксов, представляющий собой свежий банан приклеенный скотчем к стене. И он съел его.
Мечтания о каком то там дрейфе куда то там, у вас более чем не обоснованы. Т.к. тупо количество ничего ещё не говорит.
п.с. потребность и спрос в сущности вещи разные не путайте.
Американцы знают чего хотят, но да цели у них противоречивые. С одной стороны нужно душить китайские ии (и не только), пока свои рынок не займут. Отрезав их от поставок чипов. С другой стороны и рынок микроэлектроники терять не хочется, о чем и говорит новость.
На кол-во потребителей вообще чхать. Важна сегодня именно покупательная способность. По этому американский рынок где всего 400 лямов сопоставим с китайским, а ещё суммарно +- миллиард человек в Европе. О каком смещении речь то.
Нацистские да? Так это ж по Ильину на оборот хорошо. Опять же читайте хоть цитату выше.
В общем его идеи всячески пытаются положить в основу русской идеологии.
А как кстати у нас там с любовью к другим национальностям? Например с ближнего востока? Или кем то придуманной нации?
Есть ещё интересные личности и организации например господин Мильниченко.
Это что по вашему тогда? Славный дух национал патриотизма?
И примеры того, без поиска соринок в глазу всяких ваших Канад.
Ткни любого либерала у него народ не тот.
Ткни политика/чиновника, то денег нет, но вы держитесь, то вас никто не заставлял рожать и т.д.
Ещё раз, вы под это можете подтянуть всё что угодно.
(дисклеймер дальше читать не обязательно)
Как например насаживание ныне любимого белоэмигранта Ильина.
Процитирую вам отрывок
Ильин И.А. О фашизме 1948г
«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому название его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование.»
Что осуждаем и запрещаем. И вообще фу фу фу. Это ли не русофобия насаждать идеи данного философа? Когда наши же предки бороли эту заразу!
И раз уж тут решили такую тему поднять. Я хоть и атеист, но т.к. ярые националисты и попы, в национальную идентичность так любят запихнуть Православие, с чем спорить не буду.
То русский патриот, как добрый христианин должен помнить
Евангелие от Луки, Глава 6, стих 41
«Что же ты смотришь на соринку в глазу своего брата, а в собственном бревна не замечаешь?»
Например китайский мем про слабого гуся, всё вот вам русофобская истерия лол.
Вот и я не нахожу.
«Чисто по материалам тсмц»
Есть один недостаток, мы не знаем что с чем сравнивается.
И вот мы выяснили, что прирост составил не 3-4%, а 8.23% Для базового N2.
и 12.94% для N2P.
Правда зачем оно надо? Выше человек приводил данные не для N3B, а N3E. И то только для одного из вариантов.
Путём минутного гугления нашёл вот такие данные
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1jknjqk/18a_and_n2p_specifications_leaked
TSMC N2P 197 MTr /mm2
Intel 18A 164 MTr /mm2
TSMC N3E** 183 MTr/mm2
**Edit: so the 3nm HP/HD cell height I have appear to be wrong. My fault. Wikichip and Kurnal appear to have conflicting data. My original HD 2+2 cell height was from Kurnal.
Т.е. выходит что исходя из размеров ячейки, 18А интела менее плотный чем N3E в конфигурации 2-2 и тем более менее плотный нежели N2P.
Но всё таки что бы закончить данную ветку ещё раз сошлюсь на данную статью
https://www.tomshardware.com/tech-industry/intels-18a-and-tsmcs-n2-process-nodes-compared-intel-is-faster-but-tsmc-is-denser
А точнее на следующие данные:
According to TechInsights, Intel's 18A could offer higher performance, whereas TSMC's N2 may provide higher transistor density.
Так же вспомним что SRAM ячейки у N3(вроде именно у Eшки) и 18A одинаковы.
Итого имеем, чипы интел будут больше чем на N3 и тем более N2. Но быстрее.
И в оконцовке
https://www.tomshardware.com/tech-industry/tsmc-discloses-n2-defect-density-lower-than-n3-at-the-same-stage-of-development
С выходом годных у N2 дела идут хорошо, не то что с N3B у которого были проблемы, посему который и был замещён N3E.
Но и у интела не плохо.
https://semiwiki.com/forum/attachments/img_1258-jpeg.3100/
Тут сложно что-то сказать объективно.
«У N2 относительно N3E +10-15%.»
Не 10-15 а 15%.
«and a 15% increase in transistor density compared to N3E.»
https://www.tomshardware.com/tech-industry/tsmcs-2nm-n2-process-node-enters-production-this-year-a16-and-n2p-arriving-next-year
И там же N2P на слайде та же Logic density x1.2, т.е. уже 20%.
Более того, всего знать не возможно, так что каждый в чём то да дурак.
Нет он не относится к семейству N5. Или что у вас N3B тоже сделан на базе N5?
" У него плотность ниже" Чуть ниже плотность, чуть выше энергоэффективность и/или скорость, чуть дешевле и чуть выше выход годных.
Во вторых откуда данные сударь. Вот откуда вы сравнение с N3B откопали.
N2 на 15% плотнее N3E. N2P На 20%. Речь естественно только о логике.
Я более того скажу. Данные даже в рамках одного N3 не бьются друг с другом. Так источник упомянутый мной ниже говорит о максиме в 215.6 миллиардов транзисторов для N3E.
А вот данный уже говорит 313 MTr/mm² Для N2, что как бы не 15% и не 20%.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/intels-18a-and-tsmcs-n2-process-nodes-compared-intel-is-faster-but-tsmc-is-denser
At a 48-nanometer CPP, the 169 nm HP cells work out to around 182.5 MTr/mm2. The 3-nanometers high-performance cells (H221) with a 54-nanometer CPP produces a transistor density of around 124.02 MTr/mm2.
https://fuse.wikichip.org/news/7375/tsmc-n3-and-challenges-ahead/