Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Очевидно, чтобы не было всех тех последствий, которые мы обсуждаем»
Для кого? Для кого последствия то?
Украинского мужика на переговоры не приглашали. И я уже указал пару лиц для кого эти вот последствия были выгодны. Т.е. это вообще не одни и те же люди. Страны это вам не однородная масса. Не прям таки единый и не делимый организм.

"«Если ты физически более слабый, чем твой оппонент, то тебе противопоказано решать споры на кулаках.»
О а вот и право сильного.
Т.е. если Китай сильнее вы бы отдали им дальний восток, а то и всю страну бы сдали!?

А за минские соглашения вообще то смешно. Не ну фиг бы с ним, что некоторые положения с точки зрения международного права (которое тоже такое се) не очень легитимны. Ибо то вмешательство в дело суверенного государства. Навязали и навязали, как было сказано «нравится не нравится терпи моя красавица».
Даже не смотря на то что страна 404 принимала действия по выполнению некоторых пунктов. В итоге их никто все равно не соблюдал. С той стороной и так понятно.
А с нашей стороны мы прекрасно знаем от одного главы чвк. Который не смотря на соглашения че то там забыл и делал. Что нарушало соглашения.
Итог все тот же, т.е. по вашему если кто то сильнее это в принципе нормально вмешиваться в политику другого государства? Я даже уточню что в сугубо частных интересах. Ибо общественность ни одной из сторон не спрашивали.

avatar
А почему они должны были договариваться с РФ? Вполне конкретным людям при власти это не выгодно, выгоднее работать с более богатыми западными странами. Да и как видим эти люди ещё и богаче стали. А чо там у плебса их мало интересует.

Да и что простите вы имеете конкретно под РФ? Вот конкретно кто и с кем, а главное в чьих интересах должен был договариваться то?
Чёт я не помню например что бы большинство россиян вообще спрашивали а надо ли им это. Зато помню как в обращении на 8 марта обещали резервистов не призывать, а потом бац бац и призвали при частичной то мобилизации. Как и кто-то по моему в нулевых обещался что пенсионный возраст поднимать при нем не будут.
Так что вот что-то подсказывает мне, что вот не с большинством россиян бы договаривались и не об наших то интересах заботились.

Да и с точки зрения государства в целом, вот представьте что завтра Китай захочет ну например дальний восток себе. Ваши действия? Будете защищать территорию. А государство таки имеет право защищать свою целостность. Или мирно на переговорах отдадите им дальний восток?

avatar
Ток эт немного не так работает. во первых нет. Интерес нвидиа не развитие технологий, а прибыль.
Во вторых рынку ии есть куда расти. Т.е. вообще то говоря у общества есть объективная растущая потребность в развитии железа под ИИ. Т.е. спрос растет. Прибыль растет. Нвидиа мотивирована эту прибыль извлечь. Полученную же прибыль она пускает в оборот. Тем самым развивая продукт. С целью получить больше прибыли.

Для нвидиа это при любых плохо ибо противоречит их интересам.
Для всех в целом это тоже плохо ибо тратим больше ресурсов на решения той же самой задачи.
И хорошо тем, что оттягивает появление монополии, которая в будущем в своих частных интересах будет обирать всех все ради той же прибыли, рост которой упрется в пределы рынка.

avatar
«если государству для контроля над гражданами нужна цензура — значит с этим государством что то не так.»
Все с ним так. Это его работа.

«Люди, у которых все хорошо и они живут счастливо, и так не поведутся ни на какие провокации из за бугра»
А причем здесь вообще провокации из за бугра? Это вообще дело десятое.

вообще с появлением государства возникает и проблема не равенства. Т.е. счастье одних строится на несчастье других, а не все разом счастливы или нет. Т.е. одна часть общества заинтересована в сохранение своего положения, другая же желает его изменить. И ключевое тут то, что это внутренний процесс, т.е. и забугорье не нужно.
Государство как инструмент насилия и служит данной цели сохранить положение имущих над не имущими. В том числе и такой метод как цензура.

А если общество едино и в нем все равны(в своих возможностях), то и государство как таковое не нужно. Но до такого общества ещё пахать и пахать.

Да и по существу цензура это не хорошо и не плохо.
Проблема в другом, то что текущая цензура не в ваших интересах, как и большинства других людей.
Так вообще объективно нужно цензурить всякий треш, ужасы и непотребства.

avatar
А почему там? Разве не везде так? Чёт я сомневаюсь что у американского Джона были какие то интересы во Вьетнаме и прочей туче мест. Ну кроме больных на голову.

И с чего же вдруг вы решили что местным остались только долги?
Просто посмотрите не список Форбс. Как разбогатели те же Ахметов и Пинчук. И они таки на чем то бабки зарабатывают, значит не все таки прибрали.
Ну и собственно какая разница замени этих вот лиц, на других западных разница то какая для обывателя? Ему что так нифига не принадлежало, что так не принадлежит. Что так цены поднимают, что так.

а наш список Форбс бьёт рекорды по кол-ву миллиардеров и совокупному состоянию.
А тем временем в 21г было 20.5млн закредитованых, сегодня стало 50млн.
Закредитованность населения выросла с 24трлн в 21 до 38трлн в 24.(За 25 не нашел)
Не смотря на некоторые позитивные тенденции в 2025г

Ну и причем здесь инвалиды, погибшие и разрушения? Может быть чисто случайно это как то связано с действиями РФ? Я вот слышал что в случае военных операций бывают разрушения, погибшие и раненые.

А по поводу критического мышления. А вы не находите что тот факт что люди бегут и есть его проявление? Ведь остаться и попасть под раздачу не в их интересах. Да и условия жизни мягко говоря стали хуже.

avatar
Что подтверждает то, что сони могут дёшево.
avatar
А чё им врать то?
Тем более давеча билинк заанонсил свою модель с тдп 140Вт и интегрированным БП на 230.
По большому счету тут есть 3 главных вопроса, цена, температура и шум.
avatar
Кхем. Я все конечно понимаю. Но на всякий случай это была сатира, как по мне. Он ж явно это не серьезно.
avatar
А как же! Конечно придумал!
А потом выучил китайский, взломал аккаунт минисфорум на китайской площадке и выкинул слайд, который и подхватили новостники.

А теперь откройте переводчик и закиньте вторую картинку или откройте источник.

avatar
А какие вам фотки нужны, если блок питания встроенный.
avatar
Так эти циклы указаны для потери в 20% ёмкости.

во вторых а причем здесь маркетологи Самсунг. Это не они 2000 циклов меряют. И не Самсунг вообще.
Эти данные взялись при введении европейской маркировки. Тестирование занимаются соответствующие аккредитованные лаборатории.
Вот оттуда и вылезли эти циклы.

И да то как смартфон держит заряд зависит не только от батарейки как бы лол. Но и от потребителей энергии.
Уж не говорим что отпахать не равно отлично держать заряд.

avatar
Сони умеет дёшево. Смотрите например на консольки.
Ток вот что бы сделать дешево, нужно производить миллионы или сотни миллионов смартфонов. А таких мощностей у них нет.
А вкладывать огромные бабки в производство от железа до софта, потом широкую рекламу и + ко всему демпенговать, дабы люди вообще попробовали и привыкли к аппаратам сони, это для них не особо выгодно, скорей на оборот рисковано. Но да они так могут.
avatar
В смысле кому? Вот есть у вас монитор который к сети интернет не подключен, вы для начала скажите как он должен будет хоть кому-то что-то отправить?
Ну а если не кому, а куда то в нпу на обработку.
avatar
Все таки не братскому народу а просто Германии. Все таки к войне шла подготовка. И ее точно пытались оттянуть.
А раз уж вы тут параллели проводите. Во первых сколько вагонов было после нападения? А то вот сегодня всякие сделки и до и вовремя заключались.
Ну и где сегодня советский народ освободитель?
avatar
А вот за ссылочки спасибо, я чёт как пропустил слегка или запамятовал.
avatar
Да поторопился, каюсь.
avatar
avatar
Честно говоря я бы вот не стал бы рассчитывать что так будет и впредь. Все таки поддержка денег стоит. А компании хлебом не корми дай сэкономить.
+Выгода от так сказал запланированного устаревания.

Но на данный момент я с вами согласен, все же АМД не в том положении чтобы так скоро поддержку резать.

avatar
Оу прошу прощения за неточность, ваша правда! За уточнение благодарю. Хоть принципиально ничего и не изменилось, но замечание все же важное. Да и радует что кто-то бдит. А я даже и внимание на формулировку не обратил.
avatar
«А вы предлагаете именно всё делить» ну и где я это предлагаю?

«Тех, кто» вам не удобен выписать из вменяемых!

«непонятной полезности» А ну т.е. эт вы просто не фига не понимаете, а высказаться хочется. Ну так бы сразу и сказали.