Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Эм что? Жидкости то что будет?
Мне больше видится проблем с жёсткостью крышки и её стоимостью.
1)Из за того, что внутри полость. Стенки будут тоньше. Как следствие их проще деформировать.
1.1)https://www.ixbt.com/news/2022/04/11/intel-alder-lake.html
1.2)Тут может быть даже хуже.
2)Испарительная камера, дороже в производстве. И дороже в закупке.
Ну окей. 4к разрешение. Тупо нужно растрировать больше пикселей. Т.е. больше нагрузка на ROP. Тут написали только про шейдеры. По мне сам вопрос все ещё открыт.
Ну да!
С 2021г строят TSMC. Ввод в эксплуатацию в 2024г.
У Самсунг тоже стройка в первой половине сего года. Запуск в 2024г.
Intel начнёт строить 2 фабрики к концу года. Запуск 2025г.
У США и свои заводы есть и строятся. У них под колпаком ещё и корейцы есть. У которых тоже заводы стоят. На край существует ASML, на Голландию США уже давили, что б оборудование в Китай не отгружали.
А вот отдавать передовые фабрики по производству полупроводниковых интегральных схем. Противнику/конкуренту. Такая себе идея. При том это именно тот ресурс, что вашему Противнику/конкуренту и нужен.
Эм с какого перепугу?
Вот берём промежуток в 30 лет. В 90е советская промышленность требовала модернизации.
Т.е. она была, но местами устарела.
С 87г уже идёт перестройка и жесткая либерализация экономики и переход к рынку. Данный тренд продолжается и после развала союза.
Итого за 30 правления «главных начальников»
Промышленность была
1)Прихватизирована.
2)Разграблена.
3)Продана ради сиюминутной выгоды.
4)То что выжило, не обновлялось.
5)И какой-то мизер модернизирован.
6)Целые отрасли в руинах.
7)Промышленность из максимально независимой превратилась в максимально зависимую.
8)Появились города призраки, которые зависели от данных заводов.
Точно по тому же принципу херилось образование. Ибо кадры более были не нужны. Итого даже те кадры, что воспитывала наша система, утекали за рубеж, никто этому особо не мешал.
Итого Промышленность в целом за это время деградировала. Экономика практически не растёт. Экономика приобрела явно сырьевой характер.
Как пример можно взять ранние годы СССР. С 22г где кончилась гражданская война по сути. Это событие даже сложно сравнить с 91г, где масштабных военных действий с интервенцией не было. Но пофиг. И берём 30 лет. По 52 год. И тут рост явный и весомый. От аграрной, крестьянской, не образованной страны, рассыпающейся на части в виду не решёных проблем, которая ещё систематически голодала. До промышленного общества, которое за счёт своей промышленности сыграло ключевую роль в победе во 2 мировой войне.
По поводу денег. Эти же люди, в резервах, за столько лет. Собрали 400 миллиардов долларов избытка. Т.е. сверх необходимой суммы, которая нужна для покрытия рисков. 400 карл!
Итого: Было 30 лет времени. Была промышленность. Были деньги. Были кадры. А уж о ресурсах в нашей стране заикаться такое себе. Но вот 1, 2 и 4 пункты были эффективно просраны.
И вот вы сейчас заявляете, что те же самые люди, всё понимают, что нужно всё восстанавливать своё? Хотя именно они всё десятилетиями херили? И то, что за 5 лет, они превозмогут весь мир или точней развитые страны? Которые 30 лет балду не гоняли?
Звучит как по мне не очень то реалистично. По мне начальников в первую очередь интересует их шкурные интересы. Сколько денег в кармане. Как купить спорт кар. Где построить дворец. И кто за него заплатит. Хотя что это я. Очевидно же кто заплатит.
Таки в СССР он был в рамках государства. Республики тоже были частью СССР, что очевидно.
Вы же не будете дробить Россию на отдельные регионы или США на отдельные штаты?
При том в чём смысл данного примера? Если именно СССР и строил производство в республиках же.
При том я больше скажу. Была ещё и другая практика. В данной стране могли существовать соревнующиеся друг с другом предприятия. Типа ВАЗ, АЗЛК, Ижмаш.
При этом в рамках одного конкурсного проекта, инженеры, которые проиграли на конкурсной основе, могли продолжить работу над проектом. В смысле их переводили на конкурирующее предприятие на выигравший конкурс проект. Не скажу, что такое бывало часто, но бывало.
Так что разделение труда меж республиками, может и не было нужно тогда. Т.е. не было бы проблемой строить и развивать только одну из территорий. Но по мне данное мероприятие скорей носило социальный харктер. Нужно было создавать рабочие места и в республиках.
Ну и возвращаясь к теме. А если китайцы так же поддержат санкции или заломят цену в небеса? Дизайн плат и микросхем эт конечно лучше чем ничего. Но ситуация с МЦСТ и Байкалами прям наглядная. Лучше иметь именно производство. Для критичных областей по крайней мере.
По менеджерам. Они же никуда не делись. Да и обучением тоже в большинстве занимались наши. Но не исключаю, что некоторые, может даже ключевые кадры обучались не нашими спецами. Но это уровень управления всей сетью.
По поводу качества. Это и есть продаваемость бренда. У меня знакомый подрабатывал в свое время в том же маке. Ну крайне средненько.
Ну и внутри мака, это точно такие же ООО «рога и копыта»
Так что качество в целом на среднем уровне. Как и у многих в общем то.
Но вероятно да, самые худших вариантов вам удастся избежать. Но тут есть одно правило, рестораны или забегаловки с хреновой кухней долго не живут. У них клиентов не будет. По этому потребителю нужен лишь маркер который поделит нормальные места, от фиговых. И это в первую очередь бренд.
Например вот лично я ел в 2х разных кфс. В одном качество скорей выше среднего или среднее.
А у вот во втором курица была пересолена и использовано было слишком много специй. Обычно такое делают, когда сроки годности подходят к концу. И тут я бы сказал, что сносное качество. Мой желудок достаточно крепкий для такого, но был слегка не доволен. Но не у всех так. Бывает и хуже.
Но это имхо, может мне просто не повезло. Не могу знать.
Я вижу только одно звено, что отсутствует логистику.
Вот кто служил менеджерами? Кто осуществлял контроль качества? Скорей всего наши же сограждане.
Ну и я смотрю на ситуацию чуточку с другой стороны. Для меня Макдональдс, это в первую очередь бренд. Который продаётся. В смысле, способствует продажам и он узнаваем.
А вот качество, ассортимент и цены там обычные? Но это уже субъективно.
С тем же успехом вы можете сказать: От перестановки слагаемых сумма не меняется. FSR 1.0 и DLSS 2.0, оба занимаются масштабированием, с тем отличием, что первый пространственный, а второй временный.
Но дело то как раз в том. Что это не слагаемы. Это вообще другая формула. И суммы у них разные.
По данным организации, входящей в структуру ООН, в 2018-20 гг 400 тысяч российских граждан относились к группе «экстремальной уязвимости» по продовольственной безопасности (severely food insecurе people).
Еще 8,8 миллиона россиян, по данным ЮНИСЕФ, находятся в группе «умеренной» уязвимости. Это недоедающие люди: им не приходится полностью отказываться от еды, но они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и заменяя питательные продукты низкокачественной диетой.
В 2020 году массовый голод достиг максимума за 15 лет, доля недоедающих достигла 9,9 % всего мирового населения.
В 2020 году в мире голодали почти 811 миллионов человек, на 161 миллион больше, чем годом ранее. Больше всего голодающих проживает в Азии (418 миллионов), а в Африке, занимающей второе место (282 миллиона), третье место занимает регион Латинской Америки и Карибского бассейна (60 миллионов).
По итогам 2020 года 30 % населения Земли (более 2,3 миллиарда человек) были лишены доступа к достаточному питанию.
В то же время 30 % всей еды в мире выбрасывается. По данным ООН, накормить мир можно было бы, всего лишь наполовину сократив потери или отходы. 135 миллионов человек страдают от голода, в основном из-за антропогенных конфликтов, изменения климата и экономического спада. Другими факторами является экономическое неравенство,
Вы такими данными будете удовлетворены? Сейчас ситуация вероятно и того хуже. Пандемия и события на Украине, должны были усугубить ситуацию в мире.
Но у нас в России импортировался, инкубационный, посевной, племенной материал. При том по некоторым позициям доля в районе 90-99%.
Ну и наконец зерна какого класса? Который на корм животным. Или все же второй и выше?
Что кстати не мало важно.
Я нашёл такие данные:
«Пшеницы первого класса выявлено 0,02%, второго класса — 0,1% (70 тыс. тонн), третьего класса — 45,7%, четвертого класса — 41,7%.»
Для х/б изделий годится пшеница 3 класса и выше. 4 класса требует улучшений.
А если так структурно изучить всё с/х РФ? То будет всё ой как не радужно.
Ну как бы перестал.
FSR 1.0 и FSR 2.0 Это по сути разные технологии.
Да как и DLSS 1.0 и DLSS 2.0!
Вот как взять паровой автомобиль и современный авто на двс.
Оба автомобили, у обоих одна задача. Но очевидно они разные.
Так можно провести параллель и с дилижансом. Тоже транспорт, столько же колёс и задачи те же. Но для передвижения использует иной принцип. Но стал ли он от этого современным автомобилем?
Тут ровно тоже самое. Только сохранилась преемственность бренда. Название то же. Но сама то технология другая. FSR это тот же FidelityFX CAS. А временное масштабирование это уже другая технология. И именно на ней базируется FSR 2.0!
Т.е. по базе FSR просто как CAS, использует шарп, и понижает нативное разрешение рендера. Последнее можно было сделать в большинстве игр в ручную.
FSR 2.0 уже не просто накидывает шарп. А ещё делает выборку с нескольких кадров. Тем самым получая информацию с нескольких кадров.
Один только этот механизм чуть ли не сложней всего FSR 1.0!
Итого в первом случае, при понижении разрешения, информации в кадре-то больше не становится. И никакого апскейла не происходит по сути. Лишь попытка визуально подчеркнуть объекты в кадре за счёт шарпа.
А вот во втором информации в кадре становится больше. Ибо используется информация ещё и с предыдущего кадра. Делается её выборка. И изображение все же апскейлится, в зависимости от кол-ва выборки и её эффективности.
У нвидиа с DLSS 2.0 тот же механизм. Только те ещё обучают нейросеть отрезать артефакты данного подхода, в виде гостинга. Ну и собственно для работы требуют отдельные ядра. Когда у АМД всё работает на универсальных шейдерных блоках.
Я боюсь тут дело даже не в конкуренции. Ибо они и так производились внутри страны. Насколько я понимаю.
А вот сырьё и оборудование были импортными. Например тот же микрон который скорей всего выпускал чипы для карт. И тут боюсь всё импортное. Может и не всё конечно, но интересно было б узнать сколько своего и что конкретно.
С пластиком вероятно те же дела.
Ох. Ну давайте по вашему.
Есть рецепт блинов. Известен многим и труда его найти не составит.
Но вот вы берёте и пытаетесь взять и испечь блины из земли и воды. Практика, поступательное развитие, право на ошибку, тоже же блины. И потом рассказываете как вы умеете готовить блины, как дешево и просто!
А потом через время открываете рецепт и о чудо готовите нормальные блины.
Простой эмпирический пример. Что делают интел? Городят земляные блины или открыли рецепт?
Intel XeSS, очевидно так же использует временно масштабирование. Так что открыли рецепт.
По их примеру очевидно, что бы готовить блины, когда рецепт известен. Не нужно готовить земляные блины.
Да и АМД очевидно, для FSR 2.0 не нужен был FSR 1.0, он им был нужен скорей в рамках маркетинга. Ибо нельзя было говорить, что ты не умеешь готовить блины. Ибо проигрыш в информационной борьбе.
Демагогия. Но да ладно. Будь по вашему.
Идёшь ты в магазин за хлебом, а тут тебе дают черствый и не вкусный сухарь, который есть можно только от безысходности. Но дёшево и доступно всем.
В соседней же лавке свежеиспечённый хлеб. Но подороже.
И тут первая лавка представляет нормальный хлеб. Который можно есть.
Вылезает чел такой и говорит, а говорили же провалится этот ваш черствый хлеб. При том общего у них только хлеб.
И очевидно сухарь то, не взлетел. И очевидно первая лавка пошла по пути второй. Даже отчасти используя те же механизмы производства хлеба.
Так же очевидно что нормальный хлеб и сухарь все же разные вещи. И говорить о провале всего хлеба и говорить о провале чёрствого хлеба, очевидно разные вещи.
Итого в перспективе чёрствый хлеб не очень нужен. Его скорей не существует. Просто потому как его тупо заменили нормальным хлебом. И это можно трактовать как провал.
Лол кек. А в чём он не провалился? Был ли он лучше длсс? Нет.
А теперь вафелька, о какой долгосрочной перспективе идёт речь, если уже представлен и внедряется FSR 2.0, который сохранил лишь бренд, и один из принципов, да и тот не что-то новое. Шарп и/или фильтр ланцоша, далеко не инновация.
Но в основе лежит другой ключевой принцип. Именно временное масштабирование. Которое и позволяет получить качество картинки получше, при снижении разрешения рендера кадра.
Так вы пользовали первый FSR? Я пробовал. Вообще не понравилось. Мыло с шарпом.
DLSS не видел.
Тут уже хотя бы временное масштабирование. Как следствие огромная техническая разница с первой версией. От первой версии остался фильтр ланцоша и название.
При том временное масштабирование первыми внедрили зелёные.
Мне больше видится проблем с жёсткостью крышки и её стоимостью.
1)Из за того, что внутри полость. Стенки будут тоньше. Как следствие их проще деформировать.
1.1)https://www.ixbt.com/news/2022/04/11/intel-alder-lake.html
1.2)Тут может быть даже хуже.
2)Испарительная камера, дороже в производстве. И дороже в закупке.
С 2021г строят TSMC. Ввод в эксплуатацию в 2024г.
У Самсунг тоже стройка в первой половине сего года. Запуск в 2024г.
Intel начнёт строить 2 фабрики к концу года. Запуск 2025г.
А вот отдавать передовые фабрики по производству полупроводниковых интегральных схем. Противнику/конкуренту. Такая себе идея. При том это именно тот ресурс, что вашему Противнику/конкуренту и нужен.
Вот берём промежуток в 30 лет. В 90е советская промышленность требовала модернизации.
Т.е. она была, но местами устарела.
С 87г уже идёт перестройка и жесткая либерализация экономики и переход к рынку. Данный тренд продолжается и после развала союза.
Итого за 30 правления «главных начальников»
Промышленность была
1)Прихватизирована.
2)Разграблена.
3)Продана ради сиюминутной выгоды.
4)То что выжило, не обновлялось.
5)И какой-то мизер модернизирован.
6)Целые отрасли в руинах.
7)Промышленность из максимально независимой превратилась в максимально зависимую.
8)Появились города призраки, которые зависели от данных заводов.
Точно по тому же принципу херилось образование. Ибо кадры более были не нужны. Итого даже те кадры, что воспитывала наша система, утекали за рубеж, никто этому особо не мешал.
Итого Промышленность в целом за это время деградировала. Экономика практически не растёт. Экономика приобрела явно сырьевой характер.
Как пример можно взять ранние годы СССР. С 22г где кончилась гражданская война по сути. Это событие даже сложно сравнить с 91г, где масштабных военных действий с интервенцией не было. Но пофиг. И берём 30 лет. По 52 год. И тут рост явный и весомый. От аграрной, крестьянской, не образованной страны, рассыпающейся на части в виду не решёных проблем, которая ещё систематически голодала. До промышленного общества, которое за счёт своей промышленности сыграло ключевую роль в победе во 2 мировой войне.
По поводу денег. Эти же люди, в резервах, за столько лет. Собрали 400 миллиардов долларов избытка. Т.е. сверх необходимой суммы, которая нужна для покрытия рисков. 400 карл!
Итого: Было 30 лет времени. Была промышленность. Были деньги. Были кадры. А уж о ресурсах в нашей стране заикаться такое себе. Но вот 1, 2 и 4 пункты были эффективно просраны.
И вот вы сейчас заявляете, что те же самые люди, всё понимают, что нужно всё восстанавливать своё? Хотя именно они всё десятилетиями херили? И то, что за 5 лет, они превозмогут весь мир или точней развитые страны? Которые 30 лет балду не гоняли?
Звучит как по мне не очень то реалистично. По мне начальников в первую очередь интересует их шкурные интересы. Сколько денег в кармане. Как купить спорт кар. Где построить дворец. И кто за него заплатит. Хотя что это я. Очевидно же кто заплатит.
А то строчка "...LG Innotek заполучила все заказы..." выглядит ужасно.
Вы же не будете дробить Россию на отдельные регионы или США на отдельные штаты?
При том в чём смысл данного примера? Если именно СССР и строил производство в республиках же.
При том я больше скажу. Была ещё и другая практика. В данной стране могли существовать соревнующиеся друг с другом предприятия. Типа ВАЗ, АЗЛК, Ижмаш.
При этом в рамках одного конкурсного проекта, инженеры, которые проиграли на конкурсной основе, могли продолжить работу над проектом. В смысле их переводили на конкурирующее предприятие на выигравший конкурс проект. Не скажу, что такое бывало часто, но бывало.
Так что разделение труда меж республиками, может и не было нужно тогда. Т.е. не было бы проблемой строить и развивать только одну из территорий. Но по мне данное мероприятие скорей носило социальный харктер. Нужно было создавать рабочие места и в республиках.
Ну и возвращаясь к теме. А если китайцы так же поддержат санкции или заломят цену в небеса? Дизайн плат и микросхем эт конечно лучше чем ничего. Но ситуация с МЦСТ и Байкалами прям наглядная. Лучше иметь именно производство. Для критичных областей по крайней мере.
По поводу качества. Это и есть продаваемость бренда. У меня знакомый подрабатывал в свое время в том же маке. Ну крайне средненько.
Ну и внутри мака, это точно такие же ООО «рога и копыта»
Так что качество в целом на среднем уровне. Как и у многих в общем то.
Но вероятно да, самые худших вариантов вам удастся избежать. Но тут есть одно правило, рестораны или забегаловки с хреновой кухней долго не живут. У них клиентов не будет. По этому потребителю нужен лишь маркер который поделит нормальные места, от фиговых. И это в первую очередь бренд.
Например вот лично я ел в 2х разных кфс. В одном качество скорей выше среднего или среднее.
А у вот во втором курица была пересолена и использовано было слишком много специй. Обычно такое делают, когда сроки годности подходят к концу. И тут я бы сказал, что сносное качество. Мой желудок достаточно крепкий для такого, но был слегка не доволен. Но не у всех так. Бывает и хуже.
Но это имхо, может мне просто не повезло. Не могу знать.
Вот кто служил менеджерами? Кто осуществлял контроль качества? Скорей всего наши же сограждане.
Ну и я смотрю на ситуацию чуточку с другой стороны. Для меня Макдональдс, это в первую очередь бренд. Который продаётся. В смысле, способствует продажам и он узнаваем.
А вот качество, ассортимент и цены там обычные? Но это уже субъективно.
Теперь для непонятливых. Теперь звонить с Билайна на номера операторов ЛНР и ДНР, стоит не 25р, а 3р за 1мин.
Но дело то как раз в том. Что это не слагаемы. Это вообще другая формула. И суммы у них разные.
Еще 8,8 миллиона россиян, по данным ЮНИСЕФ, находятся в группе «умеренной» уязвимости. Это недоедающие люди: им не приходится полностью отказываться от еды, но они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и заменяя питательные продукты низкокачественной диетой.
В 2020 году массовый голод достиг максимума за 15 лет, доля недоедающих достигла 9,9 % всего мирового населения.
В 2020 году в мире голодали почти 811 миллионов человек, на 161 миллион больше, чем годом ранее. Больше всего голодающих проживает в Азии (418 миллионов), а в Африке, занимающей второе место (282 миллиона), третье место занимает регион Латинской Америки и Карибского бассейна (60 миллионов).
По итогам 2020 года 30 % населения Земли (более 2,3 миллиарда человек) были лишены доступа к достаточному питанию.
В то же время 30 % всей еды в мире выбрасывается. По данным ООН, накормить мир можно было бы, всего лишь наполовину сократив потери или отходы. 135 миллионов человек страдают от голода, в основном из-за антропогенных конфликтов, изменения климата и экономического спада. Другими факторами является экономическое неравенство,
Вы такими данными будете удовлетворены? Сейчас ситуация вероятно и того хуже. Пандемия и события на Украине, должны были усугубить ситуацию в мире.
Ну и наконец зерна какого класса? Который на корм животным. Или все же второй и выше?
Что кстати не мало важно.
Я нашёл такие данные:
«Пшеницы первого класса выявлено 0,02%, второго класса — 0,1% (70 тыс. тонн), третьего класса — 45,7%, четвертого класса — 41,7%.»
Для х/б изделий годится пшеница 3 класса и выше. 4 класса требует улучшений.
А если так структурно изучить всё с/х РФ? То будет всё ой как не радужно.
FSR 1.0 и FSR 2.0 Это по сути разные технологии.
Да как и DLSS 1.0 и DLSS 2.0!
Вот как взять паровой автомобиль и современный авто на двс.
Оба автомобили, у обоих одна задача. Но очевидно они разные.
Так можно провести параллель и с дилижансом. Тоже транспорт, столько же колёс и задачи те же. Но для передвижения использует иной принцип. Но стал ли он от этого современным автомобилем?
Тут ровно тоже самое. Только сохранилась преемственность бренда. Название то же. Но сама то технология другая. FSR это тот же FidelityFX CAS. А временное масштабирование это уже другая технология. И именно на ней базируется FSR 2.0!
Т.е. по базе FSR просто как CAS, использует шарп, и понижает нативное разрешение рендера. Последнее можно было сделать в большинстве игр в ручную.
FSR 2.0 уже не просто накидывает шарп. А ещё делает выборку с нескольких кадров. Тем самым получая информацию с нескольких кадров.
Один только этот механизм чуть ли не сложней всего FSR 1.0!
Итого в первом случае, при понижении разрешения, информации в кадре-то больше не становится. И никакого апскейла не происходит по сути. Лишь попытка визуально подчеркнуть объекты в кадре за счёт шарпа.
А вот во втором информации в кадре становится больше. Ибо используется информация ещё и с предыдущего кадра. Делается её выборка. И изображение все же апскейлится, в зависимости от кол-ва выборки и её эффективности.
У нвидиа с DLSS 2.0 тот же механизм. Только те ещё обучают нейросеть отрезать артефакты данного подхода, в виде гостинга. Ну и собственно для работы требуют отдельные ядра. Когда у АМД всё работает на универсальных шейдерных блоках.
А вот сырьё и оборудование были импортными. Например тот же микрон который скорей всего выпускал чипы для карт. И тут боюсь всё импортное. Может и не всё конечно, но интересно было б узнать сколько своего и что конкретно.
С пластиком вероятно те же дела.
Есть рецепт блинов. Известен многим и труда его найти не составит.
Но вот вы берёте и пытаетесь взять и испечь блины из земли и воды. Практика, поступательное развитие, право на ошибку, тоже же блины. И потом рассказываете как вы умеете готовить блины, как дешево и просто!
А потом через время открываете рецепт и о чудо готовите нормальные блины.
Простой эмпирический пример. Что делают интел? Городят земляные блины или открыли рецепт?
Intel XeSS, очевидно так же использует временно масштабирование. Так что открыли рецепт.
По их примеру очевидно, что бы готовить блины, когда рецепт известен. Не нужно готовить земляные блины.
Да и АМД очевидно, для FSR 2.0 не нужен был FSR 1.0, он им был нужен скорей в рамках маркетинга. Ибо нельзя было говорить, что ты не умеешь готовить блины. Ибо проигрыш в информационной борьбе.
Идёшь ты в магазин за хлебом, а тут тебе дают черствый и не вкусный сухарь, который есть можно только от безысходности. Но дёшево и доступно всем.
В соседней же лавке свежеиспечённый хлеб. Но подороже.
И тут первая лавка представляет нормальный хлеб. Который можно есть.
Вылезает чел такой и говорит, а говорили же провалится этот ваш черствый хлеб. При том общего у них только хлеб.
И очевидно сухарь то, не взлетел. И очевидно первая лавка пошла по пути второй. Даже отчасти используя те же механизмы производства хлеба.
Так же очевидно что нормальный хлеб и сухарь все же разные вещи. И говорить о провале всего хлеба и говорить о провале чёрствого хлеба, очевидно разные вещи.
Итого в перспективе чёрствый хлеб не очень нужен. Его скорей не существует. Просто потому как его тупо заменили нормальным хлебом. И это можно трактовать как провал.
А теперь вафелька, о какой долгосрочной перспективе идёт речь, если уже представлен и внедряется FSR 2.0, который сохранил лишь бренд, и один из принципов, да и тот не что-то новое. Шарп и/или фильтр ланцоша, далеко не инновация.
Но в основе лежит другой ключевой принцип. Именно временное масштабирование. Которое и позволяет получить качество картинки получше, при снижении разрешения рендера кадра.
Ну шож картошечка, а ты научись думОть.
DLSS не видел.
Тут уже хотя бы временное масштабирование. Как следствие огромная техническая разница с первой версией. От первой версии остался фильтр ланцоша и название.
При том временное масштабирование первыми внедрили зелёные.