Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И? Как это коррелирует вообще?
"… чуда не произойдет. больше вычислительных модулей не станет..."
"… расчет физики типа realflow — зависят от потоков процессоров, а по спецификации их 6144..."
Спецом для вас магия произошла. И потоковых процессоров стало больше.*
Вы же ещё говорите о «уровня 3080»
с её 8704 шейдерами, дающими в пике под 30 Tflop?
против
«12288» шейдеров, дающих в пике под 61 Tflop?
*-в пересчёте на ПП RDNA2 или по методам подсчёта Нвидиа.
Вы вот прежде чем, что-то говорить. Ознакомились бы с самой архитектурой.
«потоков процессоров, а по спецификации их 6144»
По меркам нвидиа это было бы 12288 потоковых процессоров.
-Потому как. Теперь 1 CU содержит 2 блока SIMD 32, для обработки инструкций с плавающей запятой. см картинку ниже. Compute Units Vector Units
Нового? Что простите. Zen 2 новое? и требует разработки?
А RDNA 2? Тоже ?
Дальше тех процесс. Понимаю сложно. Но N6 полностью совместим с N7, ибо библиотеки и правила проектирования не менялись. Вообще это ТП одного семейства.
-Что это значит? Ровно одно. Ты можешь взять любой дизайн SoC на N7 и тупо без каких либо переделок перенести его на N6.
-Из нового тут только КП. Который разрабатывался, явно не только под Mendocino.
Для АМД это и года не займёт.
Ещё раз практически полный аналог это Rx 6500xt, где вам перенесли все IP Блоки на N6, допилив контроллер, под память 18Гт/с в место 16.
Хорошо если это «Cezanne» то что вы скажете на это:
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-7530u-barcelo-refresh-ryzen-7000-cpu-6-zen-3-cores-12-vega-compute-units-spotted/
«The screenshot from SiSoftware shows that the CPU offers 6 cores, 12 threads, a clock speed of 2.0 GHz, and 12 Compute Units (CU) based on the Vega architecture. „
«ничего там не поменяется»
-Ну и с какой стати?
смотрим на бюджетку с кодовым названием Mendocino
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-athlon-gold-7220u
что мы видим.
«TSMC 6nm FinFET»
«System Memory Type LPDDR5»
А так же
«Radeon™ 610M»
Что-то ваша логика уже с 7х20 не совместима.
Как минимум АМД переходит на 6нм. Это видно и по данным процессорам. И по IO с MCD.
Господи, ну может хватит, этих Гыгагерцев? Всё уже придумали, просто нужно использовать подходящие термины.
Ибо предложение «GDDR7 будет работать на частоте 36 ГГц.» чистый бред.
Открываем источник.
«Samsung confirms that GDDR7 is now projected to support bandwidth up to 36 Gbps»
Чем не нравиться гигабиты в секунду? Или гигатранзакции в секунду.
-Ну ей богу, новость же публикуется, не в глянцевом журнале.
Да какой там. Просто более бюджетная модель в линейке. Нужная для расширения ассортимента.
Себестоимость таких SoC ниже, ввиду того, что траты на разработку уже окупаются или окупились. А новых трат на обновление, нужно немного.
-Вообще нормальная практика.
Ryzen 7 7730U будет относиться к линейке Barcelo Refresh и фактически будет переименованной версией Ryzen 7 5825U, возможно, с минимальными изменениями. То есть мы говорим о восьмиядерном APU с поддержкой SMT и iGPU Vega 8. Таким образом, технически это процессор из начала 2021 года.
Текст лишённый логики.
-Ну вот с какой стати, это «фактически»? Это не факт, а предположение.
-Если будут «минимальные изменения», то нет это уже не переименованная версия 5825U. А как и сказано Refresh. Refresh — обновлённый.
Как следственно, нет это не процессор из начала 2021г. Если они каким то чудом, не найдут партию 5825U на складах.
-В лучшем случае, можно сказать, что дизайн процессора не изменится. И то утверждение может оказаться ложным.
А теперь можем предположить, что же всё-таки изменится.
1)Наиболее вероятно тех. процесс. перейдут на TSMC N6.
2)Следственно, возможны минимальные доработки в дизайне. Имею ввиду небольшие исправления, например в физ. дизайне.
3)Могут сменить контроллер памяти. Под DDR5.
4)Так же могут, немного поднять заводские частоты. Как следствие пунктов 1 и 2.
Кхм. Ну вот как по вашему, станок с чпу, может продать масло, другому станку? Правильно никак. Машина-то не человек.
Насчёт ЭЭ ещё проще. Построит электростанцию машина. Работа автоматизирована. И обслуживает тоже машина.
А главное в чём смысл? Если того же масла хватит всем машинам?
Ещё раз прочитайте, осмыслите и ответьте уже на вопрос по теме.
«Разве продавец в магазине думает о том стоит ли продавать дешево»
-Вообще плевать. У продавца, точнее ИИ который его заменит, есть товар который нужно реализовать. Выражаясь понятным языком, его дохрена. Т.е. предложение превышает спрос.
-Товар не реализован. Магазин терпит убытки. Снижает цену. И так до баланса спроса и предложения. Но производительность труда, позволяет удовлетворить любой спрос.
-Итого товар, будет не возможно продать даже по себестоимости.
Ещё раз гуглите «Кризис перепроизводства»
-Вот вам в 2008, застройщики в США настроили столько жилья, что как только пузырь кредитования лопнул (т.е. спрос кончился), его было не возможно продать. Из за чего, банки собственно разорились, ибо не смогли в итоге продать заложенное жилье.
-Вон в Китае, сегодня существуют города призраки, жилья там отбахали столько, что его тупо не продать. Из за чего тот же крупнейший застройщик Evergrande, на грани дефолта.
«Или например застройщик беспокоится о том кого лучше нанять гастарбайтера или местному заплатить больше»
-А их нет. И гастарбайтера и местного тоже заменили машины под управлением ИИ. Ибо производительность труда выше. Т.е. в единицу времени он производит больше товаров/услуг. Как следствие, себестоимость застройки ниже.
-И ещё раз, откуда тогда возьмётся вообще потребитель?
Не хочу усложнять. По этому скажем так. А если заменить всех на ИИ, то кто выступит объектом эксплуатации?
Т.е. капиталисту, не из кого извлекать прибавочный продукт. Машине не выйдет платить меньше, чем она требует, сломается.
И если работают только машины, то не кому платить зп, если не кому платить зп, то зачем нужны деньги? И как тогда покупать товар?
Следующее же предложение:
«Unlike GDDR6, however, the bandwidth of the FOWLP-based GDDR6W can be doubled thanks to the expanded I/O per single package. „
Ранее по тексту было сказано:
“while bandwidth and the number of I/Os has doubled from 32 to 64.»
Приведу аналогию. У вас есть 2 планки ОЗУ. Вот обе DDR4-3200 т.е. с одинаковой производительностью. И вот ситуация. Вы вставили 1 планку. Получили псп в те же 25ГБ/сек.
Вставив вторую планку во второй канал, вы увеличите псп до 50ГБ/сек? Или лишь удвоите объём памяти?
-очевидно.
Под «производительностью» в данном случае, скорее всего имеют ввиду кол-во транзакции в секунду.
А теперь учтите пожалуйста теплопроводность меди 401 Вт/(м·K). Т.е. слоёв металлизации. Коих в видюхах 12-14. Где до 4 слоёв с повышенным содержанием меди в 2 унции.
Ну и далее. Тогда уж тепло вообще не отводиться лол.
Ибо эпоксидная смола, которой залиты чипы, ~0.5-2 Вт/K·м
Термопрокладки ~1-5 Вт/K·м
А уж о теплопроводности воздуха и вовсе молчим.
АМД их и не переставала делать. Те же Instinct'ы использую данную память.
А проблема то всё та же. HBM стоит дороже. По тому и не делают карт на HBMе для потребительского сегмента.
Потому, как у тебя есть потери на проводнике. В данном случае имею ввиду подложку. Используя продвинутые материалы, как кремний, мы и получаем небольшой выигрыш в эффективности.
Ну как. Смотрите картинку. Визуально понятно.
Вот есть банка памяти. У которой есть корпус. Внутри корпуса 2 микросхемы, которые коммутируются через печатную плату и к которой и монтируются BGA шарики.
Теперь в место той же печатной платы, кремниевая подложка. Т.е. условный интерпозер.
"… чуда не произойдет. больше вычислительных модулей не станет..."
"… расчет физики типа realflow — зависят от потоков процессоров, а по спецификации их 6144..."
Спецом для вас магия произошла. И потоковых процессоров стало больше.*
Вы же ещё говорите о «уровня 3080»
с её 8704 шейдерами, дающими в пике под 30 Tflop?
против
«12288» шейдеров, дающих в пике под 61 Tflop?
*-в пересчёте на ПП RDNA2 или по методам подсчёта Нвидиа.
«потоков процессоров, а по спецификации их 6144»
По меркам нвидиа это было бы 12288 потоковых процессоров.
-Потому как. Теперь 1 CU содержит 2 блока SIMD 32, для обработки инструкций с плавающей запятой. см картинку ниже.
Compute Units
Vector Units
А RDNA 2? Тоже ?
Дальше тех процесс. Понимаю сложно. Но N6 полностью совместим с N7, ибо библиотеки и правила проектирования не менялись. Вообще это ТП одного семейства.
-Что это значит? Ровно одно. Ты можешь взять любой дизайн SoC на N7 и тупо без каких либо переделок перенести его на N6.
-Из нового тут только КП. Который разрабатывался, явно не только под Mendocino.
Для АМД это и года не займёт.
Ещё раз практически полный аналог это Rx 6500xt, где вам перенесли все IP Блоки на N6, допилив контроллер, под память 18Гт/с в место 16.
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-7530u-barcelo-refresh-ryzen-7000-cpu-6-zen-3-cores-12-vega-compute-units-spotted/
«The screenshot from SiSoftware shows that the CPU offers 6 cores, 12 threads, a clock speed of 2.0 GHz, and 12 Compute Units (CU) based on the Vega architecture. „
-Ну и с какой стати?
смотрим на бюджетку с кодовым названием Mendocino
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-athlon-gold-7220u
что мы видим.
«TSMC 6nm FinFET»
«System Memory Type LPDDR5»
А так же
«Radeon™ 610M»
Что-то ваша логика уже с 7х20 не совместима.
Как минимум АМД переходит на 6нм. Это видно и по данным процессорам. И по IO с MCD.
Ибо предложение «GDDR7 будет работать на частоте 36 ГГц.» чистый бред.
Открываем источник.
«Samsung confirms that GDDR7 is now projected to support bandwidth up to 36 Gbps»
Чем не нравиться гигабиты в секунду? Или гигатранзакции в секунду.
-Ну ей богу, новость же публикуется, не в глянцевом журнале.
Себестоимость таких SoC ниже, ввиду того, что траты на разработку уже окупаются или окупились. А новых трат на обновление, нужно немного.
-Вообще нормальная практика.
-Ну вот с какой стати, это «фактически»? Это не факт, а предположение.
-Если будут «минимальные изменения», то нет это уже не переименованная версия 5825U. А как и сказано Refresh. Refresh — обновлённый.
Как следственно, нет это не процессор из начала 2021г. Если они каким то чудом, не найдут партию 5825U на складах.
-В лучшем случае, можно сказать, что дизайн процессора не изменится. И то утверждение может оказаться ложным.
А теперь можем предположить, что же всё-таки изменится.
1)Наиболее вероятно тех. процесс. перейдут на TSMC N6.
2)Следственно, возможны минимальные доработки в дизайне. Имею ввиду небольшие исправления, например в физ. дизайне.
3)Могут сменить контроллер памяти. Под DDR5.
4)Так же могут, немного поднять заводские частоты. Как следствие пунктов 1 и 2.
Насчёт ЭЭ ещё проще. Построит электростанцию машина. Работа автоматизирована. И обслуживает тоже машина.
А главное в чём смысл? Если того же масла хватит всем машинам?
«Разве продавец в магазине думает о том стоит ли продавать дешево»
-Вообще плевать. У продавца, точнее ИИ который его заменит, есть товар который нужно реализовать. Выражаясь понятным языком, его дохрена. Т.е. предложение превышает спрос.
-Товар не реализован. Магазин терпит убытки. Снижает цену. И так до баланса спроса и предложения. Но производительность труда, позволяет удовлетворить любой спрос.
-Итого товар, будет не возможно продать даже по себестоимости.
Ещё раз гуглите «Кризис перепроизводства»
-Вот вам в 2008, застройщики в США настроили столько жилья, что как только пузырь кредитования лопнул (т.е. спрос кончился), его было не возможно продать. Из за чего, банки собственно разорились, ибо не смогли в итоге продать заложенное жилье.
-Вон в Китае, сегодня существуют города призраки, жилья там отбахали столько, что его тупо не продать. Из за чего тот же крупнейший застройщик Evergrande, на грани дефолта.
«Или например застройщик беспокоится о том кого лучше нанять гастарбайтера или местному заплатить больше»
-А их нет. И гастарбайтера и местного тоже заменили машины под управлением ИИ. Ибо производительность труда выше. Т.е. в единицу времени он производит больше товаров/услуг. Как следствие, себестоимость застройки ниже.
-И ещё раз, откуда тогда возьмётся вообще потребитель?
Т.е. капиталисту, не из кого извлекать прибавочный продукт. Машине не выйдет платить меньше, чем она требует, сломается.
И если работают только машины, то не кому платить зп, если не кому платить зп, то зачем нужны деньги? И как тогда покупать товар?
«Unlike GDDR6, however, the bandwidth of the FOWLP-based GDDR6W can be doubled thanks to the expanded I/O per single package. „
Ранее по тексту было сказано:
“while bandwidth and the number of I/Os has doubled from 32 to 64.»
Приведу аналогию. У вас есть 2 планки ОЗУ. Вот обе DDR4-3200 т.е. с одинаковой производительностью. И вот ситуация. Вы вставили 1 планку. Получили псп в те же 25ГБ/сек.
Вставив вторую планку во второй канал, вы увеличите псп до 50ГБ/сек? Или лишь удвоите объём памяти?
-очевидно.
Под «производительностью» в данном случае, скорее всего имеют ввиду кол-во транзакции в секунду.
Ну и далее. Тогда уж тепло вообще не отводиться лол.
Ибо эпоксидная смола, которой залиты чипы, ~0.5-2 Вт/K·м
Термопрокладки ~1-5 Вт/K·м
А уж о теплопроводности воздуха и вовсе молчим.
А проблема то всё та же. HBM стоит дороже. По тому и не делают карт на HBMе для потребительского сегмента.
Можно встретить и термопрокладки расположенные на тыльной стороне. Для отвода тепла с платы уже на бекплейт.
Вот есть банка памяти. У которой есть корпус. Внутри корпуса 2 микросхемы, которые коммутируются через печатную плату и к которой и монтируются BGA шарики.
Теперь в место той же печатной платы, кремниевая подложка. Т.е. условный интерпозер.