Да за мной объективная правда. Т.к. я беру как минимум, один из параметров который уже лучше. Что полностью опровергает ваше высказывание.
Что один смартфон, даже рядом не валялся с другим.
И? А причём тут ваши хотелки и объективная правда? Может не будем подменять понятия?..
Ну хорошо вытащите и смарта себе ток проц, раз проц = смартфон и пользуйтесь фиг ли. Зачем вам камеры, матрица, динамики и т.д.
Это вам плевать на камеру. Ещё раз повторяю, камера основная задача была, на проц вообще срать, лишь бы хватало мессенджеры запустить.
Тем более, вы говорите «даже рядом не валяется». Что уже выше доказано, что объективно это не так.
В российской рознице с гарантией и т.д?
Окей открываем камеру
самса
64 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS
поко
48 MP, f/1.8, (wide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF
Ширики
самса
12 MP, f/2.2, 123˚ (ultrawide), 1.12µm
поко
8 MP, f/2.2, 119˚ (ultrawide), 1.0µm
Камера уже хуже лол. При том камеры есть основная необходимость.
Не говоря уже о оставшихся двух матриц для галочки. Хотя макро камерой пользуются.
Ну и спорный момент экран Amoled 90гц, против IPS 120Гц.
Ну в том же драйвере
Support for:
Forspoken
Просто в этот раз они ещё
Support for:
IREE compiler using MLIR interface on Vulkan.
Additional Vulkan® extensions.
Radeon RX 6000 Series GPUs now have support for newly introduced streaming capabilities including pre-filter toggle, pre-analysis feature and CAML technology.
Плюс повышения производительности драйвера в целом. По мимо фикса багов.
Т.е. понятно на что потратили время, больше обычного.
Читайте контекст.
1)Серия А слабая, на фоне китайцев
2)Привожу пример где это серия А выступила аналогично UX, ну ок разве что сяомишная оболочка не понравилась. По ТТХ конечно чутка лучше, что конечно не особо заметно при беглом осмотре.
Так это по сравнении С S20FE. И +50% бюджета естественно не было. Но относительно тех китайцев, с которыми проводите аналогии по сути равносильно вышло.
Ну не вся ашка слабая. Вот опять же ровно в одну цену (около 20к руб), до СВО сравнивался a52, honor 50 lite и что-то аналогичное от redmi/xiaomi/poco. В принципе UX (User Experience) был почти одинаковым. Взяли самсу.
КЭП вам бы для начала научиться читать.
1 Потому что этот показатель не показывает на деле вообще ничего
2 Показывает
3 бла бла бла обслуживать долг
Как ваше сообщение опровергает мои слова?
Ещё раз. Смотрим в динамику. Долг растёт. ВВП растёт но медленней. Из за чего увеличивается показатель долга к ВВП. Следственно сумма на обслуживание долга будет расти в % соотношении. КЭП логически продолжить сможешь?
Специально для КЭПов подчёркиваю без возникновения новых долгов.
Т.е. ты ипотеку гасишь кредитом, который гасишь микрозаймами. От чего твой суммарный долг растёт.
Как это не показывает? Показывает способность экономики производить достаточное количество товаров и услуг для погашения долга, без возникновения новых долгов.
Пользоваться кредитованием нормально, ради инвестиций в свою экономику. Что приводит к росту ВВП. И что мы увидим в динамике, долги растут быстрее доходов.
По этому считается, что преодоление границы в 100% это плохой показатель.
P.s. внешне это только внешний долг. Который был около 1/3 от общего.
Если уж говорить о долгах, то это долг к ВВП в %.
Японии 262%
Греции 193%
Италии 151%
США 129%
Португалия 127%
Испания 118%
Канада 113%
Франция 113%
Великобритания 97.4%
Ну это смотря, что же мы понимаем под инновацией.
Если всё таки нововведение, которые приводят к хорошему росту производительности. То да данная архитектура тоже будет являться инновацией. И да математическая модель, тоже будет являться продуктом.
Как и любое исследование, дающее нам качественный скачок. Вы почему-то инновации связываете исключительно с материальным производством.
Вообще наука и знание это не про деньги совсем. Ибо наукой ты можешь и без денег заниматься. Как собственно и инновациями. Этим человечество занималось в том числе и до изобретения и внедрения денег.
Вообще вы недооцениваете планирование. Ибо как раз технологии таковы, что тут планируются от и до. Иначе извините, но вы останетесь без инвестиций.
Тут всё же просто, сегодня работают группы учёных. Существует научное сообщество. И по факту у тебя есть некоторый план исследований. Есть сроки.
Кстати тот же ТЗ, это практически готовый план. ТЗ понятное дело согласуют.
Итого по факту, тебе плевать, завтра ли произойдёт инновация или через год, ты уже её спланировал.
Ну вот условно углеродные нанотрубки инновация. Применяются слабо. Но уже вон пытаются внедрить их в микроэлектронику заместо кремния. Даже есть некоторые результаты.
И да это идёт как раз по плану. т.к. у кремния есть пределы. И они очевидны. Т.е. инновация ещё не произошла, но как раз в процессе.
Или те же квантовые компьютеры. Вот вроде они как-то далеко от нас. Но и их освоение идёт плановыми методами. При том, что это инвестиции в долгую.
Всё просто потому, что технологии усложнились. И теперь тебе банально не хватает 1 человека, который сделает всё и неожиданно для всех.
Теперь тебе нужно организовывать исследовательские группы. И прикладывать значительные усилия для освоения новых технологий и ради инноваций.
И это всё происходит не спонтанно, не хаотично.
И конечно же, тебе не нужно рассчитывать план, как говориться до гайки.
На самом деле, сегодняшних вычислительных сил хватает, что бы план и вовсе был динамическим. Просто потому, что ты можешь собирать и агрегировать массы данных на лету. А так же вычислительные мощности сегодня крайне велики. Для расчётов гос. плана СССР, в рамках всей страны, хватило практически бы одного экселя.
А ведь тот же расчёт экономистов, перед перестройкой, когда на системе АСПР, пересчитали внутренние цены, на мировые, дал достаточно точный результат. Который например показал какие отрасли будут рентабельны, инфляцию.
Но очевидно это должна быть человеко-машинная система. Т.к. напоминаю, задача машины отвечать на запросы. А вот сам запрос остаётся за человеком.
Да да да. Давайте забьём на объективность и будем кидаться отсебятиной.
Ещё раз есть историки. Есть документы, вперёд изучайте.
Ещё раз, наёмный труд эффективней. А у тебя зк саботирует работу, отказывается работать, плохо работает т.к. не заинтересован в работе.
Так ты ещё деньги потрать на его доставку, заключение, обслугу и т.д. Чем занимается дорогой наёмный рабочий. Так же техника, горючка, лекарства, еда и т.п И это по мимо зарплаты, которую они таки получали и порой даже умудрялись пересылать семьям. Т.е. после каких-то личных покупок в лагере, что-то да оставалось.
Ещё раз у тебя целое мед учреждение при лагерях было. Были и клубы. Что даже присутствует на типовом плане лагеря на 5000 чел, который висит в музее гулага. Где внизу расшифровка 11 Клуб.
Т.е. есть мед блок, есть врачи обученные на гражданке, но нет вы чо зк лечили хуже т.к. я так хочу. Вот уровень ваших аргументов.
Это лагерь, трудовой. Цель которого это в первую очередь перевоспитания. Что конечно не делает из них курорт, это всё ещё места лишения свободы, со всеми вытекающими. Но это не сраный концлагерь как вы его описываете.
Хватит фигней заниматься, вопрос достаточно изучен, что бы вновь не повторять разнесённые массово слухи и мифы.
Открываем виртуальный музей гулага и смотрим
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=636934&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=637026&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=636535&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=333562&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=540018&language=1
(обращаем внимание кинотеатр)
По вашему это шутка которой не было.
Ага только вот ваши додумки не имеют почти ничего общего с реальностью. Ибо вы неудобные факты просто в помойку отправляете. У вас зк терминатор работающий на 300% не иначе. Как удобно транслировать позицию, которая опирается не на факты.
Что один смартфон, даже рядом не валялся с другим.
Ну хорошо вытащите и смарта себе ток проц, раз проц = смартфон и пользуйтесь фиг ли. Зачем вам камеры, матрица, динамики и т.д.
«Х3про можно было взять спокойно, рядом с которым ни а52 ни тем более 50 лайт не валялись.»
Проц не равно смартфон.
Тем более, вы говорите «даже рядом не валяется». Что уже выше доказано, что объективно это не так.
Окей открываем камеру
самса
64 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS
поко
48 MP, f/1.8, (wide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF
Ширики
самса
12 MP, f/2.2, 123˚ (ultrawide), 1.12µm
поко
8 MP, f/2.2, 119˚ (ultrawide), 1.0µm
Камера уже хуже лол. При том камеры есть основная необходимость.
Не говоря уже о оставшихся двух матриц для галочки. Хотя макро камерой пользуются.
Ну и спорный момент экран Amoled 90гц, против IPS 120Гц.
Support for:
Forspoken
Просто в этот раз они ещё
Support for:
IREE compiler using MLIR interface on Vulkan.
Additional Vulkan® extensions.
Radeon RX 6000 Series GPUs now have support for newly introduced streaming capabilities including pre-filter toggle, pre-analysis feature and CAML technology.
Плюс повышения производительности драйвера в целом. По мимо фикса багов.
Т.е. понятно на что потратили время, больше обычного.
1)Серия А слабая, на фоне китайцев
2)Привожу пример где это серия А выступила аналогично UX, ну ок разве что сяомишная оболочка не понравилась. По ТТХ конечно чутка лучше, что конечно не особо заметно при беглом осмотре.
1 Потому что этот показатель не показывает на деле вообще ничего
2 Показывает
3 бла бла бла обслуживать долг
Как ваше сообщение опровергает мои слова?
Ещё раз. Смотрим в динамику. Долг растёт. ВВП растёт но медленней. Из за чего увеличивается показатель долга к ВВП. Следственно сумма на обслуживание долга будет расти в % соотношении. КЭП логически продолжить сможешь?
Специально для КЭПов подчёркиваю без возникновения новых долгов.
Т.е. ты ипотеку гасишь кредитом, который гасишь микрозаймами. От чего твой суммарный долг растёт.
Пользоваться кредитованием нормально, ради инвестиций в свою экономику. Что приводит к росту ВВП. И что мы увидим в динамике, долги растут быстрее доходов.
По этому считается, что преодоление границы в 100% это плохой показатель.
P.s. внешне это только внешний долг. Который был около 1/3 от общего.
Японии 262%
Греции 193%
Италии 151%
США 129%
Португалия 127%
Испания 118%
Канада 113%
Франция 113%
Великобритания 97.4%
И чот всё не дефолтится.
Если всё таки нововведение, которые приводят к хорошему росту производительности. То да данная архитектура тоже будет являться инновацией. И да математическая модель, тоже будет являться продуктом.
Как и любое исследование, дающее нам качественный скачок. Вы почему-то инновации связываете исключительно с материальным производством.
Вообще наука и знание это не про деньги совсем. Ибо наукой ты можешь и без денег заниматься. Как собственно и инновациями. Этим человечество занималось в том числе и до изобретения и внедрения денег.
Вообще вы недооцениваете планирование. Ибо как раз технологии таковы, что тут планируются от и до. Иначе извините, но вы останетесь без инвестиций.
Тут всё же просто, сегодня работают группы учёных. Существует научное сообщество. И по факту у тебя есть некоторый план исследований. Есть сроки.
Кстати тот же ТЗ, это практически готовый план. ТЗ понятное дело согласуют.
Итого по факту, тебе плевать, завтра ли произойдёт инновация или через год, ты уже её спланировал.
Ну вот условно углеродные нанотрубки инновация. Применяются слабо. Но уже вон пытаются внедрить их в микроэлектронику заместо кремния. Даже есть некоторые результаты.
И да это идёт как раз по плану. т.к. у кремния есть пределы. И они очевидны. Т.е. инновация ещё не произошла, но как раз в процессе.
Или те же квантовые компьютеры. Вот вроде они как-то далеко от нас. Но и их освоение идёт плановыми методами. При том, что это инвестиции в долгую.
Всё просто потому, что технологии усложнились. И теперь тебе банально не хватает 1 человека, который сделает всё и неожиданно для всех.
Теперь тебе нужно организовывать исследовательские группы. И прикладывать значительные усилия для освоения новых технологий и ради инноваций.
И это всё происходит не спонтанно, не хаотично.
И конечно же, тебе не нужно рассчитывать план, как говориться до гайки.
На самом деле, сегодняшних вычислительных сил хватает, что бы план и вовсе был динамическим. Просто потому, что ты можешь собирать и агрегировать массы данных на лету. А так же вычислительные мощности сегодня крайне велики. Для расчётов гос. плана СССР, в рамках всей страны, хватило практически бы одного экселя.
А ведь тот же расчёт экономистов, перед перестройкой, когда на системе АСПР, пересчитали внутренние цены, на мировые, дал достаточно точный результат. Который например показал какие отрасли будут рентабельны, инфляцию.
Но очевидно это должна быть человеко-машинная система. Т.к. напоминаю, задача машины отвечать на запросы. А вот сам запрос остаётся за человеком.
Ещё раз есть историки. Есть документы, вперёд изучайте.
Ещё раз, наёмный труд эффективней. А у тебя зк саботирует работу, отказывается работать, плохо работает т.к. не заинтересован в работе.
Так ты ещё деньги потрать на его доставку, заключение, обслугу и т.д. Чем занимается дорогой наёмный рабочий. Так же техника, горючка, лекарства, еда и т.п И это по мимо зарплаты, которую они таки получали и порой даже умудрялись пересылать семьям. Т.е. после каких-то личных покупок в лагере, что-то да оставалось.
Ещё раз у тебя целое мед учреждение при лагерях было. Были и клубы. Что даже присутствует на типовом плане лагеря на 5000 чел, который висит в музее гулага. Где внизу расшифровка 11 Клуб.
Т.е. есть мед блок, есть врачи обученные на гражданке, но нет вы чо зк лечили хуже т.к. я так хочу. Вот уровень ваших аргументов.
Это лагерь, трудовой. Цель которого это в первую очередь перевоспитания. Что конечно не делает из них курорт, это всё ещё места лишения свободы, со всеми вытекающими. Но это не сраный концлагерь как вы его описываете.
Хватит фигней заниматься, вопрос достаточно изучен, что бы вновь не повторять разнесённые массово слухи и мифы.
Открываем виртуальный музей гулага и смотрим
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=636934&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=637026&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=636535&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=333562&language=1
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=540018&language=1
(обращаем внимание кинотеатр)
По вашему это шутка которой не было.
Ага только вот ваши додумки не имеют почти ничего общего с реальностью. Ибо вы неудобные факты просто в помойку отправляете. У вас зк терминатор работающий на 300% не иначе. Как удобно транслировать позицию, которая опирается не на факты.