Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну всё верно. Тут всего 1 WGP или 2 CU. И результат закономерно плохой. Ну как бы по тестам игр даже в разгоне видно, что не очень то играбельно. И та же Vega7 в 5600G позволяла в той же CS получить производительность до 2х раз выше.
Ну в оптике я мало что смыслю. Но её и не надо особо обманывать. Просто оптика должна быть светосильной по идее и конечно без искажений фокусировать свет на матрицу. Просто скажем так зная что скорость света достаточно высока, мы можем захватить его не в момент времени, а на дистанции. Благо частота самой матрицы может быть крайне высокой.
Но дальше проблема, информацию нужно сохранить и обработать и это существенно более медленный процесс. И чем больше пикселей тем кстати хуже. И те же сони добавили прямо в матрицу встроенную память.
Разница обычной камеры и смартфонной технически прям велика. И смартфон тут будет даже технологичной. Ибо приходится обходить физические ограничения.
И тем самым выходом стала вычислительная фотография. Те самые алгоритмы.
Т.е. мы не то что бы обманываем физику, просто скорей масштабируем систему по другому. Т.е. нам ничего особо не мешает склеить склеить 4 фотки в одну, тем самым собрав больше информации в кадре.
Или иметь разную выдержку, на каждом пикселе, в группе пикселей под одним фильтром.
Но да вы по своему правы. Оптика всё же даёт нам некоторую картинку. При том которая может и то и будет, отличаться от того что видим мы. Мне например лично больше всего нравится оптическое размытие.
«Иннова́ция, нововведе́ние — внедрённое или внедряемое новшество, обеспечивающее повышение эффективности процессов и (или) улучшение качества продукции, востребованное рынком. Вместе с тем, для своего внедрения инновация должна соответствовать актуальным социально-экономическим и культурным потребностям. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или повышение эффективности производства той или иной продукции.»
Ну вы понимаете да? Идею может ты и не запланируешь. А вот инновацию, т.е. реализацию идеи очень даже.
Знаете, вы смотрите на ситуацию слишком узко. И знаете приведу вам классный пример. Вот лично вы при походе в магазин, можете не знать, что вы купите и никто может не знать что вы купите. Но забавный факт, это никому и не нужно. Потому что магазин с высокой точностью знает, что купит 1000 человек.
И я уверен, что в недрах какой-нибудь самсунг появилась идея сгибаемых смартфонов. При том появилась она не случайно и не сама собой. А так же по плану. Но планировали не сгибаемые смартфоны изначально. Ведь задача у них была из рода придумать создать концепт нового смартфона. Что нужно им условно для продвижения бренда и спонсирования продаж. Но и возможно, постфактум данная технология станет инновацией. Но она может провалиться и кануть в лету и не стать инновацией как таковой, просто потому, что технология останется не востребованной.
Понимаете так работает мир. Что вам кажется, что Пушкин может родиться а может нет. Вы просто смотрите на ситуацию, глазами объекта, но не субъекта и даже индивида. И вы как индивид, не можете видеть со своих позиций всех причинно-следственных связей, к тому и был пример выше. А вот если попробовать посмотреть на ситуацию шире, в рамках некоторого коллектива хотя бы, уже некоторые вещи будут видны.
Да и видно по вашей риторике, почему-то вам нужен план до гайки. А на деле он и не нужен. При том планы могут быть и не жёсткими. Т.е. планы могут манятся. И планы можно и нужно адаптировать под новые условия. И сегодняшняя статистика, биг дата, интернет и компьютеры позволяют это делать даже в рамках межотраслевого баланса, который был в ссср. Т.е. у нас есть цель, у нас вводные данные, у нас есть средства расчёта и коммуникации. Было бы желание.
Таково человечество, которое таки стремится к рационализации. Вопрос лишь в инструментах.
Интересно. Но оценку можно давать разную. Например отталкиваясь не от количества ядер. А от цены и производительности. Т.к. у нас ноутбуки, можно сюда добавить потребление (для понимания автономности), но и нагрев т.к. жарить железо никому не хочется.
Проблема только одна мерило производительности. Т.к. задачи у всех разные. Ну вот например 7840hs ценен своей достаточно мощной встройкой. На которой можно таки играть. И на данной платформе, можно делать те же мини пк. И даже играть в игры.
Но данный SoC ещё имеет блок для ИИ по сути от Xilinx. Вот не знаю кому оно реально будет надо. Но зачем то же он нужен?
И вы будете правы. Но по мне, всё зависит от того, какой результат вы хотите на выходе. Удобство удобством, но какие-нибудь свадьбы снимают всё же не на смартфон. Просто потому, что всё же качество > выше удобства.
Есть разные ниши, но типичному обывателю, смартфона хватит.
Судя по всем человек говорит, больше матрица ⇒ больше пиксель ⇒ выше шанс попадания световой волны под фильтры Байера | ёмкость ячейки больше ⇒ больше информации о кадре | лучше сигнал/шум ⇒ фотка получается лучше. Вроде про эту физику.
Технология не то, что бы сырая. Ресурсоёмкая да. И чем честнее и реалистичней расчёт, чем сложнее сцена, тем больше потери. А на АМД, да на удивление работает не плохо. И на удивление, я имею ввиду сам подход. У них то RT блок не выделенный, а более универсальный в составе CU. Отдельный вопрос это обход BVH, тут к АМД вопросы, ибо однозначного ответа, что он у них есть, я не видел.
Ну как бы нет лол. Люди играют в i wanna be the boshy, а тут ты говоришь о всякой фигне.
Люди и соулсы спидранят/проходят на все ачивки т.д. И не надоедает же.
Это каста казуалов привыкла играть на пусси сложности. Объективно хорошая игра должна тебе бросать какой-то вызов, а не быть обычной подпивасной унылостью. А то вот встал на камушек и гриндишь мобиков. В чём собсна интерес? Погриндить можно и в ММО.
Лайфхак.
1)Нажмите на стрелочку вверх над моим комментарием. И посмотрите кому адресовано моё сообщение
2)Нажмите на рейтинг своего комментария.
Теперь вопрос, вы мне-то это зачем пишете?
Да. Средняя это у меня мясо, у тебя капуста, а в месте у нас голубец. А медианная ЗП ближе именно к реальной ЗП населения. И да вполне очевидно, что человеку с миллиардом $ на счету, кредит не очень-то и нужен.
Итого ваш усреднённый расчёт, это сферический конь в вакууме. Ибо получается, что в среднем человек, который не имеет кредита, должен денег. Ну или мягко говоря данные грязные.
Вообще его можно реализовать и сегодня в нишевых устройствах. Ну тип смарт под музыку ставишь хороший цап, 3.5 джек или даже балансный и колёсико. В случае чего вот тебе и полноценный смартфон. Но и любителям музыки понравится.
Только вот
+ фирмы прокладки
+Хуже цены для оптовых закупок
+Издержки на логистику
+Издержки на гарантию
Т.е. для каких-нибудь ДНС, которому нужны десятки/сотни тысяч карт. Это тупо дороже. Т.е. ритейлерам.
А потребитель и раньше мог в серую покупать у таких же мелких возчиков. А ещё можно было покупать со всяких заграничных площадок. Аля CU/Ebay, да и тот же алик был лучше, пока ру али не закрутил гайки.
И тут же вон читаем новости о параллельном импорте, только автопрома.
Баллы то выставляются, явно не по тяжести задачи. А среднее геометрическое. При том, которое спокойно не считается на самом центральном процессоре.
А если мы возьмём практику? А если учтём, что зачастую у нас вообще есть GPU?
Вот один и тот же гикбенч
https://browser.geekbench.com/v6/compute/56744
3060ti
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/2541
13900KF
Background Blur
45884 vs 3351
Horizon Detection
147031 vs 3764
Ну и т.д.
При том предшественником Object Detection судя по всему был Face Detection. в 5 версии теста.
Ну или как вам Photo Library? из той же оперы.
Так гикбенч, это как раз набор тестов под мобилки.
Ну типа открываем и смотрим, за что мы получили баллы.
Navigation
Text Processing
Background Blur
Object Detection
Horizon Detection
Object Remover
HDR
Photo Filter
Это ж прям целевые задачи SoC смартфона. И них для того есть сопроцессоры ISP и DSP.
А новых Gшек пока нет, даже не анонсировали.
Но дальше проблема, информацию нужно сохранить и обработать и это существенно более медленный процесс. И чем больше пикселей тем кстати хуже. И те же сони добавили прямо в матрицу встроенную память.
Разница обычной камеры и смартфонной технически прям велика. И смартфон тут будет даже технологичной. Ибо приходится обходить физические ограничения.
И тем самым выходом стала вычислительная фотография. Те самые алгоритмы.
Т.е. мы не то что бы обманываем физику, просто скорей масштабируем систему по другому. Т.е. нам ничего особо не мешает склеить склеить 4 фотки в одну, тем самым собрав больше информации в кадре.
Или иметь разную выдержку, на каждом пикселе, в группе пикселей под одним фильтром.
Но да вы по своему правы. Оптика всё же даёт нам некоторую картинку. При том которая может и то и будет, отличаться от того что видим мы. Мне например лично больше всего нравится оптическое размытие.
Ну вы понимаете да? Идею может ты и не запланируешь. А вот инновацию, т.е. реализацию идеи очень даже.
Знаете, вы смотрите на ситуацию слишком узко. И знаете приведу вам классный пример. Вот лично вы при походе в магазин, можете не знать, что вы купите и никто может не знать что вы купите. Но забавный факт, это никому и не нужно. Потому что магазин с высокой точностью знает, что купит 1000 человек.
И я уверен, что в недрах какой-нибудь самсунг появилась идея сгибаемых смартфонов. При том появилась она не случайно и не сама собой. А так же по плану. Но планировали не сгибаемые смартфоны изначально. Ведь задача у них была из рода придумать создать концепт нового смартфона. Что нужно им условно для продвижения бренда и спонсирования продаж. Но и возможно, постфактум данная технология станет инновацией. Но она может провалиться и кануть в лету и не стать инновацией как таковой, просто потому, что технология останется не востребованной.
Понимаете так работает мир. Что вам кажется, что Пушкин может родиться а может нет. Вы просто смотрите на ситуацию, глазами объекта, но не субъекта и даже индивида. И вы как индивид, не можете видеть со своих позиций всех причинно-следственных связей, к тому и был пример выше. А вот если попробовать посмотреть на ситуацию шире, в рамках некоторого коллектива хотя бы, уже некоторые вещи будут видны.
Да и видно по вашей риторике, почему-то вам нужен план до гайки. А на деле он и не нужен. При том планы могут быть и не жёсткими. Т.е. планы могут манятся. И планы можно и нужно адаптировать под новые условия. И сегодняшняя статистика, биг дата, интернет и компьютеры позволяют это делать даже в рамках межотраслевого баланса, который был в ссср. Т.е. у нас есть цель, у нас вводные данные, у нас есть средства расчёта и коммуникации. Было бы желание.
Таково человечество, которое таки стремится к рационализации. Вопрос лишь в инструментах.
Проблема только одна мерило производительности. Т.к. задачи у всех разные. Ну вот например 7840hs ценен своей достаточно мощной встройкой. На которой можно таки играть. И на данной платформе, можно делать те же мини пк. И даже играть в игры.
Но данный SoC ещё имеет блок для ИИ по сути от Xilinx. Вот не знаю кому оно реально будет надо. Но зачем то же он нужен?
Есть разные ниши, но типичному обывателю, смартфона хватит.
Таки получается разные линейки!
Люди и соулсы спидранят/проходят на все ачивки т.д. И не надоедает же.
Это каста казуалов привыкла играть на пусси сложности. Объективно хорошая игра должна тебе бросать какой-то вызов, а не быть обычной подпивасной унылостью. А то вот встал на камушек и гриндишь мобиков. В чём собсна интерес? Погриндить можно и в ММО.
1)Нажмите на стрелочку вверх над моим комментарием. И посмотрите кому адресовано моё сообщение
2)Нажмите на рейтинг своего комментария.
Теперь вопрос, вы мне-то это зачем пишете?
Итого ваш усреднённый расчёт, это сферический конь в вакууме. Ибо получается, что в среднем человек, который не имеет кредита, должен денег. Ну или мягко говоря данные грязные.
По мимо уже названных вещей. Ответ, закредитованны все.
«Мне нравится изогнутый экран, плоские из прошлого века.»
И вот мы видим, что маркетолухи оказывается не зря едят свой хлеб.
+ фирмы прокладки
+Хуже цены для оптовых закупок
+Издержки на логистику
+Издержки на гарантию
Т.е. для каких-нибудь ДНС, которому нужны десятки/сотни тысяч карт. Это тупо дороже. Т.е. ритейлерам.
А потребитель и раньше мог в серую покупать у таких же мелких возчиков. А ещё можно было покупать со всяких заграничных площадок. Аля CU/Ebay, да и тот же алик был лучше, пока ру али не закрутил гайки.
И тут же вон читаем новости о параллельном импорте, только автопрома.
А если мы возьмём практику? А если учтём, что зачастую у нас вообще есть GPU?
Вот один и тот же гикбенч
https://browser.geekbench.com/v6/compute/56744
3060ti
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/2541
13900KF
Background Blur
45884 vs 3351
Horizon Detection
147031 vs 3764
Ну и т.д.
При том предшественником Object Detection судя по всему был Face Detection. в 5 версии теста.
Ну или как вам Photo Library? из той же оперы.
Ну типа открываем и смотрим, за что мы получили баллы.
Navigation
Text Processing
Background Blur
Object Detection
Horizon Detection
Object Remover
HDR
Photo Filter
Это ж прям целевые задачи SoC смартфона. И них для того есть сопроцессоры ISP и DSP.