Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
То что max серию внедрят хорошо. Но ноут такое себе. Вот нельзя сделать нормальный игровой ноут на данной платформе.
Зато как на 5060 впихнуть в сумме 200вт в 16" за не дорого это вот легко.
Возьмите те же компоненты. Возьмите диагональ на 16-17" поставьте 388 при 120-150Вт и с 32-48гб холодной lpddr5. При весе 1.8-2кг. Т.е. ± тот же охлад что и с дискреткой.
Без камер, но с батареей под 100вт*ч. И можно даже попробовать предложить не qhd а fhd матрицу.
И все это за демократичный прайс и готово. Вот вам ± та же производительность, при лучшей энергоэффктивности и меньшем шуме, за вменяемые деньги.
Потому что вы говорите «это, вероятно, подстегнёт АМД»
Как бы логично, что оно не может подстегнуть задним числом.
А уже готовое решение амд не стимулировано выходом новинок интел примерно никак. Т.е. Это не ответ вообще.
Нет не может. Это не вот захотел все как само бац и сдвинулось.
Вот есть например тсмс, у вас с ним договорённости. И двигай график сколько влезет мощности тсмс заняты.
Тем более что фиг ты значительно что то там сдвинешь. Для этого нужно не только свою работу ускорить но и тех кто прототипы изготавливает.
А ещё есть партнёры вроде асуса, которым тоже нужно время для разработки конечных устройств на платформе амд. И им тоже нужно время.
Это логика поехавшего манагера. Которому припекло. Захотел и все магический сдвинулось ток отдай приказ.
Ну и с чего вы взяли что раньше не куда было спешить? Время — деньги. Ровно ноль смысла тянуть резину тратя деньги в никуда.
Ну и с фигали их не было?
Были и есть. На рынке графики интел и нвидиа. Последние например конкурируют с амд в среднем сегменте. Например мобильная 5060 с встройкой 8060.
На рынке графики начального уровня только интел со встройками от 140т до 140v последняя конкурент 890м.
На амд это не повлияет как вы говорите. На то нету времени. Слишком поздно. Ибо шас уже надо выпускать прототипы и их править. Что и съест год времени. + отправить образцы партнёрам + накопить склад. Т.е. И по срокам особо двигаться некуда.
Цены они могут поменять. Увеличить частоты могут. В основном все. Ну и полирнуть на процент или два сверху то что есть.
Даже вычислительных блоков особо не добавить.
на другую реакцию надо 3-5лет. Т.е. в среднесрочной и долгосрочной перспективе у компании есть время на корректировки.
Ничем новым. Все самое интересное у амд в 27г. В этом лишь старье А-ля 400серии.
Зато в 27 прыгнуть через архитектуру, добавят блоков, кеша, быстрой памяти да перейдут на 2-3нм. Такие слухи по крайне мере. И это не ответ на действия интел, а сами планы амд. Которые можно лишь слегка скорректировать на глобальные переделки времени особо нет.
Исходники не даёт. А зачем?
Фаб получает лишь графическое изображение. Оно нужно для изготовления масок. Естественно фаблесс компании с фабами тесно сотрудничают.
Но в общем виде так фабрика знает только как выглядит микросхема, но не знает как устроена ее логика.
Это не будет тем же чипом никак. Разные правила проектирования. Нужно портировать. Путем разработки физического дизайна.
И да два разных тех процесса от двух разных фабрик имеют разные характеристики. Т.е. разница будет. И не только экономическая.
Вообще нет. Графика начального уровня все равно нужна. Как и решения с низким потреблением. Как безусловно и по деньгам.
Т.е. она никуда не денется но производительность определенно вырастет.
Так что сегодняшний средний класс по производительности будет скатываться вниз.
Пока что проще всего смотреть на шину. 128бит началка. 256 уже средний.
Но из примечательного, средний уровень графики, подьедается встройками вытесняя дискретки.
Не из за пузыря. А из за рынка. Закон спроса и предложения например.
В отличие от пузыря тут спрос реальный не спекулятивный. Для пузыря ещё рано. Рынок ещё на этапе оживления в худшем случае подъёма. Пузырь же будет ближе к пику экономического цикла.
Устройство другого класса. Большой чип с большой шиной и высокими лимитами. И скорее всего цены будут несколько разные.
Так что по хорошему то надо конечно именно с 890м сравнивать и с тем что придет ей на замену. Т.е. именно решения начального уровня.
Но судя по всему АМД скорее 8050 спустят в тот же ценовой сегмент, для закрытия ниши. Ибо замена ожидается только в 27г.
Как видим Интел с решениями среднего уровня особо не спешит. Как и АМД с новыми встройками.
Не из Стима. А согласно аналитике jpr. Если не ошибаюсь они берут данные из дистрибьюторской сети.
А до 10% доля упала ещё в 3 квартале 24г. Последние данные за 3кв 25 говорит о доле ниже 10%.
Естественно речь о дискретных решениях для ПК.
Месье чудило, что знаниями не одарило, макет это не приблизительно.
Макет это модель в масштабе, необходимая для представления объекта.
Т.е. это точная модель. В данном случае физическая и в масштабе 1к1.
И нужна она именно для представления дизайна.
А у вас в голове одни бородатые бабы, вместо элементарных знаний. Ну у кого что болит, тот о том и говорит.
Зато как на 5060 впихнуть в сумме 200вт в 16" за не дорого это вот легко.
Возьмите те же компоненты. Возьмите диагональ на 16-17" поставьте 388 при 120-150Вт и с 32-48гб холодной lpddr5. При весе 1.8-2кг. Т.е. ± тот же охлад что и с дискреткой.
Без камер, но с батареей под 100вт*ч. И можно даже попробовать предложить не qhd а fhd матрицу.
И все это за демократичный прайс и готово. Вот вам ± та же производительность, при лучшей энергоэффктивности и меньшем шуме, за вменяемые деньги.
Как бы логично, что оно не может подстегнуть задним числом.
А уже готовое решение амд не стимулировано выходом новинок интел примерно никак. Т.е. Это не ответ вообще.
Нет не может. Это не вот захотел все как само бац и сдвинулось.
Вот есть например тсмс, у вас с ним договорённости. И двигай график сколько влезет мощности тсмс заняты.
Тем более что фиг ты значительно что то там сдвинешь. Для этого нужно не только свою работу ускорить но и тех кто прототипы изготавливает.
А ещё есть партнёры вроде асуса, которым тоже нужно время для разработки конечных устройств на платформе амд. И им тоже нужно время.
Это логика поехавшего манагера. Которому припекло. Захотел и все магический сдвинулось ток отдай приказ.
Ну и с чего вы взяли что раньше не куда было спешить? Время — деньги. Ровно ноль смысла тянуть резину тратя деньги в никуда.
Ну и с фигали их не было?
Были и есть. На рынке графики интел и нвидиа. Последние например конкурируют с амд в среднем сегменте. Например мобильная 5060 с встройкой 8060.
На рынке графики начального уровня только интел со встройками от 140т до 140v последняя конкурент 890м.
Цены они могут поменять. Увеличить частоты могут. В основном все. Ну и полирнуть на процент или два сверху то что есть.
Даже вычислительных блоков особо не добавить.
на другую реакцию надо 3-5лет. Т.е. в среднесрочной и долгосрочной перспективе у компании есть время на корректировки.
Зато в 27 прыгнуть через архитектуру, добавят блоков, кеша, быстрой памяти да перейдут на 2-3нм. Такие слухи по крайне мере. И это не ответ на действия интел, а сами планы амд. Которые можно лишь слегка скорректировать на глобальные переделки времени особо нет.
Фаб получает лишь графическое изображение. Оно нужно для изготовления масок. Естественно фаблесс компании с фабами тесно сотрудничают.
Но в общем виде так фабрика знает только как выглядит микросхема, но не знает как устроена ее логика.
И да два разных тех процесса от двух разных фабрик имеют разные характеристики. Т.е. разница будет. И не только экономическая.
И на текущий момент такая информация есть. 24cu и 128 бит шина mlid.
Когда не мини это х2.
И какой нибудь хало мини вполне себе может наследовать место 890м
Т.е. она никуда не денется но производительность определенно вырастет.
Так что сегодняшний средний класс по производительности будет скатываться вниз.
Пока что проще всего смотреть на шину. 128бит началка. 256 уже средний.
Но из примечательного, средний уровень графики, подьедается встройками вытесняя дискретки.
частоты встройке +200МГц
Буст частоту +100МГц
В отличие от пузыря тут спрос реальный не спекулятивный. Для пузыря ещё рано. Рынок ещё на этапе оживления в худшем случае подъёма. Пузырь же будет ближе к пику экономического цикла.
Так что по хорошему то надо конечно именно с 890м сравнивать и с тем что придет ей на замену. Т.е. именно решения начального уровня.
Но судя по всему АМД скорее 8050 спустят в тот же ценовой сегмент, для закрытия ниши. Ибо замена ожидается только в 27г.
Как видим Интел с решениями среднего уровня особо не спешит. Как и АМД с новыми встройками.
А до 10% доля упала ещё в 3 квартале 24г. Последние данные за 3кв 25 говорит о доле ниже 10%.
Естественно речь о дискретных решениях для ПК.
Макет это модель в масштабе, необходимая для представления объекта.
Т.е. это точная модель. В данном случае физическая и в масштабе 1к1.
И нужна она именно для представления дизайна.
А у вас в голове одни бородатые бабы, вместо элементарных знаний. Ну у кого что болит, тот о том и говорит.