Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Идея кстати максимально отвратительная. Вот окей, а эти родные просто жаждут мести, а не справедливости, да и мёртвого всё равно не вернёшь. И рассуждая в такой логике, уже подсудимый окажется жертвой, и тогда его родные тех родных так же из мести отправят на плаху. Прямой путь к междоусобице.
Вы так только от цивилизации к варварству.
Так что очевидно судьбу человека должен решать другой человек, при том не один. Добавим сюда прозрачность и огласку дел. Можно докрутить ИИ, для упрощения дела. Плюс ключевое, это контроль общества над судебной системой.
" он может быть беспристрастен"
Нет не может, просто потому как этот ИИ учится. А на чём он учится? Правильно на делах же людей. При том не сам же учится, а его учат. Кто учат? Люди.
Уже исходя из этого он пристрастен, т.е. транслирует некоторые взгляды разработчиков. Но да взятку ИИ дать не выйдет, хотя кто ж мешает дать взятку разработчику и/или скормить ему какие надо данные.
«Человек — не совершенен, субъективен, импульсивен — следовательно человек „
Только вот у этой медали есть обратная сторона. При всём при этом человек может быть объективен. Пример, при всём несовершенстве, субъективности и импульсивности человека гравитация притягивает нас к земле, а не отталкивает. И помогает нам в этом логика. На которой изначально то и строится судебная система.
Так что тут не будет ничего лучше, нежели человеко-машинная система. Т.е. добавим к коллегии присяжных ИИ. Который поможет вынести решения. Ссылаясь на тот или иной закон и прецедент. Но во избежание ошибок, которые непременно будут у ИИ, нам обязательно нужен человек, который сможет критически осмыслить.
“ это все что самоутилизироваться.»
Кстати говоря не верный вывод. Есть одно маленькое но. Одно дело то вынести решение, другое его исполнить. Ну т.е. представьте, ИИ скажет человечеству исчезнуть и что блин человечество дружно и послушно возьмёт и исчезнет? Очевидно нет, плюнет и полезет чинить этот ИИ.
Музыка кстати работала(ет), какое-то время ЛС не грузились. Зато выясняется, что у каждого не работало что-то своё.
p.s. спустя час Лента новостей заработала.
Это верно, но тут смотрите какое дело. У РФ есть (была) куча денег. И их блин можно было потратить, я бы даже сказал нужно. Т.е. особой проблемы выделить денег Роскосмосу не было. Там сразу вылезет другая проблема, но мы не об этом.
Есть у нас условные нефтяники, они очень хотят подачки из бюджета. И они готовы свою хотелку пролоббировать. Автопром нафиг не упёрся, т.к. средства позволяют перемешаться на импортном. Ну а нефть по трубе качать, оно как-то не очень помогает. И они научился не инвестировать туда, куда не очень-то и выгодно.
Мало того у это условного нефтяника есть целая компания с целой иерархией власти, которые будут контролировать исполнение этих вот хотелок со своей стороны.
При том за лобби то ещё нужно конкурировать, по мимо нефтяников есть и другие субъекты.
А вот есть мы которым ну надо бы свой автопром, т.к. это наши же рабочие места к примеру. И что мы для этого делаем? Да особо ничего. Как и в подавляющем большинстве любых других вопросов. А какие у нас есть индивидуальные возможности? Да тоже как то особо никакие.
Вот и ситуация когда нам лапшу на уши вешают, потому что силы у нас нет.
Пока другие вполне себе претворяют свои желания в жизнь, в меру своих возможностей.
Вот по этому всякие стратегии 2010-2020 и прочее проваливается, а труба на восток очень быстро переориентируется.
«Я примерно то же самое написал»
«их аппетиты на общем фоне практически погрешность.»
Вот не тоже самое.
Опять же нет не государство. Просто потому как вы все эти сборы государству платите раньше по цепочке, т.е. при растаможке.
Вот есть авто 100 у.е. заплатили вы ну 40% налогов государству.
стало 140у.е. а продаёте с ещё +30%, т.е. за 182у.е. Т.е. относительно берут меньше, а вот в абсолютных значениях больше.
Опять же смотрите как растут цены на авто, но налоги государству то особо не менялись. При том даже курс падает или растёт, цены на авто то всё равно остаются высокими. Т.е. как то слабо коррелирует с закупочной ценой авто.
И ответ очевиден, это прослойки, в виду конъюнктуры (дефицит импортного авто), просто увеличили свою маржу.
«но у РФ таких денег нет.»
Чистой воды заблуждение. У РФ положительное торговое сальдо, т.е. РФ торгует с миром в +. Т.е. деньги то есть, но все эти деньги ушли в резервы и были инвестированы обратно за рубеж.
Ну вот 300 лярдов потеряли и как будто так и надо. Потеряли и ведь ничего не произошло. Просто потому, что эти 300 лярдов это прямо излишек, т.е. столько не надо, потолок 250-300лярдов.
Т.е. вы сперва приводите доказательство того что расчет идёт а нац валюте, а потом спрашиваете, а где говорят что расчеты в нац валюте. Это нормально да? А стоило уточнить как вы это в голове уложили, дабы избежать банального недопонимания, это значит уже абсурд? Ну хорошо.
Так всё равно получается субподряд. Вот есть у нас подрядчик в лице NASA, которому и ставятся цели и выделяются бюджеты. Который и заказывает в рамках суб подряда что-то например у Маска.
Вот опять же вполне реальная схема, заказывает у маска разработку ракеты по программе COTS, что как бы преференция, ведь NASA ни долю в компании ни интеллектуальную собственность с этого не получит.
Далее в следствие COTSа, заказывается субподряд CRS.
И это не последние программы, в которых так же участвует Маск. По тем же схемам.
Вот на разработки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_Commercial_Crew_Program
Вот уже на сам субподряд (или подряд как хотите) грубо говоря.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Program
Вопрос вообще не в ресурсах. Ресурсы могут быть, а толку не будет.
Вопрос ровно в том, а кому ж оно блин надо? При том крайне важны возможности тех, кому таки оно надо.
Кажется.
NASA и Маск это связанные друг с другом предприятия, но не единые. Маск тут играет роль наверное субподряда. И при необходимости, как это не раз бывало, получит помощь и от NASA. На старте SpaceX получило от NASA одну или чуть больше запатентованных технологий, к примеру покрытие для теплового щита на дракона. Так же NASA проводило анализ неудачных пусков по моему первых фальконов. Так же помнится площадки предоставляли для пусков. Не на коммерческой основе конечно, т.е. бесплатно.
" Делает Маск & Co и на свои, а свои отбивает не обещаниями что-то сделать к 2030-ому году, а взиманием денег за конкретные транспортные услуги."
Кстати говоря нет. Опять же время первых фальконов, у маска нет ракеты что бы оказывать хоть какие-то услуги. НО месье Маск выигрывает COTS, в следствие и CRS. Т.е. это финансирование ровно за обещания, когда-то там что-то сначала разработать, а после доставить. Так ещё и с помощью от NASA.
И в принципе это нормально, если мы не упарываемся в комплексы бога. Чисто для частника слишком уж дорого.
Ну и так от военки компания тоже немного получила. Те к примеру выкупили первые пару пусков фалькона.
(п.с. понятное дело Маск не один такой)
Сам же Маск говорил что без денег, от CRS по моему, он банкрот. Это всё достаточно широко известные факты.
Вот вы то мне ж зачем это пишете? Вопрос был не к вам. Человек спросил, где сказано, что оплата идёт в нац валюте. Я и решил уточнить, а что ж тогда значит им же приведённая цитата.
«Не выживет тот народ, что забывает своё прошлое.»
-не к месту.
Всё остальное примерно мы за всё хорошее против всего плохого.
А теперь взгляните на курсы и поймёте, почему в данных регионах отказались от расчёта в нац. валюте. USD/ARS и USD/TRY.
Представляете себе когда нац валюта сильно ослабевает для обмена часто пользуют другую более стабильную валюту параллельно.
Как к примеру у нас в 90е. Так что там про прошлое?
А вот региональные цены остались. Что и видно в новости.
А кто определяет дружественность? Не те ли люди которые покупают движимость и недвижимость в этих «недружественных» странах и/или говорят нам денег нет но вы держитесь? И да конечно что за тупость про какую-то там дружбу?
Кстати а может ну начнём с нефти?
https://tass.ru/ekonomika/17623619
А то тут у нас СВО
2022 — 220 Млн тонн на запад.
2023 — должно выйти 80-90млн тонн.
Больше? Нет.
Дороже? Да.
Порой выгодней продавать меньше но дороже. А так очевидно оптимизируют расходы, но ещё и увеличивают прибыли (свои и издателей).
1)Упростили для себя расчёты.
1.1)Тут же сразу решили вопрос с курсом нац. валют, посмотрите динамику курса песо и лиры к баксу.
2)Ну и конечно заодно прикрыли возможность для хитрецов закупать игры по дешёвке в данных регионах.
Вы так только от цивилизации к варварству.
Так что очевидно судьбу человека должен решать другой человек, при том не один. Добавим сюда прозрачность и огласку дел. Можно докрутить ИИ, для упрощения дела. Плюс ключевое, это контроль общества над судебной системой.
Нет не может, просто потому как этот ИИ учится. А на чём он учится? Правильно на делах же людей. При том не сам же учится, а его учат. Кто учат? Люди.
Уже исходя из этого он пристрастен, т.е. транслирует некоторые взгляды разработчиков. Но да взятку ИИ дать не выйдет, хотя кто ж мешает дать взятку разработчику и/или скормить ему какие надо данные.
«Человек — не совершенен, субъективен, импульсивен — следовательно человек „
Только вот у этой медали есть обратная сторона. При всём при этом человек может быть объективен. Пример, при всём несовершенстве, субъективности и импульсивности человека гравитация притягивает нас к земле, а не отталкивает. И помогает нам в этом логика. На которой изначально то и строится судебная система.
Так что тут не будет ничего лучше, нежели человеко-машинная система. Т.е. добавим к коллегии присяжных ИИ. Который поможет вынести решения. Ссылаясь на тот или иной закон и прецедент. Но во избежание ошибок, которые непременно будут у ИИ, нам обязательно нужен человек, который сможет критически осмыслить.
“ это все что самоутилизироваться.»
Кстати говоря не верный вывод. Есть одно маленькое но. Одно дело то вынести решение, другое его исполнить. Ну т.е. представьте, ИИ скажет человечеству исчезнуть и что блин человечество дружно и послушно возьмёт и исчезнет? Очевидно нет, плюнет и полезет чинить этот ИИ.
p.s. спустя час Лента новостей заработала.
«Раздел Новости временно недоступен. Попробуйте зайти позже.»
Остальное вроде работает.
I/O Transistors: 11,000 million
Transistors: 52,560 million
Итого 63.56 миллиарда
Фиг знает какая модель пользуется по умолчанию, так что я в меню выбрал 3.0
Есть у нас условные нефтяники, они очень хотят подачки из бюджета. И они готовы свою хотелку пролоббировать. Автопром нафиг не упёрся, т.к. средства позволяют перемешаться на импортном. Ну а нефть по трубе качать, оно как-то не очень помогает. И они научился не инвестировать туда, куда не очень-то и выгодно.
Мало того у это условного нефтяника есть целая компания с целой иерархией власти, которые будут контролировать исполнение этих вот хотелок со своей стороны.
При том за лобби то ещё нужно конкурировать, по мимо нефтяников есть и другие субъекты.
А вот есть мы которым ну надо бы свой автопром, т.к. это наши же рабочие места к примеру. И что мы для этого делаем? Да особо ничего. Как и в подавляющем большинстве любых других вопросов. А какие у нас есть индивидуальные возможности? Да тоже как то особо никакие.
Вот и ситуация когда нам лапшу на уши вешают, потому что силы у нас нет.
Пока другие вполне себе претворяют свои желания в жизнь, в меру своих возможностей.
Вот по этому всякие стратегии 2010-2020 и прочее проваливается, а труба на восток очень быстро переориентируется.
«их аппетиты на общем фоне практически погрешность.»
Вот не тоже самое.
Опять же нет не государство. Просто потому как вы все эти сборы государству платите раньше по цепочке, т.е. при растаможке.
Вот есть авто 100 у.е. заплатили вы ну 40% налогов государству.
стало 140у.е. а продаёте с ещё +30%, т.е. за 182у.е. Т.е. относительно берут меньше, а вот в абсолютных значениях больше.
Опять же смотрите как растут цены на авто, но налоги государству то особо не менялись. При том даже курс падает или растёт, цены на авто то всё равно остаются высокими. Т.е. как то слабо коррелирует с закупочной ценой авто.
И ответ очевиден, это прослойки, в виду конъюнктуры (дефицит импортного авто), просто увеличили свою маржу.
Чистой воды заблуждение. У РФ положительное торговое сальдо, т.е. РФ торгует с миром в +. Т.е. деньги то есть, но все эти деньги ушли в резервы и были инвестированы обратно за рубеж.
Ну вот 300 лярдов потеряли и как будто так и надо. Потеряли и ведь ничего не произошло. Просто потому, что эти 300 лярдов это прямо излишек, т.е. столько не надо, потолок 250-300лярдов.
Вот опять же вполне реальная схема, заказывает у маска разработку ракеты по программе COTS, что как бы преференция, ведь NASA ни долю в компании ни интеллектуальную собственность с этого не получит.
Далее в следствие COTSа, заказывается субподряд CRS.
И это не последние программы, в которых так же участвует Маск. По тем же схемам.
Вот на разработки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_Commercial_Crew_Program
Вот уже на сам субподряд (или подряд как хотите) грубо говоря.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Program
Вопрос ровно в том, а кому ж оно блин надо? При том крайне важны возможности тех, кому таки оно надо.
NASA и Маск это связанные друг с другом предприятия, но не единые. Маск тут играет роль наверное субподряда. И при необходимости, как это не раз бывало, получит помощь и от NASA. На старте SpaceX получило от NASA одну или чуть больше запатентованных технологий, к примеру покрытие для теплового щита на дракона. Так же NASA проводило анализ неудачных пусков по моему первых фальконов. Так же помнится площадки предоставляли для пусков. Не на коммерческой основе конечно, т.е. бесплатно.
" Делает Маск & Co и на свои, а свои отбивает не обещаниями что-то сделать к 2030-ому году, а взиманием денег за конкретные транспортные услуги."
Кстати говоря нет. Опять же время первых фальконов, у маска нет ракеты что бы оказывать хоть какие-то услуги. НО месье Маск выигрывает COTS, в следствие и CRS. Т.е. это финансирование ровно за обещания, когда-то там что-то сначала разработать, а после доставить. Так ещё и с помощью от NASA.
И в принципе это нормально, если мы не упарываемся в комплексы бога. Чисто для частника слишком уж дорого.
Ну и так от военки компания тоже немного получила. Те к примеру выкупили первые пару пусков фалькона.
(п.с. понятное дело Маск не один такой)
Сам же Маск говорил что без денег, от CRS по моему, он банкрот. Это всё достаточно широко известные факты.
"«Магазин Steam отказался от использования турецкой лиры и аргентинского песо"
-не к месту.
Всё остальное примерно мы за всё хорошее против всего плохого.
А теперь взгляните на курсы и поймёте, почему в данных регионах отказались от расчёта в нац. валюте. USD/ARS и USD/TRY.
Представляете себе когда нац валюта сильно ослабевает для обмена часто пользуют другую более стабильную валюту параллельно.
Как к примеру у нас в 90е. Так что там про прошлое?
А вот региональные цены остались. Что и видно в новости.
Кстати а может ну начнём с нефти?
https://tass.ru/ekonomika/17623619
А то тут у нас СВО
2022 — 220 Млн тонн на запад.
2023 — должно выйти 80-90млн тонн.
Дороже? Да.
Порой выгодней продавать меньше но дороже. А так очевидно оптимизируют расходы, но ещё и увеличивают прибыли (свои и издателей).
1)Упростили для себя расчёты.
1.1)Тут же сразу решили вопрос с курсом нац. валют, посмотрите динамику курса песо и лиры к баксу.
2)Ну и конечно заодно прикрыли возможность для хитрецов закупать игры по дешёвке в данных регионах.