Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«А зачем им самим разрабатывать ?»
Кек потому, что иначе у вас оборудование работать не будет. А никто за них не разработает.
«забыла»
не забыла. Деваться один фиг не куда, конкуренту помогать такое себе.
«о и они могут» " Не стесняясь"
Они и так занимались. Да и занимаются. И не сколечко не стесняются. Вон хотя бы офис АРМ отжали. Да и как там всякие корейцы бегут с технологиями в Китай. А уж инженеров с Тайваня переманит милое дело.
«Никогда»
никогда не говори никогда.
«нечего терять»
так есть что. Китай всё ещё достаточно много экспортирует в США и этот рынок сбыта для них важен. Они всё ещё хотят освоить рынок Европы. И извините глобализация не прошла бесследно, так что терять ещё есть куда.
А что вот значит могут выпустить 5нм? По какому показателю то?
Читая источник
«Another challenge is that when using DUV machinery, precision alignment is needed during multiple exposures, which can take time, and there are possibilities that any misalignment will happen, resulting in reduced yields and increased time to make those wafers. Lin has stated that six-fold patterns are possible for immersive DUV technology, but again, the problem comes from the associated drawbacks mentioned above.»
Долго, дорого и много брака. Кстати отсюда же следует, что качество структур будет страдать. От чего у нас страдает производительность и/или энергоэффективность.
И то, китайцам нужно будет очень постараться, что бы разработать подобный тех. процесс.
Не кажется а так и есть.
В то же время Китай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_против_локдауна_COVID-19_в_Китае_(2022)
Особенно примечателен случай с фоксконом. Но так же рекомендую подметить нарративы, на что был направлен гнев кроме изоляции.
Мягко говоря диктатурой пролетариата не пахнет.
«всё пустили на самотёк»
Опять же проверяется всё буквально открытием энциклопедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распространение_COVID-19_в_США
колонка реакция властей.
Очевидно не пустили. Даже сколько то денег напрямую работягам отсыпали. И конечно выдали компаниям денег, дабы сохранить раб. места.
И это нормально, обычная социальная политика, особенно в кризисной ситуации. Оно что при капитализме, что при социализме будет, в разной степени конечно, но будет.
«И внутри страны, для своего китайского народа всё дешевле»
Данные?
Так чисто логически понятно, ведь оно блин в Китае и производится. Одно только это делает товар дешевле. Ибо не будет ни логистических трат, ни прибыли импортёров, ни пошлин и т.д.
С подобным успехом Америка печатает бабки и тоже поддерживает своё население в нужной степени. К примеру разного рода пособии и дотации. Иначе тот уровень потребления американца был бы недостижим.
По поводу Маркса. Ну как бы в союзе его точно учили, развитие под вопросом, скорее да чем нет. Но что-то в 90х не социализм строили. Это я к тому, что учить, декларировать, цеплять символы, показывать талмуды это ещё не показатель. Куда важней вполне реальные действия.
Т.е. в место того, что самому критиковать, вы предлагаете мне сейчас посмотреть Сёмина? Тогда может вы сразу посмотрите ролик Клима Жукова (который высказался по данной тематике на канале Трибун) или Простые Числа (где вообще используют данную терминологию, при том пользуя классическую полит экономию).
И да причём тут правота или не правота мир-системы? Вот у нас есть исследование, опирающееся на эмпирические данные. Как то, что рассматривают факт эксплуатации Китая и Китаем, через призму мир-системы, отменяется через непринятие мир-системы? При том через данную терминологию я описываю лишь установленный факт эксплуатации одних другими, т.е. сам не эквивалентный обмен.
И извините, но зачем нам описывать стремление к эквивалентному обмену, для установления факта империализма?
Критикуйте по сути, а не скатывайтесь к культуре отмены.
Вывод прост, умеете пользоваться по существу, в принципе ничего страшного, не умеете, лучше и не стоит. Тоже касаемо диалектики, штука то очень нужная, но некоторые как возьмутся, особенно не освоив логику, так там хоть плач.
Я бы сказал у вас не верный подход. По правильному то оно как, сперва определитесь с потребностью, т.е. нужна ли вам карта, а если нужна то зачем и/или почему. Вот там и нужно решать обновляется или нет.
А теперь гадания на кофейной гуще!
Ориентировочно оно как, во второй половине 2024 по идее должны быть уже анонсированы новые карты, тогда и будут озвучены числа их продажи Обычно серии представляют раз в 2 года примерно. А так обычно релиз это примерно 2 половина, ближе к концу года, иногда переносят на начало следующего года, т.е. начало 2025. Зависит от конкретных производственных нюансов, которые я угадать не могу.
Второй важный фактор, курс рубля. Я придерживаюсь следующего мнения, к президентским выборам 2024г будут удерживать курс рубля меньше 100, судя по тому как он укрепился сегодня (менее 90руб за $), то укрепиться он может ещё сильней. Нужно это, что бы показать, что у нас мол всё хорошо. Ну и как бы ряд экспортёров ранее обязали продавать валютную выручку. А вот после выборов меры контроля могут и ослабить. Подобное мы могли наблюдать в 2022г, но то было связано с бегством капитала и санкциями.
Так что вероятно ловить момент стоит до выборов. Ибо после ситуация может ухудшится, возможно не сразу. Какие-то локальные скидки, акции учесть я не могу. Это так пища для ума, а думать лучше уж самому.
К несчастью для вас мир-система то не развод для лохов. По сути это тот же закон неравномерности развития.
И да как вы натянули что «правильная рыночная экономика может существовать без капитализма», на то что одна страна с целью извлечения прибыли эксплуатирует другую. Очевидное преимущество это удобные современные термины центр периферия, положенные на современную географию. В прочем для вас я так же привёл альтернативные не мир системные названия тех же явлений.
Развод для лохов, это когда через мир-систему пытаются сказать, что эксплуататор поменьше, менее реакционен.
Во первых с цифрой непонятнее.
Во вторых табличка для U/H/HS не нужна, к данным суффиксам уже привыкли.
В третьих всё так же можно и с десктопами унифицировать.
Ну как сказать вам....
Вещи вообще не связанные. (сверх)Прибыль то получена от серверов по сути.
К счастью наш потребительский рынок с серверным не связаны (или связь очень слабая). >> независимое ценообразование (иначе карты стоили тысячи и десятки тысяч баксов)
Ну и как бы на рынке минорно остаются АМД и Интел, по мимо нвидиа. Терять рынок >> прибыль с рынка, ровно 0 причин, т.к. цель получить прибыль.
Адекватные цены всё же будут. Я даже скажу когда.
Когда у Хуанга на складе будет много чипов (выше спроса). Такое бывает к концу поколения или когда рынок резко обваливается.
1)Так а в чём противоречие простите? Вы так и не назвали, что же такого в человеческой натуре.
2)Вы хотя бы логически обоснуйте почему только фанатики.
3)Так же нужно обосновать почему это всё плавно сползает обратно.
«тогда самсунг тоже не смог. „
Ой не факт.
Прикол был ровно в том, что самсунг на тот момент имел 2 новых тех процесса.
8нм, который вообще-то относится к их семейству 10нм.
И было новое 7нм семейство.
Учитывая что Хуанг долгое время морозился с фабрикой, то складывается впечатление, что именно Хуанга то жаба и задушила. Ведь Хуанг мало, того что полез к самсунгу, так и выбрал не наилучшее решение.
И это было обосновано. По причине, некоторой жижности линейки RTX 20! Аудитория восприняла линейку плохо. Т.к. кроме лучей, прирост был не особо хорошим, а стоили карты относительно GTX 10 дороговато. Выводы были сделаны и хуанг даёт аудитории некоторый ценовой компромисс. И в целом началось всё хорошо, помним дефицит на старте продаж, но потом майнинг, цены вверх. И вот снова негатив. И снова выводы были сделаны. По этому RTX 40 уже на лучшем из возможных тех. процессах.
(Под Хуангом конечно подразумевается не он лично, а компания Нвидиа)
Вы к сожалению очень сильно заблуждаетесь. Но это я забегаю вперёд.
Во первых вы ошиблись в том, что для переходу к социализму вдруг нужно быть самым сильным.
Простите но нет не нужно, достаточное условие лишь иметь развитый капитализм. И то опыт СССР всё таки говорит, что условие не обязательное. Хотя к примеру был ещё Вьетнам, Куба и так далее. Но справедливости ради, последовательность лучше не ломать, что бы потом в ручном режиме не заниматься решением кипы проблем.
Участь СССР их уже фактически постигла. Они так же реставрировали капитализм. Просто в виду разных объективных условий, реставрация прошла иным путём. Отличие в чём, китайское государство к моменту ухода от социализма, оказалось сильней, ввиду того, что КПК не успела разложиться так же сильно как и КПСС. По сему и были приняты решения о сохранении КПК и идеологии, по этому волна либерализации прошла очень коротко, что и позволяло в начале пути КПК проявлять некоторую субъектность.
Признаюсь честно, не в курсе текущей политической ситуации в Китае. Но мы можем строить гипотезы основываясь на базисе, т.к. базис и надстройка всё таки связаны.
В частности лучший пример который я могу прям сейчас привести
https://en.wikipedia.org/wiki/Evergrande_Group
Начнём с простого, отметим пару вещей, ну типичная регистрация где-то в офшорах.
Далее деятельность, основная конечно это застройка жилья, но и не только. И уже тут мы видим финансовую деятельность компании. Т.е. промышленный капитал, сросся с банковским!
Далее коснёмся одной из сторон китайского кризиса недвижимости, первопричины.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932023_Chinese_property_sector_crisis
«In August 2023, it was estimated that there were 60-80 million empty apartments in China. Referring to properties marketed by Evergrande, Anne Stevenson-Yang of J Capital Research opined in summer 2023 that many such properties in the past were “sold as a speculative investment, not sold as a place to live, so obviously the confidence game will only work as long as people keep buying.»"
Т.е. по сути дела кризис перепроизводства. Настроили много жилья в кредит, спекулировали им. Государство вмешалось со своим регулированием, от чего пузырь лопнул.
Далее
https://monthlyreview.org/2021/07/01/china-imperialism-or-semi-periphery/#lightbox/2/
Подробно рассматривать данное исследование не буду (оно и не особо нужно).
Подмечу коротко, Китай вывозит капитал за рубеж.
Далее, в исследовании идёт рассмотрение трансфера труда воплощённого в товарах. Отмечу что рассматривают через призму мир-системного анализа, что конечно не марксизм. Подробнее читайте источник, приведу лишь вывод
«If one adds up the population of South Asia, sub-Saharan Africa, and low- and middle-income East Asia (excluding China), the total population accounts for about 45 percent of the world population. Thus, China has established exploitative relations against nearly one-half of the world population. China can no longer be treated simply as a peripheral country in the capitalist world system.»
Из чего следует, что Китай так называемая полу-периферия (субимпериалист?). Т.е. данная страна эксплуатирует страны поменьше (периферию), но и её саму эксплуатируют (страны центра).
Строго говоря, данные говорят о том, что Китай то у нас империалист, пусть и поменьше чем США (который вообще гегемон).
Т.е. Капитализм в Китае достиг высшей его стадии. А перехода к социализму всё нет и нет.
И понятно почему. Об этом нам расскажет Сталин.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t12/t12_01.html
«Что касается капиталистических элементов деревни, то тем более нельзя считать случайностью выступление кулачества, продолжающееся вот уже второй год против советской политики цен. Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. Но в этом обстоятельстве нет ничего удивительного. Если раньше кулак был еще сравнительно слаб, не имел возможности серьезно устроить свое хозяйство, не имел достаточных капиталов для укрепления своего хозяйства, ввиду чего он был вынужден вывозить все или почти все излишки своего хлебного производства на рынок, то теперь, после ряда урожайных годов, когда он успел, обстроиться хозяйственно, когда ему удалось накопить; необходимые капиталы, – он получил возможность маневрировать на рынке, он получил возможность отложить хлеб, эту валюту валют, в резерв для себя, предпочитая вывозить на рынок мясо, овес, ячмень и прочие второстепенные культуры. Смешно было бы теперь надеяться, что можно взять хлеб у кулака добровольно.
Вот где корень того сопротивления, которое оказывает теперь кулак политике Советской власти.»
Что примечательно, это результаты НЭПа в том числе. И тут наглядно видно, как меняются отношения, когда капиталист укрупняется. Кстати на том заседании Сталин критикует Бухарина и Ко. Бухарина который выступал за то, что кулаков не нужно устранять как класс, мол сами растворятся.
По поводу КПК, помните что многие деятели 90х тоже были выходцами из КПСС и не только.
Итого, кто ж вам будет строить этот вот социализм? Капиталисты? Сомнительное явление. Скорее мы увидим китайский цикл накопления, с гегемоном в лице Китая.
Честно не знаю, что там с наименованием у интела. Но у АМД есть очень неприятная проблема. Правила наименования для мобильных камней понятны, НО они только для мобильных камней >> никак не стыкуются с десктопными >> может возникать путаница.
Ну тк и? Что то RISC, что это RISC. Что то с векторным блоком, что это. Тут тоже используется векторный блок, в обоих случаях кстати он 512битный, я даже уверен, что он у процессора в новости тоже SIMD.
Всё разница лишь в управляющих ядрах, которые нужны нам очевидно не для вычисления поставленных задач. Такие ядра есть и у fujitsu, но да они идентичны основным. Что принципиально схему не меняет.
И да это аналог именно a64fx.
Для тех же целей в GPU AMD у нас есть планировщики + GCP и ACE.
GCP — Graphics Command Processor
ACE — Asynchronous Compute Engine
CELL это со процессор, который кстати не имел в своей структуре выделенных ядер под менеджмент.
Закончу цитатой из оригинала
«Sunway’s architecture has similarities to Fujitsu’s A64FX. Both chips offer non-uniform memory access, with each core cluster appearing as a NUMA node. They also use a dedicated management core for each cluster. „
Для ИИ вообще хорошо иметь специализированные решения. В частности нужно уметь работать с матрицами и типами данных вроде int 4/8, bf 16. Тут речь о fp 16/32.
Что конечно тоже можно, но будет менее эффективно.
Будьте уверены, целевая задача тут явно не ИИ. По характеристикам железки видно. Вот зашла бы речь про операции с матрицами…
-социальный рейтинг
-кошка жена.
Тут можно только восхвалять товарища Си и успехи КПК.
Кек потому, что иначе у вас оборудование работать не будет. А никто за них не разработает.
«забыла»
не забыла. Деваться один фиг не куда, конкуренту помогать такое себе.
«о и они могут» " Не стесняясь"
Они и так занимались. Да и занимаются. И не сколечко не стесняются. Вон хотя бы офис АРМ отжали. Да и как там всякие корейцы бегут с технологиями в Китай. А уж инженеров с Тайваня переманит милое дело.
«Никогда»
никогда не говори никогда.
«нечего терять»
так есть что. Китай всё ещё достаточно много экспортирует в США и этот рынок сбыта для них важен. Они всё ещё хотят освоить рынок Европы. И извините глобализация не прошла бесследно, так что терять ещё есть куда.
Читая источник
«Another challenge is that when using DUV machinery, precision alignment is needed during multiple exposures, which can take time, and there are possibilities that any misalignment will happen, resulting in reduced yields and increased time to make those wafers. Lin has stated that six-fold patterns are possible for immersive DUV technology, but again, the problem comes from the associated drawbacks mentioned above.»
Долго, дорого и много брака. Кстати отсюда же следует, что качество структур будет страдать. От чего у нас страдает производительность и/или энергоэффективность.
И то, китайцам нужно будет очень постараться, что бы разработать подобный тех. процесс.
В то же время Китай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_против_локдауна_COVID-19_в_Китае_(2022)
Особенно примечателен случай с фоксконом. Но так же рекомендую подметить нарративы, на что был направлен гнев кроме изоляции.
Мягко говоря диктатурой пролетариата не пахнет.
«всё пустили на самотёк»
Опять же проверяется всё буквально открытием энциклопедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распространение_COVID-19_в_США
колонка реакция властей.
Очевидно не пустили. Даже сколько то денег напрямую работягам отсыпали. И конечно выдали компаниям денег, дабы сохранить раб. места.
И это нормально, обычная социальная политика, особенно в кризисной ситуации. Оно что при капитализме, что при социализме будет, в разной степени конечно, но будет.
«И внутри страны, для своего китайского народа всё дешевле»
Данные?
Так чисто логически понятно, ведь оно блин в Китае и производится. Одно только это делает товар дешевле. Ибо не будет ни логистических трат, ни прибыли импортёров, ни пошлин и т.д.
С подобным успехом Америка печатает бабки и тоже поддерживает своё население в нужной степени. К примеру разного рода пособии и дотации. Иначе тот уровень потребления американца был бы недостижим.
По поводу Маркса. Ну как бы в союзе его точно учили, развитие под вопросом, скорее да чем нет. Но что-то в 90х не социализм строили. Это я к тому, что учить, декларировать, цеплять символы, показывать талмуды это ещё не показатель. Куда важней вполне реальные действия.
И да причём тут правота или не правота мир-системы? Вот у нас есть исследование, опирающееся на эмпирические данные. Как то, что рассматривают факт эксплуатации Китая и Китаем, через призму мир-системы, отменяется через непринятие мир-системы? При том через данную терминологию я описываю лишь установленный факт эксплуатации одних другими, т.е. сам не эквивалентный обмен.
И извините, но зачем нам описывать стремление к эквивалентному обмену, для установления факта империализма?
Критикуйте по сути, а не скатывайтесь к культуре отмены.
Вывод прост, умеете пользоваться по существу, в принципе ничего страшного, не умеете, лучше и не стоит. Тоже касаемо диалектики, штука то очень нужная, но некоторые как возьмутся, особенно не освоив логику, так там хоть плач.
А теперь гадания на кофейной гуще!
Ориентировочно оно как, во второй половине 2024 по идее должны быть уже анонсированы новые карты, тогда и будут озвучены числа их продажи Обычно серии представляют раз в 2 года примерно. А так обычно релиз это примерно 2 половина, ближе к концу года, иногда переносят на начало следующего года, т.е. начало 2025. Зависит от конкретных производственных нюансов, которые я угадать не могу.
Второй важный фактор, курс рубля. Я придерживаюсь следующего мнения, к президентским выборам 2024г будут удерживать курс рубля меньше 100, судя по тому как он укрепился сегодня (менее 90руб за $), то укрепиться он может ещё сильней. Нужно это, что бы показать, что у нас мол всё хорошо. Ну и как бы ряд экспортёров ранее обязали продавать валютную выручку. А вот после выборов меры контроля могут и ослабить. Подобное мы могли наблюдать в 2022г, но то было связано с бегством капитала и санкциями.
Так что вероятно ловить момент стоит до выборов. Ибо после ситуация может ухудшится, возможно не сразу. Какие-то локальные скидки, акции учесть я не могу. Это так пища для ума, а думать лучше уж самому.
И да как вы натянули что «правильная рыночная экономика может существовать без капитализма», на то что одна страна с целью извлечения прибыли эксплуатирует другую. Очевидное преимущество это удобные современные термины центр периферия, положенные на современную географию. В прочем для вас я так же привёл альтернативные не мир системные названия тех же явлений.
Развод для лохов, это когда через мир-систему пытаются сказать, что эксплуататор поменьше, менее реакционен.
Во вторых табличка для U/H/HS не нужна, к данным суффиксам уже привыкли.
В третьих всё так же можно и с десктопами унифицировать.
Вещи вообще не связанные. (сверх)Прибыль то получена от серверов по сути.
К счастью наш потребительский рынок с серверным не связаны (или связь очень слабая). >> независимое ценообразование (иначе карты стоили тысячи и десятки тысяч баксов)
Ну и как бы на рынке минорно остаются АМД и Интел, по мимо нвидиа. Терять рынок >> прибыль с рынка, ровно 0 причин, т.к. цель получить прибыль.
Адекватные цены всё же будут. Я даже скажу когда.
Когда у Хуанга на складе будет много чипов (выше спроса). Такое бывает к концу поколения или когда рынок резко обваливается.
2)Вы хотя бы логически обоснуйте почему только фанатики.
3)Так же нужно обосновать почему это всё плавно сползает обратно.
Ой не факт.
Прикол был ровно в том, что самсунг на тот момент имел 2 новых тех процесса.
8нм, который вообще-то относится к их семейству 10нм.
И было новое 7нм семейство.
Учитывая что Хуанг долгое время морозился с фабрикой, то складывается впечатление, что именно Хуанга то жаба и задушила. Ведь Хуанг мало, того что полез к самсунгу, так и выбрал не наилучшее решение.
И это было обосновано. По причине, некоторой жижности линейки RTX 20! Аудитория восприняла линейку плохо. Т.к. кроме лучей, прирост был не особо хорошим, а стоили карты относительно GTX 10 дороговато. Выводы были сделаны и хуанг даёт аудитории некоторый ценовой компромисс. И в целом началось всё хорошо, помним дефицит на старте продаж, но потом майнинг, цены вверх. И вот снова негатив. И снова выводы были сделаны. По этому RTX 40 уже на лучшем из возможных тех. процессах.
(Под Хуангом конечно подразумевается не он лично, а компания Нвидиа)
Во первых вы ошиблись в том, что для переходу к социализму вдруг нужно быть самым сильным.
Простите но нет не нужно, достаточное условие лишь иметь развитый капитализм. И то опыт СССР всё таки говорит, что условие не обязательное. Хотя к примеру был ещё Вьетнам, Куба и так далее. Но справедливости ради, последовательность лучше не ломать, что бы потом в ручном режиме не заниматься решением кипы проблем.
Участь СССР их уже фактически постигла. Они так же реставрировали капитализм. Просто в виду разных объективных условий, реставрация прошла иным путём. Отличие в чём, китайское государство к моменту ухода от социализма, оказалось сильней, ввиду того, что КПК не успела разложиться так же сильно как и КПСС. По сему и были приняты решения о сохранении КПК и идеологии, по этому волна либерализации прошла очень коротко, что и позволяло в начале пути КПК проявлять некоторую субъектность.
Признаюсь честно, не в курсе текущей политической ситуации в Китае. Но мы можем строить гипотезы основываясь на базисе, т.к. базис и надстройка всё таки связаны.
В частности лучший пример который я могу прям сейчас привести
https://en.wikipedia.org/wiki/Evergrande_Group
Начнём с простого, отметим пару вещей, ну типичная регистрация где-то в офшорах.
Далее деятельность, основная конечно это застройка жилья, но и не только. И уже тут мы видим финансовую деятельность компании. Т.е. промышленный капитал, сросся с банковским!
Далее коснёмся одной из сторон китайского кризиса недвижимости, первопричины.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932023_Chinese_property_sector_crisis
«In August 2023, it was estimated that there were 60-80 million empty apartments in China. Referring to properties marketed by Evergrande, Anne Stevenson-Yang of J Capital Research opined in summer 2023 that many such properties in the past were “sold as a speculative investment, not sold as a place to live, so obviously the confidence game will only work as long as people keep buying.»"
Т.е. по сути дела кризис перепроизводства. Настроили много жилья в кредит, спекулировали им. Государство вмешалось со своим регулированием, от чего пузырь лопнул.
Далее
https://monthlyreview.org/2021/07/01/china-imperialism-or-semi-periphery/#lightbox/2/
Подробно рассматривать данное исследование не буду (оно и не особо нужно).
Подмечу коротко, Китай вывозит капитал за рубеж.
Далее, в исследовании идёт рассмотрение трансфера труда воплощённого в товарах. Отмечу что рассматривают через призму мир-системного анализа, что конечно не марксизм. Подробнее читайте источник, приведу лишь вывод
«If one adds up the population of South Asia, sub-Saharan Africa, and low- and middle-income East Asia (excluding China), the total population accounts for about 45 percent of the world population. Thus, China has established exploitative relations against nearly one-half of the world population. China can no longer be treated simply as a peripheral country in the capitalist world system.»
Из чего следует, что Китай так называемая полу-периферия (субимпериалист?). Т.е. данная страна эксплуатирует страны поменьше (периферию), но и её саму эксплуатируют (страны центра).
Строго говоря, данные говорят о том, что Китай то у нас империалист, пусть и поменьше чем США (который вообще гегемон).
Т.е. Капитализм в Китае достиг высшей его стадии. А перехода к социализму всё нет и нет.
И понятно почему. Об этом нам расскажет Сталин.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t12/t12_01.html
«Что касается капиталистических элементов деревни, то тем более нельзя считать случайностью выступление кулачества, продолжающееся вот уже второй год против советской политики цен. Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. Но в этом обстоятельстве нет ничего удивительного. Если раньше кулак был еще сравнительно слаб, не имел возможности серьезно устроить свое хозяйство, не имел достаточных капиталов для укрепления своего хозяйства, ввиду чего он был вынужден вывозить все или почти все излишки своего хлебного производства на рынок, то теперь, после ряда урожайных годов, когда он успел, обстроиться хозяйственно, когда ему удалось накопить; необходимые капиталы, – он получил возможность маневрировать на рынке, он получил возможность отложить хлеб, эту валюту валют, в резерв для себя, предпочитая вывозить на рынок мясо, овес, ячмень и прочие второстепенные культуры. Смешно было бы теперь надеяться, что можно взять хлеб у кулака добровольно.
Вот где корень того сопротивления, которое оказывает теперь кулак политике Советской власти.»
Что примечательно, это результаты НЭПа в том числе. И тут наглядно видно, как меняются отношения, когда капиталист укрупняется. Кстати на том заседании Сталин критикует Бухарина и Ко. Бухарина который выступал за то, что кулаков не нужно устранять как класс, мол сами растворятся.
По поводу КПК, помните что многие деятели 90х тоже были выходцами из КПСС и не только.
Итого, кто ж вам будет строить этот вот социализм? Капиталисты? Сомнительное явление. Скорее мы увидим китайский цикл накопления, с гегемоном в лице Китая.
Всё разница лишь в управляющих ядрах, которые нужны нам очевидно не для вычисления поставленных задач. Такие ядра есть и у fujitsu, но да они идентичны основным. Что принципиально схему не меняет.
И да это аналог именно a64fx.
Для тех же целей в GPU AMD у нас есть планировщики + GCP и ACE.
GCP — Graphics Command Processor
ACE — Asynchronous Compute Engine
CELL это со процессор, который кстати не имел в своей структуре выделенных ядер под менеджмент.
Закончу цитатой из оригинала
«Sunway’s architecture has similarities to Fujitsu’s A64FX. Both chips offer non-uniform memory access, with each core cluster appearing as a NUMA node. They also use a dedicated management core for each cluster. „
Что конечно тоже можно, но будет менее эффективно.
Будьте уверены, целевая задача тут явно не ИИ. По характеристикам железки видно. Вот зашла бы речь про операции с матрицами…
И АМД блин надо поработать над наименованием линеек. Т.е. унифицировать наименования десктопных и мобильных камней.