Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Обычная ситуация с ранним доступом что тут сказать. Если разраб более менее, они соберут фидбек, починят баги, добавят контенту, а там уж и поиграть можно.
По этому ну такое брать сразу. Но если взял и не ок, лучше вернуть.
«Strix Point, как самый первый Zen 5, один из лучших кандидатов на 4нм ноду.»
А вот тут я и не уверен.
https://videocardz.com/newz/amd-x86-core-roadmap-leaks-out-zen5-nirvana-zen6-morpheus-microarchitectures-detailed
«Nirvana Zen5 (1H 2024)
The new 4nm/3nm microarchitectures outlined include Nirvana (Zen5) which is intended for Ryzen 8000 series.»
Это роадмап от Moore's Law Is Dead.
https://youtu.be/ueXUoRw5LZk?si=tSRwZ0PYAh7ODREe&t=1173
Он говорит о ZEN5 в Q1 2024. А Strix Point в Q4 2024
И если судить по текущему поколению, АМД ж как раз может перевести настолки с 5нм на 4нм. А позже APU с 4нм на 3нм.
Чес слово я вот не помню что бы у АМД ноуты выходили вперёд десктопа, касаемо райзенов.
Поддержка
> Товар не оправдал ожиданий
или
> проблемы в игре или технические неполадки > (опции)
>> Я хочу запросить возврат средств
Так что минус возвраты.
— траты на разработку, если они были.
«Это всё хорошо, но не настолько,»
Кхм Zen4c тут прям показателен. Тем более, что IGPU это логика, тут можно и поплотнее.
«Да и уже где-то видел слухи о площади близкой к Rembrandt.»
Ну значит +-30мм.кв. (около 16.5%) (или + это всё ещё вилами по воде, но звучит реалистично, т.е. вероятность не 0.
(Рембрандт это 208мм.кв. феникс 178мм.кв.)
Так мы вроде и про площадь Hawk Point ничего не знаем.
Как бы я ж с вами не спорю, просто пытаюсь высказываться корректнее т.к. слух на слухе, слухом погоняет. И как бы мы вот прям сейчас не можем списывать со счетов другие варианты развития событий.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/73gw2DmSV97uAvE5XL8U35.jpg
Я вот тут покумекал да вспомнил, ведь в стриксах, АМД говорила о продвинутой ноде. Что вроде не из разряда домыслов, но проблемы с интерпретацией.
И знаете в чём беда? Тут помимо N4, у нас есть семейство N3.
А точнее в 24г должны быть 3 основных процесса N3E (на замену N3), N3P и N3S.
Или уже названные N4P или N4X, тоже можно считать продвинутыми относительно N4. Эти дают нам +4% к плотности транзисторов.
«Что вы мне показали?»
-Ровно то, что вы и просили «чёткие объяснения, как софт достучится до NPU».
«Установку бинарника»
-Квантование модели АМД видимо для лохов написала?
«Вся эта экосистема»
О вы подтвердили, что всё таки оно есть. Вопрос закрыт.
А что то по делу будет? Хотите китайскую перепечатку?
https://www.163.com/dy/article/FTIGTSPO05372XRM.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702091188614628143
https://web.archive.org/web/20201207082842/https://www.cnbeta.com/articles/tech/988051.htm
https://web.archive.org/web/20220211041751/https://www.expreview.com/77033.html
Учитывая что «5нм» это название, по сути для маркетинга, надо посмотреть, что же такого сделали китайцы. А то те же самсунг очень любят менять название тех. процессов.
Интел вон разок, названия сменил так 10нм превратились в Intel 7.
Если они хотя бы приблизились по плотности размещения логики, им уже можно памятник ставить. За референс возьмём наверное TSMC.
Ага конечно через 3 года. А сегодня SMEE должен был выкатить как минимум установку под 20нм. Но вот что-то получилась установка на 28нм, которую планировали на годика 2 по раньше.
https://www.verdict.co.uk/china-chips-manufacture-technology/
А тут за 3 перескочат на EUV.
Да не за что.
Если что привел кейсы которые на пользовательском железе работают.
Вообще логично было бы добавить AI в игры. Не ну формально с gpt кто то уже игрался.
В прочем и Нвидиа ж показывали какую-то нейронку, которая управляла болванчиками.
Наверное для такого пока рановато, но предпосылки есть.
А с бустом конкретно от данного npu сложней, от софтоделов зависит.
Так ну про ROCm мы в курсе.
Интерконнект? У АМД он тоже есть, обозвали infinity architecture.
Сетевые карты? С поглощением xilinx тоже должны быть.
Так то и свои процы у АМД есть.
Вот насчёт своих серверов хз. Но сервер собрать может и партнёр АМД.
Чем вам не инфраструктура?
«пусть пишут тогда Ryzen 2000»
С какой стати? Потому что вы так сказали?
Они вам пишут Ryzen XX2X
https://4pda.to/s/as6yrVu2EKeB5ek4z0i4lTCFhz1NJS.jpg
Пффф
https://www.amd.com/en/product/12196
Architecture: «Zen 2»
Может тогда интелу тоже в место 14900к писать 13900к? Ведь это натуральный рефреш. Тоже вводят в заблуждение?
Хотя и те и те вроде не скрывают микроархитектуру…
«скрыть свою устаревшую zen2 в современных процессорах»
Именно для того АМД публикует расшифровку кодового имени?
«Люди не дураки»
А говорите так как будто дураки.
Как бы достаточно частая практика, если человек не разбирается в железе, он спрашивает у того кто разибрается. В конце конов у человека под рукой есть гугл.
«мы-то с вами имеем дело уже с готовым продуктом»
Так простите но вы ж изначально говорили «А цена с этими блоками?)»
Вот как наглость барыг, скажется на цене блока? Да никак.
«каждой железки вложена.» Да, но при той же цене железок, цена конечного продукта может различаться, от налогов, от маржи и к примеру от маркетинга.
По этому мы не можем установить только по конечной цене, цену блоков.
Ну тк кто-то не хило гребёт в свой карман. А так глянешь цены на мини пк которые почти та же ноутбучная платформа и укладываются в 500у.е.
Да и как бы перекладывать стоимость прочих компонентов на чип странно.
Так сами блок скорее всего стоит очень дёшево, не думаю что они будут занимать сильно больше места.
Как это в цодах?
Есть софт от Topaz для апскейла фото и видео (есть ещё подобный софт). Есть нейросети и в ФШ.
Это по помимо известной stable diffusion. Вон внедри майки нейросети в свои продукты и оно (железо) будет очень даже надо.
В прочем и для ноутов тоже будет полезно. Самый простой и понятный сценарий это видеоконференции, где в реальном времени будут (уже) использоваться нейросети.
Шумодавы, размытие фона и прочее.
По этому ну такое брать сразу. Но если взял и не ок, лучше вернуть.
А вот тут я и не уверен.
https://videocardz.com/newz/amd-x86-core-roadmap-leaks-out-zen5-nirvana-zen6-morpheus-microarchitectures-detailed
«Nirvana Zen5 (1H 2024)
The new 4nm/3nm microarchitectures outlined include Nirvana (Zen5) which is intended for Ryzen 8000 series.»
Это роадмап от Moore's Law Is Dead.
https://youtu.be/ueXUoRw5LZk?si=tSRwZ0PYAh7ODREe&t=1173
Он говорит о ZEN5 в Q1 2024. А Strix Point в Q4 2024
И если судить по текущему поколению, АМД ж как раз может перевести настолки с 5нм на 4нм. А позже APU с 4нм на 3нм.
Чес слово я вот не помню что бы у АМД ноуты выходили вперёд десктопа, касаемо райзенов.
> Товар не оправдал ожиданий
или
> проблемы в игре или технические неполадки > (опции)
>> Я хочу запросить возврат средств
Так что минус возвраты.
— траты на разработку, если они были.
А как его сегодня сократить то?
Кхм Zen4c тут прям показателен. Тем более, что IGPU это логика, тут можно и поплотнее.
«Да и уже где-то видел слухи о площади близкой к Rembrandt.»
Ну значит +-30мм.кв. (около 16.5%) (или + это всё ещё вилами по воде, но звучит реалистично, т.е. вероятность не 0.
(Рембрандт это 208мм.кв. феникс 178мм.кв.)
Так мы вроде и про площадь Hawk Point ничего не знаем.
Как бы я ж с вами не спорю, просто пытаюсь высказываться корректнее т.к. слух на слухе, слухом погоняет. И как бы мы вот прям сейчас не можем списывать со счетов другие варианты развития событий.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/73gw2DmSV97uAvE5XL8U35.jpg
Я вот тут покумекал да вспомнил, ведь в стриксах, АМД говорила о продвинутой ноде. Что вроде не из разряда домыслов, но проблемы с интерпретацией.
И знаете в чём беда? Тут помимо N4, у нас есть семейство N3.
А точнее в 24г должны быть 3 основных процесса N3E (на замену N3), N3P и N3S.
Или уже названные N4P или N4X, тоже можно считать продвинутыми относительно N4. Эти дают нам +4% к плотности транзисторов.
-Ровно то, что вы и просили «чёткие объяснения, как софт достучится до NPU».
«Установку бинарника»
-Квантование модели АМД видимо для лохов написала?
«Вся эта экосистема»
О вы подтвердили, что всё таки оно есть. Вопрос закрыт.
https://www.163.com/dy/article/FTIGTSPO05372XRM.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702091188614628143
https://web.archive.org/web/20201207082842/https://www.cnbeta.com/articles/tech/988051.htm
https://web.archive.org/web/20220211041751/https://www.expreview.com/77033.html
Интел вон разок, названия сменил так 10нм превратились в Intel 7.
Если они хотя бы приблизились по плотности размещения логики, им уже можно памятник ставить. За референс возьмём наверное TSMC.
https://www.verdict.co.uk/china-chips-manufacture-technology/
А тут за 3 перескочат на EUV.
Если что привел кейсы которые на пользовательском железе работают.
Вообще логично было бы добавить AI в игры. Не ну формально с gpt кто то уже игрался.
В прочем и Нвидиа ж показывали какую-то нейронку, которая управляла болванчиками.
Наверное для такого пока рановато, но предпосылки есть.
А с бустом конкретно от данного npu сложней, от софтоделов зависит.
Интерконнект? У АМД он тоже есть, обозвали infinity architecture.
Сетевые карты? С поглощением xilinx тоже должны быть.
Так то и свои процы у АМД есть.
Вот насчёт своих серверов хз. Но сервер собрать может и партнёр АМД.
Чем вам не инфраструктура?
С какой стати? Потому что вы так сказали?
Они вам пишут Ryzen XX2X
https://4pda.to/s/as6yrVu2EKeB5ek4z0i4lTCFhz1NJS.jpg
Пффф
https://www.amd.com/en/product/12196
Architecture: «Zen 2»
Может тогда интелу тоже в место 14900к писать 13900к? Ведь это натуральный рефреш. Тоже вводят в заблуждение?
Хотя и те и те вроде не скрывают микроархитектуру…
Именно для того АМД публикует расшифровку кодового имени?
«Люди не дураки»
А говорите так как будто дураки.
Как бы достаточно частая практика, если человек не разбирается в железе, он спрашивает у того кто разибрается. В конце конов у человека под рукой есть гугл.
Так простите но вы ж изначально говорили «А цена с этими блоками?)»
Вот как наглость барыг, скажется на цене блока? Да никак.
«каждой железки вложена.» Да, но при той же цене железок, цена конечного продукта может различаться, от налогов, от маржи и к примеру от маркетинга.
По этому мы не можем установить только по конечной цене, цену блоков.
https://www.xilinx.com/products/design-tools/vitis/vitis-ai.html#deployment
https://ryzenai.docs.amd.com/en/latest/index.html
Да и как бы перекладывать стоимость прочих компонентов на чип странно.
Так сами блок скорее всего стоит очень дёшево, не думаю что они будут занимать сильно больше места.
Есть софт от Topaz для апскейла фото и видео (есть ещё подобный софт). Есть нейросети и в ФШ.
Это по помимо известной stable diffusion. Вон внедри майки нейросети в свои продукты и оно (железо) будет очень даже надо.
В прочем и для ноутов тоже будет полезно. Самый простой и понятный сценарий это видеоконференции, где в реальном времени будут (уже) использоваться нейросети.
Шумодавы, размытие фона и прочее.
Так что если вам не надо, не пользуйтесь.