А нафига АМД 5нм io? 5нм то процентов на 40 дороже. А io штука такая не прихотливая, вон на ам4, он так и остался на 12нм gf, что несколько дополненный 14нм.
Я б вообще поглядывал в сторону самсы, партнёры как никак. Да и мб что предложат меж 7 и 5 нм тсмс по качеству, за разумный прайс.
«Впрочем, учитывая текущие продукты компании, это выглядит странно»
Вообще ничего странного как по мне. Скорее всего 3нм HP, попросту ещё не готовы для MP.
Т.е. недостигнутые требуемые показатели мощности (частоты), при н-ном выходе годных.
Вот по этому только Zen 5C, который как раз и оптимизирован под высокую плотность упаковки.
Второй момент это конечно цены. 3нм стоит дорого, а та же плотность Кеша растет медленнее плотности логики. Т.е. большой кеш на 3нм эт банально дорого, особенно с учётом выхода годных.
А эт не ток в корейских чеболях, это в принципе наблюдается везде при вертикали власти.
Издержки системы, при больших масштабах.
Почему полупроводниковое подразделение, ну давайте предположу один из факторов — «межведомственная» борьба, крайним оказалось данное подразделение.
Большой босс постукал, система зашевелилась. Нужно отчитаться, себя подставлять не хочется, кто не успел спрятаться тот и виноват. По этому наказали тех кого наказали. А кто виноват, да фиг их знает, может все понемногу.
Нда какая шиза. Я чес слова задолбался повторять элементарные вещи. В расчёт себестоимости не включаются налоги с прибыли. Это факт живите с этим. Хотя откуда вам знать вы ж её похоже не считали.
Ай врать то не хорошо.
Вы пишете человеку «К тому же он наврал, что выручка 1.4 млрд — это от приставок!»
Ещё раз спрашиваю месье врунишка, где я вам такое заявлял!?
Правильный ответ нигде. Это вы соврали человеку выше, приписав мне данное утверждение.
«AMD продаёт для Sony чипы по себестоимости.»
«APU для PS5 за 100$. Потому что это цена ниже его себестоимости.»
«APU приносит AMD чистую прибыль всего 3-4 бакса.»
Мне уже смешно читать ваши утверждения, которые меняются чуть ли не каждые 5 минут.
Игровых же. Полузаказными чипами АМД обладают 3 компании как минимум, Сони, МС, Вала. И 1 компания под вопросом, я про Асус и чип Z1 и то потому, что неудобно перепроверить конфигурацию чипа.
Где ввиду объемов и конфигурации чипа превалирует выручка от стационарных консолей.
К чему? Да банально показать, на чем коммерческая организация, в своем же пресс релизе посвященном фин. Отчётности акцентирует внимание.
И задаётся вопрос который вы проигнорили. АМД должна работать за бесплатно? А нет фин. Отчёт говорит все таки что работают не за дарма.
«продавая такой сложный и производительный APU для PS5 за 100$. Потому что это цена ниже его себестоимости.»
Во первых вы же выше говорили о «чистой прибыли » в пару баксов.
Во вторых откуда вы взяли 100$ цену и озвучьте себестоимость с указанием источка(ов), если вы это не выдумали.
>Спрашиваю где я лгу.
>Вы приводите цитату.
«Если что «semi-custom» это как раз чипы под консоли.»
>Спрашиваю где в этой цитате я вру.
>Вы приводите другую цитату.
Превосходно!
Отвечая на ваш вопрос, а вы не пробовали ну так скажем… прочитать?
Это я цитирую слово в слово, один с пунктов пресс релиза АМД. С указанием источника кстати.
Хотя зачем читать… ведь пункт начинается со слов «Gaming segment revenue».
Вопросы остались всё те же. Где я вам соврал? Где Я вам утверждал что «выручка от консолей 1.4 млрд»
Я прошу.
«что выручка 1.4 млрд — это от приставок!»
Вы приводите
«Если что «semi-custom» это как раз чипы под консоли.»
Эт почти как на вопрос сколько будет 2+2 ответить Гоголь.
Где я в данной цитате вообще заявляю, что «выручка от консолей 1.4 млрд»??????
А где ложь?
1)Чёрным по белому написано не консоли, а чипы под консоли.
2)Да чип под консоль относится к полузказным решениям. Это факт. Надеюсь тут пояснений не требуется? Или....
2.1)По контексту и так понятно о каких консолях идёт речь.
Вот вы когда уличаете кого-то во лжи, главное не выйти на самого себя.
Где простите я вам соврал «что выручка 1.4 млрд — это от приставок!»
Процитируйте.
«Это предположительная цифра»
Неа, просто бред, иначе и не назвать. Повторяю, каким боком налоги относятся к себесу!?
" так как производители отбивают убытки от других направлений."
Узнайте что такое себестоимость. Особенно в рамках финансового отчета компаний.
«Если дохлый Apple A16 обходится в 107$, то более производительный процессор для PS5 явно не может»
Может. Т.к. себес не определяется производительностью.
Кстати верифицируйте цифры стоимости чипов эпл.
Вы столько фигни понаписали, но ничего вернёмся ко 2 сообщению.
«Почему не валовая прибыль?»
Какая глупость. АМД вам что за бесплатно работать должна?
https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2024-1-30-amd-reports-fourth-quarter-and-full-year-2023-fina.html
Gaming segment revenue was $1.4 billion, down 17% year-over-year and 9% sequentially, due to a decrease in semi-custom revenue, partially offset by an increase in AMD Radeon™ GPU sales.
Если что «semi-custom» это как раз чипы под консоли.
Я б вообще поглядывал в сторону самсы, партнёры как никак. Да и мб что предложат меж 7 и 5 нм тсмс по качеству, за разумный прайс.
Вообще ничего странного как по мне. Скорее всего 3нм HP, попросту ещё не готовы для MP.
Т.е. недостигнутые требуемые показатели мощности (частоты), при н-ном выходе годных.
Вот по этому только Zen 5C, который как раз и оптимизирован под высокую плотность упаковки.
Второй момент это конечно цены. 3нм стоит дорого, а та же плотность Кеша растет медленнее плотности логики. Т.е. большой кеш на 3нм эт банально дорого, особенно с учётом выхода годных.
Издержки системы, при больших масштабах.
Почему полупроводниковое подразделение, ну давайте предположу один из факторов — «межведомственная» борьба, крайним оказалось данное подразделение.
Большой босс постукал, система зашевелилась. Нужно отчитаться, себя подставлять не хочется, кто не успел спрятаться тот и виноват. По этому наказали тех кого наказали. А кто виноват, да фиг их знает, может все понемногу.
https://www.youtube.com/watch?v=p_CI3x7AIaQ
Налоги не являются сопутствующими расходами.
" которая сама по себе превышает ту цену,"
Вы эт придумали.
Маразм крепчает. Чипаки консолей относятся к 7нм семейству. Но откуда ж вам знать… можно ж выдумать!
«будет свыше 100$»
+-70$.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6NSxig2VyGqCoGN7EuQQuK.png
Жаль что вы даже подгуглить не способны.
Неа не стоит.
Вы пишете человеку «К тому же он наврал, что выручка 1.4 млрд — это от приставок!»
Ещё раз спрашиваю месье врунишка, где я вам такое заявлял!?
Правильный ответ нигде. Это вы соврали человеку выше, приписав мне данное утверждение.
«AMD продаёт для Sony чипы по себестоимости.»
«APU для PS5 за 100$. Потому что это цена ниже его себестоимости.»
«APU приносит AMD чистую прибыль всего 3-4 бакса.»
Мне уже смешно читать ваши утверждения, которые меняются чуть ли не каждые 5 минут.
Где ввиду объемов и конфигурации чипа превалирует выручка от стационарных консолей.
К чему? Да банально показать, на чем коммерческая организация, в своем же пресс релизе посвященном фин. Отчётности акцентирует внимание.
И задаётся вопрос который вы проигнорили. АМД должна работать за бесплатно? А нет фин. Отчёт говорит все таки что работают не за дарма.
«продавая такой сложный и производительный APU для PS5 за 100$. Потому что это цена ниже его себестоимости.»
Во первых вы же выше говорили о «чистой прибыли » в пару баксов.
Во вторых откуда вы взяли 100$ цену и озвучьте себестоимость с указанием источка(ов), если вы это не выдумали.
>Вы приводите цитату.
«Если что «semi-custom» это как раз чипы под консоли.»
>Спрашиваю где в этой цитате я вру.
>Вы приводите другую цитату.
Превосходно!
Отвечая на ваш вопрос, а вы не пробовали ну так скажем… прочитать?
Это я цитирую слово в слово, один с пунктов пресс релиза АМД. С указанием источника кстати.
Хотя зачем читать… ведь пункт начинается со слов «Gaming segment revenue».
Вопросы остались всё те же. Где я вам соврал? Где Я вам утверждал что «выручка от консолей 1.4 млрд»
«что выручка 1.4 млрд — это от приставок!»
Вы приводите
«Если что «semi-custom» это как раз чипы под консоли.»
Эт почти как на вопрос сколько будет 2+2 ответить Гоголь.
Где я в данной цитате вообще заявляю, что «выручка от консолей 1.4 млрд»??????
А где ложь?
1)Чёрным по белому написано не консоли, а чипы под консоли.
2)Да чип под консоль относится к полузказным решениям. Это факт. Надеюсь тут пояснений не требуется? Или....
2.1)По контексту и так понятно о каких консолях идёт речь.
Где простите я вам соврал «что выручка 1.4 млрд — это от приставок!»
Процитируйте.
Неа, просто бред, иначе и не назвать. Повторяю, каким боком налоги относятся к себесу!?
" так как производители отбивают убытки от других направлений."
Узнайте что такое себестоимость. Особенно в рамках финансового отчета компаний.
«Если дохлый Apple A16 обходится в 107$, то более производительный процессор для PS5 явно не может»
Может. Т.к. себес не определяется производительностью.
Кстати верифицируйте цифры стоимости чипов эпл.
Вы столько фигни понаписали, но ничего вернёмся ко 2 сообщению.
«Почему не валовая прибыль?»
Нет. Почему уже сказано выше.
Окей. Зайдём с другой стороны.
«Чистая прибыль»
А причём здесь чистая прибыль??? Вы вообще в курсе, что чистяк считается после уплаты налогов? Почему не валовая прибыль?
«каждый проданный APU приносит AMD чистую прибыль»
Так всё таки не по себесу отдают, ура.
https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2024-1-30-amd-reports-fourth-quarter-and-full-year-2023-fina.html
Gaming segment revenue was $1.4 billion, down 17% year-over-year and 9% sequentially, due to a decrease in semi-custom revenue, partially offset by an increase in AMD Radeon™ GPU sales.
Если что «semi-custom» это как раз чипы под консоли.