А Китаю такая политика не слишком выгодна, да и сильно ограничить США всё таки не выйдет. Вся разница в том, что у США больше технологии, а у Китая промышленность/сырьё.
Второе проще/быстрее заменить.
Так к тому же, проблема Китая, что вот всю эту пром. продукцию нужно регулярно и в больших масштабах сбывать, при том что маржинальность тут в целом пониже.
Зато если выходит продавать шир.потреб то как бы появляются капиталы для развития науки же.
" но в данном случае будет не один большой и дорогой монолитный кристалл"
Что никак не отменяет брак и выход годных. И да 40 CU это нефига не маленький кристалл.
«40CU на 1ГГц будут потреблять меньше, чем 20CU на 2ГГц.»
незначительно и то не факт.
«А для брака есть отключенные модули,»
Оно не так работает. У тебя и 40 CU будут с браком 100%. Есть разные виды брака.
«40СU будут быстрее на 1 Ghz» Нет не факт. Есть такая штука как подсистема памяти, которая таки сильно нас душит и впихни ты хоть 120CU, узкое место в другом месте.
Второй момент повторю для вас. Нет смысла делать кристалл на 40CU с 1ГГц, когда можно 20CU на 2ГГц. От размеров кристалла зависит % брака, который в свою очередь так же влияет и на характеристики. Брак конечно ещё влияет на выход годных а значит и стоимость.
Это всё дико не оптимально.
1)кастрированная или нет ничего не меняется.
2)вы эт надумали. Тут как бы идёт контекст цитирую «по своим вычислительным возможностям» Что человек явно пытается опровергнуть сравнив в тупую псп.
2.1)Почему это глупо я уже продемонстрировал.
3)Хотите таки глянем например на шейдерную производительность, т.е. на те самые вычислительные возможности? < Вот этот бы показатель было б логично приводить по вашим же домыслам. Только ой 8.3 TFLOPS > 5.4TFLOPS.
3.1)Вычислительные возможности не равны производительность.
«снизят частоту и напряжение и эти 40cu»
Ну снизят частоту это всё равно преспокойно может вылиться в 80 Вт только на графику. А ещё 16 ядер процессора есть, IO, ну и NPU. Т.е. на SoC это в лёгкую 150-225Вт лимиты.
Ну и конечно, а на кой чёрт тебе тогда эти низкочастотные 40CU? Что бы что? Что бы сделать кристалл на ровном месте дороже? Решение очевидно, нужно резать кол-во блоков и повышать частоты.
↓ блоков >> ↓ площадь >> ↑ выход годных (>> ↓ потребление)
↓ блоков >> ↓ потребление
↑ выход годных + ↓ потребление = возможность для ↑ частоты.
Типичная оптимизация стоимости. Без особых потерь.
Почему? Ну давайте чуть рационально. То о чём тут фантазируют, звучит слишком дорого.
Ну какие 40CU и 16 ядер? При том не понятно как вписаться в разумные лимиты мощности, да и как это чудо данными обеспечить.
51,2 ГБ/с = 288 ГБ/с?
Кек. Во первых 100ГБ/с/
Во вторых
3060 vs 4060 vs 1660 ti
240 ГБ/с vs 277 ГБ/с vs 288 ГБ/с
следуя вашей логике 1660 TI > 4060 > 3060! Аплодисменты дамы и господа
1)А что у нас все люди берут исключительно «нормальный» дом в вашем представлении? Чёт как-то нет.
2)Нет таких циклов.
3)Просто глупость какая-то. С каких пор личное потребление стало инвестицией?
Кто сказал что квартиры чему-то там соответствуют?
Это банально противоречит действительности. Сам факт того, что вы берёте ипотеку, зачастую то и означает, что вы не можете себе позволить купить данное жильё.
«По моим скромным наблюдениям» не ну раз такая свистопляска, может вспомним про долговое рабство?
Да и как бы учитывая что у нас тут ещё ничего не заканчивается, то глядишь и до наследственной ипотеки доживём. И вот вижу картину маслом:
кол, двор, не ваши кстати, а банкира и 200 лет (Чутка гиперболизирую) ипотеки. Ляпота.
Простоять то простоит, вон хрущёвки тоже стоят и что?
А продали по такой цене потому, что спекуляции на рынке недвижимости + инфляция + воздействие политики государства + на пиво. И экстраполировать данную ситуацию на всех и на всё время не разумно.
«Опыт стриминг-сервисов подсказывает,»
Скажите это к примеру твичу, у которого мало того, что цена на подписку не особо то повышалась, но и при вводе региональных цен он снизилась.
Вообще не факт. Сильно разные ситуации на рынке бывают. Т.е. вот не всегда оно так как вы пишете.
Ну и свое жилье эт не всегда хорошо. В том плане, что при ипотеке примерно никак не учитываем амортизацию этого жилья. Т.е. ты пока эту ипотеку выплатить дом то уже отнюдь не новенький.
Да и как бы перевязка к одному месту.
Я уж молчу о соседях и т.п.
Т.е. есть и обратная сторона медали и тут кому что.
У идей есть одна проблема их надо ещё продать. Поминутно эт не выгодно для пользовательского сегмента. Не так уж часто печатают.
Подписка же эт идеальный вариант, т.к. риски ниже, ибо тебе не нужно каждый раз продавать продукт. Просто стабильно доишь пользователя. Но есть проблема, прибыль. Как ток большинство подсядет, дальше увеличить прибыль проблемно. Возможный вариант, эт будут за доп прайс накидывать допы. При том не обязательно допы, будут чем-то новым. Так можно более детально сегментировать рынок. Т.е. хочешь печатать картинки, доплати.
Второе проще/быстрее заменить.
Так к тому же, проблема Китая, что вот всю эту пром. продукцию нужно регулярно и в больших масштабах сбывать, при том что маржинальность тут в целом пониже.
Зато если выходит продавать шир.потреб то как бы появляются капиталы для развития науки же.
Что никак не отменяет брак и выход годных. И да 40 CU это нефига не маленький кристалл.
незначительно и то не факт.
«А для брака есть отключенные модули,»
Оно не так работает. У тебя и 40 CU будут с браком 100%. Есть разные виды брака.
Второй момент повторю для вас. Нет смысла делать кристалл на 40CU с 1ГГц, когда можно 20CU на 2ГГц. От размеров кристалла зависит % брака, который в свою очередь так же влияет и на характеристики. Брак конечно ещё влияет на выход годных а значит и стоимость.
Это всё дико не оптимально.
2)вы эт надумали. Тут как бы идёт контекст цитирую «по своим вычислительным возможностям» Что человек явно пытается опровергнуть сравнив в тупую псп.
2.1)Почему это глупо я уже продемонстрировал.
3)Хотите таки глянем например на шейдерную производительность, т.е. на те самые вычислительные возможности? < Вот этот бы показатель было б логично приводить по вашим же домыслам. Только ой 8.3 TFLOPS > 5.4TFLOPS.
3.1)Вычислительные возможности не равны производительность.
Ну снизят частоту это всё равно преспокойно может вылиться в 80 Вт только на графику. А ещё 16 ядер процессора есть, IO, ну и NPU. Т.е. на SoC это в лёгкую 150-225Вт лимиты.
Ну и конечно, а на кой чёрт тебе тогда эти низкочастотные 40CU? Что бы что? Что бы сделать кристалл на ровном месте дороже? Решение очевидно, нужно резать кол-во блоков и повышать частоты.
↓ блоков >> ↓ площадь >> ↑ выход годных (>> ↓ потребление)
↓ блоков >> ↓ потребление
↑ выход годных + ↓ потребление = возможность для ↑ частоты.
Типичная оптимизация стоимости. Без особых потерь.
Ну какие 40CU и 16 ядер? При том не понятно как вписаться в разумные лимиты мощности, да и как это чудо данными обеспечить.
Кек. Во первых 100ГБ/с/
Во вторых
3060 vs 4060 vs 1660 ti
240 ГБ/с vs 277 ГБ/с vs 288 ГБ/с
следуя вашей логике 1660 TI > 4060 > 3060! Аплодисменты дамы и господа
2)Нет таких циклов.
3)Просто глупость какая-то. С каких пор личное потребление стало инвестицией?
Кто сказал что квартиры чему-то там соответствуют?
Это банально противоречит действительности. Сам факт того, что вы берёте ипотеку, зачастую то и означает, что вы не можете себе позволить купить данное жильё.
«По моим скромным наблюдениям» не ну раз такая свистопляска, может вспомним про долговое рабство?
Да и как бы учитывая что у нас тут ещё ничего не заканчивается, то глядишь и до наследственной ипотеки доживём. И вот вижу картину маслом:
кол, двор, не ваши кстати, а банкира и 200 лет (Чутка гиперболизирую) ипотеки. Ляпота.
А продали по такой цене потому, что спекуляции на рынке недвижимости + инфляция + воздействие политики государства + на пиво. И экстраполировать данную ситуацию на всех и на всё время не разумно.
Скажите это к примеру твичу, у которого мало того, что цена на подписку не особо то повышалась, но и при вводе региональных цен он снизилась.
Ну и свое жилье эт не всегда хорошо. В том плане, что при ипотеке примерно никак не учитываем амортизацию этого жилья. Т.е. ты пока эту ипотеку выплатить дом то уже отнюдь не новенький.
Да и как бы перевязка к одному месту.
Я уж молчу о соседях и т.п.
Т.е. есть и обратная сторона медали и тут кому что.
Подписка же эт идеальный вариант, т.к. риски ниже, ибо тебе не нужно каждый раз продавать продукт. Просто стабильно доишь пользователя. Но есть проблема, прибыль. Как ток большинство подсядет, дальше увеличить прибыль проблемно. Возможный вариант, эт будут за доп прайс накидывать допы. При том не обязательно допы, будут чем-то новым. Так можно более детально сегментировать рынок. Т.е. хочешь печатать картинки, доплати.