Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Это, конечно, проблема Apple, а не производителя дерьмового кабеля?»
Так а есть выборка как оно у других горит?
" то можно не только телефон, но и дом спалить."
Это сферический конь в вакууме. А на практике у тебя есть такая фигня как блок питания в котором реализованы защиты. А прямо возгорание эт задача уж совсем не тривиальная, особенно при условных 15 ваттах мощности. По факту не раз сталкивался, что эти вот дерьмокабели просто не заряжают смарт.
Не ну смешно ж читать ваш маркетинг. С таким же успехом
Только GRE производительнее, имеет больше памяти и у неё есть FSR 3, FG, AV1 (вы ведь не уточнили речь о кодировщике или декодере) + "(не)нормальные" лучи тоже есть.
«Нужно срочно бежать за SSD?»
Тем самым создать рыночную панику? Ну т.е. резкий, но короткий всплеск спроса?
28 купленных ССД, ты действовал наверняка, да!?
Придумать то много чего можно, вопрос что и когда будут внедрять.
Так мы (люди) например уйти куда-то в сторону бионики условной.
Которая вытеснит некоторую привычную нам технику типа смартфонов.
А оно куда-то в ту степь и идёт.
А у меня нет.
И вот когда будет у нас спутник, честно не знаю вообще. И вполне возможно, что за это время можно пару смартфонов сменить.
Конечно есть те кому надо (надо наверное про них упомянуть), но речь всё же не о них.
Я кто? Человек слегка владеющий, барабанная дробь, логикой. И этого уже достаточно.
Аналогия кем надо быть, что бы сказать 2+2 ≠ 3?
А вы вот и не оспорили мою позицию, путём контр аргументации. И это ваша ошибка, в данном случае логическая.
«я думаю часть технологий искуственно тормозится с выходом на рынок.»
Вопрос выгоды на самом деле. Т.е. такое бывает, но не факт что в данном случае тот случай. Т.к. вопрос обширный и причин много.
" будь добр отслюнявить еще $6k."
Это скорей удачный маркетинговый (мб не верная категория) ход.
Т.к. разработки то не мгновенные. Есть планы, есть цикл разработки.
Вот сони просто грамотно всё распланировали и продали камеры с rolling shutter вперёд, до выпуска камеры с global shutter. И это не значит, что тут кто-то то сознательно откладывал выпуск камер с global shutter..
Хотя тут всё зависит от того, что вы подразумеваете под тормозом.
Кхм. Так они уже давно существуют.
https://www.sony-semicon.com/files/62/p-3_lineup__graph.png
Их в пром камеры ставят, мб ещё куда.
«До телефонов это не скоро дойдёт»
Это вообще не от чего выше не зависит. Зависит от готовности технологий для внедрения в смартфон ну и от спроса конечно. И да учитывая серийность смартов, там цена будет даже не килобакс.
Интеграция некоторых функций эт конечно полезно, но это точно то что нам нужно?
Есть же интересные технологии для внедрения типа global shutter, пленоптики.
Или если речь не совсем о матрице то вероятно можно реализовать нормальную такую дифрагму для камеры на mems'ах.
Это не совсем так.
IP сегодня нужна, что бы деньги зарабатывать.
Эт раньше оно было скорей механизмом защитить авторов от воровства.
А теперь как, написав книгу, вы вероятно при попытке её издать будете вынуждены передать своё авторское право издателю.
Накинем сверху патентных троллей.
Ну или что-то по типу...
https://habr.com/ru/articles/288364/
Т.е. патентная система очень не хило так скурвилась.
Так вы теплое с мягки и перепутали. Есть ли патенты у NYT на каждую свою статью? И почему каждый может их бесплатные статьи, а тои платные, взять и перепечатать?
«и тупо скопировать со словами я заплатил»
Так и работают патенты если что. Заплатили и пользуетесь.
«NYT права»
Очевидно нет. То что сделала нейросеть, может сделать вообще любой человек, при желании и н-ном времени. И почему-то с каждым человеком, кто чему-то научился или что-то перенял NYT не судится.
«нужно с этим что-то делать.»
Послать NYT куда подальше. Или вы нам предлагаете остановить прогресс?
«За книги платим.
За обучение платим.»
Не факт.
«За доступ к базе The New York Times заплатили?»
Явно да. Т.к. часть материалов явно по платной подписке идёт, которая не особо дорогая. -А если и нет, значит обучались на бесплатных материалах в общем доступе (за который и не надо платить) и так может вообще каждый человек сделать.
Вы умеете читать и писать? Всё вы злостный плагиатор. Вы ведь плагиатите кем-то придуманный язык! Я уж молчу о таком явлении как школа, где вы плагиатите учителей или авторов книг, перенимая их опыт и знания.
«Плотность трансисторов выше = плотность температурного потока выше.»
И тут вы кстати тоже не правы. Т.к. с повышение плотность у нас растёт и энергоэффективность на 1 транзистор же, если конечно не выжимать максимальную мощность до талого.
К примеру R7 3700X и 7700 имеют одинаковые лимиты мощности. Но у второго на ~73% транзисторов больше.
Или куда лучший пример 4800HS против 7840HS
У последнего транзисторов > в 2.55 раза, частота (базовая) выше на 31%. У встройки на 69%.
Ну и конечно площадь 156мм.кв. против 178мм.кв. Т.е. тепловой поток снизился.
Т.е. ваше равенство может не соблюдаться. Следовательно вы ошиблись. Суть ошибки в том, что связь кол-ва транзисторов с тепловым очень опосредованная (через другие не постоянные величины), а у вас непосредственная.
По факту данный момент решается компанией производителем. И при желании тепловой поток может как как сохранятся. так и манятся в любую из сторон. В зависимости от требуемой/желаемой мощности и площади изделия.
«Никакая крышка тут не поможет»
Так вот если я у нас около 0 в теплотехнике, то вы сейчас ушли в отрицательные значения.
Физика процессов крайне проста чем толще крышка, тем выше термическое сопротивление.
Кстати чем ниже теплопроводность, тем выше термическое сопротивление.
От чего к примеру и зависит наша дельта температур. (это к тому, что есть и иные более перспективные материалы и структуры)
А теперь к практике.
https://tomshardware.com/news/grinding-off-ryzen-7000-ihs-seemingly-lowers-temps-by-10-degrees-celsius
«grinded off the heat spreader of his Ryzen 9 7950X by 0.8mm and reduced the temperature of the processor from around 94 to 95 degrees Celsius to approximately 85 to 88 degrees Celsius at the same 5.10 GHz all-core frequency»
Т.е. шлифовка на 0.8мм (из 3.6) дала выигрыш от 6 до 10гр.
«Roman 'der8auer' Hartung, a renowned overclocker and engineer, has demonstrated how delidding an AMD Ryzen 9 7900X reduces its temperature by up to 20 degrees Celsius.»
Удаление IHS дало до 20гр.
Так вы только что подменили объект суждения. Потребление у АМД ниже ровно потому, что токи ниже. Что как бы противоречит вашей же логике выше.
И да температуры у АМД, это явление только в процессорах, и то только в чиплетных процессорах. Так никакой зашкаливающей температуры в мобильных чипах не наблюдается особо.
И тут ряд обстоятельств, связанных с отведением же тепла и монтажом СО. Последнее к примеру вынуждает нас использовать тепловую крышку, в том числе и толстую крышку. Когда в ГП от неё отказались.
Другой аспект. АМД при переходе на новый т.п. могли снизить потребление. НО очевидно этого не сделали, в пользу производительности (частот).
Так а есть выборка как оно у других горит?
" то можно не только телефон, но и дом спалить."
Это сферический конь в вакууме. А на практике у тебя есть такая фигня как блок питания в котором реализованы защиты. А прямо возгорание эт задача уж совсем не тривиальная, особенно при условных 15 ваттах мощности. По факту не раз сталкивался, что эти вот дерьмокабели просто не заряжают смарт.
А если без шуток пожелаю всем нам качественных изменений и лучшей жизни.
Только GRE производительнее, имеет больше памяти и у неё есть FSR 3, FG, AV1 (вы ведь не уточнили речь о кодировщике или декодере) + "(не)нормальные" лучи тоже есть.
Тем самым создать рыночную панику? Ну т.е. резкий, но короткий всплеск спроса?
28 купленных ССД, ты действовал наверняка, да!?
Так мы (люди) например уйти куда-то в сторону бионики условной.
Которая вытеснит некоторую привычную нам технику типа смартфонов.
А оно куда-то в ту степь и идёт.
И вот когда будет у нас спутник, честно не знаю вообще. И вполне возможно, что за это время можно пару смартфонов сменить.
Конечно есть те кому надо (надо наверное про них упомянуть), но речь всё же не о них.
Аналогия кем надо быть, что бы сказать 2+2 ≠ 3?
А вы вот и не оспорили мою позицию, путём контр аргументации. И это ваша ошибка, в данном случае логическая.
Вопрос выгоды на самом деле. Т.е. такое бывает, но не факт что в данном случае тот случай. Т.к. вопрос обширный и причин много.
" будь добр отслюнявить еще $6k."
Это скорей удачный маркетинговый (мб не верная категория) ход.
Т.к. разработки то не мгновенные. Есть планы, есть цикл разработки.
Вот сони просто грамотно всё распланировали и продали камеры с rolling shutter вперёд, до выпуска камеры с global shutter. И это не значит, что тут кто-то то сознательно откладывал выпуск камер с global shutter..
Хотя тут всё зависит от того, что вы подразумеваете под тормозом.
https://www.sony-semicon.com/files/62/p-3_lineup__graph.png
Их в пром камеры ставят, мб ещё куда.
«До телефонов это не скоро дойдёт»
Это вообще не от чего выше не зависит. Зависит от готовности технологий для внедрения в смартфон ну и от спроса конечно. И да учитывая серийность смартов, там цена будет даже не килобакс.
Есть же интересные технологии для внедрения типа global shutter, пленоптики.
Или если речь не совсем о матрице то вероятно можно реализовать нормальную такую дифрагму для камеры на mems'ах.
IP сегодня нужна, что бы деньги зарабатывать.
Эт раньше оно было скорей механизмом защитить авторов от воровства.
А теперь как, написав книгу, вы вероятно при попытке её издать будете вынуждены передать своё авторское право издателю.
Накинем сверху патентных троллей.
Ну или что-то по типу...
https://habr.com/ru/articles/288364/
Т.е. патентная система очень не хило так скурвилась.
«и тупо скопировать со словами я заплатил»
Так и работают патенты если что. Заплатили и пользуетесь.
«NYT права»
Очевидно нет. То что сделала нейросеть, может сделать вообще любой человек, при желании и н-ном времени. И почему-то с каждым человеком, кто чему-то научился или что-то перенял NYT не судится.
«нужно с этим что-то делать.»
Послать NYT куда подальше. Или вы нам предлагаете остановить прогресс?
За обучение платим.»
Не факт.
«За доступ к базе The New York Times заплатили?»
Явно да. Т.к. часть материалов явно по платной подписке идёт, которая не особо дорогая. -А если и нет, значит обучались на бесплатных материалах в общем доступе (за который и не надо платить) и так может вообще каждый человек сделать.
И тут вы кстати тоже не правы. Т.к. с повышение плотность у нас растёт и энергоэффективность на 1 транзистор же, если конечно не выжимать максимальную мощность до талого.
К примеру R7 3700X и 7700 имеют одинаковые лимиты мощности. Но у второго на ~73% транзисторов больше.
Или куда лучший пример 4800HS против 7840HS
У последнего транзисторов > в 2.55 раза, частота (базовая) выше на 31%. У встройки на 69%.
Ну и конечно площадь 156мм.кв. против 178мм.кв. Т.е. тепловой поток снизился.
Т.е. ваше равенство может не соблюдаться. Следовательно вы ошиблись. Суть ошибки в том, что связь кол-ва транзисторов с тепловым очень опосредованная (через другие не постоянные величины), а у вас непосредственная.
По факту данный момент решается компанией производителем. И при желании тепловой поток может как как сохранятся. так и манятся в любую из сторон. В зависимости от требуемой/желаемой мощности и площади изделия.
«Никакая крышка тут не поможет»
Так вот если я у нас около 0 в теплотехнике, то вы сейчас ушли в отрицательные значения.
Физика процессов крайне проста чем толще крышка, тем выше термическое сопротивление.
Кстати чем ниже теплопроводность, тем выше термическое сопротивление.
От чего к примеру и зависит наша дельта температур. (это к тому, что есть и иные более перспективные материалы и структуры)
А теперь к практике.
https://tomshardware.com/news/grinding-off-ryzen-7000-ihs-seemingly-lowers-temps-by-10-degrees-celsius
«grinded off the heat spreader of his Ryzen 9 7950X by 0.8mm and reduced the temperature of the processor from around 94 to 95 degrees Celsius to approximately 85 to 88 degrees Celsius at the same 5.10 GHz all-core frequency»
Т.е. шлифовка на 0.8мм (из 3.6) дала выигрыш от 6 до 10гр.
«Roman 'der8auer' Hartung, a renowned overclocker and engineer, has demonstrated how delidding an AMD Ryzen 9 7900X reduces its temperature by up to 20 degrees Celsius.»
Удаление IHS дало до 20гр.
И да температуры у АМД, это явление только в процессорах, и то только в чиплетных процессорах. Так никакой зашкаливающей температуры в мобильных чипах не наблюдается особо.
И тут ряд обстоятельств, связанных с отведением же тепла и монтажом СО. Последнее к примеру вынуждает нас использовать тепловую крышку, в том числе и толстую крышку. Когда в ГП от неё отказались.
Другой аспект. АМД при переходе на новый т.п. могли снизить потребление. НО очевидно этого не сделали, в пользу производительности (частот).