С нынешними ценами на железо, покупка подобных устройств с целью проапгрейдить старый ПК, уже не кажется плохой идеей. Захожу на сайты магазинов по продаже ПК комплектухи и понимаю что у меня не такой уж и старый комп, и даже еще может поработать.
Приятно что меня приравнивают к поколению ЭГЭ. Комплимент почти.
Когда я школу заканчивал ЭГЭ ваше еще и в помине не было. Да и жил и учился я не в той стране, где ЭГЭ проводят. Поэтому если это была попытка меня обидеть или хотя бы зацепить, то она увы, не сработала.
А насчёт намеков, я также могу их делать, уверен что я также знаю много вещей, которых Вы не знаете. У всех людей знания разные, как и интересы. Поэтому давайте уже придём к мирному общению, и согласию. Знания и их получение-это самое главное. И я даже искренне извиняюсь если до этого где-то Вас обидел.
кроме одного пожелания — маркировки обзоров в случае получения товара бесплатно или со значительной скидкой.
А я против такой маркировки. Категорически. Так как у читателя сразу отношение «ага, это же на халяву получено! автор должен...» и пошло поехало. Насмотрелся на это на муське.
Давайте так. Чего Вам вобще надо? К чему эти споры и демагогии? Хотите както повлиять на авторов? авторам пофиг.Хотите както повлиять на администрацию? Так у них своя голова на плечах есть.
Высказывать мнение об обзоре имеет право только автор других обзоров? Да / Нет?
Высказывайтесь сколько хотите. Но у Вас изначально все высказывания в ключе «всё не так ребята!» Соответственно и в ответ ничего кроме «сам дурак!» Вы не получите. Так то.
Про сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей:
Вы судите о авторах с точки зрения читателя. Поэтому и мой Вам совет. Попробуйте чтото написать, а потом уже начинайте доказывать что авторы все «продажные обманщики и лгуны»
Любой труд должен быть награжден — подмена понятий, результат труда должен быть вознагражден. Если результат негодный никто не обязан вам за него, даже если вы очень, очень старались.
Думаю это можно решить и без Вашего мнения и участия.
Ну это просто праздник какой-то )))
Авторы проплаченных обзоров грудью встали на защиту своего права писать недобросовестные обзоры с целью подзаработать маленько денег на обмане читателя )))
Обманывать нехорошо, это общечеловеческое соглашение. Обманывать ради денег вообще ужасно.
Стойкая, но, похоже, небольшая группа авторов мужественно минусит несогласных с их методами ведения бизнеса )))
Нет, я не спорю, даже спонсорские обзоры бывают отличные, но бывают вообще чудовищные, кошмарные и ужасные, написанные совершенно некомпетентными в обозреваемом продукте людьми. Тем не менее продукт расхваливается и показываются красивые графики с полным непониманием на них изображенного. А в конце ссылка — купить этот прекрасный (по факту — посредственный) товар можно тут.
Я вот немного не понимаю. Каким образом маркировка спонсорских обзоров не даст зарабатывать автору? Вы ж обзор опубликуете, ссылку вставите. Все как обычно же
В гугле быстро находится картинка по запросу «как мне поступить со своим мнением». Рекомендую ее найти и внимательно ознакомиться.
К сожалению в сообщения нет возможности добавить эту картинку, так бы я сделал это за Вас.
Я лично Вас и подобных Вам же, вижу исключительно как жадных, глупых и завистливых людей. Сами ничего не делаем, но пытаемся навязать «как правильно». Вы сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей. И потом мы с Вами поговорим, если у Вас не изменится мнение касательно всего того бреда, что Вы тут пишите. А пока, пока Ваш профиль пустой, моё мнение касательно Вас не поменяется.
Человек ничего из себя не представляющий, пытается диктовать свои условия. Поэтому давайте так. Вы не будете говорить что нам нужно делать, а мы не будем говорить куда бы Вам следовало пойти.
Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый боец», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «реферальщик первого ранга» и так по возрастающей :D
Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый маразматик», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «создатель контента, привлекающего на сайт посетителей» и так по возрастающей :D
Категорически не рекомендую администрации прибегать к этому методу разделения, если это вопрос принципиальный то необходимо как минимум провести голосование а не прислушиваться только к радостным комментариям «профессиональных критиков» практически всех публикуемых здесь обзоров.
На любом правильном ресурсе, с возможностью личных блогов, администрации не должно быть интересно каким образом человеку попал товар, на который он делает обзор.
Тогда Вам проще удалиться с этого сайта.
Да вот еще, я тут с 2001 года и тут как минимум есть вменяемая конференция.
Если Вам чтото не нравится, в интернете полно других ресурсов. В жежешечку можете пойти.
Ну ресурс публичный, поэтому выгонять меня не надо, это неэтично ))) ну то есть глупо
А разве этично или не глупо пытаться навязывать всем своё мнение? Выдавая его за единственное правильное?
Путь монетизации, выбранный IXBT, лично мне не нравится )))
Тогда Вам проще удалиться с этого сайта.
На тысячу нормальных, всегда найдется один недовольный, который пытается продавить свое мнение в массы. Если Вам чтото не нравится, в интернете полно других ресурсов. В жежешечку можете пойти.
Ответ A-Gugu на коментарий
Приятно что меня приравнивают к поколению ЭГЭ. Комплимент почти.
Когда я школу заканчивал ЭГЭ ваше еще и в помине не было. Да и жил и учился я не в той стране, где ЭГЭ проводят. Поэтому если это была попытка меня обидеть или хотя бы зацепить, то она увы, не сработала.
А насчёт намеков, я также могу их делать, уверен что я также знаю много вещей, которых Вы не знаете. У всех людей знания разные, как и интересы. Поэтому давайте уже придём к мирному общению, и согласию. Знания и их получение-это самое главное. И я даже искренне извиняюсь если до этого где-то Вас обидел.
Ответ VitalyOFF на коментарий
А я против такой маркировки. Категорически. Так как у читателя сразу отношение «ага, это же на халяву получено! автор должен...» и пошло поехало. Насмотрелся на это на муське.
Ответ VitalyOFF на коментарий
Думаю это можно решить и без Вашего мнения и участия.
Ответ VitalyOFF на коментарий
В гугле быстро находится картинка по запросу «как мне поступить со своим мнением». Рекомендую ее найти и внимательно ознакомиться.
К сожалению в сообщения нет возможности добавить эту картинку, так бы я сделал это за Вас.
Я лично Вас и подобных Вам же, вижу исключительно как жадных, глупых и завистливых людей. Сами ничего не делаем, но пытаемся навязать «как правильно». Вы сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей. И потом мы с Вами поговорим, если у Вас не изменится мнение касательно всего того бреда, что Вы тут пишите. А пока, пока Ваш профиль пустой, моё мнение касательно Вас не поменяется.
Человек ничего из себя не представляющий, пытается диктовать свои условия. Поэтому давайте так. Вы не будете говорить что нам нужно делать, а мы не будем говорить куда бы Вам следовало пойти.
Ответ A-Gugu на коментарий
Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый маразматик», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «создатель контента, привлекающего на сайт посетителей» и так по возрастающей :D
Ответ vitaly_ru на коментарий
На любом правильном ресурсе, с возможностью личных блогов, администрации не должно быть интересно каким образом человеку попал товар, на который он делает обзор.
Ответ VitalyOFF на коментарий
А разве этично или не глупо пытаться навязывать всем своё мнение? Выдавая его за единственное правильное?
Ответ VitalyOFF на коментарий
Тогда Вам проще удалиться с этого сайта.
На тысячу нормальных, всегда найдется один недовольный, который пытается продавить свое мнение в массы. Если Вам чтото не нравится, в интернете полно других ресурсов. В жежешечку можете пойти.