Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все хорошо в теори: и плюсы и минусы, а по факту в эксплуатации AZ 7 меня с абсолютным слухом устраивала полностью, кассеты все использовал и ТДК D и. SONY UX-PRO с композитными вставками. Что оказалось слабым в этой деке так сами шестерёнки и шлейф привода кассетоприемника — лампочка перестала гореть через лет пять, а потом и шестерёнки забарахлили и перемотка накрылась. Лень было возится с ремонтом, продал в 2014 году… Хотя сейчас немного жалею, но в целом 99% слушаю Алису, а кассетки есть на чем послушать. Записывать самому в 2026 году что-то кроме радиопередач или подкастов, не вижу смысла. Время этих носителей ушло.
avatar
Ну конечно, сейчас легко говорить о дирижаблях, хотя и сейчас их только начинают опять возрождать потихоньку. А тогда, СССР нужно было с нуля разработать технологию производства уровня Графа Цеппелин. При этом сам этот Цеппелин перевез за 9 лет только 70 т. грузов, а чтобы за раз поднять 55т. да ещё доставить их там наверняка не так просто было бы. Так что вертолетная схема не просто так была выбрана.
avatar
У меня такой есть… Действительно забавная функция
avatar
Белый, кстати, реально лучше смотрится и приятнее
avatar
Короче, по кругу одно и тоже, сначала ушлые маркетологи вытащили винил, а теперь СД и приводят те же аргументы, что и 40 лет назад, 🤌🤭 продажи на Авито выросли с 5 шт.до 10 шт. — это конечно круто, но по факту никакого возложения нет, кто-то бросился покупать новомодные китайские СД побрякушки — и они так же через месяц пялятся на полках. Сама культура потребления контента уже другая и не надо натягивать сову на глобус.
avatar
В Европе печально очень с кражами
avatar
Ну видимо — меньше тратится материалов при производстве и энергии, в том числе на обогрев этого дома, по сравнению с большими домами 150-300 метров
avatar
Чувствую, Трамп уже знает куда направить острие демократии 🤭
avatar
Спасибо, теперь понятно 🙂🤝
avatar
Вот, нашел:
Механизм Артура Гэнсона
Американский скульптор и механик Артур Гэнсон создал устройство, состоящее из 12 последовательно соединённых шестерёнчатых редукторов с передаточным числом 1:50. Двигатель вращает первое колесо со скоростью 200 оборотов в минуту, а каждое последующее колесо вращается в 50 раз медленнее предыдущего.
Скорости вращения колёс:
1-е колесо — 1 оборот за 15 секунд;
2-е колесо — 1 оборот за 12,5 минут;
3-е колесо — 1 оборот за 10,4 часа;
4-е колесо — 1 оборот за 3,1 недели;
5-е колесо — 1 оборот за 2,98 года;
6-е колесо — 1 оборот за 149 лет;
7-е колесо — 1 оборот за 7452 года;
8-е колесо — 1 оборот за 372,6 тысячи лет;
9-е колесо — 1 оборот за 18,6 миллиона лет;
10-е колесо — 1 оборот за 932 миллиона лет;
11-е колесо — 1 оборот за 47 миллиардов лет;
12-е колесо — 1 оборот за 2,3 триллиона лет.
Вал последнего колеса вмурован в бетон, и движение настолько медленное, что его невозможно заметить за человеческую жизнь. Механизм создан для наглядной демонстрации масштабов времени, используемых в астрономии и геологии.
avatar
Нет, это зависит ещё и от количества шестерней и передаточного числа на выходе. Ну точнее так, даже если вращать первую шестерню со скоростью света, то на выходе все равно получатся тысячи лет🤷 т.е. но это невозможно и сам механизм развалится
avatar
Сколько времени требуется последний шестерёнке, чтобы совершить полный оборот? Читал про подобную конструкцию и там на выходе, последней шестерёнке требовался миллион лет на полный оборот, насколько понижалась скорость
avatar
На три месяца быстрее, это конечно хорошо, но по сравнению с чем? Панельный дом наверное ещё быстрее можно сделать. Пока не понятны преимущества такой технологии перед другими, а вот ее ограничения вполне. Да и сама идея эта не новая и вподе ещё в прошлом, 20 веке ее пытались внедрять.
Такая технология интересна будет, если можно напечатать любой дом произвольной формы, причем не просто коробка и он будет соответствовать всем нормам безопасности и т.п.
А ещё лучше, если это будет не просто каркас, а и крыша, и перекрытия, и утепление, и отделка, и коммуникации… Пока это все неубедительно. Но имеет право быть.
avatar
Нуу я сейчас по факту живу в комнате 14 м2 плюс кухня 10 м2 и метров 10 на санузел и коридор. Т.е. 25-30 м² для одиночки это отлично. А под хллам можно отдельный контейнер организовать. Зачем городить холупы на 100-200 м, не понимаю
avatar
23 м2 для одного за глаза, с девочкой уже нет. Ей только метров 20 для одежды нужно 🤭
avatar
И что теперь, остальным не читать и не знать? Может быть вы и в библиотеку придёте и скажете, сколько можно одни и те же книги выставлять? Мир так-то не вокруг вас вертится 🤷🤌 странная позиция
avatar
Для США это копейки для какого дома. Нормальный дом в нашем понимании у них начинается с 300-500к и это ещё без учёта выплат % по кредиту/ипотеки.
avatar
Показали, да не показали 🤭 а вообще, 35 м2, это однушка в хрущевке — в целом достаточно на одного-двух, без детей
avatar
В головах маркетологов 🤭 так и вижу на улицах толпы подростков с этими ящиками. Эта экосистема давно уже ушла, а производители просто решили немного бабла срубить на ностальгии…
avatar
Да все верно он написал — это именно картридж жёсткий, какая там кассета с «пленкой»?