Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
вообще-то модели deepcool, которые от seasonic, и стоят примерно так же. а говенные наверно просто не берут на продажу.
avatar
половина БП DeepCool сделана Seasonic. остальная — HEC в основном. наверно магазин продавал те, которые от Seasonic.
а ненулевой процент отказов у Seasonic лично мне понятен. у самого так один Focus Gold вылетел из-за случайно нажатой кнопки пассивного режима, на малой мощности, БП то не грелся, а вот один из транзисторов через несколько месяцев такой работы раскололся. зря они её сделали такой незаметной, хоть бы какую подсветку включала, было бы видно, что вентилятор стоит, не крутится.
avatar
большинство россиян интересует чтобы в их дела не лезли и чтобы их соплеменников (то есть «наших») не обижали даже если те живут не в рф.
не говорите им как жить и они не скажут в ответ куда вам идти. а тех, кто не только говорит, но и пытается принуждать — не только пошлют, а ещё и проводят.
avatar
не, становится ещё страннее. импортные яблоки оказываются в магазинах по $0.5, турецкие помидоры центов по 60, nvme ssd типа 2TB 970 evo plus за $100 в далеко не самом дешевом магазине — почти вдвое дешевле чем на амазоне без учета налогов.
почему-то «реальный доллар 150» только у авто и ещё некоторых видов товаров, которые сложно отнести к повседневным и которые у нас в стране в дефиците. так что это, увы, барыги.
конкретно про авто известно же, что даже если купить в средней азии и перегнать рф оформив импорт как положено, то это оказывается больше чем в 1.5 раза дешевле чем покупать тут у дилеров. уже вернулся класс челноков-перегонщиков, который неплохо зарабатывает, продавая заметно дешевле чем дилеры, новые машины, пользованные только при перегоне.
но и дилеров понять можно, они продают не живые, уже оплаченные машины, а воздух. и боятся, что завтра, когда надо будет платить поставщику за реальную поставку, доллар может оказаться 150. или что продав имеющуюся в салоне машину по курсу 65-70, завтра новую они уже купить не смогут (сам процесс растянут во времени, да и платить зарубежному поставщику теперь сложно).
avatar
ну обычно так бывало, что 2TB на прямой записи быстрее. а у этого график 2ого прохода записи прям как первый у 1TB sn550. впрочем, тоже ничего так, но обидно, да ?
правда, он сразу кидается slc-буфер расчищать, даже в короткие паузы, что в реале помогает. как впрочем и этот.
кстати, пользуясь случаем, а почему не выложен график линейного чтения? у меня так, как ни странно, такая почти ровная полка на высоте около 1.9 GBps, хотелось бы уточнить… пишет то он практически так же, 20 мин на весь объем. а вот читает 17 минут на такой скорости. флеш тот же, b47r
avatar
не, за 2TB. он и счас там 9 стОит, я по такому случаю взял себе второй (первый брал раньше в районе 10). оба работают потихоньку, стресс-тесты, обычные после покупки, прошли нормально. правда, с заменой «радиатора» на радиатор. до sn850 или e18 не догоняют, но все лучше чем разочаровавший 2TB sn770 — тот не то что не быстрее 1TB sn770, а даже наоборот :-(
но и pm9A1 2TB брал даже дешевле 13
avatar
с радиаторами «из магазина» вообще беда. единственные более менее годные тут
https://aliexpress.ru/item/1005004086323702.html
ну или они же в onlinetrade, если срочно надо (Thermalright HR-09 2280 простой и PRO)
когда то я похожий hr на терабайтник plextor m8pe ставил ;-) тоже был очень горячий, до троттлинга. ничего, лет 5 уже работает безупречно. температура в районе 50 даже при записи сотен гигов подряд.
если б он ещё и флеш не накрывал, вообще б было здорово. а так получается контроллер флеш почем зря греет.
avatar
или снять «штатный радиатор» как бесполезный, поставить нормальный. 20x40x25mm (накрыть только контроллер и dram). 4 цикла записи полного объема — ничего не вылетело. радиатор, конечно, нагревается где-то до 50, но и всё. флеш не особо нагревается.
avatar
тогда он будет медленным. быстрый диск негреющимся быть не может. кажется на THG даже есть такое понятие MB/W (или TB/Wh? не помню, искать лень) — как единица измерения энергоэффективности для ssd. но понятно, что те, у кого этот показатель ниже — они сильно быстрее и нагреваются больше :-)
вообще самые «холодные» nvme ssd — китайские (ну или «некитайские», с любым шильдиком) ssd на sm2263xt. да, там скорости записи могут сваливаться ниже 100 MBps, чтение тоже может до 1GBps не дотягивать, особенно того, что уже вылетело из SLC-буфера, но зато они заметно греются только после принудительной полной очистки (при стирании всего объема флеша — это в общем-то самая энергозатратная операция). флеш там и вовсе почти все время не выше 40 без всяких радиаторов (если вокруг не выше 30, конечно же, если вокруг 40, то флеш будет до 50-55)
avatar
«которые от 3 ТБ мрут в течении 6 месяцев» — скорее от перегрева флеша и редкой записи. писали бы на них десяток другой TB за полгода — не умерли бы. или хотя бы перечитывали записанное (после нескольких десятков чтений блок будет перезаписан — так работают ssd).
флеш теряет данные, когда наслаиваются два фактора — его кто-то греет + им не пользуются.
в vaio когда-то вот так дохли именно samsungи.
в промышленные серверы, понятное дело, никто пользовательские ssd не ставит. а в компах под разработку, в том числе и под серверы СУБД, я вовсю их использую.
а вообще тут речь про конкретную модель ssd, отношение к которой Digma ограничивается надписью на этикетке, так что какие там гарантийные терки с Digma с разным железом — в этом контексте неинтересно. phison E12/E18 пока показывали себя как очень живучие ssd независимо от того что там написано на этикетке и даже от того, какой на них поставлен флеш.
конкурировать с 980pro могут не только sn850/sn850x, но и любой емкий ssd на E18. эти с неудачным флешем отстают разве что при перезаписи всего объема ssd и то только терабайтники. 2TB E18 «noname» (reletech) записывает себя целиком за 13.5 минут, то есть средняя скорость записи 2.3GBps по всему объему. у 1TB 980 pro 1.8GBps (8.5 минут на весь объем).
avatar
а за сколько времени вы на ssd запишете 700TB? если не просто ради того чтобы флеш износить ?
и с чего вы взяли, что контроллеры samsung и тот его флеш, который он ставит в oem ssd с расчетной гарантией 1 год — более выносливые ?
я вот скажу, что samsung 980 pro такому же ssd как этот, то есть на e18, под СУБД с хорошей нагрузкой буквально сливает в режимах, где одновременно идут и чтение, и запись. пруфлинки:
https://www.techpowerup.com/review/samsung-980-pro-1-tb-ssd/15.html
https://www.techpowerup.com/review/silicon-power-xs70-1-tb/15.html
так что если вас интересует снизить вероятность остаться без ssd при равной цене стоит выбирать этот, потому что он с местной гарантией. и даже если он немного дороже. но вот когда он дороже в 1.5 раза — это уже надо подумать, стоит ли столько платить за факт гарантии.
avatar
что-то вы перефантазировали.
samsung флеш в китайщине огромная редкость. последний раз был несколько лет назад в лондисках. у меня есть пяток таких, работает беспроблемно уже несколько лет, некоторые уже сотни TB отписали, так что вряд ли там хреновый флеш. да и других, у кого бы померли ssd с таким конфигом, вроде не видно.
phison — это компания с собственными заводами, которые производят ssd по контракту, на основе своих собственных контроллеров. контроллеры, по крайней мере nvme, он не продает, только ssd, сделанные на заказ — проверьте сами.
прошивка у этой digma обычная phisonовская e18, по маркировке видно (в статье на скриншоте CDI). перешивать phison… ну с такой необходимостью у их nvme я не сталкивался, а вот ssd на основе контроллера s11 перешиваются без особых проблем, да и более ранние (см. usbdev.ru). думаю, как только появится такая необходимость и хоть кто-то из налепивших этикетки на phison выкатит такой прошивальщик — он будет годен для всех. раньше так было.
а вот у samsungа хоть и бывали проблемы, но шанс найти прошивку — нулевой.
насчет причины распаивания чипов поржал, спасибо. их распаивают на платы прежде всего чтобы не дать возможность потребителю самостоятельно проапгрейдиться и обеспечить замену объема памяти или флеша только вместе с платой. ну и дешевле так получается. насчет брака флеша производителям волноваться не приходится — выявление брака и сортировка флеша на грейды — часть процесса производства. какой-то процент ошибок есть, но крайне небольшой и выявляется практически сразу же — надо же в устройстве после сбора заполнить лист дефектов, а он у любого флеша не пустой.
avatar
во-первых, ssd, сделанный на заводе phison — это не noname. а все ssd на e18 делаются там независимо от надписи на этикетке.
во-вторых, не вполне понятно, что значит «намного меньше» и тем более что оно значит на практике. риск того что pm9a1 сдохнет равен 100%, вопрос только когда.
опять же, владельцев сдохших nvme ssd от phison надо ещё поискать. а владельцы сдохших samsungов по форумам замечались не раз.
тем более я бы не стал полагаться на какую-то повышенную надежность oem моделей samsung. они же рассчитаны на годовую гарантию в составе ноутов, готовых пк и проч. так что вряд ли туда ставится флеш того же грейда, что и в retail модели. samsung же сам флеш производит, а на выходе он получается разных грейдов, хороший вот ставим в retail ssd, в мобильные устройства, а остальной куда девать? разумно преположить что в oem ssd ему самое место.
avatar
а что, pm9A1 бессмертные что ли по-вашему?
avatar
да и kingston модель и марку флеша меняет без уведомления. разве что модель контроллера зафиксировали в спецификации на KC3000, это да. при равной цене на digma смотреть смысла нет.
avatar
да не, подороже. терабайтник 9A1 сейчас даже дешевле 7 тыр будет.
но смысл в том, что такую digma надо брать в виде 2TB. тогда и скорость объемной записи повышается до приличной для E18.
но 20 тыр за 2TB E18?.. да уж, «молодцы, стараются». такой же с другой наклейкой на али стоит от 10.5 тыр. даже за 2TB sn770 и PM9A1 теперь просят от 13 тыр, ну да, без местной гарантии. но гарантия за двойную цену это уже как-то слишком.
avatar
про slc-буфер все есть на графиках, даже указано сколько его выделяется — 10% свободного места.
а про температуры что вы хотите увидеть? я вам и так скажу — под нагрузкой контроллер горячий. радиаторы, которые комплектом лепят разные производители на E18, толком не помогают. хотите иметь контроллер с температурой не выше 60 под нагрузкой — ставьте по центру ssd игольчатый или пластинчатый с поперечными разрезами радиатор 30*20*25mm (l*w*h) и хоть немного его обдувайте. флешу по краям радиатор не нужен. если только ssd не ставите между горячими cpu и в/к — тогда ему нужен не радиатор, а «защитный зонтик», отражающий тепло от соседей.
это все стандартно для любого ssd на E18 (да и вообще для любого), зачем это в каждой статье повторять?
avatar
совершенно верно. там наверняка будет уже другой флеш как минимум :-)
avatar
достоверные ответы появятся года через 3 самое раннее. как и для любого другого нового ssd.
avatar
виктория в применении к ssd почти бессмысленна, по крайней мере в части «тестов поверхности», которой у ssd нет. там же динамическое выделение флеша под lba, соответвующий lba-адресу физический адрес во флеше меняется при каждой записи по этому lba-адресу. а если по lba адресу ничего никогда не писалось или происходило удаление (trim/deallocate), то в массиве флеша ему вообще нет соответствующего места.
проще говоря скан пустого ssd вообще из флеша ничего не читает ибо неоткуда.