Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
а графика второго прохода нет? вроде он у map1602 выглядит интересней первого и наводит на мысли, что после длительного использования (многократной перезаписи) он хоть и безбуферник, но будет вести себя неплохо
avatar
pci-e v4 и под v3 работать будет. даже под v2 работает.
imho из новых стоит брать от 2TB, причем на контроллере типа e18 или sn850x или 980/990 pro или что-то такое.
хотя можно 970 evo plus взять и терабайтник, будет не особо хуже.
avatar
я когда замерял — смотрел время окончания загрузки по event log в windows, а в linux — по старту одного знакомого мне сервиса ;-) там на самом деле и в windows далеко не 10 сек, а побольше.
но в целом да, разницы никакой. из серии замером разница в пределах 5% между ssd разных протоколов и возраста.
avatar
16
avatar
верно. не может она бОльшую нагрузку создать. что linux, что windows. все что они грузят при старте может быть считано с ssd меньше чем за секунду, но стартуют они все заметно дольше. при том что и одно и другое начиная с первых же миллисекунд чтение/запись ведут асинхронно и мультипоточно ясно что на скорость старта ОС влияение минимальное. порядка 5% разницы для sata2 ssd и nvme уровня 970 pro, что вообще ни о чем.
avatar
для целей ОС за глаза хватает первых ssd, которые линейные скорости в 50-70 MBps обеспечивали. выше 3-4 Kiops чтения уже разница в ОС незаметна.
вот с играми сложнее. современные уже наверняка рассчитывают на высокие скорости чтения. тем не менее, скорость чтения в 7 GBps у недорогих хороших nvme никак не дают возможности запускать игрушку на ПК с 16GB RAM за 2 сек.
на yourube с давних пор куча роликов, которые показывают что между ssd разных типов/интерфейсов разницы почти нет.
avatar
из текста статьи:
«При этом следует помнить, что в посуде меньше 22 см на больших конфорках мощность после уровня 11—13 падает до уровня 7»
avatar
ну не в 3, но imho вдвое где-то.
не понимаю, почему никто не упомянул zenbookи. внешне примерно то же самое. внутри тоже. только можно взять ещё и с сенсорным дисплеем (удобно, блин!) и screenpad (тачпад в виде сенсорного доп.дисплея, но не на всю ширину как у Duo, а размером с обычный тачпад).
avatar
Advanced Host Controller Interface — это протокол, а не интерфейс ?
фраза «NVM Express (NVMe) or Non-Volatile Memory Host Controller Interface Specification (NVMHCIS) is an open, logical-device interface specification...» вроде тоже однозначна. как и
«The table below summarizes high-level differences between the NVMe and AHCI logical-device interfaces.»
а про протоколы NVMe написано:
«As of May 2021, supported NVMe transport protocols are:
FC, FC-NVMe[35][36]
TCP, NVMe/TCP[37]
Ethernet, RoCE v1/v2 (RDMA over converged Ethernet)[38]
InfiniBand, NVMe over InfiniBand or NVMe/IB[39]
The standard for NVMe over Fabrics was published by NVM Express, Inc. in 2016.[40][41]
The following software implements the NVMe-oF protocol:
Linux NVMe-oF initiator and target.[42] RoCE transport was supported initially, and with Linux kernel 5.x, native support for TCP was added.[43]
Storage Performance Development Kit (SPDK) NVMe-oF initiator and target drivers.[44] Both RoCE and TCP transports are supported.[45][46]
Starwind NVMe-oF initiator and target for Microsoft Windows, supporting both RoCE and TCP transports.»
avatar
тогда nvme — тоже интерфейс (Non-Volatile Memory Host Controller Interface Specification). как и ahci.
но суть не в том, интерфейсом это называть или протоколом, а в том что это не форм-фактор (в обиходе формат).
avatar
так. начинается. вот зачем статья была написана и якобы прочитана? sata — не формат, а протокол. формат — 2.5". такие накопители с nvme интерфейсом есть. даже optane такие были.
avatar
не заметил насчет переходников pci-e в m.2.
«Да и вообще связываться с адаптерами, на наш взгляд, стоит только в двух случаях.»
есть ещё и 3ий случай. когда в этом идиотском штатном m.2 разъеме быстрый nvme ssd стабильно перегревается под нагрузкой. и тогда всплывают адаптеры pci-e -> m.2
большинство просты и дешевы, pci-e x4 -> m.2 (причем будут работать даже если pci-e слот разведен как x2 или x1), есть и похитрее, которые могут принять на борт сразу 2 nvme ssd x4, подключив их к 8 линиям pci-e (asus например). вроде и x16 -> 4x nvme x4 были где-то.
так вот вынос в pci-e адаптер уже сам по себе значительно снижает нагрев. ssd больше не подогревается от мат.платы и соседей по ней. проще организовать охлаждение (не пластины, которые чуть больше чем бесполезны, а нормальное, пусть и пассивное). да и дует на такие адаптеры хоть что-то с передней стенки.
причем на недорогих платах, смотрю, снова ставят дофига pci-e слотов. даже по 5 бывает, из которых 3 вполне годятся под адаптеры с nvme ssd без урезания линий от их родных x4.
а m.2 на платах, сделанные параллельно её плоскости, просто бесят. с двусторонними nvme ssd вообще засада…
avatar
вот ещё бы они это прочитали и поняли…
avatar
такие же радиаторы на e18 2TB стоят отлично, и на sn850x, и на sn850, и на 990pro, и на ig5236, и на стопке других
а вот на legend 960 он вдруг «какой-то так себе».
обычный, 40x20x25мм, флеш я радиаторами не накрываю принципиально. площадь рассеивания тепла примерно 120 кв.см. «штатные материнские» обычно и 50 не имеют (и да, у меня тоже есть x570 taichi, я знаю какие там «радиаторы» — пластины декоративные)
avatar
это рекламное число. у самого флеша расчет на 2000-3000 перезаписей. и с политикой кэширования ig5236 они кончатся гораздо быстрее чем у sm2264 в legend 960, где slc-буфер небольшой
avatar
я ставил на ig5236 и на legend 960 одинаковые радиаторы. первый норм, второй через пару минут записи нагревался с 28 до 73 и начинался троттлинг
avatar
в том что legend 960 2TB брал в начале недели за 14.5 тыр
avatar
шутить изволите? у меня есть и ig5236 парочка (ох, даже не парочка оказывается), и legend 960, так вот второй греется куда больше. но и быстрее чуть ли не вдвое как только перестает быть пустым.
все же ig5236 совсем не топовый. средний — да. sn770 не особо хуже.
avatar
вы про вот этот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B8%D1%81 красный рис? спасибо, обойдусь.
а бутанский красный ровно такой же как обычный. цвет обусловлен почвой...
миф о полезности нешлифованного риса — как и любой миф, дело личной веры. можно ещё и орехи не чистить, и бананы, и апельсины, и лук, и картошку есть только с кожурой.
да, в них много всяких полезных веществ. как и в древесине. но вот вопрос их усваиемости человеским организмом — под большим вопросом. опять же в кожуре плода накапливаются все вещества, далеко не только полезные. гербициды, пестициды, фекалии насекомых, осадки из окрестных труб… так что я ограничусь шлифованным, а то, чего «не добрал» от рисовой шелухи, доберу обычными овощами или даже витаминами. судя по тому что в шлифовку уходит жалкий процент от веса риса, утерянное можно восстановить буквально веткой петрушки или четвертинкой яблока :-)
рис, как и любой злак, это прежде всего источник углеводов. всего остального в нем, даже в нешлифованном, в пересчете на порцию 60-80 г сухого риса, настолько мало, что смешно даже рассматривать по сравнению с, скажем, 50 граммами овощей…
avatar
мне нравится вариант когда воды в 6 раз меньше чем вы предлагаете. использую его больше 30 лет :-)