Nicoly

Уже астрономы жалуются на помехи в наблюдениях из-за спутников старлинк

Этот утиль ещё тот доходный пролукт

Я возможно удивлю Вас, но как Вы выражаетесь, днищевые магазины, имеют высокий покупательный спрос в отличии от дорогих площадок

Выбрал правильный курс на развал государства

Намесил все что мог, без понимания

Что он вывернул!? Он ясно объяснил условия. Условия на момент создания ракет разные. Разработчики Спейсх в большинстве своём шли уже по протореной дорожке. Конструкторы Союзов нарабатывали опыт в процессе создания, который благополучно перекочевал, если можно так мягко сказать, за годы развала и так называемого партнерство за рубеж.

Никто Союзы не уничтожает. Ангара совсем другого класса ракетоноситель

Станция «Мир» создавалась под обслуживания Союза и Протонами, а «Мир-2» прректировалась под энергию

Уже сколько писалось, что концепция шалта коммерческих невыгодная. Сколько можно ныть про Буран. Энергия-Буран вообще концептуально отличная от спейс Шатлла. Если второй является единым целым решением — орбитальной челнок плюс средство доставки на орбиту, то для нашей Энергии, Буран был просто полезной нагрузкой. А при создании Бурана было разработано такое количество практик, что если бы не развал союза и последующий экономический упадок, применение этого опыта могло бы реализовать много идей. Что же касается наших Союзов — замечательный ракетоноситель как для пилотируемой космонавтики, так и как средство доставки в своём классе.

Сам кремний вырабатывать электричество не будет. Его нужно легировать для придания необходимых полупроводниковых свойств. А легируют его тоже не дешёвыми и ограниченными по запасам
элементами по сравнению с кремнием

В Актау стоит один реактор на 350 МВт, который остановлен с 1999г. Других реакторов по выработки потребительском энергии нет, хотя эксплуатируются несколько исследовательских реакторов

Ну охлаждение в космосе осуществляется не воздухом конечно, а развитыми поверхностями через. излучение

Про студентов речи не идёт

Там и холод есть космический и адская жара. И всё буквально в шаге — попал в тень — холод, вылез на солнышко — жара

Помню, когда пацаном был, у нас станция «Мир» была, так вот в новостях показывали как два космонавта перестыковывали модуль вручную, освобождаю данный шлюз к прибывающему модулю. Работу провели за несколько часов. Тогда ещё подумал — не мешало бы механическую управляемую руку, а на американских шатлах уже имелись манипуляторы для выгрузки и погрузки полезного груза в грузовой отсек

Не вижу в этой новости какой-то сенсации, скорее наоборот, как представлено в заголовке, так автор новости как будто перенёсся из прошлого, эдак конца 19 го века и удивляется настоящему. По мне, так изготовление манипулятора никакой сложности не вызывает. Это скорее, если грубо упростить, работа выходного дня какого нибудь инженерного бюро. Вообще считаю, наличие манипулятора, и не одного в комплектации орбитальной станции должно быть просто по умолчанию.

Токаев с со своей позицией — и нашим, и вашим — положит Казахстан к ногам европейцев, а точнее падёт в ноги Америке

Основная генерация в Казахстане осуществляется через ТЭС. Большинство, если не все, построены в Советское время. Износ более 60 процентов — дорабатываю советское наследие. Постоянно существует недоснабжение топливом, хотя уголь добывается на месных угольных бассейнах — тот же Экибастуз. Казахстан испытывает недостаток энергии, хотя экспортирует часть генерации за границу. Этот парадокс объясняется тем, что объекты генерации концентрированны на определённых территориях и плохо налажена передача энергии в удалённые территории государства, а также нескоординированной работой между самими энергитическими центрам. За атомной энергетикой будущее и желание иметь свою атомную генерация, учитывая запасы урана, понятно. Но каким путем к этому идёт президент Казахстана, в позиции, усидеть на нескольких стульях, для самого государства может обойтись достаточно дорого

У семи нянек дитя без глаза

АЭС Казахстану нужна, но я тоже против чтобы её строили на Балхаше