В Вашем случае положительный пример. Не буду спорить, я незнаю условий и я не отрицаю повышение производительности памяти, но как-то прочитал обзор пользователя, уже не помню на каком ресурсе, который на своём компьютере игровой комплектации решил протестировать простую оперативную память, которую он считал достаточной и позволяла раскрыться его системе в достаточно хорошем в виде и двухранговую память на которую он давил, что она позволить его системе ещё лучше раскрыться, учитывая что и объёмом она больше. Тесты его разочеровали. Видно его система не раскрывает потенциал памяти с ранговой архитектурой
Да, на бумаге все гладко, но в жизни оперативная память работает в более сложном режиме — это и линейные и выборочные обращения с разной интенсивностью
64 бита — кеш. Теоретически да, возможно, если будет реализована вся программно-аппаратная наработка в этом направлении, если это ещё и сервер и администрирует его грамотный специалист, можем получить увеличение производительности памяти на 20-23%. Но в подавляющем большинстве пользователи получают просто возможность установить модули памяти больней ёмкости при условии если материнка поддерживает установку ранговой памяти. Кстати, читал обзор, уже не помню на каком ресурсе, тест использования обычной оперативной памяти и двухранговой на обычном компьютере ближе к игровой комплектации, так там испытатель в начале обзора сильно давил на выгодность использования двухранговой памяти и был сильно разочарован результатом.
Вот именно для расчёта ядерной бомбы задействуют целые кластеры суперкомпьтеров, а вот построение нейросетей огромной сложности не требует. Требуется организация вычислительных архитектуры на данный момент времени
Ранговая память это не про скорость, это про объем оперативной памяти на модуле. При недостаточной ёмкости микросхем памяти ранговая архитектура позволяет подключить к стандартному интерфейсу модуля памяти дополнительный набор микросхем памяти. А при появлении в дальнейшем микросхем памяти с большей ёмкостью, организовать доступ к имеющемуся объему в виде дополнительных банков в рамках интерфейса модуля памяти.
Это суборбитальный полет, наверно скорее недосуборбитальный полет. Суборбитальный полет подразумевает полет по траектории хотя-бы близкой к балистической. А так выскочили чуть выше нижней границе космоса и обратно. У нас так летают метеоракеты
По сравнению с действующим скафандром для выхода в открытый космос это смотрится как пижама, да и ещё хотят забраться для выхода выше. Выше орбиты МКС!? Орбита МКС проходит на высоте порядка 400 км. Это рабочая высота где комонавту с соответсвующими средствами защиты наименее вредное воздействие космического излучения
В этом устройстве объединили возможные решения получения энергии. При этом оно не претендует на звание какой-то энергетический капсулы. Каждому человеку такое решение не надобно, но люди которые постоянно в движении, ведущий достаточно активный образ жизни, иногда неуследившими за питанием своих телефонов такое изделие может быть полезным. Валяется где нибудь в сумке, рюкзаке, заряжается от возможных источников генерации — вибрации, температурные колебания, радиоволнового фона. Не пригодилось, ну и хрен с ним, а возникла ситуацию-пожалуйста, получите.
Первая ступень у Ангары-А5 это 4 УРМ-1(они же ракетные ускорители первой ступени), которые крепятся по бокам ко второй ступени, которая тоже является УРМ-1. На старте запускаются ракетные ускорители первой ступени. При это двигатель второй ступени также запущен, но работает в режиме дросселирования и выходит на рабочий режим во время отделения ускорителей первой ступени.
Ангара — А5- это максимальная компоновке в семейства «Ангара». Она собирается из универсальных ракетных модулей (УРМ- 1 для первой ступени, УРМ — 2 для второй ступени) у «Ангары А5» УРМ-1 в первой ступени 4 штуки и одна на второй ступени, тогда как у Ангары-1.2 первая ступень состоит из одного УРМ-1. Думаю если при 8 Ангара А5 в год, то классом ниже носителей будет больше — невсегда же нужен А5. А при запуске серийного производства производственный цикл возможно сократиться если учитывать что первоначально он составлял для Ангары А5 27 месяцев
Нет в этом никакой тайны. Просто 1913 год был последним годом мирного развития Российской империи, после которого началась первая мировая война, потом революция…
*времена НЭП — аналогия 1991, когда свободную торговлю объявили*
1991 — подготовка и начало растаскивания страны и развитие в минус. НЭП 1921-1928 гг был введен взамен политики военного коммунизма действующего в период Гражданской войны и интервенций, несумевшего осуществить экономический рост и создавший социальную и политическую напряженность. Новая стратегия государства была нацелена на выживание в условиях кредитной блокады, введения в плановую экономику механизмов рыночных отношений и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы и ещё многих решений, а Вы увидели только свободную торговлю. Если и проводить аналогию, то времена НЭП больше созвучны с положением реального времени, нашего настоящего времени, когда Россия обложенная санкциями, пытаясь идти самостоятельным путем развития вырываясь из «кровососущих» объятий запада, вынуждено проводящая СВО пытается создать новую экономическую и социально-политическую модель развития.
Тебе сложно объяснить. То-ли от возраста малого твоего, то-ли от прямолинейного формирования мозга, раз под общую черту из сникерсов (не люблю их) события того времени подвел
Я родился, учился в Советском Союзе, начинал службу в Советской Армии, а увольнялся из Российской. Прошёл 90-е и всю «прелесть» западной демократии ощутил всей своей кожей. Историю своей страны узнавал по учебниками СССР и книгам, из рассказов и разговоров стариков и поверьте, с высоты прожитых лет, те учебники и книги давали больше знаний, понятной и ясной информации без навящевой идеологии, как-бы демократы и либералы не говорили, в отличии от того что мы получили в конце 80-х, 90 — х, в начале 2000
1991 — подготовка и начало растаскивания страны и развитие в минус. НЭП 1921-1928 гг был введен взамен политики военного коммунизма действующего в период Гражданской войны и интервенций, несумевшего осуществить экономический рост и создавший социальную и политическую напряженность. Новая стратегия государства была нацелена на выживание в условиях кредитной блокады, введения в плановую экономику механизмов рыночных отношений и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы и ещё многих решений, а Вы увидели только свободную торговлю. Если и проводить аналогию, то времена НЭП больше созвучны с положением реального времени, нашего настоящего времени, когда Россия обложенная санкциями, пытаясь идти самостоятельным путем развития вырываясь из «кровососущих» объятий запада, вынуждено проводящая СВО пытается создать новую экономическую и социально-политическую модель развития.